Rambus - Infineon per: közeleg az ítélet

A végső döntés előtti meghallgatást április 10-ére tűzte ki a bíróság a Rambus - Infineon perben, amely pernek eredménye a szakértők szerint igen komoly jelentőséggel bír a memóriaipar jövőjét illetően.

Az április 10-ei időpont eredetileg a tárgyalás kezdési ideje lett volna, de az időpontot korábban eltolták egy héttel későbbre. A Rambus Inc., a Rambus DRAM memóriák kifejlesztője azt várja a pertől, hogy a bíróság szabadalomsértést állapít meg az Infineonnal szemben. Az Infineon, amely a Siemensből kivált DRAM-gyártó cég, korábban megtagadta az SD-RAM-ok és DDR-SDRAM-ok utáni licenszdíj fizetését a Rambusnak, mivel szerinte az törvénytelenül birtokolja a kérdéses technológiák szabadalmait.

A Rambus esete még évekkel ezelőttre nyúlik vissza, amikor a társaság a JEDEC (elektronikus eszközök fejlesztési tanácsa) kötelékében a többi memóriagyártóval közösen fejlesztette a jövő memóriáját, az SDRAM-ot. A Rambus akkor a nyílt fejlesztés ellenére titokban megszerezte az SDRAM technológiák szabadalmát, amit csak évekkel később, mostanában hozott nyilvánosságra, amikor már számtalan cég alkalmazta a technológiát.

Az SDRAM technológiát alkalmazó cégeket hideg zuhanyként érte a hír, hogy az általuk szabad szabványnak hitt technológiáért egy cég most dollármilliókban, dollár tízmilliókban mérhető licenszdíjat követel, ráadásul évekre visszamenőleg is. A DRAM-gyártók közül némelyik cég hajlandó volt kifizetni a licenszdíjat, de a Hyundai, a Micron és az Infineon inkább a jogi utat választotta.

A legutóbbi előzetes meghallgatáson, március 29-én az Infineon megpróbálta meggyőzni a pert vezető bírót arról, hogy a Rambus törvénytelen módon szerezte meg az említett szabadalmakat. Amennyiben a bíróság igazat ad az Infineonnak, az minden felelősség alól mentesül. A memóriagyártó Infineon már megnyert egy kisebb csatát a Rambus ellen, mivel elérte, hogy a Rambus fő tanúja ne tanúskodhasson a bíróság előtt. A tanú azért nem tanúskodhat a tárgyaláson, mert mostani és korábbi vallomásai teljesen ellentanak mond egymásnak.

Bár az Infineontól teljesen függetlenül, de folyik két másik Rambus per is, az egyik a Micron, a másik a Hyundai ellen. A két memóriagyártó pontosan ugyan azért áll perben a Rambussal, mint az Infineon. A Hyundai pere kapcsán korábban olyan Rambus dokumentumok kerültek nyilvánosságra, amelyek alátámasztják azt a feltételezést, ami szerint a Rambus előre kitervelt szándékkal vezette félre a memóriaipart, hogy később óriási hasznot húzhasson belőle.

Bár a három per független egymástól, ha az egyikben fény derül a Rambus sötét dolgaira, a társaság könnyen kínos helyzetbe kerülhet. A három pereskedő DRAM-gyártón kívül a Rambusnak licenszdíjat fizető cégek is bejelentették, ha a perekben a Rambus alulmarad, az a megkötött licenszszerződések végét jelenti, vagyis a többi cég sem fog fizetni a Rambusnak.