Szeretném megkérdezni, hogy i5 8500 proci mellett jelenleg egy gtx 1060 6gb van. Melyik az a kártya amit még elbír ez a proci? Gondolok itt egy kis fps javulásra. Amire gondoltam talán egy gtx 2070-re. Üdv
Aláírom,de -egyenlőre-memóriabővítés(32GB-ra,és ez a kártya volt a target),mert a 1151-ről való váltás "csak" januárban lesz esedékes.(Értelemszerűen alaplapcserével együtt,és én is munkából élek,,ezt tudtam most kigazdálkodni) Utoljára szerkesztette: cypher, 2023.12.15. 09:12:46
Sziasztok! 520W-s,Gold Seasonic tápegység elég lehet egy négymagos I5 7400 3GHz +3 db ssd+RTX360 V2 12GB-os géphez? Köszönöm a válaszokat!
Használd nyugodtan. Fél-kilowattos kártyáknál kell a sok venti, de a 4060-nak 115W-os a max TDP-je. Ilyen kis teljesítménynél, nincs értelme a sok ventinek. Ha jól beállítod még halkabb is lesz. Ez nyilván típus függő is, de az ilyen teljesítményű tévékbe vagy villanykörtékre nem is szerelnek ventit és mégis megtalálják a termikus egyensúlyukat
Lecserélném a GTX 1660 supert egy RTX 4060-ra. A kérdésem az, hogy jó nekem az 1 ventis pl. ez https://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/palit/geforce-rtx-4060-stormx-ne64060019p1-1070f-p980694840/ vagy jobb a 2? A jelenlegi kártya 1 ventis.
Tökéletesen megfelelő lesz.
Sziasztok!
Kinéztem ezt a kártyát (GAINWARD GeForce RTX 3060 Ghost 12G) a jelenlegi gépembe, a cél az 1080p játék lenne főleg régebbi játékokkal. Mennyire működne jól a kártya ezzel a konfiggal? CPU: Intel I5-8400 2.80 GHz RAM: Kingston 16 GB DDR-2400
előre is köszönöm Utoljára szerkesztette: toysoldier, 2023.10.06. 21:51:53
Sztem akkor a "Milyen márkájú az alaplap?" kérdés döntené el.... Azonos márkájút tennék bele. Asus-hoz Aura (Armoury Crate) kell, MSI-nek MSI Mystic Light program... S akkor nem kell két rgb progit feltenni, futtatni, esetleg szívni a szinkronizálással (persze ha szereti vezérelni) és persze HA fontos számára az RGB. Ha nem, akkor nem. Én pl e szerint választanék.
Unokaöcsém videókártya vásárlás előtt áll.Szeretné ha segítenétek neki.Én nem értek hozzá.Két kártyát nézett,a kérdés hogy,melyik a jobb melyiket vegye? -MSI GeForce RTX 3060 12GB GDDR6 192bit (RTX 3060 VENTUS 3X 12G OC) vagy ASUS GeForce Dual V2 RTX 3060 12GB OC GDDR6 192bit LHR (DUAL-RTX3060-O12G-V2)
Előre is köszönöm.
Az úgy már egy +40-50%-os turbó, azzal elleszel sokáig. Annyi, hogy egy jobb 750W-os tápot azért tegyél mellé. Bár papíron elég neki egy 650W-os is, de biztos ami biztos. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.07.17. 15:02:07
3060Ti erősebb, de nehéz lesz hosszú távra tervezni egy 3 éves alsó-közép kategóriás kártyával :) Persze attól függ mivel játszol. Meg hogy mit jelent a hosszú táv. 2-3 évig még biztos használható lesz 1080p-ben. Mondjuk a VGA-t bármikor cserélheted, ha kell. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.07.17. 12:28:40
Gépet építek, és nem tudom eldönteni melyik kártya köré legyen a config RX 6700 XT vagy RTX 3060 Ti ? Mindenképp DDR5 lesz nem tudom ez számít e de hosszú távra tervezek.
Halihó,
200-250k budget mellett milyen kártyát lenne érdemes szerezni? (jelenlegi config aláírásomban). Monitorom natív felbontása 3440x1440 ezért abba az irányba mennék, hogy DLSS miatt még jól és szépen fussanak a játékok :) új és használt is jöhet. Most 4070(?) körül van valami dráma, de teljesen elvesztettem a fonalat hogy most melyik jó/melyik nem - ár/érték. Founders Edition 3070 8GB van 100k-ért (hasznalt), de úgy hallom 8GB már nem sokra elég.
4070 Ti úgy látom még elég drága, ennyi pénzért használt cuccot nem szívesen veszek :( még ha benézne 300 alá is
sajnos elég sok egymásnak ellentmondó "vélemény"cikket olvasok most a 4xxx-es geforce sorozatról. Ár/érték arányban, esetleg időtállóságban melyik ajánlható jelenleg? Jelenleg egy 1080-am van, hozzá egy 3600-as Ryzen (amit majd ~1 éven belül szintén cserélnék, új lap/RAM-ot is hozzá, szóval most ne feltétlenül nézzük hogy mennyire palacknyakozza a proci a vidkarit) 4K-ban vszeg sosem fogok játszani, jelenleg egy QHD 27"-os monitorom van amivel tökéletesen meg vagyok elégedve (G-Sync-es).
Esélyes, hogy a monitorod nem akarja a 800*600-as felbontást. Fel kéne rá tenni a driver-t és átállítani a felbontást a monitorod natív felbontására, hátha az segítene. Ezért lenne jó, ha lenne egy másik jelforrásod is. Ha nem elég hosszú a kábel, akkor még megteheted, hogy kiszeded a tápot, hogy elég hosszú legyen. Remélem a tápodon azért két PCIe kábel van és nem csak egy kábel két csatlakozóval. Bár, ha nincsenek terhelve, akkor nem lényeg. Talán még táp nélkül is elindulna, csak nem szabad terhelni. Ha van védelem, akkor nincs gond, ha nincs, akkor terhelésnél leégetheti az alaplapot. Az, ha jól tudom, akkor max 60W-ot visel el. De ezt 100%-ra nem tudom mondani. Kísérletezni csak saját felelősségre.
Igen, az említett 4K-s tv-n ment a cuccos és a Windows 800*600-as felbontáson volt. A 4K-n beragadt feltételezés, a bolti eladó halovány sejtése volna, az egészről. (Felmerült, a hardveres hiba is.) Másik PCI-os slot is van a gépben, az elvileg megoldható lehetne, hogy berakom azt is, a másik kártya alá. Remélve, a 2.-ik 6pin-es tápcsati elér oda. Több bemenet is van, a monitoron. Integrált VGA nincs a lapon, se a Xeon prociban, ahogy írtad is sejtetőleg. A monitor, totál nem nyíg, hogy miféle felbontáson ketyeg a kártya, egyszerűen, No Sgonal és ennyi. Másik jelforrást választani se enged. Az említett jelenség rémlik nekem is, még a jó öreg X300-as kari + Xerox Xa7-17i monitor párossal.
Átmenni, ki is kéne fogni eső és pára mentes napot. :D (~300m.)
A 41344 hsz-edben azt írod, hogy a 4K-s TV-n megy, de csak 800x600 felbontásban. Később meg azt feltételezed, hogy beragadt 4K módban. Most akkor, hogy is van?
Azt próbáltad már, hogy két monitort használsz két kimenettel? (Megoldható egy monitorral is, két bemenetet használva, csak az macerás.) Az egyikre dugod a sapphire kártyádat, a másikra meg az alaplapot. Feltéve, ha a proci tudja. Ha nem tudja, de van 2 PCIe foglalatod, akkor meg bent hagyhatod az Asus-t és arra dugod a másik monitort. Ha ezzel megvagy, akkor a winnek látnia kell mind a két kártyát és a rájuk dugott monitort, így a sapphire felbontását addig variálhatod, míg jó nem lesz. Ha viszont nem látja, akkor érdemes lehet megint átmenni a szomszédhoz és ott próbálkozni a TV-n beállítani egyet, ami jó a leendő monitornak is. Amúgy egyik kártya sem szokott 4K módban indulni. Azt nem tudom, hogy a TV reklamál e a nem megfelelő felbontás miatt (az enyém asszem nem), a monitorom viszont szól, hogy nem a natív felbontáson van és ki is írja, hogy mi az aktuális.
Úgy néz ki vagy elírták a számlán vagy totál elnézték miféle karit is tettek a gépbe!! Mind, a CPU-Z és a GPU-Z is újabb karit azonosított. Igazság szerint, meg se kukkoltam a gépből kivéve, mint ahogy, az üzletben sem!
Tudom, nem volt jó vétel, bár csak 5k-m bánta, a többi részét nem én álltam. Majd, ha lesz lehetőség a cserére, akkor meg lesz majd ejtve, valamikor. Nameg, tesztelni a másikat is, hátha mégis hozhat valamit, a BIOS-flashelés.
Hozhat, de én inkább a halott elektronika állapotra saccolok. Egyébként hardveraprón tudsz venni régi használt VGA-kat fillérekért. 18k-t adni egy 15 éves VGA-ért nagy butaság volt.
Lehet, mindkettő... Az hogyan lehet, hogy ahogy mondták nekem, beragadt 4K-s módban, hogy csak egy 4K-s tv-n volt kép, HDMI-vel... Próbálták, a PC-s üzletben több fajta kábellel, másik ugyanolyan monitorral is és ott is ugyanez volt. Most, egyenlőre, be kell érnem, egy ASUS HD5770 1GB-os VGA-val. Azzal megy rendesen. 18k-ba fájt, na mindegy... A Sapphire, azért erőssebb....
Ha valahol életre kell rendesen, egy másik gépben, egy VGA BIOS flash-elés, hozhat némi reményt, a használatára?
Van EZ a videókártya, összesen 4 féle csatlakozó kimenettel. Van egy, ViewSonic VG2433MH monitor. Pluszban, egy 2*9+1 tűs DVI kábel. Amely, Single-linkes.
A tünet: Miért tojja le a monitor, a videókártyát, de totál?? Se a fentebb írt DVI-kábellel összekötve a monitort, a 2db DVI-s csati közt cserélgetve (közben áramtalanítva), se úgy, hogy a moncsi VGA-bemenén van egy VGA-DVI átalakító és akkor úgy rákötve a videókarira, sincs semmi, csak "No Signal" felirat. Se HDMI-kábellel összekötve. Amely kábel másik végén, ha egy DTT-0901-es csodadobozt kötök rá, akkor azzel meg működik? Van kép és hang is a monitoron. A PC-ről, se a BIOS-t, se a Windows boot, se asztal sem látszik. Elvieleg, a 2-es gombot lenyomva, keresi a jelforrást, vagy ha kikapcsolom, de ekkor is ugyanez van. Ha, készenlétben van (kék helyett narancs LED-fény), jelforrást se tudok kiválasztani, a monitoron. A DVI-kábel, lehet vajon a ludas, hogy csak Dual-Linkes kábellel, volna csak hajlandó jól működni, a kettő együtt?
Bezzeg, az ősöreg Intel G33/31 alaplapi VGA-ra rákötve (P4-es szerű gép), VGA-kábellel, azzal van kép emez vasról, amiről épp írok.
Továbbá, ha a szomszédom 4K-s TV-jére kötöm rá, a gépet, egy HDMI-kábellel, ott jó, látszik minden, a BIOS-tól, a Win-ig bezárólag. Perpill, egy aktiválatlan Win7 van rajta, 800*600-as felbontással döcögve.
Valami ötlet? Utoljára szerkesztette: kjhun, 2023.05.10. 16:43:06
a regebbi vegas ryzen igpu-k is kb ugyanezt hozzak, amelyik olcsobb meg kicsit ujabb cuccokat is birnak fsr -el
Elfelejtettem írni, fogyasztás tekintetében, ha tényleg csak régebbi játékokról van szó (2015 előtti), akkor opció lehet a GT1030 (a GDDR5 verzió). 30W-ot eszik, nincs szüksége külső áramforrásra, és akár 20 ezer Ft-ért beszerezhető. Alternatívák ezen a vonalon (olcsó, kisfogyasztó) lehetnek az AMD RX550 és a GTX960/970.
Játékra 1080p-ben bőven elég egy 1080/2070 (mindkettő 175W-ot eszik). Ha meg végtelen a pénzforrás, a DSR-nek és DLSS-nek hála, egy 3060-al (200W) akár 10+ év múlva is játszhatsz 1080p-ben bármivel.
Az én desktop gépemben 64GB DDR4@3600 van (a proci Ryzen 3900X 12 mag, 24 szál, 4GHz), tehát elmenne szervernek is :)
Egyébként a mai DDR5-ös alaplapok 192GB-ot támogatnak, DDR4 128GB-ot.
A szobahőmérséklet témában meg az egy dolog hogy 20 fok alatt van a szoba, de maga a szerver folyamatosan fűti azt. Pl. a fent említett gépem pont jóü példa, kb 5 fokot fűt a 20nm-es szobán üresjáraton, ha játszom valami izmossal, akár 10 fok is lehet (tegyük hozzá, hogy sokat is fogyaszt (240W a proci, 420W az RTX 3080, 3xHDD, 2xNVMe)). Magyarán egy 0-24-ben futó szerver esetén a szobát folyamatosan hűteni kellene, de miután azt írtad, hogy csak alkalmi használatra lesz így ez nem olyan releváns. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.04.18. 12:05:26
Találtam, egy egészen jó kis TESZT-et! Érdemes, fordítóval olvasni... (Far Cry 6, Saints Row, CP2077, RDR2 és hasonló gammák.)
Bár, a Xeon E5-2667/2620 v3 teljesítménye mennyire térne el fps-ben, az E5-2665-től, az egy jó kérdés, amit egy RTX2080-as karival megtámogatva teszteltek... ? De, legalább némi támpontot ad.. Régen, az LGA775-ös korszakban, mit is csináltak?? 771-es foglalatú 4magos Xeon-okat hajigáltak a lapokba, átalakítóval, mint elvetemült ötlet.... A PH-n, olvashattok róla.
Évekkel korábbi játékok, talán még elfutnának jól, aki nem 100-200fps-re vágyik. (max. 60fps-ig.) A cikk végén, ott a konklúzió, az ajánlott videókarik belövésére is, ha nem kell, az RTX és egyéb effektek. Utoljára szerkesztette: kjhun, 2023.04.18. 00:06:43
Köszi!
Utána nézek majd, vajon voltak-e mások, akik egy kicsit kikacsintottak e téren erre felé is. Ami meg, a sok számítást illeti, erre is volna használva, ami kimerülne, az adattömörítésben, a videókódolást is érintve. Nem, a mindennapi használat lenne vele, a fő cél, hanem amikor nagyon kell a sok memória, processzor mag, az ilyen komoly gépigényű számításokhoz. Nyáron, legfeljebb limitálva, a cpu felől (<16 szál alatt), csak a memória legyen kihasználva. Az I5-ös gépet illetően, még gőzöm sincs, hogy az mikor kerülne ide. Na, az lesz majd, a netes gép, ha minden jól összejön, idővel, az XP-s vasat cserélve. (Adat-költöztetés, belakni...) A zaj kérdése, az nem vitás. Amúgy, ennyiért amennyi volt már így is, retró-s pc-t sóznának rá, az emberre, ha nem figyel és/vagy nem érdekli, a pénz. Utána nézve, a szervertermek ideálos hőmérsékletének, télen simán hidegebb van 20-21 foknál, a szobában... Az irodákban, meg lehet ennél még több is lehetett akár telente, ha már olyan környezetben használták ezen gépeket. Desktop téren, egy I7-7700-at, csak hozza teljesítményben, utána nézve. Kicsit szokatlan konfig, de jobb, mint a semmi. 32+ GB, pláne 64GB-ot, memória terén, milyen pár éves, asztali alaplapba tudsz belerakni?? Szerintem, nem nagyon találni olyant. Még, a 64GB-ot is ki tudnám használni, volna olyan eset, ha nagyon az extremitásokra kacsintok ki. :) Utoljára szerkesztette: kjhun, 2023.04.17. 19:32:16
Ezekre a kérdésekre google fog neked választ adni. A Xeon szerver platform (ECC RAM támogatással és számításra optimalizált szálkezeléssel), kb senki sem használja (curr gen) játékra (többek között a fogyasztás miatt, illetve mert fele annyiért lehet 2x gyorsabb dektop procit venni). Arra is készülj fel, hogy nagyon hangos lesz a Dell és melegedni is fog mint az állat, hiszen hűtött szerverterembe van tervezve.
Tehát, hogy hogyan fog viselkedni egy erősebb GPU-val, játékokkal, azt nem tudom. Azok a tápok (amiket a Dell beépített) a szerverben a lap+ram+cpu és 4-5 HDD-re vannak kitalálva. Egy 18 kerekűvel készülsz elmenni a boltba venni egy pohár tejet. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.04.17. 17:08:33
VGA és a táp kapcsán, kérdezve: Mennyire problémás az, ha csak 6pin-es csatim van, a táp felől? Ebből is 2db van. A gamerkártyák zömén, meg 8pin-es csatlakozó van. Maga, az alaplap + táp kombó is eléggé érdekes és eltér a szokásos konfigoktól, ami még bonyolít, az egész kérdésen. Az alaplapon, mind a 2 PCIe x16 3.0-ás foglalaton, az szerepel hogy: 75W/EXT225W
Míg általában, ez van a standard PCIe x16 1.0-tól kezdve, max. 75W a portból + 75W, ha 6pin-es a tápcsati vagy 150W, ha 8 pin-es. A DELL-nél, ez gyárilag máshogy van?? max. 300W lehet, a specifikációjuk szerint. "Discrete PCIe 3.0 / 2.0 x 16 -> Up to 2 full-height, full length (maximum of 300 W)" De, ahogy vakarom a fejem, ha 1VGA van, akkor max. 300W lehet, amit elvileg betápolhatsz, de inkább 225W vagy max. 150W, slotonként. Ha, jól sejtem. Úgy jön ki, az elméleti 300W. (2db 150W-os karival.) Egy 120W-os TDP-jű VGA, gondolom, már vígan elmegy.
Az ajánlott GTX1070 helyett, a GTX1660 TI, abból a szempontból lenne jobb, hogy az 30W-al kevesebbet kajál.. (150W vs. 120W) Az RTX2070 igaz a SUPER verzió, az 1-1db 6 és 8pines táppal együtt, már 215W-ot is kérhet. A sima is 175W. Az RX-esek közt, csak az RX560 volna kevésbé 'zabás', mint a többi. (75W) Ki kell majd gyűjteni, a jövőre nézve, mi volna, az ideális.. Fogyaszrtás/táp viszonylatban.
A fene, ebbe a fórummotorba, hogy a mai kommentet nem látom! Kép1 és Kép2
Attól függetlenül, a kérdés: A lentebb írt szerverbe való alaplap, ugyebár PCI x16 3.0-ás foglalattal vagyon, amelybe eléggé sok VGA férne bele, az elmúlt évekből manapság, egészen a GTX1660TI szériával egyetemben, az RTX20xx-es sorozatot is beleértve. Ez utóbbiak, megérik? Nameg, ott van a kérdés, hogy egy PCI x4.0-ás foglalatot kérő VGA-t, van-e értelme ilyen foglalatba belerakni, az RTX30xx-es sorozatú kártyákat illetően? Nameg, ott a Xeon proci kérdése is, az is beleszólhat-e ebbe?? Vagy, hót mindegy neki, miféle a VGA csücsül, a lapon? Ez most, az elméleti határ végett kérdem, meddig volna érdemes, elmenni e fronton?
1440p alatt a CPU dolgozik, 1440p és felette, a GPU átveszi a számítások nagy részét. Ezért van az hogy pl 3080-al 4K-ban 100% a GPU terheltség és 20% a cpu. Míg 1080p-ben fordítva. 3060Ti az a pont ami mindkét esetben optimális. De ha csak 1080p-re használod, elég bele egy GTX 1080, vagy RTX 2070 is. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.04.16. 13:32:11
Tyűűha! Akkor, legalább látom, hol a felső vége... Vagyis, valamivel gyengébb VGA esetén, mondjuk 1080P-ben, ha az csutkán pörög, akkor a CPU is közel lesz ehhez, az állapothoz. Vagy vegyük feljebb, a felbontást, ha jól értelmezem, a linkelt oldalt.
Kb ugyanazok olvassák ezt a topikot, mint a másikat, komment másolás helyett, már rég rákereshettél volna:) De guglizok én helyetted, nem probléma (több mint 600 különböző XEON proci létezik, fejből senki sem fogja megmondani):
"Mi lehet az a VGA, amit még csutkára kihajt, egy 8 magos Xeon proci???" RTX 3060 Ti @ 1440p RTX 3060 Ti @ 1080p Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.04.15. 17:20:47
A kérdés: Mi lehet az a VGA, amit még csutkára kihajt, egy 8 magos Xeon proci??? Utána nézve, zömmel Quadro-s VGA-kat szoktak, eme nagy alaplapba, behajigálni, de elvileg, egy RX580-as és hasonszőrű társaikkal is elboldogulna. Nem igazán, a gaming része az, ami végett kélne el, egy ilyen bele, valamikor, hanem a videós anyagokkal való, hobbi jellegű munka. Akár, TOPAZ-al is, leginkább, a fejlett videófeljavítási képességei végett. Ahhoz, is elég komoly VGA kell, mint amit megkívánnak, a mostani játékok.
Egy Quadro-K4000/3GB-os VGA-t, akár 15k-ért is utánad dobnak, ahogxy nézem, bár hogy ezek játékra vagy másra jobbak-e, azt nem tudom. Ami, kb. egy Radeon RX 7-es karival lehet, egy szinten. De, a fent említett RX570, már túl tenne rajta. Ti, mit pakolnátok bele?? (Idővel.) Nem egy high-end éra, a lentebb olvasható kommentek is pont erre céloznak, hogy nem sok értelme volna, a legfelső szintet kergetni, hardverileg és anyagi oldalról...
Nekem most egy Palit 4080 GamingRock-om van. Csendes, nincs vele gondom. Nem OC-s. Jelenleg az adaptert használom, mert nincs ATX 3.0 tápom. A leégés a rossz csatlakoztatás miatt volt. Ezért is jó az adapter, mert még a házba rakás előtt egyszerűen rá lehet dugni és látható, ha nem csatlakozik rendesen. Ettől függetlenül nézegetek hosszabbító kábelt, mert olyan ügyesen kimérték az adapter hosszát, hogy pont nem vezethető be a kábelező részbe. Emellett vettem hozzá egy vertikális tartót is. 4090-en én is gondolkodtam, de úgy voltam vele, hogy +700€-t nem akarok érte kiadni. A 4080 sincs kihajtva rendesen. Van olyan játék, ahol a ventik sem pörögnek fel egy jó darabig. 4K-n. De ez nagyon játék függő. Én azt a műfajt szeretem, amiben sajnos nem nagyon tudnak(akarnak) normális optimalizációt írni. Egy 5950X hajtja, az sem szokott teljesen leterhelve lenni. Láttam olyan konfigot, amiben 13900K mellett volt egy 4090 és az egész vízhűtéssel. A cég építette át a kártyát vizesre. Így garis lett volna. 8100€-t kértek érte. És nem volt elérhető. Pedig ott nyomtam volna egy vásárlást.
A Palit-tól én is tartottam, de láttam tesztekben is és MerlinW-nek is ilyenje van csak 3080-ban. Így meg mertem venni.
Talán +1 generációval tovább bírja a 4090, de alapvetően elégnek kell lennie a 4080-nak is 4-5 évig. Nem azon a 20-30% teljesítményen múlik a dolog. Illetve a nyers erő csak egy dolog. Az új technológiákért érdemes generációt váltogatni 2-3 évente. Hiába lesz elég a 4080/90 5 év múlva, ha a játékok DSSL4-et, RTX2-őt, stb-t kérnek, stb. Lásd, a 4080 majdnem 50%-al erősebb, mint a 3090.
Szintén saját vélemény: Egy 2 éves kártyát el tudsz adni az ára 60-70%-ért, míg egy 4-5 éves kártyát nem, sőt örülhetsz, ha egyáltalán kell valakinek. Ha okosan játszol, 2-3 évente féláron lehet curr gen VGA-d.
Köszönöm az észrevételt, igen, én is ezen gondolkoztam... Viszont a 4080as kártyát lehet hogy cserélni kell kb. 2-3 év múlva, és a 4090es talán bírja majd 4-5 évig?
A hűtésen nem is nagyon gondolkoztam, teljesen jogos az észrevétel. Ahogy nagyjából számoltam kb. 1,5-1,6m lenne ezzel a konfiggal, természetesen vízhűtés nélkül : ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI INTEL Core i5-13600K processzor 24 MB Smart Cache Doboz (BX8071513600K) DDR5 G.SKILL TRIDENT Z5 6000MHZ (INTEL XMP) 32GB - F5-6000J4040F16GX2-TZ5S (KIT 2DB) ZOTAC RTX4090 - TRINITY OC - ZT-D40900J-10P COOLER MASTER - MASTERCASE H500P MESH ARGB - MCM-H500P-MGNN-S11 BE QUIET! - DARK ROCK PRO 4 - BK022 KINGSTON - FURY RENEGADE PCIE 4.0 NVME M.2 SSD 2TB - SFYRD/2000G KINGSTON - FURY RENEGADE PCIE 4.0 NVME M.2 SSD 2TB - SFYRD/2000G ... és PSU kb. 100-120k..
Csak info. Csak ha nem végzel valami ultra GPU nehéz munkát (deep learning, video szerkesztés hatalmas fájlokkal, multi monitor streaming, stb) - egyébként ugord át a kommentemet -:
Akkor nem sok értelme van a 4090-nek, lévén a legújabb processzorok is bottleneck-re futnak vele. 4K@60-ra a 4080 is elég. 4090 az pro/presztízs kártya, kb 25-30%-al erősebb, mint a 4080 (ha ki tudná bármi is hajtani). Átlag felhasználó számára jobban megéri a 80-as sorozat ~2-3 évente való cserélgetése. Ne feledkezz meg a 4090 energiaigényéről sem, 1000-1200W-os tápról, a leadott hőről, azaz ház hűtésére is nagy figyelmet kell fordítani (minimum AIO vagy vízhűtés). Főleg, ha a CPU is nehézsúlyú. 32GB DDR5, curr gen, high-end CPU, GPU, hűtés, SSD-k, ház, stb. Ez kb 2 millió Ft / €5000. Ár/értékben kizárólag akkor éri meg, ha neked megéri. IT szemszögből abszolút nem éri meg. Hosszú távra közép-felső kategóriát érdemes venni, a legfelsőt sosem. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.01.18. 10:46:31
Végülis egy 4090-es ZOTAC mellett döntöttem viszont arról olvastam hogy ATX3.0 tápegység ajánlott, mivel voltak olyan esetek ahol leégett tápkábel? Nem igazán találtam ATX 3.0 tápegységet itthon, esetleg valaki jártasabb ebbe a témában és tudna ez ügyben segíteni hogy milyen márkák / típusok kaphatóak itthon?
AMD biztos hogy nem lesz mivel gsynces monitorom van. Mint írtam is néztem teszteket a 4080as ZOTAC kártyákról és mindenki dicsérte. Nem hangos, jó a hűtés és performance is hasonló mint a többi gyártónál.
Minden típusnál más teljesít jobban. RTX 2xxx-nél Gigabyte volt a sztár, 3xxx-nél az ASUS és EVGA. 4xxx-nél az MSI kártyái a legjobbak, Gigabyte-é a legrosszabbak. Lényeg hogy informatikában (de máshol se) ne általánosan vond le a következtetést, hanem mindig egy adott termék, adott típusát nézd. Valamikor valami ennek sikerül jobban, valamikor meg annak. Az AMD legújabb GPU-ival meg óvatosan, mert az első sorozat kb. használhatatlan lett, így vagy várj, ha azt szeretnél venni, vagy nyomozd ki mi a javított sorozat jele a sorozatszámban és olyat vegyél (már ha már van javított a piacon).
Ezért butaság a márkahűség / haragtartás az elektronikában. Minden cégben pörög a fluktuáció, minden évben más hoz, másmilyen döntéseket, más a gazdaság, más a gyártási technika, stb, stb. Ahogy az audioban is hol a Sony a jó, hol Pioneer, videóban meg hol az LG, hol a Samsung, hol a Sony, stb. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.01.14. 18:29:01
Köszönöm, ezeket mind megnéztem és dicsérték a ZOTAC-os kártyákat, nem hangos illetve a hűtése is megfelelő a többi gyártóhoz képest. Szerintem marad a ZOTAC, azért az a 100k nem olyan kevés...
Én magam olcsó ZOTAC-ot vettem tavasszal, az olcsók közül talán most is arra szavaznék (a Sapphire testvércége). Mondjuk a Gainward és az Inno3D is régebbi név, de manapság kevés dícséretet olvastam róluk. Illetve a Palit ami nekem első benyomásra gyanúsan csengő gagyi névnek tűnt, viszont közben senkit sem láttam még, hogy szidta volna őket. Amit érdemes nézni, hogy az overclock TDP limit mekkora. Vannak példányok, amik ilyen téren kiemelkedőbbek és ha nem nagy rajtuk a felár a többihez képest, akkor a minimális jobb jövőtállóság (OC potenciál) miatt érdemes olyat választani. Természetesen a hűtés sem mindegy, egyrészt annak is bírnia kell, másrészt gondolom nem mindegy mennyire süvít a füledbe. A bordázat méretéből, illetve a ventillátorok számából viszonylag egyértelmű következtetéseket lehet levonni itt (de vannak tesztek bőven amikben konkrét méréseket is találni bőven).
Az ASUS és a Giga amúgy általában a top, az MSI-t én nem szeretem, laptopoktól kezdve alaplapokon át videokártyákig láttam sok meghibásodott példányt belőlük sok-sok év alatt, az a benyomásom van mindig, hogy a tipikus tömegmárka ami a túltolt marketinggel akarja a középszerű termékeit eladni. Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2023.01.14. 14:24:46
Csak azért vagyok rá kíváncsi mert pl. a ZOTAC és az ASUS kártyák között 100k különbség van ami nem kevés. A benchmarkok alapján túl nagy különbség nincsen a kártyák között...
Tavaly én is a 980 Ti-t cseréltem 6800XT-re. Most is 6800XT-m lenne, ha nem hajlott volna meg a nyák. Most egy 6800XT úgy 650€ körül van. Anno 1300€-ért vettem. Azt kell mérlegelned, hogy neked mire kell. Milyen felbontásra. Ha nem akarsz 4K-n játszani, akkor egy 6000-es AMD-s kártya is elég, ami sokkal olcsóbb, mint a 3000-es nvidiák. Ha kell a 4K, akkor 7000-es vagy 4000-es sorozat. Én ezért is cseréltem le a 3080Ti-t, amit 1100-ért vettem, amíg a 6800XT-t szervizelték. Meg azért, mert visszakaptam a 6800XT árát és csak 300-zal volt drágább a 4080, mint a 3080Ti.
Elismert oldal. Amikor eddig én ezt néztem, akkor mindig összecsengett más forrásokból olvasható eredményekkel, illetve amennyi összevetésre alkalmas saját tapasztalatom van pár típusról, azokkal is.
Újból megnézem az árakat, eléggé elment a kedvem az egésztől, illetve teszteket is nézegettem... Tesztek 4K-ban max grafikával FH5 3090TI 108fps 4070TI 103fps 4080 121fps
F1 2022 3090TI 120fps 4070TI 112fps 4080 158fps
RDR2 3090TI 80fps 4070TI 77fps 4080 90fps
GOW 3090TI 86fps 4070TI 83fps 4080 94fps
Spider Man 3090TI 97fps 4070TI 92fps 4080 112fps
Árak jelen pillanatban...
3090 TI-t nem is találtam, a sima 3090 az ASUS-tól 475k és csak egy helyen találtam... Külföldi oldalon olyan 2.000 dodóért láttam TI-t az olyan 741k.
4070 TI : PALIT 430.000 Ft MSI 440.000 Ft ASUS-t nem is látok most, pedig 100% emlékszem hogy tegnap még volt olyan 450-460ért.
4080 : PALIT 590.000 Ft ZOTAX 582.000 Ft GAINWARD 597.000 Ft MSI 638.000 Ft ASUS 650.000 Ft GIGABYTE 663.000 Ft
Egyszerűen nem tudom hogy melyik kártya érné meg igazán, mondjuk számomra egy nagy ugrás lenne 980 GTX után, bár igaz hogy mindent cserélek :)
Addig kell kibírni, amíg egy leleményes kínai cég be nem fogja a mostani nagyokat valahogy technológiai színvonalban és le nem tarolja a komplett piacot, ahogyan azt tették már egynéhány technológiai termék esetén. Volt olyan is (ráadásul a GPU-khoz egész közeli rokonságban álló - csak nem fogyasztói, hanem ipari - technológiai megoldások terén), ahol az európai meg amerikai gyártók, illetve dél-koreai és japán gyártók sem voltak hajlandóak engedni a profitból (maradtak a kicsi sárgák árainak 4x-5x-ösénél) és 1-2 év leforgása alatt végül a legnagyobb nevek is gyakorlatilag csődbe futottak, az egyik japán óriás maradt csak részegységet (CMOS lapka) beszállítani a kínaiaknak, mert azon az egy területen nem tudták őket még utólérni akkor, egy nagy amerikai meg nekiállt egy az egyben a legnagyobb kínai, ráadásul a kínai állam érdekeltségébe tartozó gyártó termékeit értékesíteni a saját márkaneve alatt :) Én csak néztem, hogy ilyen nincs, amikor hozták a cuccot, hogy teszteljük a kompatibilitását egy szoftverrendszerrel és a büszke amcsi cég logojával ellátva feljött a vörösről zöldre átszínezett config felület
És igen, röhögünk örökké a gagyi próbálkozásaikon, de aztán valahogy mégis oda szoktak érni váratlanul és eddig még mindig ez lett a vége. Mire ezek itt is megjelennek majd (max 1-2 évre tippelnék az első értelmesebb megoldás feltűnéséig), addig az AMD-nek és az nVidiának legalább vissza kéne harmadolni a mostani árakat szerintem, hogy a szoftveres támogatottságukkal az új szereplő(k) végzetes mértékű penetrációját képesek legyenek blokkolni, mert ha már fele - kétharmad annyiért elérhetővé válik valami hardveresen hasonló teljesítménnyel bíró megoldás, akkor ott már reális lehet, hogy akkora tömeg beleugrik egy merész vételbe, hogy szoftveres oldalról is érdemi támogatást fog tudni belátható időn belül szerezni (elkezdenek rájuk optimalizálni az engine / játékfejlesztők, kooperálni a gyártó driver fejlesztőivel, stb...). Onnantól pedig nagy eséllyel már nem lesz lehetséges visszafordítani a történetet, mert számtalan más piacon is így volt eddig.
Engem érint a forint, és miután 340k-ért vettem a 3080-at, 600k egy cseppet túlzás a 4080-ért :) Egyébként ugyanannyit fogyaszt a két kártya, viszont ~40% teljesítménykülönbség van köztük. Persze a 3080 bőven elég nekem, nem tervezem még lecserélni, csak egy kicsit szíven ütött az ár :)
Ahhoz képest, hogy a 3080 Ti 1100€ volt, az a 300€ plusz már nem sok a 4080-hoz. És mégiscsak sokkal erősebb és újabb. Emellett a fogyasztása is barátságosabb. Szerencsére a forint árfolyam nem érint. Mondjuk ennél a kategóriánál amúgy sem érintene, ha otthon dolgoznék. Nem hiszem, hogy lenne olyan fizum, amiből egyszerűen kifizethetném az egyéb kiadások mellett. És szükség sem lenne rá, mert olyan monitorom sem lenne, ami miatt ilyen kártyát kellene vennem.
Nem tudom hogy valaki nézte-e az NVIDIA CES-t, tegnap bejelentették a 4070TI kártyát... Nemsokára szerettem volna komplett gépet cserélni mert elég régi a videókártyám és a CPU-m gondoltam megvárom a 4070es kártyát de ha jól láttam 800$.ről indul. Gondolom amíg elér hozzánk biztos lesz 900 vagy még több... Esetleg vélemény, Ti milyen videókártyát vennétek?
A 3080 Ti-nek pár tized híján 350W volt a max fogyasztása. És teljesen ki volt hajtva. Nem hiszem, hogy a 3070 Ti többet fogyasztana. Arról nem is beszélve, hogy az RGB-s gamer tápegység mindent is elbír, hiszen RGB-s és még gamer is
Ha most vetted, akkor gyorsan vidd vissza és vegyél nagyobbat. Főleg, ha ennyire nem bízol benne. Amúgy a puding próbája az evés és nehogy már a táp mondja meg, hogy milyen VGA-t tegyél a gépbe. Mivel minőségit írtál, de a márkát nem merted elárulni, így nyugodtan és bizton írhatom, hogy a minőségi tápok lekapcsolnak túlterhelésnél. Így semmi nem fog károsodni. Ez ugye abban az esetben, ha túl sokat fogyasztana a gép. De akad olyan táp is, amelyikben több van, mint amit ráírtak. Azt nem tudom, hogy meddig. Pont nemrég láttam, hogy Roman a tápokat tesztelte a 4090-essel és, ha jól emlékszem, akkor az 500W-os 600W-ot vett fel, mire lekapcsolt. Ha érdekel bővebben, akkor keresd der8auer csatornáját YT-n. Amúgy nekem most egy 850-es viszi a gépet, amiben egy 3080 Ti van, meg 5950X, 4 modul memória, 2 vízpumpa, 5 venti, 1 HDD, 1 SSD, meg az egyik pumpán fehér LED világítás (tuti ez fogyasztja a legtöbbet). Játék alatt eddig 600W-nál többet nem evett, de ugye az sem mindegy, hogy mivel játszik az ember. Szóval szerintem elég lehet a 650-es. Az, hogy mi a helyzet a tüskékkel, más kérdés. Jó lenne, ha a tüske mérhető lenne. Talán MerlinW ad egy-két tippet, hogyan is kellene ezt megfigyelni, mérni.