ja,egy szót nem szóltam a tulajokról,erre én mindeféle ,paraszt vagyok,na meg mindenki aki ilyen csúnyákat mond,de ezen kívûl annyit tudtak felhozni ellenérvnek,hogy a suzukit nem arra találták ki,hogy túléljél benne bármit is(amit én is mondtam)
Most eléggé elgondolkodtam, hogy normális vagy-e. Magnum: ha vki alaptalanul fikázza az autót, de nemtud semmi konkrétumot felhozni akkor az eléggé felbasz...
"Jó vagy rossz autó?" - mi suzkisok elmondtuk a tapasztalatainkat, véleményeinket, szerintunk persze hogy jó. De szerintetek alapból rossz, tehát tök felesleges ez a topik.
Még idõben meggondoltam magam, nem akartam flamelni
figyelj,kimész az útra egy gépjármûvel,mi a legfontosabb?hogy te meg a családod,meg úgy általában mindenki egyben hazaérjen,na most balesetek vannak,és az,hogy suzukival kened nem javítja nagyban akár te vagy a családod túlélési lehetõségeit,még akkor sem,ha szép metálkék...itt arról van szó,hogy a suzuki nem biztonságos se neked se senkinek akit beleültetsz,és ez teszi szar autóvá,nem a kocka design,nem az igénytelen belseje,és nem is az hogy a 20000sbõl visszadnak,még ha 2t veszel akkor is...
Konkrét "vádak" érték a suzukit (swift!): vékony lemezbõl készült, elavult technika. Ez ellen nem nagyon érdemes vitatkozni. De mi jött válaszként? Érzelmi alapú flémelés, semmi cáfolás, csak köcsögözés, meg hogy vigyázva kell vele közlekedni (csakhogy passzívan is részt lehet venni egy balesetben) meg hogy van akinek nem tellik jobbra, de ezek nem érvek. Szóval?
Szerinted mit kéne válaszolnunk? Ezt hogy: szar az összes suzuki, nincs mit tenni a tulajoknak, csak imádkozni hogy ne kerüljön balesetbe, és nem kimenni az utcára. Szólok egy moderátornak hogy zárja le a topikot, mer ennek semmi érteleme, olyan okos emberek fikáznak itt, akik még távolról sem ültek suzukiban.
Rengeteg 4*-os törésû kisautót kapsz, a (más nem árusított) swifthez képest elenyészõ, egy-kétszázezres árkülönbség mellett.
na a bezárás az megint nyomós érv lenne a suzuki védelmében...egyébként miért gáz elismerni a szarról,hogy szar?miért jobb bizonygatni,hogy de én szeretem?attól jobb lesz vagy mi?
De a legjobba nakkor röhögtem, amikor egy 20 éves tragacs ladára az volt írva: suzuki- a ti autótok. Majdnem lefordulta maz ülsébõl, amikor megpróbált elindulni a pirosnál...
Valóban, eléggé a szívemhez nõtt a Wagon R+-om. Aranyos kis autó, szép, halk, eléggé jól megy, keveset fogyaszt, és vigyázok rá. Valóban nem szeretnék vele ütközni, de egy Toyaota Avensis-szel sem szívesen mennék bele akármibe...
Ennyire távol áll tõled mindenféle objektivitás? Ha nem tetszik egy téma, akkor bezáratjuk? Ha valaki kritizálja azt ami a miénk, akkor az utált személy? Ettõl a múlt idõkbõl ittragadt szemlélettõl hánynom kell. Honnan tudod hogy mit vezettünk? Meg se kérdezted, csak kijelented hogy nem ültem suzukiban...
hát igen,a legcélszerûbb ütközni,de néha nekimennek az embernek akármicsinál,nekem is nekem jöttek,mondjuk a megane elejét egy az egyben cserélni kellett,nekem meg csak a küszöb horpadt meg meg az ajtóm kicsit :-) verdát bármikor vehetsz másikat,de életet nem,ezért nem rizikózok mindenféle suzukikkal :-)
De nyugi, legyen csak igazuk a fikázóknak, végülis olyan szar kocsi a suzuki, hogy csak minden 8. embernek van suzukija...
fõleg miután írtam,hogy nekem volt is...igaz én nem vittem ki forgalomba,csak a határba,ahol a madár se jár(bár ha járna azzal még túl is éltem volna egy kickoct :-DDD)
Haha... az még, hogy szívesen állnék az illetõ mellett, az ne mjelenti az t hogy meg akarom verni...na látod, én meg ettõl a " múlt idõkbõl ittragadt szemlélettõl" kell hánynom
20 éve meg mindenkinek trabantja meg wartburgja volt, ennyire ne egyszerûsítsük le a dolgokat. Az emberek nem azért vesznek swiftet mert jó autó (bár nyilván van aki hisz ebben), hanem mert komoly marketing munka áll mögötte, és "agresszív árazás" (bár valójában nincs konkurense).
Nem azért kéne bezárni hogy nekem legyen igazam, meg régi a látásmódom (ez hülyeség, hánnyál csak)hanem azért, mert hiába mond akárki akármit, ti eldöntöttétek hogy az össze suzuki szar és kész.
Amikor lehetett kapni Skoda Feliciát, egy áron voltak, és mégis mindenki swiftet vett. Vagy bármikor dönthetett úgy a vásárló, hogy vesz egy két-három éves használt, de nagyságrendekkel biztonságosabb jobb azonos vagy nagyobb kategóriuájú autót. Szóval volt bõven alternatíva. Akinek meg olyan szerencsétlen az anyagi helyzete, hogy csak egy swiftet bír kifizetni az minek akar újautót venni. Akkor nem kell "urizálni". Több idõt nem akarok itt elvesztegetni, és tudni kell rólam, hogy még az is lehet hogy veszek egy swiftet pár év múlva (ilyen a csoró tanuló élete), de nem fogom magamnak behazudni hogy ez egy jó autó, bár el fog vinni A-ból B-be ha úgy adódik, attól még nem fogom tisztelni, mint autó, és ütni-vágni fogom, tudva hogy relatíve 'fillérekbe' kerül hozzá a bontot cucc.
Na, mára ennyi, megyek holnap szülinapom alkalmából írok 2 dogát meg ECDL vizsgám lesz+aikido edzés is, úgyhogy mennem kell... pá.
Hmm...az autós topikban már leírtam, nekünk egy Volvo XC90 van, vezettem már nem 10 km-t én is...És semennyivel sem éreztem szarabbul magam a Swift-ben, csak azért mert Suzuki, sõt városban sokkal jobban használható, nem fogyaszt 15+literketet...átlátható, könnyû parkolni, és városban nem lehet annyival menni, hogy meghalj benne...hacsak nem jön valami faszkalap példának okául egy mazda B2500-al ezerrel beléd (nem célzás)....dehát a Volvoban is fenáll a sérülés veszélye ilyenkor...
Én sem nagyon szívlelem a Suzukikat, fõleg a Swifteket nem. Szerintem minden porcikájukon látszik, hogy teljesen az olcsóságra mentek, mindenhol a lehetõ legkevesebb anyag van benne. A Swift egy tíz éves konstrukció, amin 10 év alatt semmit nem fejlesztettek, és régen sem állt a helyzet magaslatán. A biztonsági mutatója tényleg kb 0. Emlékszem, a KRESZ-oktatóm is gyakran hozta fel a Swiftet, mint negatív példát, szerinte a tanuló kocsik közül is ki kéne tiltani, azt hiszem taxi már nem is lehet. A motorja nem rossz, de a többi része... És tényleg van sok más alternatíva.
Hülyeség,hogy taxi nem lehet swift. Nálunk egy csomó van.
Hali mindekinek! Végre egy jó fórum amin kiélhetem magam! Braveheart: BOLDOG SZÜLINAPOT!!!!
Egyébként egy Trabant 601s-em van. Csak hogy mindenki tisztán lásson. Eléggé sokféle verdát vezettem már (pl.:Mazda e220 TGK, Opel Astra, Kadett mindkettõ kombi, Toyota Hiace Extra Long) csak azért írtam le õket mert ezek fõlleg a Toyota nagy autók eléggé hosszúak és nincsen velük semmi gond mivel a többnyire diesel-ek kevesebbet vagy közel annyit esznek int egy suzuki ezért városban is jók. Helyigény nagyon nagy de aki tud vezetni annak van rutinja és egy kis helyre is berak egy nagy autót (persze ha befér), szóval fogyasztás, méret kilõve az érvek mellõl. Az ára. Hát igen ennyiért kapok egy Peugeot 206-ot vagy egy Opel Corsa-t. Akkor miért suzuki??????? Lehet, hogy nincs benne annyi extra de jobb. Ne vagyok egy alacson növésû gyerek (194cm) de a swiftben NEM férek el még teljesen hátratolt üléssel sem! DE! a Corsaban IGEN!!! Hát WoW! Még kisseb mint a swift! Swiftben (amikor érdeklõdtem egyszer (biztos bevertem a fejem!)) akkor még szervót sem lehetett bele kérni és egy jól felszerelt (1.3l el. abl., klíma, 3 ajt., cd stb...) 2.300.000Ft volt. Ugyanez a felszerelés 206-os esetében (metálfénnyel!!!) 2.600.000Ft!!! Akkor miért veszik??? Inkább választom a Trabant 601s-t mit egy suzuki! Valaki magyarázza meg miért jó! Köszike! Ui.:Bocs hogy ennyit írtam.
Na ezt nem hiszem el, hogy nemfértél el. Én 186 magas vagyok és bõven lehet hátrébbtolni az ülést. Ráadásul ha teljesen hátravan tolva, akkor a hátulülõnek is marad elég hely, igaz ez a csomagtartó rovásársa megy.
hát azért 186 és 164 között 8(!!!!!) centi különbség van!!!! És NEM férek el! Ugyanis a lábaim mint a trabiban! egyébként hogy örülj a 206-ban sem férek el ilyen kicsi autóknál csak a Corsa volt eddig amiben elférek. Az elférek alatt azt értem hogy nem kell nyomorognom, a fejemet fognom mert minden bukkanónál beverem.