No igen én is így tudom, új autót rendelni nem lehet csak 2 literestõl kezdõdõen és nem ritka az 5-6 literes sem. A mult héten próbáltam ki egy 5 literes turbós v8-as benzinmotoros! suv-t, nem mondom faxa birom az amerikai autókat remek konstrukciók minden ott van ahogy kell jó ötletek stb DE mi a lótúrónak egy ekkora benzinzabáló, a fél világon meg tudják oldani max 3 literes diezellel, áááá nem az amcsiknak dupla kell, minek ? Nemrég egy amerikai autós programban (adatbázisban) keresem az A8-as 2.5 TD-t, hát ecsém 2.8-as a legkissebb...
Csak annyi, hogy hagyják õket dolgozni,tervezni õket az országukban. Sõt táborokat ajánlanak fel nekik, ahol kiképezhetik õket igazi, vérbeli terroristává. Szóval szerintem igenis ezeknek az országoknak lehet közük a terroristákhoz. Az ellenpélda erre Spanyolo., ahol a kormány nem támogatja a baszk szeparatistákat.
Van közük a terrorizmushoz de nem e-miatt támadták meg õket ez így szerintebb korrektebb megfogalmazás.:) De a köztársaságok már csak ilyenek... A népnek mindig is adni kell egy Cassus bellit különben fellázad az értelmetlen háború ellen:( Sõt még az Impeachment is elõfordulhat és most nem sexualis zaklatás miatt, hanem hazaárulásért. (de ez egy újabb Gõzös rémlátomásom ne is vegyétek figyelembe) A Tény az, hogy Bush csak egy eszköz és jobb eszköz mint valaha bárki.. Dick CHinney (asszem így írják) mindent kézben tart.... Ja és persze a lobbisták is:)
Én meg egyetértek teljesen a magánvéleményeddel... ÉS nem is kívánok vitázni veled:) Katával én sem értek egyet.. A folyamatot magam is látom de pont az USA-ban mennek évek óta katonai leépítések.. Pont ezért sír a katonai költségvetés... Nincs pénzük se fejlesztésre sem építésre...
És mi van ha nem szajkózza, hanem tényleg így gondolja? Én pl. Orbán V-t is egy hatalomraéhes embernek tartok, aki behülyítette fél Magyarországot. Hála Isten azért nem olyan alkat aki háborút indítana vagy terrorban tartaná Mo-t, csak a hatalomért mindent megtesz. Akár megosztja hazánkat, összeugrasztja a családokat. Õ nem szolgálni akar, hanem uralkodni.
Egy diplomás embertõl értelmesebb hozzászólást várnék. Azért az USA-t a Hitleri Németo-val összehasonlítani elég erõs. Az biztos hogy sok esetben nem helyénvalóan cselekednek.
Kata Írta: "Tulajdonképpen eljátsszák azt, amit a hitleri Németország anno, csak modernebb, konszolidáltabb változatban. Õk a mai világban megengedhetik maguknak, hogy ha egy ország nem szimpi nekik, akkor xarrá bombázzák. Aki meg ellenük szól, mint Franciaország, azokat meg gazdasági szankciókkal, bojkottal sújtja."
Így jött ide Európa:) Vagy még mindig nem világos?
"...Sok lenne ellenük az EU Kina és az Orosz térség azaz a FÁK...EU-ban bármikor partra szállni??..."
ómájgád! hogy jön ide Európa???? ugye nem gondoltad komolyan?
VAnnak népek amik soha nem tudták milyen függetlenül szabadon normálisan élni.. Vedd pl az arabokat iszlámistákat.... Az iszlám mikor volt arról híres, hogy ne központilag lett volna irányítva? Mindig katonai diktatúrában értek.. Szaddam csak továbbvitte a dolgot. Vegyük Kínát.... Mikor volt ott szabadság? Voltak a császárok több ezer éven át dinasztiák harcoltak aztán jöttek a japán megszállók majd az angolok akik gazdasági függésbe vitték Hong-Kong-ot. Legvégül pedig befoglalták a Bolsevisták Mao-Ce Tung vezetésével.. Ott sem volt soha szabadság a klasszikus politikai értelemben.... És nem is lesz... Ha meghal az egyik diktátor feltûnik az újabb... Lásd szaddamot eltávolították mert nyiltan volt diktátor. Most újabb bábrezsimet ültettek a helyére. mi volt az elsõ döntésük??? Visszavezették a halálbüntetést.... NEm országot építenek, hanem elkezdik a Koncepciós pereket és tisztogatni fognak... Már látom, hogy 1 év múlva szalagcímekként közlik, hogy mikor kit végeztek ki Irakban.... Táliboknál sincs más... Marad úgyis minden a régiben.. Csak az USA letesztelte néhány ÚJ fegyverét...
Viszont a világhatalmi törekvés nem megy nekik sem.... Sok lenne ellenük az EU Kina és az Orosz térség azaz a FÁK... Az Amcsik már vietnámmal sem boldogultak.... Pedig ott csak a Szovjet kínai támogatás volt az északi oldalon... EU-ban bármikor partra szállni?? NEm hinném... Szerintem inkább egy globálizált Föderáció fog létrejönni az Ûrben való tevékenységekre... De ez az én Beteg képzelgésem és nem a közeljövõben várható...
Oooh USA világuralom... be szép is lenne! De sajna nem lesz ilyen szerencsénk, nem tartanak õk igényt erre a szemétdombra.
Az USA katonákoról: az interkontinentális rakéták, vegyifegyverek és a nemzetközi terrorizmus korában nem lehet az ország határán megállítani az ellenséget. Az aggresszor itt sem az USA volt, hanem a terroristák. Nekem ne mondja senki, hogy a tálib vagy a Szaddam rezsim ártatlan volt... Szerintem minden épeszû afgán és iraki csak hálát rebeghet az USA-nak, hamár hagyták, hogy ilyen faszok telepedjenek rájuk, mint ahogy a németek is hagyták hogy egy idióta irányítsa õket.
Én a jaltai konferenciából TDK-ztam. A netrõl le is tölthetõ a stuff, varázsszó a jó kis guglink... Szo-szo, azt mondták eléggé bíráltam a konferenciát. A téma ott a környezetvédelem, az elmaradott országok felfejlesztése, a betegségek, károsanyagkibocsájtások visszaszorítása, és gyógyszerellátások szervezése LETT VOLNA. Ehelyett mindenki érdek- és gazdasági szerzõdést kötögetett, szartak arra, hogy melyik országban hányan halnak éhen. Az USA kiemelten péniszkalap volt, semmibe nem ment bele. A Kiotoi egyezményt itt sem írták alá, pedig Kanada és az oroszok is beadták itt a derekukat. Konzekvencia: az USA világgazdasági és világhatalmi törekvései itt is nyilvánvalóvá váltak. Nem érdekli õket semmi, és senki, nem szent nekik semmi a saját országukon kívül. Minden egyezményt felrúgnak, semmibe vesznek, és az ez ellen ágáló gyengéket pofánröhögik. Ez az USA. Egyébként hamarosan felrúgni igyekeznek a SALT II csillagháborús egyezményét is, mert fegyvereket akarnak telepíteni a világûrbe - ha már meg nem tették idáig... Szóval bármit mondanak, bármit csinálnak, az USA csak a pénzre/olajra/piacra és persze a világméretû haderõfölényre hajt. Közel akkora hadsereget tart fenn, amennyi az összes többi országnak van együttvéve. És fenntartja, fejleszti akkor is, ha emiatt az életszínvonal csökken amerikában. Persze, errõl nem szólnak a CNN tudósításai. Tulajdonképpen eljátsszák azt, amit a hitleri Németország anno, csak modernebb, konszolidáltabb változatban. Õk a mai világban megengedhetik maguknak, hogy ha egy ország nem szimpi nekik, akkor xarrá bombázzák. Aki meg ellenük szól, mint Franciaország, azokat meg gazdasági szankciókkal, bojkottal sújtja. Viva la USA...
"ahhoz hogy meg lehessen emlékezni, elõbb le kéne zárni magunkban ezeket az ügyeket" <-> "Persze akik átélték, szenvedõi voltak, azoktól nem lehet elvárni, hogy elfelejtsék"
Akiknek hozzátartozói(k) haltak meg, azok úgyis "sírni" fognak, így amit a #143-ban írtál, értelmezhetetlen.
Nem azt mondom, hogy bûn megemlékezni, de ahhoz hogy meg lehessen emlékezni, elõbb le kéne zárni magunkban ezeket az ügyeket. Ez az, ami sok embernek nem megy.
A holokausztnak ugyanúgy emléket kell állítani. Persze akik átélték, szenvedõi voltak, azoktól nem lehet elvárni, hogy elfelejtsék. De legalább az új generációnak tudni kéne megbocsátani, nem pedig tovább szítani a gyûlöletet - és ez mindkét félre vonatkozik.
Egyébként nem vagyok olyan naiv, hogy azt higgyem, az USA pusztán a világbéke érdekében távolította el a tálib rezsimet és Szaddam Husszeint, de az is hazudik, aki azt mondja, hogy ez nem volt egy fontos szempont. Mert azok a katonák, akik ott meghaltak, nem az olajért vagy mittoménmiért haltak meg, hanem a hazájukért. Ez lehet, hogy a mi kelet-európai, cinikus, kiábrándult agyunknak nyálas szövegnek hangzik, de van, ahol még nem járatták le a hazaszeretet eszméjét.
LEhet hogy hülyeségeket fogok mondani, de nekem így magyarázták: (fullra nemértek a hírközléshez, tehát lehet átvertek :D ) Ugy mérik a "nézettséget" hogy vannak elhelyezve lakótelepeken valami vevõkészülékek, amik <nemtudom mibõl> de meg tudják állapítani hogy hol melyik csatornát nézik. Ha csatornát váltasssz, akkor érzékeli, és ha visszaváltassz akkor ugy veszihogy +1 ember nézi azt az adót.
Így jöhetnek ki 9 milliós számok.
Mondjuk néha én is szívesen pofánkenném a kertévék vezetõit (is), pl. olyankor amikor elmegyek moziba fizetek majd 1000 Ft-ot egy filmért beülök nézni, és a film elõtt 15 percen keresztül mennek a gagyi reklámok, amiból minmum 5 perc valamelyik tv adó reklámja. Miért kényszerítenek rá, hogy ezt kelljen néznem? Ha 10-15 perccel késõbb megyek a moziba akkor meg nem hajléandóak beengedni, mert már elkezdõdött az elõadás...
Csak abból vettem, hogy írtad, hogy belenyomnál egy téglát a valóság-, mónika-, balázs-, jakupcsek-, béla-, gizi-, pista-, jólmegmondjuk show-k miatt. Nekem erre az a roppant egyszerû megoldásom van, hogy a TV-n az utolsó helyekre programoztam be a 2 "vezetõ" TV adót, ráadásul olyan számra mait nem túl kényelmes bepötyögni :) Így ritkán kapcsolok oda, nagyritkán filmet, hiradót, sport mûsort nézek ezeken. Továbbá komolyan nem értem, hogy hogyan lehet egy 700 mintás adathalomból többmilliós nézettségeket kihozni. Egyszer összevetettem a TV adók nézettségi adatait és egy idõpontra 9 millió nézõ jött ki. Ez kicsit durva, tekintve azt, hogy 10 millióan vagyunk kb. tehát a csecsemõk, betegek is nyilván TV-t néztek arról a nem kevés emberrõl nem is beszélve, akik olyan helyen dolgoznak éjjel-nappal ahol nincs lehetõség a TV nézésre. Na mind1. Az tuti, hogy rajtam nem keresnek egy fillért se a kereskedelmi TV-k. :)
Komolyan mondom néha legszívesebben téglát tobnék a televíziómba, amikor pl a RTL KLubbon mennek ezek a hülyeségek, mint pl Fókusz meg Mónika Show. Pffffff..... A "valóság"showkról meg már ne is beszéljünk.
Ja és kérdésemre válaszolva (miért ezek az amerikai tragédiák maradnak fönn az emberek emlékezetében?) azért, mert ezt nyomatja a média. Totális manipulálás, ez megy mindenhol. Szerencsére pont az amerikaiak ébrednek rá erre legelõször, és egyes értelmesebb emberek probálják kinyitni társaik szemét, egyes fogásokkal (South Park, Simson család és jó pár filmalkotás). De sajna Európában még nagy a hatalma a TV-nek. Persze az USA-ban is, de ott már kezdenek egyesek kilábalni.
Túl könnyen esnek ott az emberek pánikba, és nem képesek hideg fejjel gondolkozni.
Félreértesz. Nagyon sajnáltam azokat akik meghaltak, de furcsamód miért ezek az amerikai tragédiák maradnak fönn az emberek emlékezetében? Mi van Hirosimával? Mi van Afganisztánnal? Mi van Irakkal? AZ Öböl-háborúval? SOKKAL több ember halt meg, mint ahányat Amerika veszíttet összesen az eddigi történelme során! Sajnálom az embereket tényleg, de az, hogy nyomatja a TV a pofámba, hogy hányan haltak meg, meg hogy egy perces néma csönd, meg ezek azoktól elfog a hányinger. Ha meg az amerikaiak olyan bénák, esetlenek, hülyék, meg gyengék, hogy a spéci technikájuk nélkül halálfélelmük van, akkor úgy kell nekik.
Alkotmányos Joguk van a fegyverviselésre, hogy megvédék magukat ez az egyik dolog a másik meg tudod, hogy az emberek hogy viselkednek pánik esetén.. ÉS ott kökemény pánik volt.. Bolt fosztogatás meg minden... HA valaki bejön a házadba szerintem te is szívesebben lõsz elõször és csak utánna kérdezel... Mert lehet az illetõnek is van fegyvere...
Be kell ismerni, ha nincs Normandiában az USA támogatása akkor itt most vagy Ploretár diktatúra lenne nagyban vagy pedig fasiszta rendszer. VAgy a SZU veri haza a németeket míg ki nem írtja aztán Nyugat-Európa ellen fordul.. Nem tudom történelembõl emlékeztek-e rá, de szabályos versenyfutás ment Berlin elfoglalásáért mert, nem akarták a szövetségesek, hogy a SZU foglalja el a Ruhr meg a Saar vidéket a német ipar kulcsát.... Pearl Harbour pedig nem azért jelentõs mert megtámadták õket, hane3m mert hadüzenet nélkül ez az egyik a másik pedig, hogy az Amerikai Flotta 50 %-át tették tönkre ott (ha nem többet)... Szeptember 11 rõl igenis meg kell emlékezni akárcsak a Spanyol vonatrobbantásról... Szerintem lelketlen az az ember aki nem érez sajnálatot vagy sérelmet egy ilyen tömegmészárlásra gondolva... Gondolj bele, ha neked lett volna ott valakid... Abban az épületben vagy éppen vonaton.... Dúrva volt az... Kedvesem 2,5 éve élt az USA-ban ott járt Fõsulira de hazajött Akkor volt kint mikor Washington Providence Boston környékén ment a Sorozatgyilkos aki Mesterlövészfegyverrel vadászott a benzinkutaknál az áldozataira... NEm voltam beszarva ám, hogy mi lesz vele... A WTC idején pedig pont New Yorkban volt és éppen arra készült, hogy bemenjen egy barátnõjéhez meglátogtani aki ott dolgozott, de a csaj beteg lett... Ilyen gondolatokkal ne háborodj fel a Szept 11.-én vagy a sajnálaton... Sok a Buta ember az USA-ba, de valahogy mégis ott öszpontosul a pénz nagy része... LEhet szidni az USA-t... Bevándorlók építették ez is igaz, de távolról sem lehet ráfogni, hogy szar ország... egyszerûen más... ÉS ez az intolerancia idegesít, hogy ezt nem képesek elfogadni mert más... És az Áramszünet miatti parázás.... HAllod... New Yorkban soha nem volt sötét mióta bevezették a köztéri világítást.. Képzeld el, hogy hirtelen minden elsötétül?????? A Holdfény sem jut el sehova mert a felhõkarcolók eltakarnak mindent a metróban sötét van... Az orrodig nemlátsz mert nincs sehol sem fényforrás... csak az autók fénye... TE nem szarnál be mert te vagy a Faxa csávó... Persze... õszintén én is bepánikolnék, hoigy mi történt....
AMúgy én sem azt mondom, hogy utálom az amerikaiakat, de akik hatalmon vannak ott (politikusok, média) azokat magasról leköpném.
Abban igazad van, hogy az a nagyfokú irigység ami hazánkat jellemzi, az tényleg õrjítõen idegesítõ. Ez engem is kiakaszt. De ne hidd azt, hogy az USA-ban nem sírnak állandóan Pearl Harbor miatt, meg ilyenek. Te csak azt látod ahogy a TV-ben sínak, mert nem vagy ott személyesen Amerikában. Ellenben Magyarországon itt vagy és látod, meg hallod ahogy a jónép siránkozik, meg irigykedik, de az biztos, hogy mi ezt nem nyomjuk le a TV-ben világszerte. Nem a sírással van a bajom, mert azt mindenki csinálja, hanem azt, hogy én is sírjak. Ahogy mondtad, hol érdekli egy átlag amerikait, hogy hol van Európa, engem meg hol érdekel, hogy egyszer lebombázták egy katonai támaszpontjukat? (milyen hihetetlen, hogy ilyen megtörténik egy világháborúban...) Amerika sztárolja magát ez tény, és ezzel nekem a tököm ki van. Az pedig, hogy felszámolt két diktatúrát, az csak a naívságodat mutatja. Csak nem gondolod komolya, hogy azért ment ki harcolni Amerika, hogy "megakadályozza a terrorizmust" meg "békét hozzon a világba"?
nem a kollektív rinya kell ide, hanem az összefogás...
Sajna legtöbbször azok fikázzák az USA-t, akik alig tudnak valamit az országról. Csak hallják az ismerõseiktõl a demagóg dumákat, hogy az olajra mennek. Így kialakul egy ellenszenv bennük az USA-val szemben, és ahogy elõrébb lép az ember a korban, egyre kevésbé tudja megváltoztatni a véleményét. Plusz az a tudat, hogy igazságot biztosan tudjuk, intoleránssá tesz. Ezt itt a fórumon is meg lehet figyelni. Ha valaki azt hiszi neki van igaza, akkor elkezd flémelni. Ahelyett, hogy végiggondolná mégegyszer. Na a vége off lett! :DDD
ezert nem ertem ezt a feltevest hogy bush volt aki csinalta a wtc tragediat.. hat bazzeg... nehogymar ne lazadjanak fel az emberek ha bush lett volna?? ez olyan kaki szagu....
Hi! A The Day After Tomorrow film kapcsán, annak topicjában merült fel, hogy az amerikaiak többek között azért tartanak elõrébb nálunk, mert minden helyzetben meg tudják látni a dolgok jó oldalát, megõrzik a jövõbe vetett hitüket, és tovább tudnak lépni. Legalábbis ez az én véleményem, Bandew pedig épp ellenkezõleg vélekedik:
"Ez HATALMAS tévedés! A filmekben ez van igen, de a valóságban Amerika sirattatja magát a legjobban a világ fiai közül. Pl.: Szeptember 11., Pearl Harbor, Normandia Ezek közül az elsõ kettõ volt Amerikának a háború, és azóta is sírnak miatta. Sztem ez már undorító, fõleg az, hogy mindenki sír velük. Nem mondom, hogy nem sajnálom azokat, akik bent égtek a WTC-ben, de az, hogy minden évben visszajátszák a TV-ben, ahogy kiugranak az épületbõl az emberek, mert nincs hova menekülni, az sztem már a hozzátartozókat is kiakasztja. Ha meg nem, hát szomorkodjanak amíg csak akarnak, nem az én életem baszódik el vele. ÕK azok, akik nem tudnak kilábalni még a legkisebb gondból sem. Nemrég még azt az áramszünetes sztorit is visszahallottam a TV-ben. KIAKADTAK EGY ÁRAMSZÜNETEN! Ezek komplett idióták!"
Hát ezzel nagyon nem értek egyet! Normandia: hõsként ünneplik azokat, akik ott voltak, és ÉRTÜNK, Európáért harcoltak! Hol van ebben a sírás? Pearl Harbor: óriási csapás volt, de ebbõl is fel tudtak állni. Ha a témáról készült dokumentumfilmeket megnézed, mindig kiemelik azokat, akik hõsiesen harcoltak, bár sokat tenni nem tudtak :). Itt sem érzem, hogy sírnának, nem is értem mire gondolsz... Szeptember 11: Egy ilyen eseményrõl még szép, hogy évente megemlékeznek! Viszont sokszor kiemelik a tûzoltók, mentõk hõsiességét, és az összefogást, amit a tragédia kiváltott. Ráadásul nem csak beszélnek: azóta már két diktatúrát számoltak föl a közel keleten. Nem akarom most minõsíteni az USA külpolitikáját, csak azt akarom mondani, hogy ott aztán nem csak a sírás megy.
Ellentétben velünk: itt vagyunk az EU-ban, most már tényleg rengeteg lehetõség van elõttünk, de az ország lakosságának 90%-a: - Trianon miatt sír - 56 miatt sír - a ruszki megszállás miatt sír - visszasírja a ruszki megszállást
Mindeközben habzó szájjal ugatnak az USA-ra, vagy az EU-ra, ami elég szánalmas, tekintve hol tartanak õk, és hol tartunk mi. Elõbb a saját házunk táját kéne rendbetennünk, nem mindig másokkal foglalkoznunk. Egy átlag amerikai talán azt se tudja, hol van Európa, és mi ezért lebunkózzuk, és röhögünk rajta. De könyörgöm, miért is kéne tudnia?? Végzi a dolgát a családjáért, a hazájáért, és ennek látszik is az eredménye. Mi meg csak kritizálni tudunk, miközben semmit sem teszünk le az asztalra.
Az a nagy igazság, bármennyire fáj is egyeseknek, hogy Amerikában még a szar sem olyan büdös, mint nálunk. Szidjuk az amerikai filmeket, közben nézzétek meg milyen moslékot adnak a tévéadóink: Mónika show, az USA-ban már húsz éve is unták... pedig ott Jerry Springer, egy valóban mûvelt és intelligens ember vezette, nem egy huszadrangú, beszélni sem tudó cicababa. Ez csak egy példa a sok közül, hogy mennyire sehol sem vagyunk mi az USA-tól.
Persze lehet ezt sok mindenre fogni, csak nem érdemes. Most már nem a múltba kéne nézni végre, hanem a jövõbe. Tényleg rengeteg lehetõség nyílt meg elõttünk, és megvan az esélyünk, hogy egy szebb jövõt teremtsünk ennek az országnak, és példaképekké válhassunk gyermekeink szemében, mint ahogy az amerikaiak példaképként tekintenek elõdeikre. Csak össze kell fogni, és tanulni azoktól, akik elõttünk járnak: teszem azt az USA-tól is. Mert a jobbtól tanulni nem szégyen, sõt!
Bocs ha hosszú voltam, és nem elég összeszedett, de kicsit fáradt vagyok :). Azért remélem lejött, hogy mit is akarok mondani.
Na ezt most nem értem: "A választók kegyeiben 7 százalékkal vezet a Fehér Ház elhódítására pályázó John Kerry... ...Az 1200 fõs mintán végzett felmérés hibahatára 3 százalék."
Azaz a 7% lehet 4 is, vagy akár 10 is, vagy 6,79 és 7,21 (+-3% vagy *3%)? Nem mindegy.