"Érdekes helyzet állt elõ a Terminator címû film negyedik részével kapcsolatosan. Történt ugyanis, hogy Arnold Schwarzenegger politizálásra adta a fejét, melynek kezdetekor megígérte, hogy nem vállal filmben szerepet karrierje ezen szakaszának idõtartama alatt. A Terminator 4 pedig gyakorlatilag készen van - a csapat teljes, forgatókönyv az utolsó betûig megírva, immáron csak a fõhõsre lenne szükség - Arnold személye ezt a pozíciót betöltõleg azonban kétséges. Minden bizonnyal új terminátor után kell néznie a filmes gárdának, reméljük megtalálják a megfelelõ embert!"
háát...nem tudom...Schwarzi nélkül olyan lenne mint a csoik torta csoki nélkül!:DD de majd megoldják a srácok ha Arni nem vállalja...
HOGY elõtt vesszõ!!! :)
Ez a film jó alkalom lenne Schwarzinak arra, hogy visszanyerje régi önmagát. Nemrég azt nyilatkozta, hogy a politikai pályafutása miatt elkezdett hízni, meg hasat növeszteni, mert nem mozog eleget. Hát, itt az alkalom, hogy (valószínûleg utoljára) ismét eljátssza legfõbb karakterét, a Terminatort. Talán ez lenne az utolsó nagy dobása színészként, mert utána már csak nagypapa szerepeket kapna.:-)
Nem kell ide Arni, megteszi helyette "The Rock" is :)))))
Én csak azt remélem, hogy egy izgalmas és sok újat hozó történetet találtak ki a folytatáshoz, és akkor elfelejthetnénk a gyengécske, "vérszegény" 3. részt.
Azért ennyi filmet eljátszani...Hát, nem semmi. Ha tehetségtelen lenne, nemigen alkalmazták volna, nem? Szeretnék én csak félig olyan gazdag színész (vagy aki utálja, mint pl. te is, annak csak fõhõs) lenni, mint õ...
A hetvenes évek végén kezdte a filmezést, és tartott 2003-ig. Ez, akárhogy is nézem, nagyon hosszú színészi pálya. Hány ígéretes filmszínésznek induló emberke került már réges rég a süllyesztõbe. Ha olyan szar lett volna, már régesrég eltûnt volna a balfenéken, nem?
szerintem stalloneval ellentétben (oscar) a vigjátéki szerepekben is jo volt (ikrek, ovizsaru) terminatoron kivul is rakat jó filmje volt, pl. vörös zsaru, total recall, true lies stb.
Erõl beszélek én is. (Bár nekem Stallone tetszett az Oscarban is.)
én remélem hogy a T4 már a jövõben fog játszódni a háboruról.
Igen, olyan gazdag én is szeretnék lenni, hát ezek a Terminátorok ócska sikerfilmek voltak, amiket a tömegnek csináltak, az egyszerû gondolkodásúak is megértették és szórakoztak rajta, ebbõl volt a bevétel :) Abszolút tehetségtelen csak -egyesek szerint- jól néz ki, egy filmben úgyis fellehet venni egy jelenetet 20-szor, tehát nem baj az se ha elrontja. Bár elrontani se nagyon rontja, hisz nincs mit egy ilyen filmben. Szégyenletes.
Nem lehetsz ennyire buta... Na az ilyen butáknak gyártják a Terminátort, ha megveszed a mozijegyet vagy a DVD-t/VHS-t, máris keresett rajtad Arni egy bizonyos összeget.
Iszonyat, hogy milyen butaságokat hordasz itt össze. Na ne akard, hogy mondjak jó színészeket, mert azokat is csak a Best magazinból ismered. Robert De Niro, Edward Norton, Donald Sutherland, Jack Nicholson stb. stb.
Svarci egyáltalán nem szar színész, csak a neki megfelelõ rendezõvel kell dolgoznia. Amikor Cameronnal van az mindig jó, rendesen el tudja játszani a szerepét, mert normális közegben van. Egy nagyon jó színész is játszhat szarul, ha a rendezõ béna. De én is elismerem, hogy egyes filmjeiben (pl amiben bosszút áll a családján. Már a címére sem emlékszem annyira szar volt) iszonyatos.
Amúgy meg a Tarimátor 1-2 igenis jó filmek voltak. Te vagy a buta Taranov (ugyanis így beszûkíted a látóköröd)mert most azt mondod: Ez csak egy akciófilm, nincs semmi mondanivalója...blablabla...
Hidd el én is átestem ezen a korszakon, de azóta megtanultam, hogy nem az van, hogy csak egy bizonyos filmkategóriában lévõ allkotások lehetnek jók. MINDEN kategóriában vannak jó filmek. És az akciófilmek közt a Terminátor kiemelkedõ helyen van. Nemrég megnéztem a kettõt (azt hittem már nem fog tetszeni, de tévedtem) és élveztem minden apró elemét, hogy milyen profi munka. A zene, a vágások,az operatõr (ISTEN!!!) az effektek (mai szemmel nézve is). És nem az van, hogy a franicák csinálnak jó filmet, az amcsik meg szarokat! Minden nemzetiségnek vannak jó és szar filmjei. Meg még azokon röhögök akik azt mondják "Én utálom az amerikai filmeket, én csak a Mûvészbe járok.". Hát ezek az emberek egyáltalán nem széles látókörûek. Szóval mielõtt elkezdesz fikázni egy igen jó alkotást, elõször gondolod át és ne azt csináld amit a "nagyoktól" látsz.
Egy kicsit csodálkozom, hogy ezt mondod, nagyon nem osztom a véleményedet. Azt nem mondom sosem, hogy nem szeretem az amerikai filmeket, mert vannak jók, de egy Terminátor szintû film közel sem nevezhet a jó filmek közé. Az akciófilmek legnagyobb része nem. Ez az egész mûfaj vacak. Vannak jobbak közöttük, pl. a Bourne-rejtély, ez szerintem színvonalasabb volt, meg a Ronin, ami talán kivételes is volt De Niro-val. Egyébként az akciófilmek voltak a közönségfilmek egy bizonyos idõszakban. Mostmár inkább a Gyûrûk Ura, Trója stb. filmek. Egy akciófilmben nem lehet jól játszani, jó akciófilm nem nagyon létezik. Te teljesen más dologról beszélsz, mint én, hiszen te azt mondod, hogy az akciófilmek között jó a Terminátor. Én elhiszem, nem láttam sok akciófilmet, a Terminátor és egyéb RTL Klub szinvonalú filmek megtekintése után már elborzadtam a mûfajtól. A Mûvészben mûvészfilmeket lehet nézni. Mûvészfilm az, ahol a technológián kívül van színészi játék, illetve van mondanivalója is. Ezeket a mûvészfilmeket nem lehet az akciófilmekkel hasonlítani, vannak olyanok, akiknek az igényei magasabbak az akciófilmeknél. Az, hogy te azokat is szereted az egy más dolog, ebbe nem szólok bele. Mûvészfilmben, illetve _jó_ filmben (aminek van mondanivalója, van benne színészi játék stb.) tényleg sokkal jobbak a franciák, mint az amerikaiak, persze amerikában 10× annyi film készül, mint máshol a világban, tehát talán jó film is több van mennyiségre, bár mostanság ebben sem lennék biztos, én már félek megnézni egy amerikai filmet moziban, mert túl nagy a lutri, hogy jó lesz-e. Egy olasz, francia vagy magyar filmnél ez kevésbé fordulhat elõ.
az Ikrek/Oscar nagyon jó filmek, nem mondom hogy hatalmas szinészek de ezekkel a filmekkel sokat nõttek a szememben.
És ismételni tudom csak önmagamat, hogy arnit vagy nagyon elborzasztóan szar színésznek lehet mondani, vagy sikeres akcióhõsnek. Kérdés, hogy színésznek kell-e nevezni és a színészekkel kell-e összehasonlítani õt, aki a külsejével "hódít", színészi játéka nincs.
"Mûvészfilm az, ahol a technológián kívül van színészi játék, illetve van mondanivalója is." Ez nem igaz! BÁRMILYEN kategóriájú film is lehet mûvészi. Hatalmas tévhit azt hinni, hogy a mûvészfilmek külön kategóriát képviselnek.
" vannak olyanok, akiknek az igényei magasabbak az akciófilmeknél." Láttam én már igénytelen "mûvészfilmet" és nagyon igényes akciófilmet. Akikrõl beszélsz, azok azt se tudják mi az a mûvészfilm, csak azt hiszik magukról, hogy kurva okosak.
Nem mondom, megoszlanak a vélemények. Személy szerint csak annyit fûznék hozzá, hogy aki szereti Arnie-t (mint "színész" és esetleg, mint "ember", najó talán, mint "cyborg":)), akkor annak nem számít, hogy itt ki milyen hülyeséget hord össze mûvész meg akció filmek összehasonlításáról. Meg lehet tenni, de nincs sok értelme, mivel minden egyes ember más és más az ízlésük is. Én is láttam már mindekettõbõl nagyon jó és nagyon szart is. Ugyanúgy lehet ez Arnie-tól és mástól is. Nekem az a véleményem, hogy ha az embernek tetszik egy film, azt abból lehet talán legjobban látni, hogy hányszor nézte már meg! Hogy miért? CSAK! Mert neki tetszik és ettõl semmi sem tántorítja el, mert egyszerûen van benne valami ami megfogta. hogy az mi? Még egy filmen belül is eltérõ lehet, az egyes emberek véleménye. Van akinek a technika, van akinek a színészi játék és van akinek a történet, aztán van a többi és ezek egyvelege:) Azt hiszem ezt nem nehéz megérteni. Teljesen felesleges errõl vitázni és ez a topik nem ezért lett létrehozva. A lényeg, hogy én továbbra is megfogom még 50szer nézni a T2-õt, de ami a legviccesebb, hogy koránt sem biztos, sõt tuti, hogy a T3-at viszont majd talán 2szer, mert NEM TETSZETT:)) Na olvasgassátok:)
Van szar mûvészfilm, de mûvészi akciófilm nincsen, nem fér össze a két dolog egy filmben.
Olyan van, aki nem tudja mi az a mûvészfilm, ez sajnálatos, nincs mit tenni. Én csak azt mondom, hogy nem tudok értékelni egy arni szintû filmet, mert túl sok mûvészfilmet és túl sok jó mûvészfilmet láttam már ahhoz, hogy arnit becsülni tudjam.
A negyedik reszben megint rosz lesz a Terminator :)
részemrõl csak annyit fûznék hozzá,hogyha én esetleg nem szeretem a mûvészfilmeket,akkor nem sz*arom össze a topicját,mert k*rvára nemérdekel a téma...
Csak annyit fûznék hozzá, hogy a T2 ha nem csal az emlékezetem 3 vagy 5 oscar-t kapott. Ennyit a "szar" filmrõl!
Mûvészfilmben láttam már olyat, hogyha meg kellet nézni akkor az már inkább szó szerint büntetés volt
Biztos nem értetted a mûvészfilm mondanivalóját, sajnos sokan vannak vele így. És milyen filmek kaptak még Oscart? Titanic (azt csomóan fujjolják, hogy szar romantikus film), aztán Gyûrûk Ura (annál unalmasabb filmet még nem láttam) stb. Szóval az Oscar se minden, viszont azt elismerem, hogy az akciófilmek között jó volt a T2, ezért is nézték meg ennyien. Okosak voltak a készítõi, jól megszedték magukat. Én egyébként szégyelném azt mondani, hogy a T2 jobb a mûvészfilmeknél, meg szégyelném azt mondani, hogy Arni jó színész, azzal csak azt árulnám el, hogy nem értem a mûvészfilmek mondanivalóját, és nem érzékelem a színészi játékot, mondjuk egy Jack Nicholson filmben, hogy az amerikai színészeknél maradjunk. Mert ugye Magyarországon is tucat jó színész van, mégis schwarzeneggert istenítitek, kissé érdekes meglátás.
bocs én nem azt írtam hogy Arni jó színész én csak a filmet védtem
Hát ez határtalan együgyûség. Megveszel bármit magadnak akkor az állam is keres rajtad vmennyit. Nincs olyan dolog amivel ne keresne vki rajtad semmit, mindannyian ökrök vagyunk és megyünk a csorda után, még te is, ezt fogadd el, ilyen az élet.
Most miért kell vitázni azon egy Terminator 4 topicban, hogy mi mûvészfilm és mi nem az??????!!!!!!!
Természetesen a terminator nem az, ezért nem is értem, ez hogy jött, de ha színészi játékot akarok látni és bizonyos akarok lenni, hogy azt is kapok, akkor elmegyek egy színházba, ha szórakozni vágyom, kikapcsolódni, akkor 2 liter kóla és 3 zsacskó csipsz társaságában benyomom a Terminatort és bambán rátapadok a képernyõre másfél-két óra felhõtlen pihenésre, ennyi az egész.
Egyetértek
Már megbocsáss, de nem olvasok semmiféle filmes magazint. Szerintem meg te hordasz itt össze vissza hülyeségeket, nem én. Ennyi erõvel én meg azt mondom, hogy te meg megveszed a kis (általad mûvészfilmenk tartott...) filmjeidet dvd-n, és máris rajtad keresztül degeszre keresi magát a De Niro. Te utálod az akciófilmeket, rendben van, de ne fikázd a valaha volt legjobb akciófilmet, oké? Én sem fikázom a te kedvenceidet. Mellesleg De Niro szerintem is nagyon jó színész, pár filmjét láttam, és tényleg cool. Az meg a te hozzánemértésedet bizonyítja, hogy szerinted nem lehet elrontani egy akciófilmet, mert olyan könnyû kivitelezni...El lehet... Jó példa erre a T3. Egy kicsit elrontották az egyhez vagy a kettõhöz képest. Nem technikailag, tartalmilag.. Jé, kivételesen egyet értek veled, nekem is nagyon uncsi volt a Gyûrûk ura... Szerintem te még sosem ültél le megnézni egy filmet úgy, hogy ne azon görcsölj, hogy húúú, ez most nagy színészi játék, ez nem. Lazíts kicsit, élvezd a filmeket! Filmnézés=Szórakozás, érted??? Legyen az horror, akció, romantika, vígjáték stb... Kivétel persze egy-két történelmi film, pl. a Schindler listája, ott inkább borzongtam, mint szórakoztam... Ha szerinted Schwarzi szar színész, akkor gondold azt, szerintem meg nem rossz. Nem olyan jó mint pl. De Niro, de azért jó. Azt meg honnan tudod, hogy hányszor kell tökölniük Schwarzival, hogy felvegyenek 1-1 jelentetet? Hmm.? Talán ott voltál? Nyugodj meg, Nicholson meg De Niro is szép számmal elrontja a jeleneteket...
Hála istennek:)) Amúgy semmi bajom Schwarzival, de ezt már másik terminatoros témába is beírtam, hogy az én számomra a Terminator nem õróla szól, és sokkal jobban megfogott, a Terminatornak maga a világa és a történet (pl a háború) amit köréépítettek.
A cikken viszont, meglepõdtem. Pontosabban azon, hogy nem lesz benne annyi számítógépes effekt, remélem ez csak rémhír, hiszen most már csak a háborút fogják taglalni a sztoriban és ahhoz pedig aztán éppen hogy sok számítógépes effekt kell.
Ha ezt is az az agyament Andivajna producerálja, akkor nem lesz nagy durranás. Még a 2. részben is jobb volt a háborús nyitójelenet... pedig az sem ma (múltkor) volt, mégis jobban meg volt csinálva. Egyszerûen sajnálja a nyamvadt pénzét
részemrõl nem gond,ha nem lesz benne a 4. részben,mert igazából a 3-at sem tudta megmenteni,annyira szenny lett...és ha esetleg azok írják és készítik ezt a részt is,mint az elözõt,akkor meg,megse nézem...
én azt olvastam hogy szrepelni fog arnie a filmben de nem fõszerepet
valahol olvastama szerzõpáros nevét is de nem tudom hogy õk írták e a 3-at
Nekem amúgy személy szerint a T3 nagyon tetszett
sorrend
T1 T3 T2
de ez csak az én véleményem
látvány szempontjából viszont a T3 minden pálmát elvisz
"negyedik részrõl egyelõre annyit tudni, hogy olcsóbb lesz elõdeinél, nem kell bele annyi különleges, számítógépes effekt."
bazze ha nincs rá pénz akko inkább haggyák és kezdjék késöbb de nehogy vmi ultra gagyi szarság legyen belõle
mert logikusan már a háboru jönne de azt nem lehet megoldani kevesebb effektel. vagy emberek fognak beöltözni vagy mi?
ha jólolvasom akko 2005 novemberben kezdik a forgatást
Honnan veszed azt, hogy egy akciófilmben nem lehetnek mûvészi elemek? Az meg ha egy rendezõ leül és azt mondja "Na én most csinálok egy MÛVÉSZfilmet!", az már régen rossz.
Terminatorból mûvészfilmet csinálni nem lehet szvsz.
A T4-nek valójában a háborús részben kell játszódnia
csak nehogy olyan legyen mint a matrix 3 (ami szvsz egy nagy rakás sz@r volt)
engem speciel anno a T2 látványvilága sokkal jobban lenyûgözött mint a T3-é...lehet,hogy azé mer Cameron rendezte...õ meg ugye szeret odafigyelni....Pl a T3 elején a jövõbeni éljenzés olyan ultra-hardcore-gagyi lett,mint vmiféle b-movie....pfejjj....
Húú, akkor keringenek a pletykák, mert én meg azt olvastam, hogy 2005 végére mutatják be a filmet.:-)) Azt is olvastam, hogy ugyanazok írják, akik a 3-at, és Schwarzi max. csak egy pár perces jelenetben fog szerepelni, az egészet amiatt a hülye politika miatt nem vállaja. (Egyre jobban utálom a politikát. Fújjjjj.) Szóval, azt hiszem, Cameronnak sajnos semmi köze nem lesz a filmhez. Tehát ismét attól lehet tartani, hogy tele lesz olyan adatokkal a film, ami a T1 és T2-nek homlokegyenest ellentmond, mint azt a 3-ban is láttuk. (Azért elõre ne írjuk le a filmet, hátha profin megcsinálják.)
Ja, pedig a 2-ben az elején lévõ háborút egy az egyben makettekkel csinálták meg.:-) Sõt, az atomháború kitörésének képeit is makettezték. Az eredményt tudjuk, Oscar díjak sora.:-)
igazából folytatni sem kellett volna...pláne nem egy nõvel és egy ilyen "újravisszajönkétterminátorajövõbõl" sztorival...
T2 speciális változata nagyon jóra sikeredett,kicsit talán vontatottabb a film így a jelenetekkel,de a DVD kiadás példaértékû itthon,asszem a Legendák Klubja dvd-k mögött bábáskodó emebereknek még eszük is van....
A kimaradt jelenetekre gondolsz? Mert szerintem nagyon rossz lett, mivel Edward Furlong más szinkronhangot kapott-méghozzá übergagyit.(nekem nem jött be). Az ötlet természetesen jó, csak a magyar megvalósítás nagyon rossz.
dícséretes,hogy egyáltalán leszinkronozták(ráadásul 5.1!!!!!),mert van olyan dvd ahol az extra jeleneteknél egyszerûen csak megy tovább az angol szöveg magyar felirattal...meghát,hogy a p*csába lenne ugyanaz a szinkronhangja a 12 évvel öregebb gyerekszínésznek????????????????????????????????
igenis tisztességes kiadvány szembeállítva mondjuk a most megjelent SW trilógiával,vagy az Alien Quadrologyval,ahol gyakorlatilag semmibe vették a magyar piacot....
Sziasztok! Hirtelen nem találtam helyet ahova beírjam, de itt talán téma vág. Most olvastam a Terminator: A Gólem címû könyvet /A végítélet Angyala/ ennek van elõzménye vagy folytatása? Mert ahogy a könyv véget ér abból úgy jött le hogy van..."Energiatartalék 230.45 óra