szerintem a nõk sok mindenben jobbak a férfiaknál, egy csomó dolgot fel tudnék sorolni, de...
viszont a nõk többségébõl hiányzik a logikai képesség meg a megfigyelõ képesség, kíváncsiság, hogy egyes dolgokat még jobbá tudjanak tenni,
persze ez erõs túlzás.... csak azért jutott eszembe, mert egyszer a Frei dossziéban láttam egy nõt aki amerikában egy vadászrepülõ -fejlesztõ mérnöki csapatban dolgozott, õk tökéletesítették a vadászgépeket, plusz a nõ még berepülõ pilóta is volt. -ez nem semmi.
Csakhogy a világon õ volt az egyedüli nõ, aki ilyen fejlesztõ mérnöki-brigádban dolgozott, ellentétben a több ezernyi mérnök társával a világon....
még nem olvastam el a topikot, de elöljáróban addig is :
- Tegnap átmentem a fodrász csajhoz, mert megkért hogy nézzem meg a villanybojlert, mert nem jól folyik belõle a meleg víz... Már megnéztem, meg minden, mondom neki, hogy elõbb nem volt víz, ezért akadozhat a melegvíz, de addigra már helyre állt a vízfolyás...
De azért mondott még valamit a csaj ami megfogott.
- Ugye ez nem GÁZBOJLER ?
Háááát könyörgöm ott van a falon egy bazinagy áramtalanító kapcsoló.. meg látni ahogy a villyanvezeték be van kötve... a gázcsõ meg messzire elkerüli a bojlert. ÁÁÁÁÁÁÁÁááááááá És egyébként sem látni gázlángot a bojler alatt. Áááá
4 éve van már itt a fodrászcsaj, és még mindig nem tudja hogy milyen bojler is ez gáz, vagy villany?????? Hát ilyen kérdéseekel fársztanak engem a nõk, gondolom titeket is. DDD
Miért okosabbak a férfiak? - mert nem nõk és miért nem ismerik ezt el a nõk? - mert nem férfiak
... azt képzelni, hogy szellemileg egy szinten állnak velünk, iszonyatosan lúzer dolog ...
Jéééééééééézusom ....
topik címéhez csak annyit, hogy kivételek mindig vannak...
Jah, én is affelé haladok, bugyuta hímsoviniszta topik ...
"a férfiak szeretnek problémákat megoldani, a nõk meg inkább elmesélni szeretik, ilyen egyszerü"
gyerekek, ezek következmények, amiknek OKA van
a férfi és a nõi agy felépítése messze nem egyforma, ettõlfogva elég logikátlan dolog lenne azt képzelni, hogy mégis egyformán mûködnek
"Sok dolog van, amiben sokkal jobbak, pl. fodrászat, kozmetika, bármilyen szépség- és ruhaipari témák, és még hosszan-hosszan lehetne sorolni, csak azért, mert más az érdeklõdésük és a beállítottságuk, nem szabad õket kevesebbre tartani"
Ugyan, ezek mind nagyon komoly intelligenciát igénylõ dolgok. Bazzeg öcsém, beszélgettél te már két szónál többet kozmetikussal vagy fodrásszal? Ha igen, és elég okosnak találtad, akkor csak sajnálni tudlak.
Hidd el nekem, az átlagnál több nõvel volt már dolgom, és imádom is õket, nélkülük nem semminek lenne értelme, de azt képzelni, hogy szellemileg egy szinten állnak velünk, iszonyatosan lúzer dolog. Az okos nõ pontosan tudja, hogy soha nem lesz olyan okos mint az okos férfi, és ez bõven elég az érvényesüléshez.
freak, ezeket te ugye nem gondolod komolyan :) azért mert más a két nem érdeklõdési köre, köze nincs az észhez a férfiak szeretnek problémákat megoldani, a nõk meg inkább elmesélni szeretik, ilyen egyszerü azért mert gyakorlatiasabbak a férfiak, NEM okosabbak tudod, IQ és EQ
Hát jó sok buta nõ vehet téged körbe, ha ez a nézet alakult ki benned ... Egy férfi nem ronda, a nõk látnak bennü(n)k szépet, ahogy a férfi is szépnek látja a nõket (többségét, izlés kérdése ..) És a szellemi szint (okosság) nemtõl független, pont úgy, ahogy két keze, 2 lába és 1 feje van nõknek is férfiaknak is . És nem érzem magam "nõiesen tompának", hanem a nõket nem érzem semmivel se kevesebbnek, mint egy férfit . Ebben semmi különös sincs, nem a középkorban élünk, nem is a magadfajta rövidlátó konzervatív emberek vitték elõre az emberiséget ...
És persze, hogy nincs annyi nõi feltaláló, hisz a nõk teljesen más beállítottságúak, mint a férfiak, ebben sincs semmi különös, és azért, amiért többségüket nem érdekli a tudomány, vagy bármilyen férfias téma, még nem kell / szabad lenézni õket . Sok dolog van, amiben sokkal jobbak, pl. fodrászat, kozmetika, bármilyen szépség- és ruhaipari témák, és még hosszan-hosszan lehetne sorolni, csak azért, mert más az érdeklõdésük és a beállítottságuk, nem szabad õket kevesebbre tartani, mert bármikor összetalálkozhatsz egy nálad sokkal okosabb és erõsebb nõvel ...
ahogy mondod, a genetikai kód által nõ farkad, leszel erõsebb, szõrösebb, rondább és többek között intelligensebb, kreatívabb
a nõk szintén genetikai alapon lesznek kisebbek, szebbek, érzékenyebbek és szõrtelenebbek stb stb stb
kivételek mindig vannak (szõrös nõ, nyeszlett pasas és így tovább akár fizikai akár szellemi szinten), de nehogymár ebbõl induljunk ki
ha ennyit sem vagy képes felfogni, akkor már értem, miért érzed magad nõiesen tompának......
"Hol van az leírva, hogy Edison azért találta fel a szénszálas izzót, mert okosabb volt a nõknél ?"
NYILVÁNVALÓ, hiszen maga a tény önmagát igazolja. Mivel Edison és feltalálók/felfedezõk 99%-a férfi, semmi alapunk nincs azt gondolni, hogy a nõk is képesek lennének ilyesmire. Ha elég okosak, miért nem használják ki?
És szted van olyan gén, ami azt a kódot hordozza, hogy ha férfinek születsz, akkor okosabb leszel, mintha nõnek születnél ? Sztem semmi köze a genetikához, elõre meg van írva a génjeidben, hogy legfeljebb milyen szellemi szintet érhetsz el, függetlenül a nemedtõl .
És milyen jogon kellene bárkinek is többnek éreznie magát, mint egy nõ ? És miért ne olvashatnám olyan férfiak nevét ? Hol van az leírva, hogy Edison azért találta fel a szénszálas izzót, mert okosabb volt a nõknél ?
hát az a férfi, aki úgy érzi, hogy szellemileg a nõkkel van egy szinten..... hát izé.... szóval nem ilyen férfiak neveit olvashatod a tudományos és történelmi könyvekben, sry
persze hogy van hülye pasi és okos nõ, de nem mindegy, milyen arányban
Már miért lenne ez tény ?! Férfi és nõ is lehet borzalmasan buta, de lehet mindkettõ egyaránt mûvelt és talpraesett ... aki okosabbnak képzeli magát a nõknél, az vagy csak üresfejû plázacicákkal találkozott eddig, vagy nagyon vak ..
szerintem ha egy hatalommal rendelkezõ pasi egy szép, de aranyásó csajjal van, akkor mindketten kihasználHATják a másikat... de az igaz, hogy a szépséggel nagyon sokat el lehet érni!
Mikike biztos alapozza valamire azt, hogy butábbank tartja a nõket, mint a férfiakat. Lehet, hogy õ butábbaknak ismerte meg õket. De hány nõ él a földön?
Köszi hogy legalább te vágod, hogy mirõl hadoválok!!! Valószínûleg én vagyok elõítéletes...
„A természet bikáknak szarvat, lónak patákat, futást adott a nyúlnak; oroszlánnak fogas nagy szájat, halaknak úszást, madárnak szárnyalást és a férfiaknak elmét. Nõknek mi sem maradt már. Mi hát, mit ád? A szépség: minden paizs helyében, minden gerely helyében. A tûz, a vas hatalmát a nõ, ha szép, legyõzi.”
Igen, ismerem azt a fajta férfit, akirõl írsz, de általában nem foglalkozom velük. Azért írtam be ebbe a topikba, mert kíváncsi voltam, mivel érvel mikike és a többi fiú-férfi.
Nem voltak meggyõzõek. Pontosabban örülök neki, hogy vannak olyan srácok, akik tök normálisan gondolkoznak. És már ezért megérte.
nem az indokolatlan nõi hisztirõl van szó! arról beszélek, hogy nagyon sok olyan pasi van aki olyan eccerû mint a lejtõ, de folyton fikázza a nõket... ezeknek ha akarnám se tudnám kivivni a tiszteletét, mert nem ismeri a fogalmat sem... ááá, minek megyek ilyenbe bele, mert meddõ szócséplés az egész... hagytam magam csak felhúzni
Én pl elég sokat jártam matekversenyre. Mondjuk az országos döntõkön épp úgy voltak az élmezõnyben csajok is mint srácok, igaz az elõbbiek kisebb arányban. Tehát a kérdés maga helytelen, mert nem tekinthetõ általánosságban minden nõre. Az emberi faj sokrétû és változatos - nem csak ezen a téren - épp ezért egy nõre sem mondhatod h. õ butább mint te amíg meg nem ismered. Egyébként az sem mindegy h. a megszerzett tudásról beszélünk bizonyos téren v. az intelligenciáról.
Najó, de ez amolyan nigga vs. sápadtarcú effekt, mikor az afroamcsi barátunk már annyira megszokta, hogy a fehér az a csúnya, rasszista ellenség, hoyg már õ is azzá válik és az amúgy pozitívan hozzáálló fehérekbe is belemar, azokban sem bízik meg és nem a megfefelõ emberekkel kezd harcba ! A nõk soxor nekitámadnak férfiaknak, hogy azok lenézik õket és mindenre rögtön ugranak, ez pedig bazi idegesítõ, mivel könnyen ki lehet forgatni bárki szavait, ha "rasszista" megnyilvánulásokat keresünk benne szántszándékkal.
ÉN az ilyen nõket általában hagyom a pitlibe, hogy fõjjenek a saját levükben és dagonyázzanak a saját kisebbségi komplexusaikban, mivel egy igazán intelligens nõ már nem is olyan büszke és nem is olyan vagány és fõképp nem veri a mellét és nem jár feminista gyûlésekre, mert már benõtt a feje lágya. Egy IGAZÁN intelligens nõ szerény, kedves, megértõ és "csendben", de biztosan vívja ki az emberek tiszteletét ! Nem harcolni akar a férfiakkal és minden téren legyõzni õket, hanem a társuk szeretne lenni. ÉS igen, ismerek ilyeneket (is).
hát szerintem eleve rosszul van +fogalmazva a kérdés, és ez így engem provokál. persze tudom, hogy csak a témaindítók csipkelõdnek (remélem!)de szerintem Te is simered azt a fajta "férfit", aki lenézi a nõket és felsõbbrendûnek tartja magát és ezt lépten nyomon hangoztatja is - na ha az olyanokra gondolok... egyetértek veled abban, hogy mindkét nem jobb a másiknál egyes területeken. az meg abszolut hülyeség, hogy a tanulmányi átlagokat hasonlítgassuk, mert köztudott, hogy a lányok ilyen téren -is! - rendesebbek, tanulósabbak mint a fiuk. szóval életünk végéig vívhatnánk a pasikkal azon, hogy miben ki a jobb, vagy az okosabb. én pl bármikor megjavítok egy faxot, de nem tudnék megkötni egy pulcsit, és fordítva: egy pasi megkötne egy pulcsit de nem tudná melyik végén fogja meg a csavarhúzót... û na, ez a véleményem, de azér szivesen vitázom bárkivel!!!!
szerintem azért ugrotta át a többi csaj a témát - legalábbis én biztos - mert egyrész ha ebbe belemennénk akkor soha nem jönnénk ki belõle, másrészt meg csak kiakadnék, ahogy már a topik címén is eleve kiakadtam. a kérdés eleve képzavar...
Mondjuk én többnyire bazi okos nõk közt forogtam világéletemben. Mind család, mind barátok, mind munka terén. Mindegyikük már-már túlzottan is értelmes, mûvelt, tanult és épp ezért bazi fárasztó...
Summa summarum: szvsz egy vesszõ kimaradt a címbõl: Miért, okosabbak a férfiak?
leginkább észt miért te mit?
Akkor is értettem... Ez egy olyan téma, amirõl lehet vitatkozni, de senki nem tud elég objektíven hozzáállni. Nagyon sok emberrel fogsz még találkozni, akik hatalmas meglepetést okoznak majd.
Kezdjük ott, hogy mit értesz az "okosság" fogalma alatt?
Vezetõnek biztos hogy jobb egy férfi igen, mert erõsebbek fizikailag idegileg, evolúciósan rátermettebbek stb.... sakkozóknak? Hát Polgár Judit nem elég jó? Õt úgy emlegetik mint a XX. század nõi sakkozója. :)
"a társadalmi helyzetük olyan (gyereknevelés, családi háttér biztosítása), hogy nincs szükségük arra, hogy értelmileg fejlõdjenek"
Ezt azért nem gondolod komolyan... Ha nem fejlõdnénk értelmileg, akkor nem kapnánk munkát, és ha nem kapnánk munkát, akkor nem tudná a nagyon okos férfi egyedül eltartani a családját. Mivel azok a viszonyok, amikrõl te írtál, kb. 100 éve nem léteznek.