mellesleg volt mostsnában egy game ahol msotani eseményeket lehetett "lejátszani" (asszem a kuma war vagy valami hasonlo nevû de nem biztos) ott pl elvileg van/lesz oylan mission is hozzá ahol szaddam-ot kell elfogni..., kérdem én szaddam casládját nem kéne sajnálni? nem kéne felháborodni miattuk is nem csak a mindenféle amcsi csodabogarakon? pont ugyanez a aktegória , ott is nevesitve lemodellezve meg minden, és ugyan ugy lehetne rajta felháborodni... ja hogy õk most a "vesztesek" vagyis a gonoszok igy mindenki fujjog rájuk és igy elfogadható? jah kérem ez aztán a szubjektivitás... gratulálok megint a sok okosnak :)
mellesleg nem tom miért kell ezt mindenképp játéknak felfogni... és a befolyásolható kölyköket meg pont afelé befolyásolják hogy ne legyenek iylenek, iylen szempontbol ez kcisit kirivi..., ezért is van mindenki felháborodva... szal a befolyásolható kölyköket nem a game akarja befolyásolni hanem max akik anyira ellenzik...
2.vh-s katonáknak még bõven élhetnek közvetlen hozzátartozói...
Mielõtt valaki rám mondaná, hogy fel vagyok háborodva, mert hogy bezzeg a Mohaa-val tudtam játszani: NEM! Megnézném én is a játékot, de nem hiszem, hogy úgy ülnék le elé, hogy na most kikapcsolódom egy kicsit... Csak nem szeretem az ilyen dolgokat, hogy pénz reményében csinálnak valamit, amit majd nyálcsorgatva nyomnak a "befolyásolható" kölykök, és alig várják, hogy szétloccsanthassák az agyát annak a volt elnöknek. És tudták jól, hogy hatalmas felháborodás lesz, fõleg amerikában, és mint tudjuk... a negatív kritika, pletyka is pénz. Pl. a "szûz" Britney-story... tudtuk, hogy kamu, mégis errõl szólt minden újság, stb. Természetesen ki kellett találni valami rossz szöveget: "Be bizonyítjuk, hogy ez nem összeesküvés", "tisztelegve",... Persze! :-D
És kijelentem: Örömmel csaptam le a fejét a sztrájkoló szülöknek akik azt kiabálták: "le az erõszakos játékokkal", a Postal 2-ben. Az legalább névtelen volt, és szándékosan a brutalitásra hajtott, hogy legyen ilyen is, szórakozás. Mert ezek játékok.
De ez más... ez történelem, ez egy személy, ez pénz. Ha jól emlékszem Cat mondta, hogy akkor inkább adtak volna ki egy ismeretterjesztõ CD-t, nem pedig egy játékot, ahol a golyó keresztül megy a koponyáján az elnöknek. Váóóó...
Nem történelemrõl beszéltem, családról! Elkerülte a figyelmed. Tudtommal család beleegyezése minimum kellett ehhez a programhoz. És most más ne jöjjön azzal, hogy Napóleon leszármozattjai, stb. Családról beszéltem, nem a 78. generációról. :-)
de nem kell ilyen tág szomáliai/náci/arab kategóriákra gondolni... pl vagy egy tonnányi stratégiai játék van amiben híres történelmi személyiségekkel (név szerint) kell "szimuláltan" (megõlni) csatázni (Rómaiaktól - Napoleónig- sõt a jelenig)...
egyébként a rohadt, perverz bünügyi rekonstruktorok (Helyszínelõk rulez) is képesek leutánozni, eljáccani egy adott szitut... persze ha az lenne a játék - mert már volt egy tonna ilyen is - hogy pl a hasfelmetszõ után kellet nyomozni - akinek szintén név szerint ismertük az áldozatait akkor mér nem ugatot fel ezekben az emberekben a lelkiismeret..
érdekes amikor szétlövik a fejét akkor a felesége nem tünik valami megrendültnek az alatt a pár pillnat alatt lehet hogy benne van a keze?
mi lenne, ha (csak egy pillanatra) nem a játékot látnád a termékben, hanem a szimulációt?
és mi lenne ha (csak egy pillanatra) nem olyan szavakat ismételgetnél, amiket magas színvonalú regionális tévék esti mûsoraiban hallottál? mi a különbség John F. Kennedy elnök, Hans Schwarz német gyalogos vagy Fikusz Kukisz római hadvezér között??? mindet megöldheted nap mint nap különbözõ játékokban, ma egyik sem él, mindnek volt családja, sírtak utánuk, röhögtek rajtuk, és MEGÖLTÉK ÕKET
ha cseppnyi következetesség lenne az "elveidben", egész nap sírnál, hisz elég belenézni az újságokba, filmekbe
sok dokumentumfilmben CG animációkkal elevenítik fel egyes emberek, tömegek halálának körülményeit, és mindezt súlyos pénzekért adják el/vetítik, azzal semmi bajod???
1. elõször is bármily furcsa is pl. ez kibaszott nagy reklám a még élõ harmadik politikus testvérnek! (Edward Kennedy) 2. más játékokban nem csak arctalan megölendõ személyek vannak, hanem valós történelmi személyek is!!! ...és nem csak 2.vh-s, hanem közelmúlt beli is, pl: Black Hawk Down játék, stb. - ezeknek is tuti élnek rokonaik...de hát ugye kit érdekel pl. egy szomáliai?
végre... szvsz inkább te nem érted kurvára a dolgot... neked arctalan senki a német katona de aki ott volt abban a csatában hasonlo helyzetben annak adott esetben nem... ennyi erõvel a kisköljök meg nem ismeri a drága amcsi csodaelnököt , tehát neki arctalan akármi is a neve, akkor meg ki nem szarja le??? az iylen klassz egyoldalú nézöpont mint a tied igen dicséretre való..., az amcsik annak örülnének ha mindenki iylen lenne mint te az tuti, gratulálok... amugy mgé egy példa: amikor valamelyik gameban hitlert vagy egyébb nagy német vezetõt kell megölni az milyen dolog? nem névtelen nem arctalan, ugyanaz az eset..., ja hogy te õt utálod kennedy-t meg nem? hát az csodás én emg kennedyre is szarhatok iylen erõvel mert ez innentõl elég szubjektiv dolog... arra meg hogy a háború más mint egy gyilkoság csak kté dolgot: 1. akinek családtagja háborúban halt meg az ugyanúgy fáj neki mint ha meggyilkolták volna... 2. egy ember halála tragédia, millioké statisztika... gratulálok az erkölcsi értékrendedhez..., igaz kicsit kifacsart de hát a tvgenerációba ezt nevelik bele...
engem például mint szimuláció érdekel a dolog, láttam olvastam is egy csomót ról, hogy most egy "játékban" bele tudom magam érezni a különbözõ helyszínek virtuális bejárásaival az egészben, úgy érzem tágabb képet kapok a dologból, az hogy lehet benne lövöldözni meg pontot kapni érte nem különösebben érdekel, de az hogy anno mit látott - láthatott az elkövetõ azon a napon, az érdekel akárki is tette - talán ilyen szinten lehet értelme a pontozó dolognak hogy vajon milen esélye van annak a helyszínnek az igazsággal(az eddig megtudottakkal) szemben, ergo egy kisseb találati arányú helyszínen valószínûleg kevésbé lehet valószínû az elkövetés... szóval nem játék szinten (ala postal) hanem szimu szinten érdekel a dolog...
Sephi, KandurEX meg azoknak akik habzo szajjal uvoltik hogy baromsag es undorito: Ha az amcsik (es talan meg ti is) nyugisan irtjatok a CoD, Mohaa-ban az arctalan senki nemeteket, akkor engem mit erdekeljen egy letezo ember ujra meggyilkolasa? Ki nem szarja le. Kegyeletsertes? Miert? A katonaknak halala nem szamit? Azoknak nincsenek csaladtagjai? Dehogynem sot meg van olyan katona akinek a baratjat es testveret oltek meg es most O ugyanugy latja, hogya gyerekek szorakozva irtjak a jatekban az embereket olyan helyeken ahol O ott volt es atelte a borzalmakat. Ne legyetek mar ennyire szemellenzosek.
Nem érted mi? Xy jóska nevezetû német katonát öltél meg? Vagy csak egy arctalan német katonát, vagy arab katonát stb.? Nem érted? Tényleg?
tegyed..., de ezzel semmire nem válaszoltál ugyan olyan szörnyöség ölni a német katonákat mint egy amerikai elnököt..., nekik is volt családjuk, a háborúhoz sok közük nem volt kezükbenyomtak egy puskát azt go..., most akkor ez nem borzasztó hogy mégis õket ölöd az összes gameban??? bár gondolom te dsohase jáccotál semmijen oylan játékkal akiben bárkit is bántani kellet volna, oks...
de szar hogy senki nem becsüli a szegény német katonákat akiket nep mint nap lemészárolhatunk kétmilliárdszor minden második játékban..., pedig nekik is volt családjuk, esetleg még élõ rokonuk is, etc... de persze ez már senkit nem érdekel, grat a tiszteletedhez és a becsületedhez...
én sosem találkoztam Kennedyvel, semmit nem jelent számomra, csak egy név a történelemkönyvbõl (és be ne meséld nekem, hogy neked bármit jelent, mert te sem éltél vele egy idõben, egy helyen), ellenben a tudományt igenis tisztelem annyira, hogy felülemelkedjek az ilyen kicsit szintetikus emberi érzelmeken
aham...és vajon csak a megölt amerikaiaknak van gyermekük? egyéb nemzetek játékokban megölendõ valós történelmi alakok gyermekei esetében ez nem jelent neked problémát???
mert ez aztán sokkal keményebb, mint naponta látni a tévében, ahogy szétpukkan a feje.... AZ IGAZI, ez meg csak reprodukció, nem ezen kéne kiakadni, érzékeny lelkû barátaim!
Tényleg faintos, egy nap meg arra ébredesz, hogy apád halálát lehet 15dollár +áfáért újra lejátszani, esetleg másként megölni, természetesen csak most, csak önnöknek alapon
ezt irogatom már egy ideje de eddig még senki nem fogta fel a nagy elégedetlenkedõk közül ... :PPP
"Ezrek siratták, erre most virtuálisan is átélhetjük. Mert ha jól értelmeztem, mi lehetünk a gyilkosok, vagy mi!?"
Nem tudom, te gyilkosnak éreznéd magad? Kennedy halott, neked még csak fegyvert sem kell fognod, egyszerûen virtuális körülmények között átélheted a történteket. Az meg, hogy valakit ezrek siratnak, azt is jelenti, hogy valahol másutt ezrek ünnepelnek, az aradi történet is csak a magyaroknak szomorú, nem olyan messze tõlünk más a közvélemény. Ezt kéne felfogni végre, és félretenni ezt az álszent kamu szöveget.
Akinek nem tetszik - vagy nem ért egyet vele - ne próbálja ki.
Ja akkor csinajuk meg a O.J. Simpson -os dolgot.
az meg hogy ki mivel védekezett hagyuk már, semmi értelme, attól még hogy a védekezés gyenge nem degradálja le a gamet..., mondom a 2.vh-s játékok kapcsán meg jogosan lehetnének a neonácik felháborodva mert ott meg az õ "jóizlésüket" sérti nem is egyjáték, pont ugyanaz a tészta... meg pl a még készilõ 1848-as game kapcsán simán felháborodhatnának az osztráékok hogy mindenféle gonosz volt lázadót támogató játékokat találnak ki... birom az iylen egysikú embereket akik csak egy nézõpontból tudják látni a dolgot...
és? a zsidoknak vagy muzulmánoknak semmi problémája nem lenne vele...,a zsidok mia napig azt tartják hogy jézus csak egy bünözõ volt, errõl ennyit..., kurvára birom az iylen mûfelháborodás stilusu dolgokat... amugy igazatokvan, sokkal jobb lenne ha mindent cenzuráznának semi nem jöhetne ki a dörmögö dömötör-ön kivül...
amúgy kiadni egy játékot, ami összesen egy darab, fix-helyzetbõl elkövetett sniperkodásból áll... hát ügyes. és jó kis sajtóvisszhangot (ingyen-reklámot) kapott... a HL2 mellett mostanában csak ez a játék számított hírnek a mainstream médiában. ügyes, nagyon ügyes.
izléstelen ez az egész játék az igazgató védekezése meg szánalmas, nyilvánvaló hogy nem bizonyítási okból csináltak egy JÁTÉKOT belõle - ha a téveszmék eloszlatása lett volna a céljuk, kiadnak egy ismeretterjesztõ CDt, amire összegyüjtenek minden korabeli anyagot (videófelvételek, fényképek, tanuk beszámolói, ujságcikkek, kormányjelentések stb.)
Ez az egész a pénzrõl szól, és gondolom nagyon bejön nekik :( szomorú
(ja, és visszautasítom, hogy egy történelmi személy megölésén felháborodás amerikanizmus lenne - ugyanigy felháborodnék a svéd külügyminiszter, Anna Lind megkéselésének feldolgozásán)
"Értsd már meg, hogy itt nem történelem ismertetésrõl, hanem sokkal inkább egy összeesküvés elmélet szertefoszlatására irányuló kisérletrõl van szó!" Tul. képp. te sem ítélted el.
"begyûrûzött amerikanizmus"??? Amerika hol van? Ha nem a szomszédban, mit érdekeljen engem? :-D Van elég gond itt is. ;-)
Az is más volt, amikor a homokos szerzetest vágtam lapáttal arcon a Postal 2-ben... :-))) Az megérdemelte. De az sem egy valós történet, valós személy, stb. Nem érint érzékenyen a Kennedy téma, csak a tv mûsorokból láttam a felvételeket, meg a nyomozásokat, stb. És tényleg van benne valami érdekes, hogy átélni virtuálisan azt, amit nem lehet... mert már a múlt. Mégis valahogy nehezebben tudom elfogadni, mint a szándékosan szórakoztatásra fejlesztett tömeghenteket pl. Bár az még mindig jobban kiborított, amikor pár németjuhászt kellett leszedni a Mohaa-ban. Azokat jobban szeretem, mint az embereket. :-) Najó, téma lezárva, mert felesleges vitamûsort kreáltam. Ez van, ezt szeressétek! Már csupán azt nem értem, hogy tudtak jogokat szerezni ehhez a családtól!? Vagy itt is a pénz engedett? Mert azt kötve hiszem, hogy bárki is örülne, ha vmelyik családtagját változatosabbnál változatosabb módokon ki lehetne iktatni játékokban, fõleg ha már elhunyt. Ígérem befejeztem! :-))
Értsd már meg, hogy itt nem történelem ismertetésrõl, hanem sokkal inkább egy összeesküvés elmélet szertefoszlatására irányuló kisérletrõl van szó! Másrészt mesélje már el nekem valaki, hogy mi a lószarért érinti olyan érzékenyen ez a Kennedy téma? Ez is része a begyûrûzött amerikanizmusnak, vagy mi? :)
Ok, a Doom-ot meg a hasonló csacskaságokat hagyjuk, de mellesleg a többi történelmen alapuló stratégiai vagy éppen hent játékok érdekes módon nem váltanak ki ekkora felháborodást, pedig ott egész tömegeket mészárlunk le, lángszórótól a tankig, elefántoktól a kardig, dárdáig...a gyilkoló eszközök széles arzenálját alkalmazva játszva újra a történelmet...
hogy ez történelem meg hasonlo tényleg csak reklám szöveg, me ga tiszteles is, de attól még maga a game érdekes szvsz... és nem azért mert jó rajta csámcsogni, hanem mert jó "ujra átálni" ilyen oylan formában, erre ugye példa bármelyik történelmi game is..., és ált egyik se azért készült hogy történelmet oktasson..., ez is ugyanaz a kategória csak kcisit más témából..., ennyi...
Mondom, nekem mind1. De ha történelmet akarnék tanulni, nem így tenném. Van arra sok szép könyv és szerencsére fogható a sok reality show mellett spektrum, national, disco, stb stb. :-) Nem lázadok, megértem hogy kell ilyen is, de nekem ne azzal jöjjön a "kolléga", hogy bezzeg a tömeghent Doom-ban... Azért ég és föld. :-) Meg persze nézõpont kérdése, hiszen ez csak játék. Annak gond csak, aki késõbb símaszkban beszalad az "isibe" Ak-val durrogtatni. :-) Bár ez is egy másik történet.
És ebben én spec nem azt látom, hogy Kennedy tiszteletére csinálták, meg azért, mert nagy rajongói voltak... pénzpénzpénz. A gusztustalan dolgokon tudunk csámcsogni a leginkább. És ezt tudták, és megcsinálták. Kíváncsi lennék a Kennedy család véleményére, már akik még élnek, mert eléggé "átok" ül a famílián. :-)
és tényleg az lenne..., nem értem mit kell iyleneken problémázni..., van akinke bejön van akinek nem, ennyi, akinek nem teccik ne jáccon vele..., az arados gameert meg pl a románok meg az osztrákok tuti rajonganának :DD
Igen, tisztában vagyok vele, hogy itt csak egy híres személyiseget kell lepuffantani, s nem egy kitalált szörnyet, vagy katonákat, stb... Tényleg nincs különbség! Ezrek siratták, erre most virtuálisan is átélhetjük. Mert ha jól értelmeztem, mi lehetünk a gyilkosok, vagy mi!? Különösebben nem érdekel, nem akarom megfejteni, hogy melyik a betegesebb: a játékos, vagy a játék fejlesztõje. De azért szerintem akkor is van különbség egy történelmi esemény és egy kitalált világ között. Nem voltam JFK rajongó, de a Discoveryn nem egyszer foglalkoztak a témával, és nem igazán értem, hogy miért kell ezt egy szórakoztató iparba tenni? Az is tény, hogy egyedi a játék, de akkor rengeteg ilyen mûvet csinálhatnánk, mondom... csináljunk olyat, hogy kivégezhetünk pár régi történelmi személyiséget, Aradon. Milyen hú de király lenne! Legalább nem több ezer katonát lõnénk le, csak néhány emberkét. Ez a jó buli! :-))
Amúgy nem oly drága a játék - 10$~2000Ft - még ki is fizetném, ha képes lennék rá online...de sajna nincs bankkártyám, mer' pár éve beszippantotta az autómata, amikor lázasan próbáltam rájönni az elfeledett pin kódra... :)
egy jatekot ne keverjunk ossze a valosaggal, ha te ebben valamit megcsinalsz 100%-ra, az az egadta egy vilagon semmit sem bizonyit(es ilyen program sohasem lesz)
nem tom, mer' csak a végét kaptam el... a rövidhírek közt volt...asszem éjjel még megismétlik, ha nem alszom el, meglesem, bár kétlem, hogy bármi érdemleges információhoz is jutnék...
ja, ezt kihagytam a #13-ból, hogy természetesen, ahogy õk gondolják...illetve nyilván azon is múlik a dolog, hogy mennyire közelít a valósághoz a modellezés...
ti tudtok mást is csinálni, a célzáson túl a 6. emeleten ?
jah bár az a gáz hogy iylen szempontobol ugy van leprogramozva hogy azt bizonyitja be ahogy õk gondolják igy valójában semmit nem bizonyit be... :((( szal ez a bizonyitás is elég kamu szagu kissé...