Az mér van, ha beteszem a 64bites windows 7 RC1-t(7100), ezt hozza ki: This installation disc isn't compatible with your version of Windows. To upgrade, you need the correct installation disc. For more information, check your computer's system information. To install a new copy of Windows, restart(boot) your computer using the installation disc, and the select Custom(advanced). A gépemen egy windows XP 32bit Professional van van, a procim egy Core 2 Duo. 32 bites Win7-nél ezt nem hozza ki.
Hello! Emberek olyan problémám volna hogy semmilyen módon nem sikerül feltenni az oprendszert ... régebbi verziókkal valamilyen dvd olvasási hibát kaptam most kékhalál az instalálási fájlok betöltése után... Töröltem CMOS t cseréltem olvasót de semmilyen változás nem volt tapasztalható ... Bármilyen segítséget elfogadnék és elõre kösz! A legújabb általam kipróbált verzió a Microsoft_Windows_7_RC_Build_7100_x86_MSDN-ISO volt !
Banner alá tegyétek már ki hogy a 7100 az az RC, mert naponta 100-an kérdik meg.
Hát nem tudom, de nekem a 7100-es nem olyan stabil, mint a 7000-es volt, van egy két anomália, pl. eltünnek ikonok csak úgy és a másik ujraindításkor, már megint ott van, ez igaz az óra melletti ikonokra is, akkor pl. megy ugye a speedstep de nem megy rendesen szinte állandóan fullon megy a proci freki.... A 7077-es az milyen gondolom az jobb nem??? Mert ezt tenném fel ha jó,vélemény???
Ami torrenteken kint van RC(Build 7100) az a holnap megjelenõ RC, csak valahogy kiszivárgott hamarabb? Érdemes ezt felrakni?A közeljövõben lesz még újabb verziós win7?
Szépen feltelepedett, de elsõ indítás után csak egy fekete képernyõ jön be jobb alsó sarokban windows 7 evaluation copy felirattal, és onnantól semmi. Már 2 vinyóra is próbáltam, mind2 Ata, a régi hangkarit is kivettem, hátha, de semmi. Ötlet?
Érdemes felratkni a 64bites RC 7100 buildra a lgujabb CCleanert?
Megy rajta? a Registry is müködik? Vagy nm érdemes?
viszont a realtek hangkártyámat ez se ismeri fel, ahogy az XP sem, még miután a drivert telepítettem azután sem :S nemértem mi lehet vele, format C elõtt még mûködött rendesen ugyanazokkal a driverekkel most meg nem is érzékeli hogy feltelepítettem.
én is így vélekedek. esetleg kap más sorszámot, vagy olyan dolgot változtatnak/irnak meg/át amit egy átlag user észre sem vesz vagy fel sem tûnik neki...
Egyrészt ugye per pillanat a tegnap felrakott 7100-as build ma reggelre összeomlott, pedig semmi extrát nem telepítettem fel rá, csak a drivereket meg egy chrome-ot, illetve egy avira vírusölöt. Hajnali 1-ig tökjól ment, használtam, aztán reggel már képtelen volt feléledni.
Ergo kicsit most megrendült a bizalmam :D Szóval inkább megvárom a holnapit asszem :)
Az a helyzet, hogy nekem reggelre összeborult a 7100.
Nem volt hajlandó hibernációból felébredni, majd hidegstart után rendszervisszaállítás ---> kb 20 percig bírtam nézni visszaállító képrenyõt, de nem történt semmi.
Plusz most hallom, hogy nem is ez a végleges béta, ennél volt frissebb. (7106?)
Azt hiszem megvárom az RC változatot, elvileg 1-2 napon belül várható.
Nem tudom, miért az, nem ismerem a Chrome lelki világát, de egy Chrome fejlesztõ írta több helyen is, hogy az, szóval valószínûleg így van. Na nem mintha nem tudnának a hozzáértõk bármilyen oprendszer-böngészõ kombót viszonylag gyorsan meghekkelni... Kell aktiválni 7000-es bétás serial numberrel.
Annyit még gyorsan hozzátennék, hogy a Chrome fejlesztõi úgy nyilatkoztak, hogy ez a megoldás veszélyforrás is egyben. Helyette javasolják, hogy próbálj ki tesztverziót: - Tedd fel EZT a programot majd futtasd - Állítsd át beta channelre és nyomj neki Update-t - Chromeban frissíts (wrench menü -> Aboug Google Chrome -> Update now), amire letöltõdik a béta, ha létezik - ha ez se oldotta meg, akkor játszd el ugyan ezt dev channellel is
Ugyanakkor ezek instabil verziók, szóval szerintem csak akkor vágj bele, ha semmiképp nem jó Neked az IE8 vagy a Firefox.
A parancsikonnál a Target végére (de az idézõjel elé) írd be ezt és a parancsikonnal indítsd: --in-process-plugins
Felraktam a Chrome-ot de nem hajlandó megnyitni a weboldalakat. Hol kell engedélyeznem, hogy mûködjön?
Köszi
Ez a targoncás duma a végén jó volt kaja tetszik. NA de téleg, én is olvasom a fórumot, azért mert nem láttad a nevem már jó ideje az azért van mert nem sok idõm volt írni is, olvasni azért még olvasok, te hát azért csak tudom hogy még mirõl beszélnek. ÉS tudom hogy nem mindig a game, de téleg sok, és unom. NA de hogy tudd, én is nagy gamer voltam, és ha most ne lenne sok munkám lehet hogy többet gamelnék. Na de hogy tisztázzunk még egy apróságot. Valójában az FPS gamerekkel van bajom. Mert vhogy õket látom itt többségben. És õk vhogy megszállottak, vállalom kijelentésem. De hagyjuk ezt a témát. Az elsõ hozzászólásom igen, dúrva volt, de ha vki olvasott tõlem elõzõeket láthajta hogy nem vagyok mindig ilyen, ez a rész most kiakasztott kicsit, amúgy nyugodt vagyok mindig, csak ez az FPS idegesít. Ami a Dx et illeti, felfogtam hogy mi minden van benne, eddig is tudtam. Na de mivel elismerted hogy kedves neked a game téma, ezért én itt most azt javaslom hagyjuk, mert ebbõl sem egyetértés sem megegyezés nem lesz, de tiszteletem. Na jó éjt.
Ha gondolod olvasd el még egyszer az irományom, benne van, hogy pontosan milyen jellegû alkalmazások tették szükségessé a DirectX létrejöttét. Egész egyszerûen nincs még egy olyan komplex, mindent egybegyúró szelete az informatikának, mint a játékok. Az elsõdleges cél a játékosok igényeinek kielégítése volt a DirectX-szel. Ha más célhalmazuk lett volna, akkor más API-k kerültek volna bele de a DX-be került API-k funkcionalitása óramû pontossággal lefedi a játékok által elvártakat. Konkrétan ezt írtad ezzel kapcsolatosan "A Direct X 10-et meg még mindig nem azért találták ki hogy FPS-el zúzzanak, hanem azért hogy a grafikai munkákat hajtsa jobban.", ami azt mutatta, hogy Te úgy gondolod, a DX az végsõ soron egy "grafikus gyorsító", ezért próbáltam meg tisztába tenni, hogy mi is az a DX, mert a grafikai rész csak az egyik oldala a sok közül (még egyszer hangsúlyozom, a DX-nek pont annyi oldala van, amennyi a játékokhoz kell). De annyira nem lényeges az egész és biztos, hogy az én DX "ismertetõm" is abszolút elnagyolt és egy olyan ember, aki tényleg igazán ért hozzá körberöhögne.
Én rendszeres olvasója/postolója vagyok a topiknak és nem igazán éreztem eddig úgy, hogy túl sokat dumáltunk volna játékokról. Mondjuk a téma nekem kedves, tehát nyilván följebb van a tûréshatárom is az átlagnál ami ezt a témát illeti. Lehet, hogy ma mondjuk tényleg túl sok volt és az csapódott most ki, nem tudom, ma õszintén szólva nem annyira követtem az eseményeket vagy csak szimplán nem tûnt fel, mert mondjuk nézem 100 napja a topikot rendszeresen és abból most egyszer sok volt a játék az nem olyan zavaró, mint annak, aki bejön és azt látja, hogy "nab*zdmeg itt is a hülye játékok". Teljesen megérthetõ, ha valakit ilyen helyzetben kiakaszt a dolog. Amit itt néhányan kifogásoltak az az elsõ postod stílusa volt, mert ha sok is a játékról beszélés vagy néha teljesen off dolgokról beszélgetünk napokon keresztül akkor se volt eddig soha jellemzõ ez a stílus és reméljük nem is lesz. Ahogy én nézem hirtelen felindulásból írtál úgy, ahogy, az meg szerintem egyáltalán nem parás, csak sokan a szívükhoz kaptak szerintem, hogy na akkor most jön a k*rvaanyázós flame. Olyan ez, mint amikor az amcsi filmekben a gyárban a "527 nap baleset nélkül" tábla mellett elüt valakit a targonca... :)
Ott a pont barátom, beláttad hogy mennyire sok mindenkinek készült az a híres Direct X, tehát majdnem öngól. Persze tudom mire van a Dx, és azt is tudom hogy nekem külön mehet Dx és külön Open GL a szerkesztésnél, tehát én döntöm el miben dolgozok. Na most, mivel hogy te is elismerted hogy mennyire sokszínû ezért azt is be kell látnod hogy ide már jönn olyan is akinek pl zeneszerkesztésnél volt gondja, de max 3 szor irt be mert ha nem sikerült megoldani akkor máshol nézett utána, de nincs tele azokkal akiknek olyan gondja van. Van annak is sakát topicja. Mert ugy azt is be kell látnunk hogy hú de ba**ul jók lehetünk ebben az OS témában, attól még mindig nem tudhatjuk hogy mi az anyámért nem megy nekik egy egy game. Vajon miért is nem??? Szerintem azért mert nem mindenki aki itt fórumozik egy nagy gamer. Használjuk az OS-t, tuti van köztünk aki gamel is, én is gamelek (Moto GP '07 Extreme). De ha gond lenne nem itt kérdezõsködnék állandóan. Én amire itt a legtöbbször rákérdeztem az az MSN 9 es Zenehallgatási Személyesüzenet kimutatás funkciója volt, de sajna nem kaptam választ, ezért megnéztem az MSN 9 es topicban. Szóval, mivel hogy ilyen sokszínû a Windows, amiért én szeretem is nagyon, éppen ezért nem kéne mindig a Gamek körül forogjon minden.
Hopp, így belegondolva a vége kábé olyan lett, mint egy elfuserált májkroszoftkampány, szóval puttyolok is gyorsan és bámulom pár órán a UNIXpromptot, hogy kitisztítsam a fejem :D
Egyáltalán legalább úgy nagyvonalakban tisztában vagyunk azzal, hogy mi az a directx? A DX10, sõt maga az egész DirectX széria, mint olyan igenis elsõdlegesen a játékok (és a médiaanyagok) kezelésére szolgáló APIgyûjtemény. Erre jött létre és pont. Régebben volt külön D3D, OpenGL, DirectDraw, DirectMusic, satöbbi, de a kismillió audiovizualitásért és egyebekért felelõs API egybegyúrását, magyarul a DirectX létrejöttét igenis a játékok és multimédiás alkalmazások tették szükségszerûvé. Minek Neked a hiperûber négydészerkesztõdhöz a DirectX? Elég lenne hozzá egy OpenGL vagy egy D3D API, teljesen felesleges hozzá például a DirectInput, a DirectMusic vagy a DirectX Media Objects, amik láss csodát pont fontosak a játékokhoz és jól bele is tette õket a Microsoft a DX-be. Mégis felteszed az összeset, mert Billék nem adják oda külön-külön az API-kat, hanem egy darab hatamlas egybegyúrt masszát kapsz DirectX néven ami pont azon igények halmazát fedik le, amit egy játék elvár (2D megjelenítés, 3D megjelenítés, LANkezelés, inputeszközök kezelése, hangkezelés, videókezelés, satöbbi, satöbbi, satöbbi). Örülj neki, hogy ebbe a halmazba beletartozik a szerkesztõprogramod is és nem kell ezzel is külön bíbelõdnöd. Vagy általánosságban: örüljünk annak, hogy az informatika (egyelõre) bizonyos szempontból rendkívül homogén és a játékokban szükséges "funkciók" nagyjából pont lefedik a nemjátékos felhasználók ( webfejlesztõk, grafikusok, fotosopperek, hangvágók, zeneszerzõk... egyedül a programozók szopnak töménytelen mennyiségût... :) ) legnagyobb részének "funkció"igényeit.
Szerintem a windows ha tetszik ha nem játékplatform IS. Ha valaki nem hisz nekem vessen egy pillantást a milliós PC-s játékeladásokra vagy csak nézzen körül az ismerõsi körében, hogy hány otthoni (nem irodai) számítógép van és ebbõl hány olyan, amin még soha semmilyen játék nem volt fent. Vagy akár csak járjon utána, miért is jött létre a DirectX (ezt is csak akkor kell megtenni, ha nekem nem hisz :) ). Ugyanakkor a windows másra is jó és inkább örülni kéne ennek a sokszínûségnek, örülni kéne, hogy a windows megtûri többé-kevésbé a webfejlesztõket, az FPShuligánokat, a programozóállatokat (na õket/minket inkább kevésbé, mint többé sajnos... :( ), a dizájnerpápákat, az akárhányD-s tervezõzseniket, a zenészpalántákat, az irodai igáslovakat, a prezentációtervezõket, a webhuszárokat, a warezmatyikat, a, a, a.... satöbbi. Örüljünk már ennek a sokszínûségnek és ne nézzük le azt, aki a windows-zal nem azt csinálja amit mi is, hanem valami mást és esetleg hangot ad annak, hogy félti a saját sz*rkupacát.
Egyetértek, de az OFF ott kezdõdik hogy a gamerek jönnek ide a hülyeségükkel mikor Win7 topic ez, szal akkor "OFF" olhattok nekik is olyankor. Értem én hogy ezen az OS-en akarnak gamelni, de akkor menjenek a game topicjába, ne ide.
na látod rátapintottál a dolog lényegére. ott vannak a game for windows játékok, és hiába van ez rajt, nem fog menni a windowson feltétlenül, mert még rengeteg egyéb tényezõ befolyásolja, hogy egyáltalán elindul-e, arról nem beszélve, hogy miként fog futni.
Értem én hogy mit akarsz, most már én sem játszok gépen szinte egyáltalán, de azért ne várjuk már el gyerekektõl, hogy programozzanak, 3D-4D terveket csináljanak, webet böngésszenek. Te is voltál gyerek, te is játszottál, csak épp nem gépen. Õk meg ebben nõnek fel, és bármely boltba bemegy, hogy gamer konfig kell neki, milyen OS lesz rajt? Windows. Miért? mert kb ezen lehet csak normálisan játszaniuk. Máson mit akarsz ilyet játszani? Linuxon emulátorokkal? kezdõként kétlem.
És mivel ezek az emberek csak játszanak a gépen, nem érdekli õket a kernelje az OS-nek, a fájlszerkezete, a driverek mûködése, a DX renderelés, semmi. Õk csak játszanának, és ezért kérdeznek itt, hogy ha már a félig meddig játékra készült OS alapból nem képes kiszolgálni õket, valaki segítsen. miért gond ez, nem értem egyáltalán.
hát ja , nem vagyok nagy játékos, egyedül az õsrégi Wolfi Enemy Territory-val nyomom! :D ingyenes, és csak mulitban lehet! azt pápá
Hála az égnek hogy egy egy ember még nem is tudja mi az FPS. Nem is kell tudni. Max ha vmi mással foglalkozik ahol az FPS mint Frame Per Second használandó, azaz Kép Per Másodperc. (Nem belekötni a fordításba :D ) Na most a MAC, hát kedves barátom nem fogok váltani Mac-re csak azért, hogy a munkám más felületen legyen, és tudom hogy stabilabba is, de én a Windows-t kedvelem mióta élek, a Linuxot ki nem állhatom, de tény a Mac-re kíváncsi vagyok, de mivel elterjedtebb a Windows errefelé ezért maradok ennél. A Direct X 10-et meg még mindig nem azért találták ki hogy FPS-el zúzzanak, hanem azért hogy a grafikai munkákat hajtsa jobban. Azaz mint nálam a 3 és 4 D szerkesztést. (Na félreértés elkerülése érdekében a 4 D az E-On szoftvernél kezdõdik, nem a közismert 3 D szerkesztõkre mint a Cinema 4 D) Tehát szerkesztek egy két dolgot és körbe akarom sétálni, akkor a Dx segítse a jó mûködést. Na most nem kell annyira az okatatás, egyértelmû hogy az MS a gamerekre is gondol, hisz nem kevés "Game for Windows" kiadás van a piacon. De akkor sem az õk kedvükért csinálták. És nem vetettem el a súlykot. Azt unom hogy ezek az alakok ide irogatnak. Itt maga az OS problémáiról van szó, nem a játékok Vs. Win7 problémái vannak. És ha túlzásba is estem, én vállalom.