Nem ismertem az MPC-t, kipróbáltam. Tényleg nem szaggat viszont a képminõség amit produkál messze elmarad a KMPlayer-tõl. 1080-as HD film olyan volt mintha normál divx filmet néztem volna.
Egyik sem codec, mindkettõ codec nélküli lejátszó (nem kell codec a lejátszáshoz/tartalmazza õket a program). Én az MPCHC-t használom, mert tud DXVA-t (DirectX Video Acceleration, GPUra terhelõdik a HD filmek lejátszása), ellentétben a KMPlayerrel.
Hát most meg a virusirtoval akadtam el a Eset Smart Security 4.0 nm frissit a norton 360 bol csak trialvan most mi a frászt rakjak fel ami ingyen van???
Ezzel a teszttel kapcsolatban én nem tudom a tesztelõ ipse milyen verziót telepített, de 10-12 GB-os helyfoglalást említ, nálam ez 7.2 giga volt csak (Vistánál 7.5 volt anno)
microsoft oldalról le lehet szedni és egy szabad partíción használni ...csak angol jó lenne olyan aki már használta és van tapasztalata mi a különbség a Vista val szemben
Most akkor melyik antivurst rakjam fel win 7-re ami inygenes és mgbizhato??
Ha nod akkor melyik verzio? 2 3 vagy 4.0?
Nekem is az volt, hogy fölraktam az avast-ot (szûz gépre). Kb 2 nap után jelzett, hogy vírus van a memóriába, ez veszélyes bla...bla...bla. Aztán próbáltam kiírtani, de nem sikerült. Jó oké, mondom még úgysincs sok cucc a gépen: format c. Utána megint fölraktam avast-ot és pár nap múlva megint ugyanez :D Azóta már nem merem fölrakni, mert ki tudja, lehet harmadszor is. Amúgy ezelõtt nekem tökéletesen bevált az avast. Majd lehet fölrakom most is, de nem nagyon merem :D
Immáron 2 éve használom a nod32-t és még sose hagyott cserbe! De kinek mi a jó , win7 alatt is jó volt!
Nekem a noddal az a bajom hogy nagyon lassú.
az irás nem mai 2007es
Outpost 4.0? Ne zavarjon senkit hogy már a 6.5-ös a legújabb.... Egyébként meg bõven elég a beépített tûzfal (pláne annak aki routert használ), csak a memóriát zabálják és visszafogják a gépet ezek a csodatûzfalak
Villám0
Én azért ajánlanám a 4.0 beta verziót mert stabil és március elejéig frissít, nem kell semmilyen kódot beírni, csak telepíted és frissít rendesen
Egyszer próbáltam az Avastot és újra kellett telepíteni a gépem egy vírus miatt, ugyanazt a vírust a Nod 32 2.7 kb 5 perc alatt elintézte, szerintetek Nod 32 2.7 vagy 3.0 vagy 4.0 a jobb?
Nekem egyik gépemen nod ESS van, másikon csak egy Comodo tûzfal és inkább a Comodos gépet használom, ha gyanúsabb oldalakra akarok menni, de egyik gépemen se volt még vírus.
A legtöbb otthoni tûzfal semmit sem ér
[HWSW] Meglepõ eredményt hozott egy otthoni tûzfalakat összehasonlító teszt, amelyben összesen 21 ismert termék képességeit vizsgálták, elsõsorban azt, hogy a kimenõ forgalomszûrést milyen könnyen lehet "átverni". A tesztet a szoftverek gyári alapbeállításával, illetve finomhangolás után is elvégezték, az eredmények pedig elkeserítõek: a legtöbb kereskedelmi tûzfal fabatkát sem ér.
hirdetés
A tûzfalakat összesen 77 különféle tesztnek vetették alá, amelyek során 9625 pontot -- tesztenként 125-öt -- szerezhettek. A legjobban az ingyenes Comodo Personal Firewall v2.3 és a Jetico Personal Firewall v2.0 Beta teljesített 9 ezer feletti ponttal, ezek a programok "kitûnõ" minõsítést kaptak. A harmadik és negyedik helyet a Zone Alarm Pro 6.5 és a Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 szerezte meg, ezek a programok még "nagyon jó" minõsítést szereztek. Ezen kívül három tûzfal érdemelte ki a "jó" minõsítést, a többiek még gyengébben szerepeltek.
Meglepõ, hogy egyes neves biztonsági cégek tûzfalai mennyire hátul végeztek a rangsorban, a Sunbelt, a Norton, a Sygate, a McAfee, a CA, BitDefender, F-Secure, Panda és AVG vizsgált termékei mindannyian leszerepeltek, a Windows XP SP2 tûzfala pedig egyetlen pontot sem szerzett a tesztben. Több termékrõl (pl. Outpost Firewall Pro 4.0) kiderült, hogy képesek felismerni egyes biztonsági tesztprogramokat, így laboratóriumi körülmények között jó eredményt érnek el, ugyanakkor a való életben közel sem nyújtanak olyan színvonalú védelmet, ami a teszteredmény alapján elvárható lenne.
A teszt tanulsága, hogy a tûzfalak többsége önmagában nem biztosít elegendõ védelmet a gépre már bejutott kártevõkkel szemben, a tesztelõk véleménye szerint több gyártó csak rendkívül egyszerû tûzfalakat kínál a biztonsági szoftvercsomagjaiban, amelyek a víruskeresõ, illetve más komponensek nélkül szinte semmit sem érnek. A fejlett kártevõk azonban már képesek a víruskeresõk kikapcsolására -- figyelmeztetnek a tesztelõk.
Figyelemre méltó, hogy egyes termékek a gyári alapbeállításokkal gyakorlatilag semmilyen védelmet nem nyújtottak, finomhangolás után azonban teljesítményük a legjobbakéval vetekedett, ilyen volt például a Kaspersky Internet Security 6.0.0. Ez azt mutatja, hogy nem csak érdemes, hanem egyben szükséges is a feltelepített tûzfalszoftvert megfelelõen beállítani.
Nekem mióta NOD32-t használok nem volt gondom vírusokkal... Ez tapasztalat nem érzelem kérdése, legalábbis nálam.
Az meg tényleg igaz, hogy a leggyengébb láncszem mindig a felhasználó, ha valaki nem látogat mindenféle kétes warez vagy pornó oldalt, illetve nem töltöget p2p fájlcserélõkrõl olyat ami egy kicsit is gyanús akkor minimális a vírusfertõzés veszélye
Nekem is bejutott egy mocsok nod32 mellett, de nagy kínszenvedések árán felerõszakoltam az AVGt a gépre és az rendbe tett mindent. Azóta is ezt használom teszteredmények ide vagy oda. Szerintem az emberek nagy része érzelmi okok alapján teszi le a voksát 1-1 vírusirtó mellett. Lehet, hogy most úgy tûnik magam ellen beszélek, mert ott a teszt fekete-fehér számadatokkal, de szerintem azok a tesztek nem sokat jelentenek. A legfontosabb kérdés az, hogy mennyire naprakész a vírusirtó, milyen gyorsan gyártják hozzá az adatbázisfrissítéseket és ebben az AVG tökéletes (ettõl függetlenül a többi is simán lehet az). Mit érdekel engem, hogy egy teszten kevesebb a százaléka, mert olyan vírusokkal tesztelték, amik gyakorlatilag a tesztelõ szervezeten kívül már nincs is meg senkinek a világon és az átment rajta? :)
Hát szerintem a NOD32 egy rakás fos, nekem beengedte a tenga.gen-t, ami legyalulta a fél hddmen lévõ exeket (még évekkel ezelõtt, lehet azóta már jobb lett)
kasperskyt vagy bitdefendert ki fogom próbálni, bár semmi gondom az avasttal sem
AVG?:D Ne viccelõdj már, benyeli az összes vírust. Akkor inkább bitdefender. Egyébként meg a user a leggyengébb láncszem, érdekes, egyetlen vírusom sincs, avast is csak azért van fent mert ingyenes és nem fogja a gépet.
köszi igy se rossz:) Amugy van valami olyan ha valaki hivatalos helyröl igényelt keyt az belekerül valahova ahol esetleg a késöbbi megjelenéseknél valami elönye származna ebböl?PL csak ök tesztelhetik mondjuk egy zárt bétát stb..
Amugy ha feltelepiti az ember a bétát és kijön egy ujabb verzio akkor ujra kell huzni a rendszert vagy rá lehet frissiteni az elözö verziora?
Te meg a Marsról jöttél biztosss. Avast az egyik legjobb vírusirtó - ha hiszed, ha nem. AVG pedig olyan "elmegy" kategória. Persze használj nyugodtan amit akarsz. Csak az Avast védelmében írtam.
Avast ?? Ugye nem mondod komolyan ?? Ennél ...abb virusírtót el sem tudtak volna készíteni, az AVAST egy nagy nulla! Friss adatbázissal futtatott avastos gépen, kb 80 virus volt.. D
Ha hiszitek ha nem jelenleg az AVG a legjobb virnyairtó a piacon.. :) Az intel nemrég 70 millió dolcsit fektetett be az AVG Antivirus-ba, szal talán nem olyan hülyék hogy egy olyan software-be fektessenek aminek semmi értelme! Az ESET-es srácok is lejebb adták a minõséget, a 2.7 es nod több kártevõt tudott megtalálni és irtani mint a 3-as, szal nem értem a lényeget, miért butul el az összes jó program ??
Igen, nekem is megcsinálta - röhögtem mikor kiírta hogy megoldást keres a hibára, már majdnem bezártam az ablakot. Aztán jó lett - ahogy elnézem még egy év és elfelejthetjük a régebbi wineket.
Ismeros problema, nalam is behalt a windows installer. De legnagyobb megdobbenesemre maga a windows ajanlotta fel a problema megoldasat az action center szemelyeben: megtudtam, hogy a HKLM\SOFTWARE\Microsoft\SQMClient\Windows\DisabledSessions kulcs alol kell torolni mindent, nekem helyrerakta a rendszert.
Nekem most fog meghalni a rendszer! Nem akar telepíteni semmit! Valszeg holnap Vista lesz belõle! Sajnálom pedig jó rendszer lenne! Csak BETA!
ha tekepíteniakarom a powerdvdt,ezt a hibaüzenetet kapom:
vkinek vmi 5let?
Rakd fel Vista melle.. Lehet lesz par gondod vele ,de az is megeshet ,hogy minden mukodik rendessen. Ha kivancsi vagy rakd fel kulon particiora de inkabb kulon vinyora es probald ki:)
Halkan jegyzem meg ,hogy tegnap ujra felraktam Vista melle Win7et es Pb idaig nem vagott ki . Annyit csinaltam csak hogy lefuttattab a pbsvc.exe filet amit irt Boroskóla #2036 ban es valoban megy. Megjegyzem egy mar feltelepitett cod4el neztem. Ma meg azert tesztelem , mert idaig csak egy , masfel orat jatszottam.
Mindennapi használatra nem ajálott, lévén, ez egy beta, sok gond adódhat vele, és jópár program nem kompatibilis még vele, nincs opengl, nincs punkbuster, nincs daemon tools, probléma van a hangkártyák driverével. Szerintem egyelõre maradj a Vistanal. :)
Van nekem egy boltban vett OEM Home Preimum Vistam, de nagyon nagyon kiváncsi vagyok erre az uj Windowsra. ÉRdemes felraknom a vistra helyett? a játékok nagyrésze megy vele? Mindenanpi használatra ajnálott már? Vagy mit csináljak?
Én elõbb raktam fel kézzel a legutolsó Vistát drivert, mithogy megtudtam, hogy az update-en keresztül is elérhetõ. GF9800GT-n semmi gond, eddig.
Windows update automatikussan talal drivert igen. De a vistas driverek is felmennek Vista kompatibilis modban.
Hozzateszem nalam 32bites es 64bites oprendszer alatt is osszerogyott a win update-rol letoltheto drivertol a rendszer(szntem egyeni problema). Vki tapasztalt mar ilyetrajtam kivul? Nem latszodott a desktop , taskbar ikonok, asztal ikonok stb. Vistas driverrel nincs ilyen problemam.
Jah és egy kis Everest anyag: Illesztõprogram leírása:Realtek AC'97 Audio for VIA (R) Audio Controller
Hello!
Letöltöttem és telepítettem a Windows 7-et... nagyon faxa mindene, de sehogy sem tudok kicsikarni belõle 5.1 et... márpedig amíg csak az elsõ két kis hangfal szól addig síralmas a hangzás... van valakinek ötlete, hogy lehetne megszólalttni mind az 5+1 et?
Elõre is Köszi!
dik
Semmilyen nem megy mivel nem kell rá, hiszen vírus sem mehet rá, ez a win7 nagy újításainak egyike
Sziasztok milyen tûzfal és vírusírtó megy a Windows7 64 bit alatt rendesen???
dik
Szerintem meg nem, mert nem minden kompatibilis vele, igaz ez nem az OS hibája. :) Majd ha kijön a végleges és lesznek progik, addigra valószínûleg én is így fogom gondolni. :)
Melyik verziót érdemes kell e a kompatiblitási módszer telepitésnél?
köszi!
Talán egy picivel, mondjuk szorgalmaznám ha a leggyengébb uac beállítás (a kikapcsolás felett egyel) az lenne, mint ami a vistaban a registry mókolós :)