1.nem tudom ki az a hunbézer,sztem vkivel összekeversz,én hunbasser vagyok 2.nem voltam szar,most sem vagyok szar,azt hiszem cseppet tiszteletlen vagy másokkal szemben(nem csak velem szemben) 3.tehát ha vmi után nem teszek smileyt,már azt jelenti,h teljesen komolyan gondolom?hagy ne fûzzek hozzá kommentet
most h így elgondolkodtam a kaja még olcsóbb mind itthon....csak egy példa egy milka csoki ami itthon olyan 180-200 Ft az ott 30-40 cent ami kb 100 Ft, a kenyér meg ilyesmi is olcsóbb....az éttermek se drágák, 50-100 euroból 3 fogásos ebédet v vacsorát kapsz 3 személyre :)
németországba kocsival érdemes menni...üzemanyag kb ugyanannyi sõt inkább olcsóbb ott most h újra drágult itthon, kaja nem drága (legalábbis tavaly decemberbe még nem volt vészes :)), szállás viszont húzós...50-100 euro egy 2-3 ágyas szoba már ha panzió v egy családi kis szálloda megfelel reggelivel 1 éjszakára, dehát ott az ilyen kisebb panziók is gyönyörûek és kényelmesek
nem csak Londonban lesznek ám meccsek :P Németország sincs messze,ráadásul nem is drága.Lola amikor még nem volt ennyire felkapott,volt egy fellépése vhol bajoroknál München környékén és olcsóbban megvette ugyanazt a fogkefét,amit itthon vett,meg minden olcsóbb volt mint itt.VAGY:Olaszország kifejezetten közel van,fõleg Udinese,de Milánó és Torino sincs messze,ráadásul nem drága.
ha már így szóba kerültem, akkor énis hozzászólok a témához.
itt nem az a drága, hogy kimenni teszem azt Londonba, hanem, hogy ott kajálni, piálni, aludni kell. a repjegy sem dárga, viszont a meccs kurvadrága, hacsak nem vagy klubtag, nézzétek meg akármelyik utazáasi iroda fociútjait, hát személyenként 200.000HUF-nál kezdõdik kb. én az Arsenal meccset azért úsztam meg viszonylag jól, mert klubtag vagyok, így olcsón juthatok jegyhez, de nehezen. és ebben a mondókában az a lényeg, hogy nem teheti meg azért egy sport tv sem havonta többször, hogy fejenkéne több százezerért utazgassanak meccsekre.
a viasat, és az m1 megint más tészta
ekkora fasságon vitatkozni
Most mi a fenének kené kimenniük minden nagyobb meccsre mikor itthonról is tudnak közvetíteni? Egyébként és meccsnézés közbe nem is figyelek a kommentátorra inkább zenét hallgatok közbe.
ya.nem tudom,h hányan mennek ki egy-egy meccsre,de sztem 5 ember bõven elég.operatõr,kommentátor,sminkes...ki kell még?ezekhez nem nagyon értek,de ha 5 emberrel számolunk,akkor 100.000-bõl megvan az út + 2 napi szállás és kaja,de ha mondjuk autóval mennek,vagy kisbusszal,akkor még a szállásért sem kell fizetni.a kaja meg százezres nagyságrendeknél meg már igencsak aprópénz,fõleg egy sport csatornánál.
egy barátom nemrég volt Londonban(ha olvassa ezt a topikot,magára fog ismerni),és azt hiszem úgy mondta,h 3 rugó volt a jegy,és 7 a reptéri illeték,összesen 10 volt,és ez nem is fapados járat volt.
Támad a fene (egy Máté péter rajoingó ellen? :D) de hidd el, hogy nem annyi a fapados jegy mint amennyi a reklámokban van. Jön a reptéri illeték s egyéb költségek, amiket ugye nem reklámoznak, úgy, hogy a végén az egész jegy árát beszorozhatod 2,5-tel. Egy kommentátor nem egyedül megy, emiatt is rögtön szorzódik az összeg. Akkor ott a szállás, étkezés, stb... A végén csak kijön az az utazás több százezerre.
"A Modern Times Groupnak (MTG AB), a Viasat tulajdonosának, fõ üzleti területe a televíziózás. Az MTG a legnagyobb ingyenes és fizetõs tévéhálózatot müködtetõ szervezet Skandináviában és a Baltikumban, saját tévécsatornákat müködtet 21 európai országban, nézõinek száma több, mint 80 millió."
nem :) most érzem,h támadásba fogsz lendülni ilyenekkel,h "akkor honnan a francból tudnád,h mennyire megrendíti a pénztárcát egy repjegy" meg hasonlók.jó,oké,nem olcsó,de sztem a sport tv-nek lesz annyi pénze,h havonta 1-2x elmehet egy-egy nagyobb meccsekre.most még nincs,mert ha lenne,akkor gondolom mennének is.de pl a viasatnak honnan van pénze kiutazgatni?ilyen jól állnak?ilyen tehetõsek a tulajok?esetleg kapcsolatban állnak más tv csatornákkal?az tuti,h vhonnan van pénzük,mert azt hiszem,h van még vagy 3 viasatos csatorna(History és társai)
5-6 év múlva azért csak megtehetik majd :P amúgy meg fapados repcsivel nem is olyan drága,esetleg autóval/busszal.de sztem még vonattal sem olyan súlyos
sztem egyszerû:a sport tv-nek nincs pénze,kizárólag reklámokból tartja fenn magát,meg még régebben ilyenekkel próbálkoztak,h sport 1 mix meg ilyen baromságok.majd talán 5-6 év múlva megtehetik,h minden komolyabb meccset helyszínrõl közvetítenek.
a bl meccsekre a m1 is kiküldi a kommentátort(pont a m1 ne tenné,hu-hú mi lesz majd az eb alatt,ígéretük szerint szinte majd átalakulnak sportcsatornává :),a sport1 meg persze hogy csak a nagyobb külföldi meccseket közvetíti helyszínrõl,sõt inkább úgy írom hogy csak évi 2-3 meccset,az indok pedig szerintem pofonegyszerû:nem költöztetnek ki kommentátort.Hiszen gondoljatok bele,minden héten közvetítenek,nagyon sok a hétközi,tehát vagy ott élne a komm. vagy sehogy,tehát ez az évi pár meccs teljesen érthetõ.A sport tv-nek milliárdjaiban van a jogdíjak megvétele,és talán maguk a kommentátorok sem költöznének ki szívesen,itthagyva mindent
és még egy kis m1:mindig,mindenhova mennek,vizí vb,atlétika,bírkózás,annó a forma1(khm,retek klub,lehet hogy ugyanazt kapják meg itt a monitorokon,de akkor is gááááááááz),stb,stb
A nagyobb meccsekre kiküldik a kommentátorokat a Sport TV meg a SportKlub. A Viasat3 mindig kiküldi a Hajdú B.-t (egy idõben gyakran írt reptéri sztorikat a Képes Sportba), az m1 meg szerintem stúdióból közvetít. Egyébként a világon minden sportcsatorna így csinálja ezt.
Szerintem Sportklub és Sport1/2 nem megy ki sehova. Kapják a képet és itthonról nyomják a vakert, akárcsak Palikék a Forma1-nél. A Viasat mindig kiküldi Faragót, és az m1 is BL meccsnél kiküldi a kommentátorát. Bár az m1 szerintem mindig kiküldi.
Ki közvetítette a Barca-Real-t? Egy IQ light manus, az tuti. Falt...Guti fekszik, és megszólal: Szálgádóra rájár a rúd...mutatják, hogy Guti az, 50 kameraállásból, de csak csendben nézi végig, hogy hülyeséget mond.
Amikor berohant a fiatal srác, akkor kb szintén 50 kameraállás, és lassítás után nem értette meg, hogy az a Barca drukker Thuram-ot fikázta. Azért vitte be a blanco mezt a kezében lobogtatva, hogy odadörgölje Thuram orra alá, hogy õ a 12. madridi játékos, mert olyan gyenge. :DDD
És nem értette, pedig már sokadszor mutatták. Látszik, hogy focipálya közelében nem volt az életében.
Horti-t az elején én se csíptem de most már nevetek rajta, jó kommentár egy sz*r magyar bajnokit is élvezhetõvé tenne, Hethéssi-vel sztem semmi baj õ normálisan közvetítt, hát Léderer katasztrófa naon gyenge, Világi meg egy szerûen egy nagy pancser azt az embert hallgatni se bírom még 1 percig se az égvilágon semmit nem tud a fociról neveket nem tudja kimondani egyáltalán semmit nem tud, ennyi, a sport tv-s komentáttorok jók az igez hogy Horváth Feri naon tud unalmas lenne de azért õ is jó ott minden komentátor jó.
szerintem ez már ultragáz
ezt nem mondtam, én egyre jobban kedvelem, a dögunalmas meccseket is feldobja. az igaz hogy nem tárgyilagos, régebben csak azért maradt a SportKlubnál, mert nem volt más kommentátor, nem voltak elegen, de aztán egyre többen megkedvelték, így a fõnökei is.
Mondjuk az tegnap este érdekes volt, hogy a SportKlubbon, a nem tudom melyik volt, talán a nagyonfelkészült Horti, a Karlsruhe-Köln meccsen végig Duisburgozta a hazaiakat. Következetesen. A csapatot, a várost, a stadiont, a szurkolókat.
De azért volt poén is:
XY kapust vonalkapusnak tartják, kijövetelben tök nokedli.
,,ó, nem egy Szepesi, de talán ennak a srácnak van köze ahhoz, ami a pályán történik. Érzõdik a hangján, hogy nem csak azért ül le a mikrofon elé, mert az a munkája, és pénzt kap érte."
Ez a legjobb benne. :) Õ élvezi a mmunkáját, ez egyértelmû. Igazi kuriózum valóban. Sokan biztos szeretik az állandóságot, a monotonitást, ezért nem csípik. De én örülök, hogy végre egy kicsit mást is kapok. És az a röhej, hogy még az egyik legjobb közvetítõ is.
Figyi srácok...Horti valójában vérfrissítés a mai zombik között. Jó, nem egy Szepesi, de talán ennak a srácnak van köze ahhoz, ami a pályán történik. Érzõdik a hangján, hogy nem csak azért ül le a mikrofon elé, mert az a munkája, és pénzt kap érte. Ez szerintem igenis sokat számít. Lehet, hogy késõbb engem is bosszantani fog az állandó marhulással, de jelenleg egyáltalán nem ez a helyzet. Igazi kuriózum a pali.
A meccsközvetítés vs egyéb infok beolvasása dologhoz egy pillanatra hadd térjek ki. Nem rossz az, ha közvetíti a meccset. Rádióban nem tudom, hol adnak nem magyar bajnokikat. De sokszor van olyan, hogy csak megy a tévé, benne a meccs...nem azt bámulom folyamatosan, mert más dolgom is van. Ilyenkor kifejezetten jó, ha valaki normálisan magyarázza, hogy mi történik, mert a periférikus hallásommal, és a periférikus agyalapi mirigyemmel egész jól tudom rekonstruálni az eseményeket a kisagyam vizuális leképezõ enzimjeinek segítségével. Na már fáradok...szóval egyelõre úgy érzem, hogy nem olyan rossz, ha a hangon keresztül is tudom követni a meccset. Persze tök jó, ha elmondják, hogy Bekemnének épp mitõl megy a hasa. De árral szemben meg a csávó, ez tetszik. A vébéken, ebéken korábban már levettem a hangot, és inkább zenét hallgattam, mert felidegesítettek a kommentátorok.
Uff, bocsi, megin' hosszú lett, hogy cs*ssze meg! :D
kicsit idegesítõ,ha vki mindenre azt mondja,h szánalmas :\