Sziasztok én tegnap néztem meg a moziba és áááá nagyon jó volt végik izgultad az egészet nem volt megállás. Jó volt pár alibi benne de ettõl volt még jobb. Pl amikor simán visszahuzza a kormányt amikor a kamion hátsó része eldõlt volna. Kellet 1 kis izom oda:) Nem volt meg a hangulata baddenni miér? A Die Hard lényege a robbanás szerintem meg az izgalom. Az elõzõ 3 is izgalmas volt csak kevesebb volt benne a robbanás, de azér akkor is oda tették, na mind1 szerintem eddig a 3 és a 4 volt a legjobb!!!
Nekem kurvára bejött pedig nem vártam túl sokat tõle. Az repcsis résznél nem tudtam megálni röhögés nélkûl, mondjuk az addigi jelenetek se voltak semmit, de a túlzások ellenére is egy rohadt jó folytatás szerintem.
röviden : nem rossz a film DE ez nem Die Hard ......... :C :C :C nincs meg az a hangulata mint az elõzõ 3nak ez van ennyi ......
Ma néztem meg a moziba,de nem sokat vártam tõle.A végére azonban csak azt tudtam mondani hogy ez a film kiba..ott király volt.Abszolút csillagos 10 a 10-bõl.Már csak a Transformers-re vagyok kíváncsi.Remélem az még jobb lesz.
talan a legnagyobb baromsag az volt mikor ugy felrobbant a tuzolto keszulek hogy az ember kirepult a hazbol.. lol
lol tegnap neztem a filmet.. most raneztem a logora es rajotem hogy dehianyzika pofaja ennek az idiotanak:D
nagyon jó film...a vadászpilótás rész azé elég hihetetlen volt:D mondjuk ismerjük már mclane-t minden szarból kihuzza magát:D:D....deazért a cigi a képéböl tényleg hiányzot :S
megnéztem a filmet én is.... 15/10 kritika Fuck... no comment...
Apropó, a film zenéjébõl kiderül hogy Marco Beltrami még mindig nem tud zenét csinálni csak valami jó nagy rakás ****-t! Nem tudtok olyan Beltrami zenét mutatni ami hallgatható lenne önmagában! Bezzeg amit Michael Kamen tett le az elsõ 3 résznél! NA AZ ZENE! Beltrami már a T3-at is úgy elbarmolta zeneileg ahogy csak lehetett. Õ nem zenél hanem hangszerekkel próbálja követni a film hangeffektjeit...illetve kiegészíteni azokat. (és még azt is bénán) Egyszerûen a zenéje nem áll össze egy teljes egésszé! Én ehhez tutira Alan Silvestrit kértem volna fel habozás nélkül! Az õ motívumai közel állnak Kamen-hez...nem értem a rendezõ miért nem látta ezt be... :(
Csak az F35-ös jelenet nem tetszett, meg amikor a karatés ribanccal verekedett, és a csajnak semmi baja sem volt. Más egy akkora ütéstõl a képében menten megpusztult volna, ennek meg az orra sem törött. De a film nagyon király, már épp ideje volt a sok képregényfeldolgozás mellett egy igazi akciófilm.
Hello kelene a film magar felirata HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miért lenne durva? Mindenkinek más tetszik, neked pl. nagyon bejött az elsõ rész (nekem is), de én jobban szeretem az olyan filmeket ahol több helyszín van összetettebb a történet, és pl a 3-4 pont ilyen, az elsõ egy nagyon jó akciófilm elsõ 20ban benne van, de számomra nem elég változatos, persze ötletes meg profi munka. Szóval ennyi, mindenkinek más jön be. Ha mindenkinek ugyanaz tetszene akkor elég unalmas helyen élnénk.
>>>Miért kellene nekem megindokolnom neked, hogy miért jobb szerintem mint a 3?
Csak érdekel. Komolyan.
Azt még el tudom hinni, hogy a film általánosságban tetszik valakinek. Végülis nem rossz. De azért az - számomra! - elég egyértelmû, hogy a négy film közül ez a legrosszabb...
Kár ezen vitatkozni bár én is kicsit vicces nek tartom na de érthetõ hogy akik T3-on és King-Kong-on nõnek fel azok már nem tudnak értékelni egy CGI mentes Die Hard-ot...:(
Miért kellene nekem megindokolnom neked, hogy miért jobb szerintem mint a 3? Ez teljesen szubjektív dolog. De tessék azért jobb mert mert kocsival elintéz egy helikoptert :DDDDDDDDD
Tegnap megnéztem. Nem rossz, de az az igazság, hogy meklén figurájának 'modernizálása' szvsz egyértelmûen kiölte a Die Hard hangulatot a filmbõl.
Nem is a pia meg a cigi elhagyására gondolok (ha nem a reklámhadjárat része a dolog, valszeg fel se tûnik a filmben), hanem erre a hülye 'HÕS' dumára. A régi részekben meklén egy szerencsétlen volt, aki 'ha már ott van, akkor rendet csinál'. Most meg még szónokol is a hõsiességrõl. Ez gáz.
Az akció része a mozinak ott van, bár a két fõgonosz - a nõci meg egy másik - Jet Li féle ugrabugrálása engem zavart. Fõleg az a francia kaszkadõr - a 'cirkuszi hörcsög' volt oltári idegesítõ. (egyébként ez a modern akciófilm nincs köcsög-fu nélkül már a halálos fegyver 4-ben is szar volt)
Ami még nem tetszett az két dolog: - a vadászgépes jelenet. Annyire röhejes, hogy ez már egy Die Hard-ba se fér bele. - McLane gyakorlatilag nem gondolkodik, csak gyak. Mindenre a sidekick jön rá.
Ha ezeken túl teszem magam, azt mondom, hogy a Die Hard 4 (akkor se írom le, hogy .0) egy jó film. Tényleg. Nézhetõ, szórakoztató, fogyasztható.
Legyen 9/10. (a vadászgépes ökörség akkor is megbocsáthatatlan)
Ha úgy nézem, hogy a klasszikus Die Hard filmek folytatása, akkor már nem ilyen szép a dolog. Tény, hogy modernizálni kell (ilyen tortént a 2. és 3. részek között is), de a hangulatot nem kellett volna kiölni. Egyértelmûen a 4 film leggyengébb darabja lett. Legyen 6/10.
Hát ilyen alapon: amit McClane az összes részben megcsinált, na azt sem. :)
Addig rendbe van hogy amit az az F-35-ös csinált meg tudj csinálni, de amit McClane csinált, azt 1 ember nem tudja megcsinálni. De mondom sztem ez az 1etlen hibája (sõt nem is oylan hiba) a filmnek. örülök h visszahozták McClane-t.
1: nem akartam spoilerezni és elmesélni az utolsó akció jelenetet amikor az F-35-össel harcol. Az már nagyon mû volt.
2: Az eredeti címe az hogy: Live free or Die Hard. Ezt már más helyeken átírták Die Hard 4-re (de hogy mi a f@szért azt nemtom). Elég lett volna ha kiírják az elején h:Live free or Die Hard, aztán mondják magyarul hogy Legdrágább az életed. Ennyi. Pont úgy mint az elsõ 3 résznél.
Amerikában LIve Free or Die Hard címen fut,Európában DIE HARD 4.0+ehhez jönnek a különbözõ alcmek..Magyarhonban Legdrágább az életed,amúgy azhiszem van alcme Fro-ban is.
Azt hittem egy film címe az amit az elején kiírnak. :)
Ez már szinte mindenütt ilyen címen fut, hogy Live free or die hard. A die hard benne van, úgyhogy innen tudod, mirõl van szó. De ettõl még Die Hard 4 is. De lehetne egyszerûen a sorozat alcíme is, mint a 3-ban a "with a vengeance".
Na megnéztem én is. Osztom azt hogy télleg megvan a Die Hard feeling és McClane is az a McClane akitõl 12 éve elköszöntünk aznap este mikor lelõtte Symon Grubert. Az ellenséggel sem volt bajom és a film legviccesebb része az a párbeszéd miután elintézte Maggie Q-t. ÍGY KELL FOLYTATÁST CSINÁLNI. Annyi negatívumot tudnék felhozni hogy volt már Mátrixos mutatvány pl amikor az F-35-össel harcol... Olyat nem lehet csinálni... az ne vall a Die Hardra. de ezen kívül, nálam ugyanúgy benne van a sorozatban és tetzik annyira mint az elsõ 3. fõleg a vége: yippijájé BAROM!!!!!!! 10/9.9
Gyerekek NAGYON FASZA LETT A FILM!
Le a kalappal!Amikor elõszõr hallottam róla megijedtem,hogy kurvára elfogják baszni,de hálistennek nem így történt! Igazi DIE HARD feelingje van! Willis "bácsi" nem öregedett tök hiteles sztem a filmben a kora ellenére is! Külön élmény volt a szinkron ami szerintem szintén profi volt!Pár éve már a feliratos filmeket preferálom,de most kellemesen csalódtam a szinkronban! Minden DIE HARD rajongónak kötelezõ és az újoncoknak is akik most ismerkednek a DIE HARD-al:)
A számos értékelés az egyéni véleményem tükrözi(nálam kibaszott sok a 10/10-es film,ami úgy érzem megérdemli,az megkapja,így lehet nálam 10/10 az Ünneprontók ünnepe,vagy a Freddy VS Jason is),a %-os meg azt,hogy valójában mennyit ér a film,kritikai szempontból(így Ünneprontók ünnepe 70%,mert nagyon hangulatos vígjáték lett,jó sztorival,jó karakterekkel,de nem váltja meg a világot,a Freddy VS Jason 50%,mert az átlagnál egy fokkal jobb Horror(?),de nekem nagyon nagy kedvencem Freddy,így nekem az már 10/10..) Azért van így.A DIE HARD szerintem egyéni véleméyn és kritikai szempontból is nagyon erõs lett.
Az elsõ DIE HARD film,amit láttam,és amit nagyon sokszor megnéztem,az a DIE HARD 3 volt,az elsõ 2 rész valahogy mindig kimaradt,vagy ha láttam is,nagyon régen volt,és nem emlékeztem belõlük semmire.Most karácsonykor szereztem be az elsõ 2 részt,és mindkettõ nagyon tetszettmigaz,nekem a 3 maradt a kedvenc,hiába,az gyerekkorból megmaradt:)Vártam a 4.részt,de annyira féltem tõle,azok a trailerek,meg egyebek...aztán lassan közelgett a bemutató napja,és megjelentek a jó kritikák a filmrõl..van ilyen?Van ilyen,hogy egy fillmtriológiát, ennyi év után,ilyen jól tudjanak folytatni???Jelentem: VAN.
Szóval,moziba be,semmi popcorn vagy kóla,mert kell a pénz jövõ héten a Transformersre. Igaz,az nem érdekelt annyira,mint a DIE HARD,de gondoltam arra is el kéne menni,merg arra kell a popcorn-kóla kombó,hogy élvezzem is úgy igazán..ez a film viszont,magával ragad és nem enged.A történetet ismeri mindenki ,megtámadják a számítógépes rendszereket,minden sikerülni is,azonban egyvalakivel nem számoltak.John McClane-el.Õ pedig nem let rosszabb semmivel. Odaszól mindenkinek,elintéz mindenkit,és kur.va stílusosan csinálja. A hacker srác,aki McClane társa lesz,méltó utódja Samuel L.Jacksonnak(ezt se gondoltam volna),nem jobb,mert az lehetetlen,de nagyon ügyes.Az ellenfelek szerintem kifejezetten jól sikerültek,a kung-fus csaj egy vadállat (meg John is amilyen poénokat lenyom vele szemben xD),Timothy Oliphant nem egy Simon,de végig komolyan lehet,kell venni,és ez jó.A Hörcsög is nagy figura Poénokból több lett,mint az elõzõ részekbe,Kevin Smith szerepe is eltalált Az akciójelenetek pofásak,egy-két túlzás van bennük,de belefér,egyszer sem éreztem azthogy ezt már tényleg ne.. A film vége is remekül van megoldva,követi ez elsõ 3 rész hagyományait...
Összegezve:Megkaptuk a 21.század DIE HARDját,ami méltó az elõdökhöz,és úgy gondolom,nem kell becsületbõl azt mondani ,hogy az elsõ 3 jobb volt,meg klasszikusok,meg ilyenek.Ez a rész megérdemli,hogy egyenrangú társként kezeljük az elsõ 3 résszel.Szerintem. Yippee-ki-yay, motherfucker! 10/10 90%
Mindenki azt hajtogatja hogy bukta lesz film! Remélem azért nem.Eddig asszem csak 9M-nél van!
Na igen, egyikük sem volt egy Alan Rickman de nekem õk is tetszettek. Fõleg az az ügyes akrobata-bérgyilkos. :)
Én a 4. részt hasonlítottam az 1-hez, azt is kizárólag a technikai megvalósítás és az ellenfelek tekintetében, és a noir-t is csak ezekre a dolgokra utalva használtam képletesen. Mindössze arra utaltam, hogy amilyen technikát meg látványt használtak a filmben, az 1-ben lévõ ehhez képest viccesen noir-os, tekintve, hogy az 1. rész ráadásul majd 20 éves már. Jó lenne már megérteni, hogy én nem a 30-as évekbeli noir filmeket hasonlítom a Die Hard-hoz, mert látom te is ezt hiszed.
Erre jössz itt a femme fatale-lal meg a többivel...
hol van femme fatale, hol van negatív vég? sehol, az egyben sincs.
A 4-ben meg csak a repülõgépesnél van sok cgi, bizony, a kaszkadõrök dolgoztak többnyire, meg miniatûröket robbantgattak, még ha cgi-nek is néz ki néhol.
Hozzáteszem, hogy az ellenfeleket jobban is eltalálhatták volna, a fõgonosz hagy némi kívánnivalót maga után.
Tényleg, lesz 5. rész vagy nem? Mert olvastam ezt is, azt is.
Jó a film. Igaz teletömték akcióval, de a jó öreg Meklén azért mégis csak Meklén. B. W. rulez!!!!
Hádde állandóan?? Egy fórum nem csak azért van hogy folyton folyvást mást idézzünk, meg mindig másra reagáljunk, hanem azért is hogy másoktól függetlenül mondjunk egy önálló véleményt. Én értékelném ha egyszer idézetek nélkül is megnyilvánulna.
Tudni akarod mi az? Ekkor már ezek szerint el is árultad magad hogy nem tudod. A noir filmek lényege, hogy a 30-as, 40-es években játszódnak, ahol egy cinikus magános nyomozó, vagy detektív sötét alakokkal veszi fel a harcot. (Willis is pont ilyen) A 4. DH-hoz képest, ami tele van látvánnyal, CGI-vel, az elsõ retro korszakban készült rész átvitt értelemben noir-nak számít, az elavult technikát és az ósdi terroristákat tekintve, legalábbis a 4. rész hiper szuper számítógépes hekkereihez viszonyítva. Az a baj, hogy te magából szóból indulsz ki, és nem a tág jelentéstartalmából. Cáfold ha akarod, én többet nem vitatkozom. Nem akarom, hogy még jobban a szintemre süllyedj.
Mit lehet azon idézõjelbe tenni, hogy film noir? Az akkor pontosan mi is? Majdnem film noir, de éppen nem? Egy mûfaj, ami pontosan meghatározható, mióta képezi kérdés tárgyát? Fogalmad nincs, azért idézõjelezgetsz, de tudod mit? Kurvára igazad van, én vagyok a gyökér, hogy a szintedre süllyedek.
nem rossz a "film noir" sem (LOL:), de én ezen vigyorogtam: ". Rengeteg digi trükk, millió visual effect"
szerintem itt keveredés van.
"Az 1 teremtette meg a mostani akció filmek alapjait, de mindegy."
a régi akciófilmekét. a mostaniak már rég túlléptek rajta.
Igyál szépen egy pohár hideg vizet, és nyugodjál le. Nem látod az idézõjeleket a szavak elõtt és után, te ?? Ha neked gondot okoz egy szó képletes értelemzése húzzál vissza az oviba. Tökéletesen tudom mit jelent a szó, szerintem te nem vagy tisztában vele. Gratulálok, ismét sikerült leverned a lécet.
""film noir" hangulat " Die Hardban????????? Normális vagy te? Tudod te egyáltalán, hogy mirõl beszélsz? Ez az egész fórum egy kurva nagy vicc, de kezd egyre jobban eldurvulni. Hogy lehet ilyen baromságokat firkálni?
Nagy általánosságban, hangsúlyozom, nagy általánosságban az 1. rész sosem a leggyengébb darabja egy sorozatnak. A tendencia azt mutatja, hogy a rá következõ részek mindig gyengébbre sikerülnek. Kevés kivételtõl eltekintve ez a helyzet, és ezt Hollywoodban is tudják. Igaz, sokan akik a 4. részben csalódtak, azt hitték, hogy úgy fognak kijönni a moziból, mintha megmártóztak volna a nirvánában. Magyarán túl sokat vártak a filmtõl. Viszont akik csalódtak, többségben inkább azért, mert nem nagyon jön át az "film noir" hangulat és az atmoszféra, amit az 1-ben kaptunk. A 4. rész olyan, mint az elsózott leves... Rengeteg digi trükk, millió visual effect, és épp emiatt az igazi íze eltûnt.