Sanyix javaslom nézd meg ezt a videót az ak pontosságáról: http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0&mode=related&search= Ellõhetsz ak-val 200m-re és embernyi (nem emberfejnyi!) célt egyes lövéssel megfelelõ lõszerrel el is találhatsz, de valós körülmények között erre nem igen kerül sor, mert ilyen távra már nem ilyen fegyverrel lõnek a gyakorlatban. Az ak védelmében (mert ugye a Discovery-s video szokásos módon elfogult az amerikai fegyverrel) el kell mondani, hogy valós körülmények között az ak messze jobb az m16 érzékenysége miatt. A valóságban meg nem 200m-re (vagy mint a videóban 200yardra) kell lövöldözni, hanem homokban és sárba, porban kúszva megközelíteni az ellent vagy éppen elrejtõzni ellent. Kicsit más, de nekem ugyan még soha nem kellett ak-val vagy amd-vel lõnõm (és remélem ez így is marad), de légfegyveres tapasztalataimból kiindulva kitámasztás nélkül még 20 méterrõl is igen nehéz eltaláni egy 10cm-es célt még távcsõvel is. Azaz én nem bántanám a játékban a fegyverek szórását. A pisztolyok szórása meg ha zavar, menj le egy lõtérre és kezdj lövöldözni egy légpisztollyal 20m-re és örülj ha egyáltalán a céltáblát eltalálod kitámasztás nélkül... (Ha meg osztogatod a 6-os feletti köröket, akkor menj versenyezni.:) Az Ai-t meg ne bántsd (mert bár messze nem tökéletes), de a játék végén a wish granter után meglátod, hogy mit is tud valójában... (Gyakori, hogy egy v. két ellen elvonja a figyelmed(!) még a másik kettõ bekerít. Ha ekkor esetleg megpóbálod kijátszani õket és a hátadat figyeled a rád lövöldözõk helyett, akkor a rád tüzelõk közül az egyik azonnal abbahagyja a lövöldözést és máris az immár védtelen oldaladról támad.:)
Jah es a dobozon mas ajanlott konfig van mint ami a cikk elejen lathato...
Nekem is voltak ilyen anomaliak, hogy a bot atnyomta magat felig a vasbeton falon es headshot. De gondolom ez nem direkt anomalia :)
Ritkán rakok fel ilyen szart...:(
Engem lelõnek a falon keresztül a botok. Ez a játék jobb volt alfa állapotában mint amilyen most.
Aki szerint ez a szórás meg jó, annak üzenem, hogy ha ilyen szórású fegyverek lennének a valóságban, akkor íj és a nyílvesszõ lenne a katonák hátán, nem lõfegyver. Mondom nézd meg a neten egy ak74 effektív lõtávolságát, hasonlítsd össze a játékban lévõvel, aztán hasonlítd össze egy pisztoly szórását és egy ak74 szórását 1-es lövésnél... hát nem éppen ugyanaz lesz az erdedmény, pedig a játékban kb ugyanaz. Én kb 2 órát codoztam, annyi elég is volt. Ezen kívül olyan szimekkel játszom mint az Operation Flashpoint, vagy armed assault, ami nem éppen Cod szerû arcade játék, és hát szórnak benne a fegyverek rendesen(de élethûen). De ott pl a fegyver visszarúgásától, és a fegyver nagyjából VALÓS szórásából jön ki a végleges szórás, ami még egy kéziágyúval állóhelyzetbõl lõve is kisebb mint a stalkerben bármelyik fegyver szórása, és az is számít honnan lõsz, állva hosszú sprintelés után erõsen remeg a fegyver, guggolva már pontosabb, fekve, nyugodtan még jobb. Na hát ilyen a stalkerben nincs. Van egy nagy célkereszt, amin belül nagyjából full random irányba mennek a lövedékek, függetlenül a testhelyzettõl, fáradtságtól. Stalkerben én már rájöttem, hogy nincs értelme lõfegyverrel szarakodni, max 2 méterrõl shotgunnal, ha több ellenség van. Egyébként késsel összekaszabolni mindenkit, bár erre a célra legalább egy szamurájkardot, kõbunkót lehetne venni az jólenne. Bár ez a szórás még élethû is lenne ha egy 90 éves nagypapival menne a játékos.
Engem idegesít az állandó rusholás szükségessége, és a lõfegyverek haszontalansága, ha ennyire elkúrták minek raktak bele lõfegyvert? Mondom ebben a formában szamurájkard, kõbunkó, íj jobban illene a játékhoz.
ui.: aki meg nemtud löni annak üzenem ez nem egy cod ... hogy mész sotival és minden elsõre bead.. itt nagyobb is a célkereszt és jobban is szórnak a fegyverek nekem ez jobban tetszik annál ,hogy minden ellenfelet könnyen lelõsz , itt szenvedni kell egy egy résznél.
Ide a rzsdás bökõt, hogya virtuális memóriádata windows kezeli és hogy a merevlemezed mellé ugyanrrra a kábelre egy optikai író is van kötve.
BTW ha már ilyen baró géped van mit akarsz 1 giga ramtol? a windows megeszik 500 megát belõle...
DX9 ben 1280x1024 MINDEN MAXon kivéve az AA és nagyon szépen fut még a csatornás részeknél is. Aki meg pár óra után megunta az gondolom nem jutott nagyon sokáig csak az alap táborhely körül mászkált , mert utánna nagyon beindul a game és vmi hihetetlen jó.
2.) E6400, 3 Giga ram, 7900GS, high settings. Nem szaggat. ?????,
úgylátszik akkor nem voltál a csatornás pályán, belsõ terek absz optimalizálatlanok...
1.) Miert kellett a mentest az F6-ra a betoltest F7-re rakni. Melyik agyament barom talalta ezt ki?...
2.) E6400, 3 Giga ram, 7900GS, high settings. Nem szaggat.
3.) Annal a kuldetesnal vagyok ahol be kell jutnom egy katonai bazisra es kinyirni 4 fontos Stalker-t. Kb 100 katonat nyirtam ki, mert allandoan ujra termelodnek (elso is lettem egybol a Stalkerek listajan emiatt), de hiaba megyek vissza a kis faluba, nincs akinel "le tudnam adni" a kuldetest. Talalkozott mar ezzel valaki? Ez fo kuldetesnek tunik, mert nem jar le az ideje.
Hát az alap, hogy aki cod-al kapcsolatban realizmusról beszél, annak fogalma sincs róla hogy mi a realizmus, merthogy a codban a -0 és a +0 között van a realizmus :D
Hát akkor valami géz van a gépeddel. Kint a természetben nekem AMD3400, 6600GT 256MB DD3 AGP, 1GB RAM (433MHz) fel lehetett tenni FULLRA és tudta a stabil 24 FPS-t, ha már betöltötte a helyszít a környéken és nem kellett swappelni. A járék továbi titka, hogy 3-4 óránként ki kell lépni és újraindítani, hogy a memória és swap "helyrerántsa" magát. Persze bent a városokban ezt nem lehetett csinálni, de a model detail kivételével mindent fel lehetett rakni legalább mediumra.
Én alapból a legeslegnehezebb fokozaton kezdtem a COD2-õt és hogy õszinte legyek a realizmus egy jónagy rakás szar a cod2-ben mert az mp44-nek a winchesterem kerregése is reálisabb hangot adott volna pl. Másrészt szórása abszolút nincsen a fegyvereknek TDMben 1 mp44 tárral 4 embert le lehet lõni úgy hogy nem engeded el a bal egérgombot. xD Lehet a WWII Online teszi de a cod2 a realizmusra alig érdemli meg az 1-est.
Ezért kell várni minimum két hónapot egy játék megvételével Addigra van patch. Vagy 1 évet, és negyedannyiért megvehetõ, és jó eséllyel még magyarítva is van. Én csak pár játéknál tettem kivételt, hogy megjelenéskor meg lett véve, de azok meg is érték a pénzüket. Pl. a Stalker nálam ilyen, demo kipróbálva, videók megnézve, majd ezután irány a bót, és megvéve. Patch már van amúgy hozzá.
Milyen CPU-val nyomod? Nekem is GTS640-es van+E6600 3GHz-en, mondjuk a RAM 1GHz-n fut (2GB) De eddig még soha nem esett 50FPS alá full-full graf. beállítások alatt sem. Én is 1024-ben játszom.
akkor ott valami gondod van mert nekem több fps-em van 1024*768 fullon, néha, ahh inkább gyakran swappol de azért mindig 30 FPS felett járok.... de mint tudjuk a swappolást + 1gb ram megoldaná
Nekem 8800 GTS 640MB, Raid 0, 2 Giga Dualban, [email protected] és este még 10 FPS-t is láttam átlag meg inkább 30 alatt van mint felette /1024x768 és minden maxon/.
Az Arénában -butított graffal !!!- 12-15 FPS-el szaggatok... játszhatatlan szar. Tudom, vegyem le DX8-ba... de baxátok, meg ez egy DX10-es kártya
én akkor venném év játékának ha az ellen egy közel shotgun találat után nem fordul meg hanem esetlegesen a széttrancsírozott teste eldõlne szépen...
nekem sem jön be ez a STALKER.. akkor még tetszett mikor készülgetett, de hogy kivették a legegyedibb featureokat.. így egy FPS-RPG/RPG-FPS-bõl csináltak egy mezei FPS-t
Én játszottam vele egy pár órát de meg is untam.Szerintem nem egy nagy durranás.Maga a grafika és az ötlet kitünõ de a játékélmény számomra elég gyenge volt.
Gothic 3-mal nem játszottam mert minimum grafikával is szaggatott a gépemen (2800+,1GB,7600GT). Röhejes (vagy inkább siralmas) :)
Én csak azon akadtam ki totálisan hogy a fizetésem egy részét már megint BUG halmazra költöttem nem pedig játékra.
Minden hónapban veszek programokat mert én gyüjtöm az eredeti programokat. 20000ft-ot adtam ki két játékra név szerint a S.T.A.L.K.E.R.-re és a Test Drive Unlimited-re, de sajnos nem játékot kaptam a pénzemért hanem BUG HALMAZT. A stalker szarrá szaggat a felsö kõzépkategóriás gépemen, a TDU pedig kilépked,letörli a c gyökér könyvtárat ha le akarom szedni, swap-elget, töltöget szal nem igazán mondanám hogy tök jáccható.
Mondom csak az akaszt ki hogy manapság már ha megveszek valamien játékot akkor kb még fél évig nem is tudok vele jáccani csak kinszenvedve. Aszem elmondható hogy a patch az ami ma már a játék szót jelenti és nem az ami a gyárban a lemezre kerül.
Bocsánat az off-ért csak ezt el akartam mondani.
Nah gyermekeim az úrban. valahol nagy a turpisság, ahogy olvastam itt a konfigokat, mert nekem egy Athlon 64 2800+ procin, egy Ati 9600XT -vel és 1Gb rammal, high grafikai beállításon, 1024x768-on egy-két minimál zökkenést leszámítva simán fut a játék...????
Ja, azt elfelejtettem hozzátenni, hogy a 2GB miatt alapból lelõttem a virtuális memóriát, és anélkül veszélyesen szaggatott a játék, de aztán adtam neki valamennyit és azzal már jó lett. Én azt nem vágom, hogyha már ennyi fizikai memóriát kap a Win, azzal miért nem tud megelégedni? Ha 512Mb ramhoz elég volt 1GB virtuális memória, akkor miért nem elég 2GB fizikai, ami 512-vel több az elõzõ összeállítástól? Qrvára nincs benne logika...
Nekem E6300-as procival, 2GB rammal és 1900GT-vel :) szintén akad egyes helyeken, de számomra ez nem vészes (mindent max-ra felhúztam, felbontás 1280x1024). A patch állítólag segít a sebesség problémán is. Én még várok vele egy fél évet, addigra már lesz idõm leülni játszani, meg addigra lejjebb fog menni az ára, és majd akkor veszem meg és ülök neki végigtolni.
Azért Oroszország és Ukrajna nem ég és föld különbség, mint ahogy Kalifornia és a Sziklás-hegység vagy a Nagy Tavak pedig az. Mindez persze nem mentség a töri szakos kaliforniai egyetemista ostobaságára.
Nálam sokat (nagyon sokat) nyom a latba egy játék megítélésénél a hangulata, ennek pedig van, hangulatilag nagyon is rendben van. A vasam elég öregecske, de szerencsére kb. medium beállításon gond- és szaggatás nélül megy és élvezhetõ – lenne, he nem lenne totál bugos. Most pl. a legújabb, hogy idõnként megszûnik az egér-általi irányítás, hiába mozgatom, mintha lefagyott volna, kattintásra (bal, jobb, mindegy) ilyenkor kilép desktopra, aztán alt-tab-bal simán vissza lehet hozni és megy tovább, mintha misem történt volna, aztán újabb tíz perc játék után megint "fagy".
Az meg hogy patch-elés után nem lehet betölteni a korábbi mentéseket sztem megatotális bukta. Nincs az az isten, hogy elõlrõl újra elkezdjem, csak azért, mert 1.0-ról 1.001-re frissítettem. Pedig bejövõs játék. Hülyék ezek az oroszok, ja, bocs, ukránok. :)
A dinamic shadows minden jateknal beba**. Nalam kulonosebb gond nincs a gepigenyevel. A Gothic 3 meg szerintem nem fut sehol szaggatás nélkül. Az a rengeteg toltes a jatek kozben iszonyatos.
Bar en ugyanigy vagyok simcity 4-el is. Vadiuj gepemen is tokugyanolyan szarul fut a legminimalisabb grafikan is mint a regin...
Amúgy ez a STALKER sztem komoly bizonyítéka annak h a sokak általlesajnált lenézett Kelet-Európaiak (oroszok,ukránok) is tudnak kurvanagyot alakítani még FPS-ben is csak kell nekik 1 normális kiadó hozzá,amely tud várni.
Szépp cikk gratula a szerzõnek:) Én nekem is pont ez a véleményem a STALKER-el kapcsolatban.Azonban lenne egy kis javításom a cikken: a hnagok részben a következõt írod:"A szövegelések orosz akcentusa nagyon furi és vicces egyben.Kérdés nem kérdés ez a játék Oroszországban játszódik,ezért mindenki ennek megfelelõen gondolkodik,viselkedik és beszél."Hát igen orosz akcentus az valóban van,de nekem az tetszik még jobban amikor tényleg oroszul beszélnek hozzám a karakterek.pl odamegyek az egyikhez (friendly vagy semleges) és közben a kezembe van monnyuk a Kalas.erre õ rámnéz és rögtön mondja h:"ubiri áruzsije" vagyis fegyvert letenni.Na most jó elkanyarodtam:P Tehát amiot mondani akartam: a játék NEM Oroszországban játszódik!! Csernobil Ukrajnában az ukrán fõvárostól (Kijevtõl) kb 40 km-re északra található.Ez h Oroszországban játszódik kicsit nekem olyannak tûnik mintha Amerikában tanultál volna Mert ott tanítanak ilyeneket.Pont most mesélte 1 tanárom h a kaliforniai egyetemista ismerõse amikor kérdezte tõle h szoktál-e kirándulni menni a Sziklás Hegységbe,hányszor voltál a Nagy Tavak-nál,azt válaszolta h nem volt 1-ik helyen se mert nem szokott külföldre járni.ÁÁÁÁÁÁ.A csávóka utána amikor a tanárom mondta neki h ezek a helyek az USA-ban vannak akkor elõször azt hitte h viccel amikor térképen megmutatta neki h nem viccel akkor meg volt lepve h õ nem is tudta h van ilyen az USA-ban.A Nagy Tavak még hagyján h nem tud róluk,de azért h a Sziklás Hegységet se ismerje az még egy amerikai egyetemistától is meredek még akkor is ha töri meg pszichológia szakos.
Bezony, a jo oreg SS2. Nagyon hangulatos volt, nalam messze jobb, mint barmelyik "fel elet" :-)
én viszont arra esküszök, amit MeDievil mondodtt: én is azt hallom mindenhol h mindenkinek szaggat. nekem a 2800+, 1gb mem, é s 6600gt-ben olyan olyan szépen megy...., sztem csak 1 dolog v hátulütõ: visszavenni a dinamikus fényeket, jó az az alapon és máris megy a gamma high felbontásban, 1024x1280-ban, szaggatás nélkül!!!!
Véleményem a kiadóról. Egy nagykalap szart adtak ki . Nekem nem megy a játék normálistan . Egy 6600 core2 proci , 8800 gtx , 2gb 800mhz ram , Vista 64bit hun .
És mikor belépek a játékba egyszerüen csak a felhöket látom ami a háttér lenne . Minden ott van a helyén , lehet beszélni az emberekkel , de nincs grafika . Ha visszaveszem a light efektet standartra akkor lehet vele játszani .
Csak kérdem én mikro veszel egy programot 9900ft ért , meg egy nagyon jó gépet x 100ezerért akkor miért nem megy ez a szar . Ilyenkor tudnám támogatni a szoftverkalozokat , mert ezért pénzt kérni bün .
ui: minden régi játékom amivel játszok ment gond nélkül, ez a szar nem . (wow,bf2,bf2142,racer,gtr2,Rfactor,ufo,AA,Suprame Commander) Szoval elég sok játék megy gond nélkül , de a legfrissebb játék az nem. Ezért mondom azt hogy most egy szart adtak ki a kezükbõl , rá fért volna + egy honap Béta teszt még .
aha, persze. akkor tökmindegy milyen gyenge a konfig csak virtuális memória legyen dögivel mi? :D
hali! nekem egy 1.7!! celeronom van 512mb-vel, meg egy geforce 7300gt!és közepes beállításokkal, dynamic lightningal(Dx9) még tûzharcoknál sem szaggat be (virtuális memória 4 gigára állítva). hogy is van ez???
Én most elmentem A Szociál klubba C64-es bulira :) 8-bit a party neve. Élõben lehet majd játszani egy 64kbyte memóriával rendelkezõ számítógéppel nagy kivetítõkön, amin egyetlen egy játék sem szagatott, soha :D
Adios amigos :D
kapcsold ki a dynamic lightninget! máris játszható lesz... Tehát akinek szaggat rakja át static lightningra!
AMD A64 3500+ - 1GB DDR2 - Gf7600GT: közepes graf, 1024*768, szaggat, néha 2-3 MP-re beáll. Az Oblivion full graffal jobban fut a gépemen, és az még szebb is. Maga a játék amúgy nem nagy eresztés, én félóra után uninstalláltam.
a képek minimum grafikai beállításu game alatt készültek ? :D
Fogadjunk, hogy nem tudsz megkülönböztetni a méretébõl egy fényképezett reklámot akármilyen fényképezett más kép méretével (természetesen ugyanazzal a fényképezõvel készítve). Nincs összefüggés aközött, hogy reklám vagy más van e a képen. Mérete szerint legalábbis, az már más dolog, hogy a felhasználó mit lát a megnyitott képbõl (tehát nem a méretébõl)
Hát igen érdemes megfigyelni a játékban található asus reklámot, ezt hívják szponzorált erõforráspazarlásnak. Ez úgy megy ,hogy a hardvergyártó fizet egy összeget a játékfejlesztõnek, hogy reklámozza a cuccait, és emellett pazarolja az erõforrásokat, így a játékost rákényszerítve az új hardver megvételére, ami valószínûleg attól a gyártótól fog származni amit reklámoz a játék. Így a játékfejlesztõ, és a hardvergyártó is jól jár. A játékos az nem dehát az kit érdekel, az fizessen, fogyasszon és kussoljon. Ennél a játéknál különösen durva ez az fizetett erõforráspazarlás, mert a beta változat gf4ti4200-on, 384 mega ddr-el, 2000+ athlon xp-n, anisoval, antialiasinggal, highon sok fps-el ment, a végleges verziónál nem csúnyább grafikával...
Ez a gém jó lenne, ha nem lenne pár hibája: -bugos, sikerült már egy utánfutóba beszorulni, volt már hogy megállíthatatlanul, lassan sérült, nuku radioaktivitás, stb mellett, akármilyen szert használva. grafikai bugok is szép számmal vannak.
-irreálisan pontatlanok(ennyire pontatlant eddig semmilyen játékban nem láttam, és valóságban sem) a fegyverek, egy pisztollyal 20 méterrõl is már alig van esélye hogy talál a lövedék, ak74-nél hasonló a helyzet, pedig azzal a valóságban egy jó lövész sima ironsightal 200-300 méterõl is simán eltalál egy embert. Azon viszont durván röhögtem, amikor valaki azt mondta, hogy optikás ak-val simán fejeseket osztogat 50-60 méterrõl a játékban... 50-60 méterrõl énis becélzom az emberke fejét, mégsem talál. Talán optikával kisebb lesz a fegyver szórása :DD hát szép is lenne. Arról nem is beszélve, hogy optikás ak-val aztán 300-400 méter laza ügy a valóságban :\
- borzasztó idióta az ai, fokozattól függetlenül. itt gondolok arra, hogy bizonyos helyeken lazán át lehet sprintelni a katonák mellett, és észre sem vesznek, na meg sikerült egyszer az is hogy magamra akartam vonni 2 bandita figyelmét, akik amúgy engem kerestek, és tõlük jobbra, kb 5 méterre szaladgáltam, ugráltam az út közepén, de ezek erõsen keresgéltek tovább :DD
Hát én megvettem de kár volt. Kiadttam a pénzem egy akkora szarra hogy az már bosszantó. P4 3ghz, 1gb ram, 256mb x1950xt-m van és a játék 1 mondom 1 kibaszott fps-el megy. Hát mi ez ha nem hulladék. Rohadjanak meg hogy 8 év alatt nem tudták optimalizálni. És most ne jöjjön nekem a sok kis ujgazdag hülyegyerek hogy hulladék a géped vegyé 8800gtx -et meg core2duo-t meg 4gb ramot mert NEM FOGOK. Inkább kidobom ezt a hulladékot. Patch fent van vadi uj windows minden friss. Friss driver-ek. Szal NEM A GÉPEM A SZAR!!!!!!!.
Ez a szemét biztos nem lessz az év FPS-e.8 év kell ahhoz,hogy közelröl hátba lõdd az ellent shotgun-al es az +fordul es rad lö.
Ne értsétek félre, nem azokat szídom, akik játszanak vele, és nem bébi nehézség fokon nyomom. Igen. A COD tud nehéz játék lenni..DE én nem éreztem benne a háborús érzést, valahogy túl árkádos nekem, a fegyvereket se éreztem, mintha "mûanyagból" lenne a játékvilág = minden esemény scriptelt, az MI szinte teljesen hiányzik. Figyeljetek, ez az én véleményem, nem érdemes ezen összeveszni... Én az Armed Assaultot, az OFP-t, és a S.T.A.L.K.E.R.-t kedvelem =hiába mutánsos, a lövöldözés, és az érzés, hogy eltalálnak akkor meghalsz, az nagyon ottvan XD)
"FPS-RPG. Béna mûfajnév, de erre elsõként kénytelen vagyok ráragasztani." Akkor a Deus Ex hét évvel ezelõtt mi volt, vagy még korábban a System Shock 2?
Nekem sima athlon64 és x800gto van, valamint 1gb ram, de semmi akadozás, stb csak kicsit sokat tölt az elején, aztán megy minden mint a vízfolyás
Ha lesz idõm, végigtolom. Nagyon jól néz ki a stuff, bár csak 20 percet nyomultam vele....
:-))) Marketing cikk, de mint olyan megfelelo. Csak jo volna mar egy igazi elemzest, kritikat olvasni. Jatszhatosag: 5*. :-) A valodi kep ettol mennyivel arnyaltabb, foleg egy 6-8 eves fejlesztesi idot tekintve.
Spy ez érdekes sztem is a driver lesza gond nekem celeron d 3,0 ghz volt 1 gigga rammal és 9800 proval majdnem maxon ment simán,most cseréltem pentium 4 re és még joban megy. Az ajánlott konfigot meg nem értem 1xûen nálam simán fut majdnem maxon lehet h 9800 pro volt akkoribana csúcs és ezért fut jól nekem?
Csak ennél, Xp-m van, Vista alatt hallottam, hogy nem nagyon megy, ott nem próbáltam. Vírtuális memóriám 2 giga, de mindjárt leszedem az új VGA drivert.
Jaajjjj! HOgy lehetett ideírni a COD 2-t, mint hasonló játék! A COD 2 egy árkád szar, a nagy "háborús játék", ahol egy folyosón szaladsz végig, és lõsz mindenkit. Komolyan mondom, a STALKER élethûbb játék, jobb lövöldözéssel, taktikázással, mint a COD 2, pedig itt még mutánsok is vannak. De akkoris élethûbb...
Akinek akadozik a swappolás miatt az állítsa legalább 2gb-ra a virtuális memóriát (nekem 2-4-re van), és akkor már nem lesz annyira gáz.
Más hasonló kaliberú játékoknál is csinálja? Windows frissitett mostanában a háttérben? XP-d van?
Nekem egy IntelD 2,7es procival 1 giga rammal és ATi X1900GT vel akad, nem tudom sehogy se rendesen beállítani.
Nekem egyetlen egy bajom van a játékkal: a hihetetleneül undoritó célkereszt! Ha valaki tud esetleg valami normálisan kinézõ célkeresztet (vagyis hát azt hogy honnan lehet letölteni ) , az légyszi dobjon egy linket megköszönném! Amikor nincs fegyó a kezedben és az a kis pötty van a célkereszt helyén, na az lenne jó mindig. Régebbi pre-alpha verziókban is még az volt
Ez tényleg csak egy "bemutató" lett, nem kritika.
Egy szó sem esik a tengernyi bug-ról, kihagyott játékelemekrõl.
"Hasonló játékok: CoD 2, Thief III "
Ezeknek sztem nem sok köze van hozzá. Sztem jobban hasonlít még a GTA-ra is, mert szabadon mehetsz bárhova. Talán egy külön mûfaj :)
Gratulálok, jó cikk!
Egész jó kritika, de azért meg kéne említeni, hogy az AI, annak ellenére, hogy néha tényleg nagyon jó, máskor viszont iszonyú gáz is tud lenni.
Egy ilyen játékban hogy lehet "spoilerezni"? Jó lenne már leszokni errõl, kicsit uncsi már hogy egyesek mindenben spoilereket látnak, legközelebb ne legyen kép vagy mi? Az elõzetesek alapján kb. ilyesmire számítottam.
hát nem tudom mi a spoilerkedés 1-2 kép bemutatásánál !?!?!
a minimum hw-konfigot meg ne is említsük... ismerõsöm is akarta a játékot... 3000 celeron + 1GB RAM + X1300pro = minimum felbontáson beszagatatott a swapp-elések miatt...