A geotermikushoz még annyit hogy valamelyik csatornán volt egy olyan mûsor amikor mély alagutakat furtak a földbe(hármat), és lerövidítve ill. leegyszerüsítve a dolog a középsõben vizet engedtek le a forró, repedezett kõzetekhez, felforrt és másik kettõn jön a gõz amit munkára fogtak... Gondolom feltennétek a kérdést hogy mivan ha nem engednek le vizet, akkor nem mûködik az egész, és ez ugyan úgy hiányossága ennek mint a szél hiánya a szélenergia kinyeréséhez. Csak hogy azért kellet "plusz" vizet leengedni mert túltermelés volt, nem hozzáértõ módon folyt a kitermelés, és így elvileg bárhol lehet energiát nyerni, ott is ahol nincs forró víz, gõz a mély kõzeteknél, csak befecskendeznek egy kis vizet és kész..... Mondjuk Izlandon látványosan megmutatkozik a mélyrõl feltörõ melegvíz 'áldása'.
Méréseket nem végeztem, nagy hozzáértéssel sem rendelkezem, csak egyszerû vélemény nyilvánítás volt. De pár egyszerû dolog: A szél nem mindig fúj, veszélyes, költséges, ronthatja-átalakíthatja a tájat és/vagy a látképet. Ezzel nem azt mondom hogy a más energiákat hasznosító eszközök ne lennének veszélyesek, költségesek.... Viszont a geotermikus energia "mindig" kiaknázható. Általában azt szokták mondani hogy a nap, szél nem mindig elérhetõ, ebben van valami, persze csak itt a Földön tûnik úgy a felhõk vagy más árnyékoló dolog miatt hogy a nap "nem süt". Egyszer nekem is átfutott az agyamon hogy akkor miért nem termelik pl. a napenergiát (energiát a nap segítségével) kint az ûrben, talán még nem oldották meg a hosszas és jó hatásfokú tárolását, egyszerû szállítását.
Állami támogatás igényelhetõ 2007 - 2013 között 2 milliótól 750 millió Ft- ig biogáz üzem építésre. A többi megújuló energián alapuló beruházáshoz is van támogatás, eltérõ mértékben. (Biogáz, Biomassza, Szélerõmû, Hõszivattyú, ORC) Tájékozódjon weboldalunkon: http://www.zenerg.hu
plusz szelük is akad hozzá...az se utolsó szempont :)
Nem vagyok róla meggyõzõdve, hogy ez olyan ûberfrankó lenne. Az a baj, hogy annyire ki vannak hegyezve ezek a gépek, hogy ehhez numerikus szimulációt kellene futtatni, vagy mérni. Egyiket sem tudom.
Az amit linkeltek csak egy brosúra. Nincs mögötte semmi igazolás szerintem. Nem véletlenül van ilyen és olyan szélkerék is. Nincs univerzális, mindennél jobb megoldás.
Az energetika amúgy sem törekszik monokultúrára ellátásbiztosnság miatt.
Sajnos mûködés közben nem láthattuk, hogy mekkora zajjal produkál x térfogatáramot a hagyományos ventilátorhoz képest. Nagy méretû lassan forgó ventilátor jó csapágyazással - nem kínai mûanyag gagyi ventilátor - 30 dB körényi zajt csak, vagy még annyit sem. Az ember 40dB zajig elvileg nem ébred fel.
Video megnézése után; valahol egy német cégnél láttam ehhez hasonló függ. teng. kialakítású szélkereket és az is "mindig szélbeállt" de ott idõ kellett a szélbeálláshoz. Emellett ott a magasság/lapátátmérõ viszony is kb 1,5/1 volt. Itt meg kb. videórol itélve min. 5/1 , gondolom ez jótékonyan befolyásolja a hatásfokotn amenyiben a stabilitás megoldott.
Érdekes, elolvasás után is. Degenerator linkjében nem láttam olyan vesszet nagy decens százalékokat, bár lehet rossz cikket olvastam.
"Hatásfokuk kb. a kétszerese a jelenleg mûködõ erõmûvekének" Ezt még el is lehet hinni, ha a hasonló függõleges tengelyû szélkerekekhez viszonyítja sajátját.
Tévedés. Ott csak azt nézik meg hogy nincs-e véletlen már levédve, meg hogy ellent mond-e a mai elfogadott tudományos elveknek, tételeknek /pl nem fogadják el, ha valami 100% nál jobb hatásfokú/ Szóval akár teljes nonszesz is lehet ...
A függõleges tengelyû szélturbináknak van egy óriási hátrányuk a vízszintes tengelyûekkel szemben. Pontosan nem tudom hogy micsoda, de rémlik valami túlpörgéses dolog, vagy valami hasonló. Van valakinek ezzel kapcsolatban valami infója?
Függõleges tengelyû szélgenerátorok voltak eddig is (legalábbis kisebb méretben biztosan), hátrányuk, hogy energia kell az elindulásukhoz, illetve kiforratlanabbaknak tûnnek. Ennek ellenére tényleg kecsegtetõnek tûnik, bár a "150%-al hatékonyabb, 60%-al olcsóbb" kijelentések hátterét kicsit jobban részletezhetnék, mert így csak marketingmaszlag.
"A professzor a világszabadalmat nem viszi se Amerikába, se Kínába, itthon épít gyárat és kutatóintézetet. EU-s támogatást nem kapott eddig. A gyártás beindításához 50 milliárd forintra van szükség."
nomeg a diagram, aminek mindkét tengelyén szélsebesség van felrakva, csak így olyan, mintha valamit mutatna, ami növekszik... :P
kicsit amatõr a prezentáció és a konstrukció sem új, ellenben a finomságai lehet, h azok (a járókerék, az arra való ráterelés, a két részre, egymástól 60 fokra (3 lapátnál) eltolt egymásra rakott két fél járókerék, h mindig legyen nyomaték az indításhoz, stb...) az már lehet - de egy kis turbina utánajárással ez is megszakérthetõ.
Persze az arányok mások - ott víz a közeg, itt meg levegõ és a sûrûség arány igen nagy...
"mi a véleményetek errõl a másik fajta szélenergiáról" Az energia nem másfajta, csak a turbina felépítése. ;) De ahogy nézem, itt a turbinára egy szûkülõ keresztmetszetû csõ vezeti rá a szelet - ezáltal megnövekszik a sebessége. De majd jön Molnibalage, és megszakérti. ;)
Infrahangot (nagyon kicsi - 20 Hz alatti - rezgésszámú hangot) kelt, nem ultrahangot (ami meg magas - 20000 Hz feletti - rezgésszámú). Az IEC 61400-11 szabvány második kiadása foglalkozik ilyesmivel.
Azt tudja valaki, hogy egy szélgenerátor által keltett ultrahang milyen mértékû lehet, és milyen káros hatásai lehetnek a szervezetre?
A 2000-esre már ezt írja: "Ez a modell 2000 wattig képes ellátni a fogyasztókat. Ha a fogyasztás ezt meghaladja, megoldható, hogy átkapcsoljon a hálózatra. A 10 db akku teljesítménye: átlagos fogyasztást folyamatosan 5-7 napig bír (szélcsendben). (Tévé, világítás, mosógép, ventilátor, vízpumpa, hûtõszekrény, mikrohullámú sütõ, stb.) Családi házak ellátására ez a modell már megfelel. Fogyasztói ár: 1.129 000 Ft Megtérülési idõ 35Ft/kwh-val számolva: 6-7 év"
Nem propeller, hanem szélgenerátor (elõbbi hajtja a levegõt/vizet repülõgépeken/hajókon, utóbbit pedig a szél hajtja) :)
Összesen eddig kb. félmillióba került az egész (maga a szélgenerátor, töltésvezérlõ, akkumlátorok).
Napelem (még) nincs.
A helyzet az, hogy sikerült egy olyan helyre tennünk, ahol gyakran örvénylik a levegõ, így bár termel, de mikor rendesen fúj, akkor is csak szakaszosan, mert egy-egy örvény rendszeresen kifordítja. E mellett pedig a jelenlegi helyen mért szél sem túl kielégítõ, így feljebb tesszük a telken, illetve nagyobb árbócra is kerül.
Ez viszont eléggé idõ és munkaigényes (kb. 2 hétvége minimum), amire nincs kapacitás, mivel nekem és apámnak is van más egyéb nagyobb prioritású teendõje jelenleg. Ezért áll a project már egy jó ideje :(
Levállni a rendszerrõl pedig ez azért édeskevés, kicsit irreális cél is, ha már sikerült pár nagyobb fogyasztó (mélyhûtõ, hûtõ, esetleg bojler) igényeit kiszolgálni vele, én már akkor boldog leszek :)
Joe bácsi, írj kicsit a propellerrõl, hogy szuperál? mennyiben van most? van napelem is? leváltatok-e teljesen a rendszerrõl?
Elsõ úszó szélpark. Ezek tényleg elsõk, a Dánia partjai mellett levõk nem úsznak?
praktiker múltkori prospektusában volt szélkerék, de napenergiával együtt volt 800 ezer :(
a napokban volt egy jó mûsor egyik csatornán, NG vagy Discovery már nem tudom sajnos héliummal töltött hólyagot engedtek fel 90 méterre és azt pörgették, érdekes volt, nem lehetetlen így energiát nyerni csak drága a hélium miatt
Ha lehetne itt a forumon politizálni, akkor azt mondanám, h mondj egyetlen egy dolgot is, amivel a "magyar" kormány jót tett a magyarságnak! De nem kérek tõled ilyet, mert itt nagyon helyesen tilos politizálni.
Ott a gond, hogy akkor lenne korrekt az állam, ha CSAK AKKOR kérne bármilyen engedély, ha az VESZÉLYEZTETHETI a szomszédot, tehát, ha van egy 10hektáros földed, ott nem szólhat bele semmibe, az igazi az lenne, ha a személyes használatra történõ vízkivételbe, sem ugatna bele. Dehát az állam mindenkiben a nyírni való birkát látja. Nem nézi jó szemmel az önellátásra törekvést. (a független ember nem fél beszólni)
Pont ez lényeg.. az idejáró 4-5 NWO-s jómadár szerint a törvényalkotónak mindig az a célja, hogy megszopassa a népet... Náluk ez az alapelv a rögeszme és így ki lehet indulni mindenbõl.
Ne legyetek már ennyire korlátoltak, ha nem a hálózathoz van kötve a cucc, akkor nincs semmi korlát, azonkívül, hogy 6m-es magasság felett kell hozzá építési engedély (ez is azért, mert ha efölött dõl, akkor sanszos, hogy a szomszédnál köt ki).
A jogszabályoknak vannak hiányosságai, de lefogadom, hogy a törvényalkotó célja nem az volt, hogy megsz*passa a szélgenerátor építõket. Majd alkalmazkodik a törvény a kor igényeihez, még ha kicsit böszmén is.
Persze lehet keseregni mindenen, elhiszem, hogy erre veritek, és még jól is esik, de ha egy mód van rá, akkor ne ebbe a topikba, mert itt nem tartom túl építõ jellegûnek. Köszi.
Sajnos egyre kevésbé vicces, amit a degenerált "magyar" elit resz, a sok kergebirka meg tûri, sõt a tarkamarhák még tapsolnak is hozzá. Már írtam egy hasonlót a napenergiáról: #275 SIMÁN lehet belõle valóság, egyszerûen hoznak egy törvényt, hogy a földtulajdonos a földet csak 5m mélységig és 5m magasságig birtokolhatja, használhatja ki a természeti erõforrásokat, napenergia használata pedig engedélyhez kötött: JÖVEDÉKI ADÓKÖTELES lehet, mint a pálinkafõzés, amit még saját magadnak sem tehetsz meg, a saját termésedbõl sem.
Három évtized múltán nagy Ferenc mágusunk bebizonyította: bizony el lehet adni még a levegõt meg a szeleket is egész Magyarország felõl. Mint hírlik ugyanis, egy spanyol cég kapott monopóliumot a Magyarországon építendõ áramfejlesztõ szélkerekek létesítésére és mûködtetésére. Nyilván nem valami fatális véletlen folytán, hiszen közismert, milyen nagy barátja a spanyol nemzet már õsidõk óta a különféle szélkerekeknek. Tudvalévõ ugyanis, hogy már a nemes Don Quijote de La Mancha lovag derék gebéje, Rocinante nyergében zötykölõdve – ellenséges harcosnak nézvén azt – lovagi párviadalra hívott ki egy szélmalmot, majd rárontott, mire búsképû lovagunkat a szélkerék lekapva paripája hátáról kétszer-háromszor jól megforgatta, majd úgy a földhöz vágta, hogy csak úgy nyekkent.
S ezen a ponton kezdõdik az én személyes kálváriám, amelynek szélesebb, társadalmi vonatkozása van, hiszen bármely honfitársam kerülhet hasonló helyzetbe. Ezen okból, itt és most, nagy nyilvánosság elõtt feljelentést teszek önmagam ellen, s töredelmesen beismerem, hogy családi házam kertjében gyermekemmel fölállítottunk a homokozó peremén egy kommersz zsebteleppel mûködõ elektromos kis szélkereket. Vétkemet súlyosbítja, hogy eme cselekedetemet folytatólagosan követtem el. Az viszont remélhetõleg bûnöm mérlegelésekor enyhítõ körülményként értékelendõ, hogy az említett szélkereket – minõ szerencse! – spanyolországi nyaralásunkon vásároltuk. Tény azonban, hogy mégiscsak a hazai légteret forgattuk eléggé el nem ítélhetõ módon aprócska lapátjaival… A jövõben, úgy tûnik, eme bûnös cselekedetem folytatólagos megismétlésére nem nyílik majd lehetõségem, hiszen bármikor tartanom lehet a szélkommandó egységeinek feltûnésétõl, s komoly pénzbüntetés kiszabásától. Amennyiben pedig ezt nem fizetem meg, könnyen közmunka vagy hosszú ideig tartó elzárás várhat rám, akárcsak politikai elítéltjeinkre.Három évtized múltán nagy Ferenc mágusunk bebizonyította: bizony el lehet adni még a levegõt meg a szeleket is egész Magyarország felõl. Mint hírlik ugyanis, egy spanyol cég kapott monopóliumot a Magyarországon építendõ áramfejlesztõ szélkerekek létesítésére és mûködtetésére. Nyilván nem valami fatális véletlen folytán, hiszen közismert, milyen nagy barátja a spanyol nemzet már õsidõk óta a különféle szélkerekeknek. Tudvalévõ ugyanis, hogy már a nemes Don Quijote de La Mancha lovag derék gebéje, Rocinante nyergében zötykölõdve – ellenséges harcosnak nézvén azt – lovagi párviadalra hívott ki egy szélmalmot, majd rárontott, mire búsképû lovagunkat a szélkerék lekapva paripája hátáról kétszer-háromszor jól megforgatta, majd úgy a földhöz vágta, hogy csak úgy nyekkent.
S ezen a ponton kezdõdik az én személyes kálváriám, amelynek szélesebb, társadalmi vonatkozása van, hiszen bármely honfitársam kerülhet hasonló helyzetbe. Ezen okból, itt és most, nagy nyilvánosság elõtt feljelentést teszek önmagam ellen, s töredelmesen beismerem, hogy családi házam kertjében gyermekemmel fölállítottunk a homokozó peremén egy kommersz zsebteleppel mûködõ elektromos kis szélkereket. Vétkemet súlyosbítja, hogy eme cselekedetemet folytatólagosan követtem el. Az viszont remélhetõleg bûnöm mérlegelésekor enyhítõ körülményként értékelendõ, hogy az említett szélkereket – minõ szerencse! – spanyolországi nyaralásunkon vásároltuk. Tény azonban, hogy mégiscsak a hazai légteret forgattuk eléggé el nem ítélhetõ módon aprócska lapátjaival… A jövõben, úgy tûnik, eme bûnös cselekedetem folytatólagos megismétlésére nem nyílik majd lehetõségem, hiszen bármikor tartanom lehet a szélkommandó egységeinek feltûnésétõl, s komoly pénzbüntetés kiszabásától. Amennyiben pedig ezt nem fizetem meg, könnyen közmunka vagy hosszú ideig tartó elzárás várhat rám, akárcsak politikai elítéltjeinkre. Lipusz Zsolt/ Kuruc info 1. § Általános rendelkezések
(1) E törvény szabályozza a Magyar Állam tulajdonában álló vagyon (a továbbiakban: állami vagyon) feletti tulajdonosi joggyakorlás módját és szervezetét, valamint e vagyon kezelését.
(2) E törvény alkalmazásában állami vagyonnak minõsül:
a) az állami tulajdonban lévõ ingó és ingatlan dolog, valamint a dolog módjára hasznosítható természeti erõ.
Egy éve még mindenhonnann az jött vissza, hogy nem így, meg nem úgy kell értelmezni.
Nincs mit mellébeszélni, a folyamat elkezdõdött! A szél után jöhet a napenergia monopóliuma, jó esetben csak a napelemek és kollektorok után kell majd jogdíjat fizetnünk, rosszabb esetben majd a déli tájolású ablak négyzetméterek után (mert azon a napenergia passzív módon, de hasznosul). Utána jöhet a sokat irigyelt magyar termálkincs lefölözése, és a sor gyakorlatilag végtelen, minden csak értelmezés kérdése. Lehet, hogy elsõ hallásra abszurd, de jelenleg érvényes magyar törvény lehetõséget ad rá!
Szegedi Attila okleveles gépészmérnök
és mit csinálnak, ha már annyi vizet lenyomtak, hogy a hõodú kihûlt?
Ugyanis lehet, hogy a gõz átadja a hõt, de veszteség temérdek van a vízbõl-gõzzé alakulásban.
Ráadásul a termálvíz esetében a víz nagyrésze vissza van sajtolva és évszázados körforgásban van a felmelegedés és lehülés míg az általad vázolt megoldásban ez nem így van. te közvetlen a hõforrástól vonsz el hõt és nem a felesleget fölözöd le. megmaradás és újrahasznosíthatóság szempontjából nagy különbség.
Már megint belõve kommentelsz? A gáz jön ki, vizet akkor nyomnak bele, ha már nem nagyon akar feljönni. Én geotermikust meg úgy mûködtetik, hogy egyik csövön lemegy a hidegvíz, a másikon feljön a gõz, vagy egy hõcserélõt raknak le a mélységbe, és azon keresztül cirkulál ugyanaz a víz, gondolom ioncserélt, hogy sehol semmi ne rakódjon le. A gyógyfürdõk le kellene , hogy süllyedjenek, mert van ahonnan már 100éve jön fel a termálvíz? (és az elhasznált/szennyezett vizet nem nyomják vissza)
Talán tanulj egy kis minimális szintû geológiát. Valamit le kell nyomi a helyére, az anyagnak, hogy a taljszerkezet nem boruljon meg. Ja, és fáradjál már át a geotermikus topikba, ne ezt szennyezd.
Akkor nyomnék le vizet, ha MÁR NINCS GÁZ, hogy lehessen használni utána is az egészet. (az írtam, hogy ha nem találnak gázt, akkor is érdemes fúrni egy mély lyukat a felhasználás közelében, mert ki lehet használni.
van geotermikus energia topik, tényleg jó lenne kihasználni, geotermikus energia nagyhatalom lehetnénk, de egy fúrás több mint 10 millió forint, sajnos ez visszavet mindent talán az új fúrási technológia, a plazmafúró megváltoztatja ezt, de addig nem lesz változás
Ember! És ha vizet nyomsz le akkor az szerinted nem hûti le a gázt? Lent nagy nyomás van. Felfel jõve a gáz expandál. Az mit okoz? Hûlni fog a gáz. Középiskolás fizika. Akarod még egy kicsit égetni magadat? Látom a gázelõkészítésrõl és termodinamikáró, hogy fingod nincs az ziher.
Ha olyan nagy a hõ, akkor elég, ha vizet nyomsz le, és feljön a gõz. Az már meghajthat turbinákat, az pont elég lenne. És milyen egyszerû is, mert az egész ország ilyen, bárhol le lehet(ne) fúrni, ha nem jönne össze valamiért, akkor vagy gyógyvíz, vagy ásványvíz jön fel. Esetleg gáz vagy olaj. Ritka balf*sz egy vezetést sikerült kifogni ennek a térségnek. (Svájcban csak qurvamagas hegyek, meg tehenek voltak, és mégis milyen sokra vitték, vajon egy ilyen vezetéssel mi lenne most ott? óra és csoki-importra szorulnának, bankok meg fizetnének 1Frank adót sem, ha lennének? ja és most fagyna meg fél Svájc, mert hóra/hidegre nem számítottak???)
Nem a lefúrással van ott a gond... a felhozatallal és a szállítással...
Ennyi erõvel hõturbinákat is lehetne tolni a csövekben és kábeleken felhozni a nyert villamosenergiát... már ha van olyan turbina ami azt a hõterhelést kibírja odalent...
MÉLYEN van - ott meg meleg van, vagy az összes geológus összeesküdött ellened. De ha van technológia, hogy 6000m-re lefúrjanak, akkor nem lehet(ne) probléma geotermikus CÉLOKRA is lefúrni. (álmodik a nyomor, az energiafüggetlenségrõl)
A MOL az ugyanolyan magáncég, mint a Kanadai, csak abban semmi magyar tulajdonrész nincs. (vagy lehet benne egy kevés, de mindegy) Hogy mit akar a MOL, az nem biztos hogy jó az ország 99%-nak. Állíólag egy olyan mély fúrás már csak azért megérné, mert ha nem is jön ki elég gáz, de utána geotermikus felhasználásra biztos jó lesz. (mindenképpen megéri, az egyik önmagában már visszahozza az összes befektetést) A SZÉLENERGIA JOGOKról hallott valaki? JAHOGY 6m a korlát? Tényleg semmit nem adtak el, lehet visszamenni a falvédõre. Ez ugrik be , az ilyen NINCSITT SEMMI LÁTNIVALÓ, OSZOLJANAK EMBEREK!!! szerû beszólásokról :(Barbrady Sheriff)
Egyre több az illegális napkollektor (Fiktív hír 2020-ból) Zöldtech * 2005.10.08 * Szerzõ: Farkas Zénó Magyarország
A vámosok a közelmúltban Komlón tetten értek egy férfit, aki garázsának tetejére illegálisan szerelt fel egy napkollektort. Dr. Olajos Elektra, a Vám és Pénzügyõrség regionális parancsnokságának szóvivõje lapunknak elmondta, az ügyben még nem született határozat, de vélhetõen büntetés vár a rajtakapott emberre.
Olajos elmondta azt is, folyamatosan ellenõrizni fogják, hogy a háztetõkre szerelt napkollektorok után a tulajdonosok befizetik-e az évenkénti 192.850 Ft/m2 jövedéki adót (az euró 2021. évi bevezetése után az éves jövedéki adó várhatóan 188 euró/m2 lesz).
Mint ismeretes, 2016-ban a természeti energiaforrások közül utolsóként a nap- és szélenergia hasznosítása vált jövedékiadó-kötelessé. A lépés elkerülhetetlen volt a költségvetés egyre duzzadó hiánya miatt, az így befolyt jövedéki adó fedezi ugyanis az idén már 800 milliárd forintra rúgó lakossági földgázár-támogatás csaknem 70 százalékát.
"A legkeményebb szigorral lépünk fel az illegális napenergia-hasznosítók ellen. Az állam nem tûrheti meg, hogy egyesek kibújjanak a természeti energiaforrásokra kivetett jövedéki adó befizetése alól" - szögezte le Vám és Pénzügyõrség regionális parancsnokságának szóvivõje.
Az ihletet adó cikk a Dunántúli Naplóban jelent meg Gázolaj helyett étolajat tankolnak címmel.
viszont sok van belõle, ami fõleg a mai napokba sokat ér :) és még ott van a békési árok is... A felhozási ár kérdés egyedül, de napjaink eseményei elindítják a kincstár és a hivatalok kerekeit is, remélem...
Ebbe a korlátozásba is maximum akkor tartozol, ha a hálózatra akarsz rátölteni, vagyis a házi generátorok nagy részét nem érinti.
Errõl jut eszembe egyébként, hogy még jó fél éve, mikor felhívtuk az energiaügyi hivatalt pár információért(házi szélgenerátort érintõ jogszabályokkal kapcsolatban), akkor azt a választ kaptuk, hogy ne építsünk olyat, nem éri meg :)
Még szerencse, hogy ilyen innovatívan gondolkodnak, és segítõkészek :)
Már ezerszer át lett rágva jópár egyéb topicban: a makói gázról 20-on éve tudnak a geológusok. Az ottani kutatási jogokat eddig senki nem volt hajlandó megvenni. Majd jöttek a kandaiak és megvették. A MOLNAK sem kellett!!!!!!!
Állítólag a MAGYARORSZÁGI SZÉLKAPACITÁST eladták, (mint a gázkitermelés JOGÁT Makón) ezért aztán gondolom csak valami nagyon aprócska szélkereket állíthatsz fel csak a saját telkeden is, mert nem te fizettél. Mondjuk korlátozzák a magasságot 5m-ben, és akkor elvileg nem korlátozzák a magántulajdonon a magánfelhasználást. (hahaha, csináljad, de kicsit lenyesték a szárnyalást)
Nem is kell folyamatosan használni, a #264-ben linkeltem a témát, megvan az optimális üzemmód, akkus energiatárolással, a csúcsfelhasználáskor elég beindítani, napi néhány órát, szigetelve nem tud kihûlni, veszteség sincs. (szinte)
Olvass bele a peak-oil fórumba, ott ezt kitárgyalták, van aki a motorokhoz ért, van aki az inverterekhez, van aki az akkus energiatároláshoz, és van aki hajózott sokáig, tehát az üzemeltetésben van tapasztalata. (elõre a frissebb oldalak felé, kb. 10oldalon keresztül van szó a TDI motoros otthoni felhasználásról) Krezidiesel ért a dízelekhez, az õ hozzászólásait mindenképpen érdemes elolvasni.
A legnagyobb hatranya a belso egesu motorokkal szembe az hogy sokkal nagyobb mind az azonos teljesitmenyu Diesel vagy Otto motorok. A masik pedig az hogy nem lehet olyan gyorsan indittani sem, kell neki 1-2 perc mig a hocserelo felmelegszik. Nem lehet olyan gyorsan szabalyozni. Ahol pedig alkalmazni lehetne ott villanymotorokat hasznalnak. Tobb info ITT