Lehet azért, mert nekem nincs problémám a mondandójával, ez a véleménye, joga van hozzá. Amíg nem uszít, nem gyűlölködik, addig gyakorlatilag azt mond amit akar.
A gond az, hogy azért mert más a véleménye mint a tiéd, illetve azért mert te ezt hülyeségnek érzed, kapásból eltüntetnéd szem elől a topikot. Nem érzed ezt abszurdnak?
Hát igen, első lépésként azt kellene felismerni az embereknek, hogy Izrael a föld legveszélyesebb állama és hogy a diaszpórában élő zsidóság többsége bármi áron támogatja. Amíg ezt valaki nem látja vagy nem meri beismerni, addig hogy lehetne érdemi rálátása a Közel-Kelet eseményeire?
itt nem arról van szó, hogy Orszország akár proxin keresztül üzletel helyi fegyverkereskedőkkel
"In addition to footing the bill for Russian weapons, Iran has also been supplying the Syrian regime with Iranian weapons, ranging from rockets and missiles, rocket-propelled grenades and mortars, to drones and other military surveillance technology." (forras)
"Russian cargo planes have delivered Iranian weapons into Syria 20 times over the past 10 days, Fox News learned from western intelligence sources. The flights are not registered and are in violation of an arms embargo on Iran imposed by two United Nations Security Council resolutions, the report notes." (forras)
Gondolom nalad egy terrorszervezettel kozosen harcolva egy vereskezu diktatorert, az meg mindig a kovetendo kategoria.
Az ott talált zsidó fegyverek viszont modern gyártásúak - teljesen más tészta.
Mondja ki, az oroszok propagandaoldala? Amely folyamatosan lebukik a hazugsagaival es semmi bizonyitekot nem szolgaltat sohasem? Ja igen, ezek a fantomfegyvereket tenyleg teljesen masok :)
Megint aljas módon csúsztatsz. mert itt nem arról van szó, hogy Orszország akár proxin keresztül üzletel helyi fegyverkereskedőkkel, hanem régi orosz gyártású fegyverek a kezükre jutottak, évtizedes felhasználás után. Még a volt Wermacht néhány fegyverét is használják a harcokban, de nem Hitler támogatja az ISIS-t - számodra meglepő módon. Az ott talált zsidó fegyverek viszont modern gyártásúak - teljesen más tészta.
Peldaul anti-islamizmus is letezik... dehat neked mondjam ezt?! :)
Amugy meg kuruc.infot linkelni zsidokkal kapcsolatban az olyan, mintha a Kim csaladra hivatkoznal a Nyugattal kapcsolatban :)
Köztudott - még Barack Obama, Ámerika elsőszámú bábuja is kiprédikálta - Magyarországon nő az antiszemitizmus. A kérdést naivan feltenni is tabu: Vajon miért? Egyáltalán miért létezik antiszemitizmus, miközben nincs antisvábizmus, antigörögizmus, antiruszinizmus stb. Azon most ugorjunk át, hogy a zsidók úgy szemiták, ahogy az arabok is, csak kisajátították a kifejezést...
Én tudok néhány okot, az egyik legfontosabb, ami miatt emelkedik az antiszemitizmus az ez: Holokárpótlást követelnek a MÁV-on Ámerikában Egyre több (de még mindig nem elég) zsidó is felismeri és beismeri az új vallás, mint jövedelemforrás kiapadatlan forrásként való használatát. Az egyik összeszedett, közel pontos forrás: Norman G. Finkelstein, Holokauszt-ipar című könyve. Aki az egyelőre szabadon vásárolható könyvet elolvassa, az jóval közelebb kerül a valósághoz, mint a sajnálatra méltó, cionista hazugságmédián csüngő többség.
Gerard Menuhin könyve vásárlásának ellehetetlenítése kapcsán nem szólnék, csupán általánosságban: Mindig az igazságot kell cenzúrázni a hazugsággal szemben, és nem fordítva; ugyanis egymás mellett a vak is látja, melyik-melyik.
Nem kajáltam be semmit, kérdeztem. Még jó, hogy nem személyeskedsz. ;-) MJ-ról van olyan hanganyag is, miszerint muszlim lett - az sem ő, ezért is kérdeztem.
Nem gyenge, hogy Németország állja a költségeket, akárcsak részben is. A másik részét meg gondolom az USA, úgyis alanyi jogon szoktak adni Izraelnek fegyvert és felszerelést. Így nem nehéz szinten tartani a hadsereget.
""The Guard's Navy had no drills in the vicinity of the Strait of Hormuz and didn't fire missiles or rockets during the past week and the time claimed by the Americans," Gen. Ramezan Sharif, a Revolutionary Guard spokesman, said on the Revolutionary Guard's website."
Iran seizes two US Navy boats in Persian Gulf http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/12096275/Iran-holds-two-US-Navy-boats-in-Persian-Gulf.html
A zsidó kultúra része. A dániel péter nevű véglény, "ügyvéd" is elsősorban azért alijázott, hogy a gyűlöletét szabadabban kiélhesse a "Közel-Kelet egyetlen demokráciájában"; másodsorban azért, mert menekült a törvény - rá nézve enyhe - szigora elől.
Ja hogy youtube videóid vannak meg beszéltél öregekkel, akkor mindjárt elhiszek mindent neked, aki más témákban meg tövig benyeli az orosz propagandát... Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2015.12.12. 11:27:28
Pl. Hómanról és Hortyról is össze-vissza hazudoznak, ahogy Szálasiról vagy Hitlerről. Aki kicsit is kételkedik és utánajár, egyből látja, hogy óriási kártyavár az egész "történelmünk".
Hát igen, én utána tudtam olvasni annak, aminek akartam és meg tudtam kérdezni az öregeket... ill. látom magam körül, milyen agymosás folyik itt, mi folyik a csapból is, milyen ideológiának vagy te is áldozata... ez tisztán látszik. Még egy igazi érved nem volt úgy semmi mellett sem...
"Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." - Voltaire
"a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) rabbitestületének elnöke „teljes sikerként” értékelt."
Az sikernek számít, hogyha nulla erőfeszítéssel minden óhajodat-sóhajodat rögtön teljesítik? Mármint nem mintha nagy ellenállásba ütköztek volna... Utoljára szerkesztette: Pares, 2015.12.10. 23:06:48
A Pesten született világhírű írónak, Arthur Koestlernek mégis igaza lehet: új genetikai vizsgálatok alapján a ma élő zsidóság 90 százaléka csak kis részben közel-keleti, azaz szemita eredetű. A kelet- és közép-európai zsidók inkább kaukázusi népekkel rokoníthatók. Ezzel gyakorlatilag megdőlt az antiszemitizmus genetikai alapja.
Az európai zsidóság - amely a világ 13 milliós zsidóságának 90 százalékát jelenti - eredetéről régóta vitatkoznak a szaktudósok. Sokáig megmosolyogták az 1905-ben Budapesten született író, Arthur Koestler "fantasztikus elméletét". Eszerint a volgai, doni pusztákról és az elő-kaukázusi térségből érkezett az európai zsidók őseinek zöme, az egykori kazár birodalom területéről - és nem Palesztinából. link
"Lőrinc László szerint e „téves” szóhasználat magyarázat nélkül azt a látszatot keltheti, hogy a térségben a mai értelemben vett palesztinok az őslakók és a zsidók a bevándorlók." :)
azért az iszlám nem volt mindig olyan, mint ma Szíriában a Karácsony, és a Húsvét állami ünnep volt Ezek pedig egykori iráni képek
Sztm is kirakat, mert harcaszati jelentosege nem nagyon van a jelenlegi szituacioban(azert raktam be a videot), vagyis a 24 elvesztese elotti szituacioban..
Szerintem nagyreszt jaszkarizasbol raktak oda a Flankereket. A Fancerek es a Fullbackek is tudnak onvedelmi AA fegyverzetet hordozni, ez utobbi pont ugyanazt a palettat is. A kornyekbeli "jatekosokat" nem rettenti el jobban ez a 4db addicionalis gep, legyen szo, a TAF-rol, az IAF-rol vagy az RSAF-rol. Igazabol ha a teljes RuAF-ot kitelepul Khmeimimre sem tudnak effektiven felvenni a harcot, ahhoz jopar legibazist at kene alakitaniuk, belakniuk es egy olyan logisztikai rendszert kiepiteni, amihez meg hasonlot sem mutattak fel soha.
A legnagyobb elrettento ero ugyis az, hogy "ok az oroszok", az - onjelolt - nagyfiuk es mindenkinek jaj lesz, aki veluk kikezd. Bar ez utobbi nem rettentette el tulsagosan a torokoket es az oroszok orrara koppintottak, hogy helyre tegyek oket a lokalis eroviszonyok tekinteteben. De vegulis totalis haborut senkinek sem er ez a 3. vilagbeli porfeszek. Summa summarum, ha barmelyik kornyekbeli "jatekos" nagyon akarja, akkor az oroszok syriai kalandja gyors veget er, ha meg nem, akkor felesleges a legifoleny gep, mivel a csapasmerok is meg tudjak vedeni magukat. A Su30 csak a kirakatba kellett, propaganda cellal a sok russophile-nek mutogatni, hogy bezzeg az oroszok... esetleg tulbiztositasbol.
ps: A legirendeszetet meg inkabb a SyAAF-nak kene ellatnia, aki legalabb a helyi nyelvet beszeli es ismeri a kornyekbeli viszonyokat, szokasokat. Erre meg csak-csak ossze tudnak kaparni par Fulcrumot vagy Floggert, de meg a Foxbatjeik is ott vannak. Az oroszok mindekozben segithetnek nekik karbantartani oket :)
Nem totalis haborut(abban az esetben tobb gepet vezenyelnenek oda) vizionaltam allamok kozott a "jatekkossal", hanem legirendeszeti feladatok.. "Betevedo" gepek/gepparok "elfogasa"(asszem a torokok is "tevedtek" mar be, neha az IAF is), stb.. Nyilvan nem egymas kozotti harcrol van szo, hanem ha ilyen elofordul nem jelenhetnek meg az orosz gepek a vizualis azonositashoz/kikisereshez fegyverzet nelkul(az biztos, h szo nelkul nem kezdtek volna lovoldozni a legtersertore).. Erre eleg 4 gep is, bar felolem helikre is vadaszhatnak, de biztos, h nem ez volt az elsodleges szempont a ruszki logikaban...
Ennek csak az lehet az oka, h nem nagyon biznak senkiben az oroszok es eleve keszultek arra, h olyan jatekosok is beszalllnak a jatekba, akikkel szemben jol jon majd az AA config
Ha olyanok is beszalltak volna, akkor az a 4db Flanker edeskeves lett volna ;)
Jaa...az meg a torok-incidens elott keszult..Akkor meg nem voltak kepben F-16-osok(max a ruszkik bizalmatlan gondolataikban, amit igazolt a tortenelem)
Az involvalt 24-eseken volt R-60? Ezek allitolag autonom modon tevekenykedtek(nem volt vadasz-fedezet) es nyilvan nem szamitottak legicelra(heli, dron), HA nem voltak raketak fuggesztve(ezt nem tudom), ha volt, akkor OK...
Jogos, de ez full vadaszkonfig(az aktualis gepen meg a torok-incidens elott)..Vagy nem? A te logikad vilagos, csak a ruszkike nem: mert nagyreszen az autonom modon vegrehajtott legicsapasokban szereplo gepeknek nincs semmilyen legiharc-fegyverzet pl ezen a videon fuggesztve.. Naluk nem szamitottak semmilyen legicelra?(pl. heli, dron) Meg Szu-34-essel sem pedig adott esetben alkalmasabb a legiharcra, mint a 24-25, ha nem is annyira mint az Afganisztanban vendegszerepelt F-16-osok/F-15E amikre meg volt fuggesztve ilyen fegyverzet(ahogy allitod).. Nem ertem a "ruszki-logikat".. Eleve azt nem, h minek repultek egyaltalan vadaszkonfigban 30-asok?(20.-a elott) Sot megkockaztatom azt, h eleve minek telepultek at, ha nem hasznaljak oket csapasmeresre(mondjuk ez utobbi csak spekulacio, mert lehet, h csak en nem lattam ilyen geprol kepet)?? Ennek csak az lehet az oka, h nem nagyon biznak senkiben az oroszok es eleve keszultek arra, h olyan jatekosok is beszalllnak a jatekba, akikkel szemben jol jon majd az AA config..(Arra nem tippelnek mely orszagok lehetnek ezek)