a környéken ahol lakom, 3 féle kisebbség él: sváb, szlovák, cigány ebbõl kettõnek teljesen sikerült beilleszkedni, tanáld ki, ki a 3.
s most, ahol itt tartanak csakis maguk tehetnek róla, nehogy már a többség alkalmazkodjon a kisebbséghez. Lehetõségek mindig adott volt, mostanság még túl sok is, s talán ezért szaladt el annyira a ló.
hadd említsem a saját példámat, én baloldali beállítottságú családtam nõttem fel, s nekem nem mondta senki sem, h ezt kell utálni vbagy azt. Mégis eléggé negatív vélemény alakult ki bennem a cigókról, ez hogy lehet? Talán rasszistának születtem?
" nem programozza belém, hogy minden romában ellenséget kell látni, akkkor emberként viszonyulok hozzájuk, és ezt is kapom vissza."
Aha... Azért ne legyél már naív...
"Persze, elõ lehet hozni, hogy "már megint romák loptak, csaltak, verekedtek", de ugyanennyi energiával szemszín, hajszín, lábméret és testmagasság alapján is általánosíthatnánk, és szankcionálhatnánk emberek ezreit egy bûnéért."
Csak ennek semmi értelme sincs. Mert amiket te felsorolsz a gauss eloszlású, a cigány bûnözés meg nem véletlenszerû....
Jaj... Nem hiszek istenben, de ilyenkor kívánom, hogy legyen pokol. Miért ilyenek az emberek? Hogy jön ahhoz valaki, hogy elvegye másnak az életét? Amíg élek nem értem meg. Bár lehet bennem van a hiba.
" Ha a kukacinfó nem programozza belém, hogy minden romában ellenséget kell látni, akkkor emberként viszonyulok hozzájuk, és ezt is kapom vissza."
Talán kár a cigánykérdéssel offolni (nem azt mondom, hogy te kezdted), a kuruc.infóról pedig én sem vagyok túl jó véleménnyel, de éppen a 15 pont megvitatására reagáltál, amiben nincsen konkrétan rasszista megkülönböztetés. Jelenleg pedig igenis vannak a gyakorlatban etnikai színezetben jelentkezõ, kulturális-szociális problémák, melyekkel foglakozni kell. Sajnos vannak tapasztalataim, közeli ismerõs is tanít kisebbségi többségû iskolában, de szinte mindannyian találkozhatunk személyesen is a problémákkal, az pedig nyilvánvaló, hogy a szociális juttatások terén változásokra lenne szükség. Errõl ennyit, politikába átmenni itt nem lenne helyes, és különben is OFF.
Jó dolog, hogy említed az elõzményeket, de az alapvetõ különbségeket kár mellõzni. Egyrészt délvidéki razziát komoly partizántevékenység elõzte meg, míg a szerbek újbóli hatalomátvételét nem követték ilyen akciók magyar lakosság részérõl, másrészt - igaz, fõként külpolitikai okoból - születtek elmarasztaló ítéletek.
"Magyarországon és a hadseregben az ártatlan civilek tömeges legyilkolása éppúgy újdonságnak számított, mint ahogy a háború alatti Európában az is példátlan volt, hogy ilyen magas rangú katonatisztek ellen tömegmészárlásért eljárást indítson a saját kormányuk."
És sajnos ez a kulcs, háborús bûnösök vannak szövetséges és tengelyhatalmi oldlaon (persze az eseméyneket nem szabad összemosni), az ártatlanok halálát pedig - nemzetiségüktõl függetlenül - csak elítélni lehet.
"Senkinek sem a tisztességes cigányokkal van a baja, hanem azzal, hogy az arányuk 20%." - ezt úgy értettem a cigányságon belül a tisztességesek aránya.
Tomcaté a Bombagyár, nem a Kuruc. Abban meg igazuk van a kuruoknak, hogy aki annyira védi a cigányokat, költözzön ki közéjük vagy lássa vendégül õket.
Senkinek sem a tisztességes cigányokkal van a baja, hanem azzal, hogy az arányuk 20%.
A bajok az arányokkal vannak. Lehet szõkebûnözésrõl is beszélni meg balkezesbûnözésrõl, csak a szõkék és a balkezesek bûnözési mutatói megfelelnek a társadalmi arányaiknak. A cigányoknál ez messze nincs így.
Nézd, amit ez a Tomcat bohóc mûvel, azt bárki tudná csinálni. Külföldi lokalizációjú weblap, külföldi szerveren, osztja az észt a "hogyan kellene csinálni" témában, nem egyszer személyiségi és közösségi jogokat sértve, utolérhetetlenül, mivel a magyar törvények nem vonatkoznak a kuruc.infora. Ezzel persze nem jutunk elõbbre, csak élezõdik a viszony romák és nemromák között - holott a Tomcatfélék nélkül jól kijönne egymással a két társaság. Ha a kukacinfó nem programozza belém, hogy minden romában ellenséget kell látni, akkkor emberként viszonyulok hozzájuk, és ezt is kapom vissza. Persze, elõ lehet hozni, hogy "már megint romák loptak, csaltak, verekedtek", de ugyanennyi energiával szemszín, hajszín, lábméret és testmagasság alapján is általánosíthatnánk, és szankcionálhatnánk emberek ezreit egy bûnéért.
1.: tökéletesen egyetértek, ezt rég így kéne csinálni 2.: világ barma aki kitalálta. Szerinted a Bankban miért nincs a biztonsági õrnek fegyvere? Nagyon nagyon rossz ötletnek tartom. Amerikában ez van, beléptetõ rendszerrel, mégis folyamatosan az iskolai lövöldözésekrõl hallani. Mondjuk lehet hogy nem ott történik ahol ilyen van, de ha ezt bevezetnék, szerintem csak tovább fokozná a feszültséget. Ezt teljesen máshogy kell megoldani. 3.: túl leegyszerûsíti a dolgokat. Hiszen sok olyan igazán rászoruló ember is kap szociális segélyt, akik közmunkára teljesen képtelenek (mozgáskorlátozottság miatt, szabadidõ miatt a két munka miatt stb..) 4.: ? 5.-8.: ld. 1. pont 9.-10.: nem tudom ennek az intézkedésnek ki lát a mélyére, én nem. De nem hiszem, hogy ez túl sok mindent megoldana.. végül is passz. 11.-13.: ld. 1. pont 14.: szintén az elsõ pont, annyi megjegyzéssel, hogy ez a legértelmesebb pontja az egésznek. Ez Amerikában már egyre több helyen müködik, csak egy óriási gond van vele: rohadtúl sok pénzbe kerül kialakítani akárcsak egy ilyen létesítményt is. Hiszen valljuk be, a börtönbe kerülök hatalmas hányada sosem lesz értelmiségi, csak kétkezi munkába lehet õket hasznosítani. Egy olyan munka elvégzéséhez azonban éles fémeszközöket kellene használniuk. Ki lenne bátor, aki egy jelenkori magyar börtönben, pár õrrel az oldalán be merne menni és tanítani igy a rabokat? Ahoz egy nagyon jól berendezett börtönre lenne szükség. 15.: eddig a szabálysértéseket nem vonták össze?
szerintem :) (végül is 9 pontjával teljesen egyetértek) Már csak az nem mindegy, hogy hogyan akarják, probálják meg ezt elfogadtatni (mert Tomcat nevét olvasva én személy szerint el sem akartam elöször olvasni.. de ebbõl ne induljon itt ki semmiféle vita)
Link Errõl szeretném kikérni a véleményeteket. Hátha elsiklottam valami fölött. (A 15 pontra gondolok, nem a többire, a témához való hozzáállásom nem fontos, akit érdekel, topicon kívül megtárgyaljuk) Szerintem kivitelezhetõ lenne, és jobb lenne. Ellenvélemény? (kérem, aki válaszol úgy tegye, hogy leírja miben látja ennek a hátrányát stb. nemkérek továbbá politikai töltetet :D) köszönöm
Délvidéki vérengzések néven illetjük az 1944-45 telén a Vajdaságban a jugoszláv kommunista partizánalakulatok által a magyar, német, és horvát polgári lakosság ellen elkövetett népirtást. A brutális kegyetlenséggel végrehajtott tömeggyilkosságnak kb. 40 000 magyar áldozata volt.
"Voltak akiket kettéfûrészeltek vagy karóba húztak, másokat elevenen elégettek vagy eltemettek. Egyeseknet leszaggatták a körmüket, felhasogatták a bõrüket, majd besózták. Láttam egy csecsemõfejet a falhoz vágva, az agyveleje szét volt loccsanva. Az egyik asszony terhes volt, mikor kitaposták belõle a gyereket. Sok esetben meggyfabotra kötött tízkilós ólommal verték agyon az áldozatokat; volt, akinek az orra is leszakadt az ütéstõl. Legtöbbjüknek azomban egyszerûen csak fejszével levágták a fejét. Az asszonyok sírva keresték fiaikat, férjüket a holttestek között. Mindenütt vértócsában feküdtek az emberek. Szörnyû látvány volt."
ez tény, senkinek nem hiányozna Magyarország keretein belül egy polgárháború. de ennyivel letudni nem lehet, hiszen több millió magyart erõszakoltak bele ezekbe az államokba. a mindent vissza szöveg persze romantikus idiotizmus, de a határokon túl élõ magyar kisebbség helyzetével többet kéne törõdnie az országnak.
nálunk igazi kisebbség a cigányság és szerintem nem bánná a magyar lakosság ha egy megyét odaadnánk nekik és oda küldenénk az összeset aztán se csináljanak amit akarnak szívják egymás vérét ne hogy már mi tartsuk el õket
Ja, kár hogy 1000 évvel ezelõtt nem végeztek népszámlálást. Csak valahogy a 15 milliónak az egyharmadát nem látom a határainkon belül futkosni. Egyébként meg vannak olyan nemzetiségek (oláh, rác), akik a középkorban szószerint betelepültek oda, ahol már több száz éve a magyarság volt az õshonos, mit szólnál ha ilyen alapon a kínaiak is egyszer csak kikiáltanák a függetlenségüket Magyarországon? Teljesen ugyanaz az elv.
azért nem véletlenül a kisebbik kormánypárt egy magyargyûlõlõ, erõsen faszista jellegû SNP
hogy on is legyen, milyen érdekes h a 20. századi magyar ellenes megnyílvánulsokkor már kevésbé esik szó a középiskolai tananyagban. Példának okáért az alaposnak vélt töritanárunk is átsiklot az orosz "felszabadítás" körülményein, s még sorolhatnám napestig
Igen, és akkor teszem azt az ország 95%-a izraelita / afrikai? Mert szerintem ott még nem tartunk. Nem komplexus nálam, ha nem így lenne, nem ezt hoznám fel példának. Meg kíváncsi vagyok az állam mennyi pénzt fordít a vallási kisebbségek megemlékezéseire, és mennyit a nemzetére (mármint ha idevesszük pl. a délvidéki mészárlást, kárpátaljai fiúirtást, felvidéki deportálásokat, szovjet megszállást stb.).
Sztem ide is illik ez az idézet:"mostmár fel kellene ébredni mert amirõl itt beszélnek mind elmúlt,amirõl két hete szó volt már az is,mostmár tessék gatyát húzzuk föl... ...végre menjünk elõre.legyen igaza a Balézsnak,hogy csak az órát állítottuk vissza és nem az idõt" Hofi 1993Szilvesztere
Nem errõl van szó, a kurucok nem nácik, csupán idióták. Az említett "portál" már annyi szemetet a nyakunkba vágott a szlovákiai magyarellenességtõl Pákó meggyõzõdéses "hazafiasságáig", hogy egyszerûen nem tartom õket hitelesnek. Tomcat vagy a többi "igazmagyar" álmodik egyet, és ellenséget csinál szomszédainkból. Biztos, hogy kell nekünk ez a háborúskodás néhány bohóc feltûnõségi viszketegsége miatt?
Biztos az én hozzáállásommal van a baj, de mind a mai napig békésen el tudok sörözni-botrovicskázni szlovákok között, magyarul beszélve...
"Harmadrészt, nem hiszek abban, hogy a kurucinfóról bármi is idevaló..."
csukd be szemed, kiálts nácit és nem történt semmi:)
A rómaiak az ókorban lerohanták egész Európát. Tehát ha mégegyszer meglátok valakit pizzát enni, elvágom a nyakát.
Komolyabban: Nem hiszek abban, hogy a gyûlölködés megold bármit is. Ezek a koszovóiak már nem azok a délvidékiek, akik '44-ben gonoszkodtak, hiszen kb. 80 évesek lennének... Másrészt viszont szegény, ártatlan magyarok sem voltak mindig szegények és ártaltlanok. A túlzott hazafiasság torz képet ad a történelemrõl, és a vélt ellenség elleni háborúskodás korántsem biztos, hogy jót tesz a fejlõdésünknek.
Harmadrészt, nem hiszek abban, hogy a kurucinfóról bármi is idevaló...
Miben tévedek? Hogy tanítják? Csak mert én is a suliban tanultam róla kb. 1 éve. Azon meg ne csodálkozz, hogy te még nem hallottál róla, messze vagy még az érettségitõl. :)
Hmm kurucos link a topikleírásban ^^ Egyébként meg "örök barátaink", azoknak is a titoista meg csetnik részei nem is tudom mire számíthattak, mivel területet raboltak. Persze semmi sem jogosíthat fel arra, hogy civileket mészároljanak, de mégis mit képzeltek, országcsonkításért mi jár?... A magyarok mészárlásáról pedig annyit, hogy hasonlítsa valaki össze pl. ennek a visszhangját mondjuk a holokausztéval, vagy az xy fekete országban dúló polgárháborúéval, vagy akár az atombomba áldozataival...nem tudom kinek melyik a fontosabb. Meg tudtommal a Magyar Királyságban 1914 elõtt nem jártak az ezeréves magyar területeken szerbeket mészárolni csak azért, mert szerbek.
és akkor elindul egy körforgás,ami nem ré véget,sok értelme lenne...meg biztos érdekelné az érintett magyar családokat,hogy megöltek x ártatlant boszuként
azt ne hagyd ki hogy nem civilek illetve elvétve voltak, ugyanis akkor az teljesen magyar lakta terület volt, ergó ténylegesen partizánokat végeztek ki ahogy minden más államban is.
Az elõzményeket persze nem említik. Ugyanis még elõtte, 1942. januárjában sor került az újvidéki hideg napokra, amikor a magyar csendõrség ~3000 szerb lakost lõtt a jeges Dunába a partizánok elleni harc ürügyén. Csak arra nem számítottak, hogy 1944-ben a szerbek visszafoglalják Délvidéket, és bosszút állnak. Persze a szerb mészárlás jelentõsebb volt, mint a magyar, csak azért azt sem árt megemlíteni. Mellesleg tanítják ezt a magyar iskolákban.
A valódi népirtás: horror videó 50 ezer délvidéki magyar '44-es lemészárlásáról 2008-03-08. 22:32
A Magyar Televízió 1-es mûsora péntek éjfélkor, hogy minél kevesebben láthassák, összeállítást közölt az 1944 õszén végrehajtott délvidéki magyarirtásról, amikor a titóista partizánok mészárolták az ártatlan magyar lakosságot. Szerencsére az MTV honlapján megtalálható volt az összeállítás, legalább az interneten megtekinthetõ utólag.
Mivel elévülés nélküli emberiség elleni bûntettekrõl van szó, ideje lenne megindítani az eljárást, megállapítani a felelõsséget, kárpótlást követelni. Ma már ebben lehetne támogatást kapni nemzetközi fórumoktól, és jó lenne a magyar iskolákban tanítani a történteket. Minden ellenkezõ híreszteléssel szemben magyart sem szabad ölni.
És ennyit azokról, akik az akkor is, a 90-es években is tömeggyilkosságokat elkövetõ, jórészt büntetlenül maradt szerbekkel szimpatizálnak Koszovó ügyében. Csak a délszláv háborúkban 300 ezer embert pusztítottak el, horvátokat, bosnyákokat, albánokat és a horvát fennhatóságú Kelet-Szlavóniában, Dél-Baranyában magyarokat is megint, nem beszélve a frontra golyófogónak terelt délvidéki magyar srácokról. A rácok megérdemelnék rablóállamuk teljes szétverését is, nem csupán Koszovó elvesztését.
borzalom ami akkor történt, video elsõ felét nézzétek meg...