Ráadásul ezt újra kell tanulni vezetni, akármin repültél is.
Szerintem a cikkíró arra gondolt, hogy sokan csak azért veszik meg a harcieszközöket, hogy múzeumot csináljanak a kertjükben. Ebbõl a rétegbõl emelte ki Art Nalls-t, aki használja is a ketyerét.
Azt írják az egyetlen amelyik magánkézben van és ráadásul még repülõképes is. Aztán meg azt, hogy ez nem is csoda, hiszen a helybõl fel- és leszállni képes típus üzemeltetése rendkívül összetett és igencsak költséges.
Egy nehezen megszerezhetõ repülõgép (=>nem olcsó) + aminek rendkívül összetett és igencsak költséges az üzemeltetése. Az a legkevesebb, hogy még mûködik is?
A nemrég felújított XZ439 (N94422 lajstromjelû) Harrier jelenleg az egyetlen ilyen típusú repülõgép a világon, amely magánkézben van, és ráadásul még repülõképes is. Ez nem is csoda, hiszen a helybõl fel- és leszállni képes típus üzemeltetése rendkívül összetett és igencsak költséges.
Akkor átfogalmazom: nem itt akarom a videót megnézni, hanem youtubeon (indoknak elég az is, hogy meg akarom egybõl nézni a related videókat, vagy a kommenteket, netalán full screenben akarom nézni), ezért kétszer kell rákattintanom (elõször rákattintok, akkor elkezdi itt tölteni, még egyszer rákattintok, akkor bejön külön lapon a youtube), de akkor párhuzamosan itt is elkezdi letölteni, meg a youtubeon is.
Azt, hogy lassú, azt pedig úgy értettem, hogy magát a fórum oldalt lassabban hozza be az embed videók miatt.
ugyanolyan lassu lesz link mögött is. nem kétszer kéne rákattintani, hanem csak egyszer és akkor nem 20x töltöd le ugyanazt. a videók töltõdése csak akkor kezdõdik el, ha már egyszer rájuk kattintottál.
Utálom nézni embedben a videókat, mert elcsúszik a kép, lassú, stb.....ha duplán rákattintok, bejön a youtube de akkor itt is elindul. Pláne lassabban hozza be az oldalt is miattuk.