Az a baj, hogy semmit sem tudsz arról, hogy én mennyire nem tudom azt, hogy az én hétköznapjaimat mennyire itatja át a valszám. Lehet hogy tökéletesen tudom, lehet, hogy semennyire.
Még egyszer hangoztatnám, hogy nem arról beszéltem, hogy a valszám mennyire fölösleges, mert azt érzem abból amit mondasz, hogy téged sért, amiért megpróbálom "lealacsonyítani", azzal, hogy nem szeretném matematikának tekinteni, pedig egyáltalán nem errõl van szó. Megtaláltam és belinkeltem azt amire gondoltam, amit "éreztem", és úgy látszik más, nálunknál jóval okosabb emberek már ezt is megfogalmazták: "Pure mathetmatics", olv. alább.
És komplex függvénytan? Vektoralgebra? Stb? Szerintem ne abból induljunk ki, hogy mit nevezel mateknak, mert nálkunknál jóval okosabb emberek találták ki azt.
A valszám meg jobban átitatja hétköznapjaidat, mint hinnéd csak nem tudsz róla.
Igen, gondoltam, hogy ezt fogod írni :) Nem ismerem pontosan az analízis és valszám axióma rendszerét, ha matematika szakra járnék tájékozottabb lehetnék. Én csak arra emlékszem, hogy amikor elkezdõdött az analízis, az a középiskolás anyagnak a folytatása volt, többváltozós egyenletek ábrázolása (függvények), majd az analízis különbözõ apparátusai.
Ezzel szemben valszámon azzal kezdtük h az elsõ 2-3 órán definíciókat írtak fel a táblára, az új fogalmak bevezetése végett.
Személy szerint az algebrát és az aritmetikát nevezném matematikának.
Nem biztos, h jól értem, amit mondani akarsz, szóval lehet, h rossz a válaszom.
A példádnál maradva ezek szerint semmit sem lehetne mateknak nevezni, amit felhasználnak a gyakorlati életben? Mert az nem matek, hanem fizika, kémia, infó, közgáz? Ekkor ugyanis nem is kellene ilyen tudományágnak léteznie, mivel még a legabsztraktabb elmélet is, ha akár többszörösen közvetett úton is, de kapcsolódik vmilyen való életbeli problémának a leírásához. Mi különbözteti meg a valszámot mondjuk az analízistõl?
Amúgy ti mit tanultatok valszámból? Lehet azzal van a probléma.
Nekem semmi bajom avval ha valaki mernok maximum tisztelem ertem, de az viszont zavar ha szidjak a masiknak a hivatasat, eletceljat :) nem akartam offenziv lenni de kikivankozott :) engem meg plane szidnak mert h megveszem a diplomat ibsen stbstb... Pedig ez nem igy van :) nekem bme-n is volt kis tapasztalatom azert irtam le :)
Na, csak sikerült szerkesztés közben félrenyomni...
Az viszont tény, hogy 1999 óta minden évben közlik, hogy jogász és közgazdász túlképzés van. Évrõl évre nõ a mérnökhiány és évrõl évre így egyre több ugyanolyan végzettségû, de felesleges közgázost képeznek.
Lehet, hogy én elég szarul beszélek angolul, de legalább a nyelveken felül értek valamihez. Ma már semmi különös nincs a két középfokú nyelvismeretben sem, viszont az csak arra jó, hogy csacsogj, valódi melúhoz kevés...
Nem értem, hogy a közgázosok miért ilyen nagyarcúak. Mi max. ponékodtunk rajtuk, de nem szóltuk le õket. Szerintem õk is csak pénnak szánták.
Egyébként, ha valaki közgázt akar tanulni tegye. Az viszont tény, hogy 1999 óta minden évben közlik, hogy jogász és közgazdász túlképzés. Évrõl évre nõ a mérnökhiány és évrõl évre . Ennek fényéban érdemes elgondolkozni azon, hogy akkor a két oktatási intézmény hallagtói között mekkora az elõrelátásbali difi. Nem kellene sírni, hogy XY nyelvvizsgával és közgág végzettségel nem talál állást. A válság elõtt gyakorlatilag a félig végzett gépészt is vitték, mint a cukrot, még ha a szakiránya sem stimmelt, még akkor is...
Lehetséges, hogy ezeket a kivételeket találtam meg, de ez alapján a másfél hónap alapján általánosan normálisabbak az emberek, mint azt vártam. Tény, hogy vannak cáfolhatatlanul gyér emberek, de azokról nem veszek tudomást. Egyébként alapból semmi bajom nem lenne a közgázzal, de amint találkozok egy közgázossal elkezdi szapulni a bme-t, és azt már nem szeretem. Nem (csak) a mûszakis mentalitással van a baj, hanem a közgázossal. Nemrég találkoztam egy volt osztálytársammal, megkérdeztem hova jár, azt mondta Corvinus, mondom tök jó, erre megkérdezi hogy én hova, mondom neki BME, erre egybõl, hogy "fúj, mûszaki, meg, hogy nagy a sötétség, gyújtsunk fel egy bme-st", és az ilyet nem szeretem. Meg találkoztam egy másik közgázossal. Megmutatta az órarendjét, és tényleg nevetséges volt az enyémhez képest. 34 kredit úgy, hogy kevesebb órája van, mint gimnáziumban, nekem meg 30 kredit és este 5-6ig bent vagyok minden nap, az csak jelent valamit.
Hát ez inkább úgy van, hogy "felvesznek, mert örülnek hogy végre találtak egy jól képzett mérnököt"
De hogy rengeteg ott a gyökér ember, azzal egyetértek. Viszont az egyik legjobb barátom oda jár, vele és két csoporttársával igen jókat buliztunk, mindannyian nagyon jó arcok, szóval azért vannak kivételek.
Munkát lehet találni, aki kicsit is életre született és nem selejt, de persze vikes mérnökinfosoknak igen nagy %-a gyökér. Szal két verzió van: felvesznek mert megsajnálnak és netto 300 rugóval kibökik a szemed amiért te nem keveset tanultál, de hát megtehetik mert ilyen vagy. 2. lehetõség meg az, hogy a munkaadó is gyökér :) Btw nem akartam én ellenséges lenni, nem szidtam én a te szaros mérnök szakodat, ahova mellesleg 1 évig jártam és nem a semmire húzom a pofám láttam milyen emberek járnak oda, 2%-a az 1200 embernek a normális többi kuka sok ember szemében, és hiába cáfolod így van. Többség dönt az lesz a trend amit a többség mond :)
A másik, hogy aki nem talál munkát mint pl bölcsész, hát egészségére, de hogy egy közgadász aki egy kicsit is leleményes.. naneee
Nem mondanám. A valesz is matek. Ott is elõfordulnak a 'klasszikus', analitikus matekban használt dolgok.
A matek oktatás meg már lassan egy vicc. Én még matek B1* és B2*-ot hallgattam 1 éves gépészként. Heti 8 matekom volt. Aztán jött a B3. A B3 heti hat órája édeskevés volt ahhoz, hogy egy átlagember tényleg megértse rendesen a vektoralgebrát és diffegyenleteket. B4 (valszám és statisztika) egy gépésznek a heti 4 órával elég volt.
A következõ évfolyam már csak 6-6-6-4 óraszámban tanult matekot. A BSC alatt most 4-4-4 matek van asszem, de elsõben van heti 4 közgáz. Nekem heti kettõ volt. Ez lenne a jövõ mérnökképzése? Alapok nélkül?
Egy '96 táján végzett gépész azt mondta, hogy neki még 5 félévnyi matek tárgya volt, külön diffegyenletek tárggyal. És akkor agyalnak, hogy miért csökken a képzés színvonala. Én nem lepõdök meg...
Nem "látok" én is semmit, és közgazdász se vagyok, hogy tudjam, milyen nehéz munkát találni, de gyakorlatilag mindenhol ezt lehet hallani, hogy közgazdász, bölcsész nem talál munkát, mérnök pedig igen.
Nem arra gondoltam, hogy értelmetlen és fölösleges(amit linkeltél ha lesz idõm átfutom), hanem arra, hogy kevés köze van a matekhoz.
Persze még így is homályos.
Pl. fizikának megvannak a saját egyenletei, amiket aztán a matematika eszközeivel lehet megoldani és a feladatok megoldása az egyenletek felírása után tiszta matematika, mégsem matematikának nevezzük, hanem fizikának.
Sztem a valszám is kilóg így a sorból és mivel ezt, a fizika esetével ellenben, matematikának nevezzük, azt mondom h kamu matek... Most mi ebbe a matek, az h sûrûség fv.-t integrálok?
Egy igazi közgazdásznak jóval több matekra van szüksége, mint egy mérnöknek. Azt mondjuk soha nem fogom tudni megérteni, h magyarul miért hívják a menedzsereket is közgazdásznak.
Ettõl nyeltem egy nagyot :D Igazából elsõdlegesen vegyészmérnöki érdekelne, biomérnöki csak második opcióként, ha netán mégse kerülnék be. De ahogy elnéztem most a kerettantervet, a tárgyak 90%-a egyezik. bioszt én is angolul tanultam, de eszembe sem jutott abból érettségizni, utáltam. Magyarul szeretem, angolul utálom a bioszt :D A matekkal csak megbirkózok majd, lehúztam egy évet mérnökinfón, analízist megcsináltam... nagy nehezen -.-' Kösz egyébként az infót, jól jött.
Hihetelten, hogy sokan ennyit problémáznak a matekon egy mûszaki egyetemen... Közkázosokból, menedzserekbõl még kinézném. Gyakorlatilag az integrálásnak van egy része amin kicsit azért kell gondolkodni. Elõtte semmi, sõt még az alapintegálok sem nehéz. Csak pár mondást idézzek: "Deriválni mindenki tud!" "Deriválás - egy ló is meg tudja tanulni" kb ilyen szint.
Olyan sok kozgazdászt látsz munka nelkul vagy mi? legalabbis jobb egyetemekrol azert lehet talalni munkat boven
Sztem. a diff egyenletek nagyon könnyûek. Az egész felsõfokú matekban a legkönnyebbek. Be kell jól gyakorolni a próbafüggvényes és a laplace féle típus példákat és simán megy. A diff egyenletek voltak egyedül amiket mindig full pontszámra írtam meg. Nagyon kell figyelni a deriválásoknál, fõleg az elõjelekre.
A deriválásnál kezd érdekessé válni az anyag. Elõtte sorozatok, sorok, határértékek. Integrálásnál kezd igen durva lenni, aztán majd amikor bejönnek a differenciálegyenletek, akkor már kapkodod a fejed :D De ha most, középiskolában megy a deriválás integrálás (és esetleg az elméleti hátterét is ismered és érted), ott pedig tanulsz és figyelsz, akkor nem lesz vele baj!
amúgy te ki a fasz vagy és mi a faszt keresel itt? de látom nagyon felhúztalak azzal, hogy kimondtam az igazat: a diplomádat még csak arra se tudod használni, hogy kitöröld vele a segged, mert túl kemény a papír, de te tipikusan túl hülye vagy ahhoz, hogy ezt megértsd ekkora faszfejet...
Ha tudsz deriválni, integrálni, azzal már lesz egy nagy elõnyöd analízisbõl elsõ félévben. Arra a tárgyra majd nagyon rá kell feküdnöd, ha az nem fog menni, akkor hagyd is ott a kart, mert késõbb meghalsz. Fizikáról nem nagyon tudok nyilatkozni, harmadik félévben kezdõdött nekem az a tárgy, én meg akkor már döntöttem az átjelentkezésrõl, úgyhogy nem jártam be. De nagyon brutál tárgy az is.
te ilyen archetípusa vagy azoknak a gyökér infosoknak akikrõl beszélek. túl suta vagy a diplomádhoz, tipikusan túl hülye vagy ahhoz, hogy ne azt mondd amit a szádba raknak. az ilyenbe tényleg kár a diploma : (
Msc felvételi idõpontokról tudtok valamit? A nyüves felvi-n még semmi. vik.bme.hu -n úgyszintén. Idõpont kéne, meg ilyenek.
matek: húzós kémia: nagyon húzós fizika: eléggé húzós biológia: eddig nem sok :D (bio-n)
lesz egy csomó interdiszciplináris tárgy pl fizikai kémia, biokémia, ahol az alapokat bõven kell tudni. Mindenhol azt olvastam még felvételi elõtt is, hogy vegyészen is és bio-n is jó kémia nélkül nagy szívás, és én meg is szívtam, mert még mindig szívok egy elsõ féléves tárggyal -kémia számítások...de vannak így még egy páran az évfolyamból... Aztán jó pár ismerõsöm még Matek A1et csinálja, ami szintén elsõ féléves(Analízis), második félévben van A2 (Analízis folytatása, mátrixok,vektorok,függvénysorok stb) és A3 (val.szám. a kamu matek). Fizikából elsõ félévben van olyan h vegyipari géptan, ahol rajzoltunk meg számolgattunk laboron (áramlástan); második félévben mechanika, harmadikban elektromosságtan (laborral ha jól tudom); de nekem még mecha. van xD
Ha bio-ra jössz elsõ félévben van sejtbio, másodikban mikrobió., aztán a biokémiák, meg még csomó más (genetika stb) nézd meg a mintatantervet ha érdekel pontosan; sztem ezek nagyon könnyûek, mondjuk emelt angol biosszal jöttem.
kémia meg minden mennyiségben: általános majd szervetlen és szerves mind laborokkal...
Amúgy nem akartam hogy ez legyen a vége, de tényleg nem értem, hogy miért kell egymás karját szapulni, és általánosítani, aztán meg személyeskedni. No mindegy. Akit tényleg érdekel a mérnökinformatikuskodás vagy a villamosmérnökösködés, az nyugodtan jöjjön ide, de tényleg csak akkor, ha bírja azt, hogy kib*szott sok órája van egy héten, ezek közül sokat fölöslegesnek érez, keveset tud aludni és nagyon nagyon sok a matek. Ez már tényleg egyetem, ide nem azokat várják akik "szeretnek a számítógépekkel foglalkozni", vagy úgy érzik, hogy "tudnak programozni", ide több kell. Átfogó érzék, ismeret minden reál tantárgyhoz, és akkor jó lesz. Én még nem tudom mi lesz velem, eddig jól bírom, holnap kiderül matek zh után, hogy tényleg megy-e, de nem szabad feladni, és be kell járni órákra.
Elte BSc-re? Azt nem tudom, mert érettségi után jelentkeztem a BME-re, a BMF-re, és az Eltére ilyen sorrendben. Felvettek a BME-re, onnan pedig hazajöttem Pécsre (a fõ indok az volt, hogy nem akartam más városban tanulni). Szóval az Elte BSc-re is felvettek anno, de oda meg sem próbáltam átjelentkezni.
Oda felvételiznék idei szezonban, úgyhogy elkezdtem most nyomni a kémiát. Rájöttem, hogy érdekelne, csak soha nem vettem komolyan. remélem még nem késõ részemrõl :] Leginkább az érdekelne, hogy milyen szintû felkészültség kell bioszból/fizikából/matekból. A fizika sajnos gyengém volt mindig :| Emellett, hogy mennyire megy ott a szopatás, arányban van-e a leadott anyag a számonkérésekkel, milyen arcok a tanárok, milyen arcok járnak oda... ilyesmi. Szóval sok mindenre kíváncsi lennék :D
Nekem meg oda kellett volna menni. BME-VIK-en kezdtem, most PTE-TTK-n vagyok programtervezõ infós. Hát nem mondom hogy egy nagy vászizdász ez a hely. Eltével sokkal jobban jártam volna. Mesterképzésre oda akarok majd menni.
hát nem a gyökereket kell megtalálni. én villanyos vagyok, itt lényegesen kevesebb amúgy a gyökér, mint infón. gtk meg.. közgáz
BME VIK az a mérnökinfó is ? :D
Aláírom, hogy tényleg tele van gyökerekkel. Többek között ezért is jöttem el onnan, mert a három szobatársammal heti három szót váltottam összesen. Egész nap a gép elõtt ültek -.-
-nagyobb motivációt érzek arra, hogy bemenjek elõadásra, ha vannak lányok is, mintha csak fúikkal kéne végig ülnöm -a nagy büdös lófaszt nincs. az, hogy vannak normális arcok, és hogy nincs tele kockával nem ugyanaz -gtk buliba nem jönnek vikesek, kicsit más a mentalitás a két karon -amúgy meg akkora gyökerek járnak oda, mostanában kísértenek. akármikor bemegyek tanulni az E-be, mindig jön valamilyen vidám kis infos csapat, akik üvöltve röhögnek és mesélik hogy aznap hogy szivatták meg õket. jó, arrébb ülök, hogy tudjak tanulni (mert az E arra van, csak ezek a kis prosztó infos gólyák még nem tanulták meg), odajön egy másik infos csapat. jó, akkor kiülök a parkba, ott is infosok. szörnyû egy kulturálatlan bagázs. nem sok együttérzést mutatok az emberek felé, de amikor látok olyan arcokat, akiket még én is sajnálok, hogy hogy elbánt vele a sors, azokról mindig kiderül hogy infos. de ismerek onnan sok jóarcot ettõl még
Nálunk is hasonló az arány a bmf-niken. Még jó, hogy állandóan jönnek át hozzánk a könnyûipari karos csajok tanulni, különben kukitúltengés lenne az aulában XDDDD
Nem értem hogy miért kell azon lovagolni amúgy, hogy mennyi a férfi és a nõ a viken. Valszeg aki ide jár, rohadtul nem azért jött ide, hogy csajozzon. Arra van lehetõség máshol. És a tévhitekkel ellentétben nincs tele kockával, bár ezt mondjuk rossz helyre írom. Le van szarva hogy menni a csaj.
A GTK-s bulikon csak azért kevés a csaj, mert a töbi egyetemrõl hozzánk jönnek át a faszik a jó csajok miatt. :P Csütörtökön Uszi-buli lesz, na ott se véletlenül több a pasi, jönnek nyált csorgatni.
BME-VIKen nekem speciel bõven elég volt 1 év. Az info érdekelt, matek meg fizika nagyon nem, de ment azért, de a szopatasokbol, akadásolból, szar központ... Sok szar volt ott na :D