én már a 7-et is marketing fogásnak tartom,ugyanis teljesen felesleges 2 évente kiadni új op. rendszert...a vista még okés volt,mert az xp és a vista közt volt azért pár év,de a 7 az már túlzás...a 8 meg...nekem mind1,én még most is pistát használok,ezután is azt fogok,még 2012-ben is,nincs gyenge gépem,bírná a 7-et is,de MINEK???
a win7 nek kevesebb gépigény kell mint a vistának XDDD amúgy a win7 már 168GB memóriát képes kezelni vagy mennyit. meg eléggé jobban fut rajta minden mint a pistán. nah mind1.
Hát 32bites oprennccer ( legyen az windóz, linux vagy bármi más ) képtelen 4GB-nál több RAM-ot megcímezni ;) 64-esnél meg az (is ) számít, hogy milyen windóz ( home,pro, stb .. )
ha a semmi szot kicsereled mindenre, ugy mar kozelebb is vagy a valosaghoz, de meg ugy is nagyon messze vagy tole. es nem a win7-et adtak ki tul hamar, hanem a vistat tul koran. illetve ki sem kellett volna adni egyaltalan, a win7 gyakorlatilag a vista abban a formaban, ahogy ki kellett volna adni.
Nem te vagy az elso zseni itt aki allitja hogy minden jobban fut a W7 alatt .... Jo lenne ha valaki mar ki is fejtene nem csak a szavakkal dobalozna . Mi fut jobban a W7 alatt ??? Talan egy iro program vagy a Winamp talan gyorsabban tudsz megvagni egy filmet ,,, mp3 vagy dvix-et kesziteni . Hat nem mert ez nem opr fuggo hanem gepteljesitmeny. Ugyan azok a programok ugyan ugy mukodnek W7 mint VISTA alatt .
"Nem te vagy az elso zseni itt aki allitja hogy minden jobban fut a W7 alatt" nem is, mert sehanyadik sem vagyok, mert ilyet nem allitottam. akarhany osszehasonlito tesztet megnezel a teljesitmenyukrol, azt fogod latni hogy a kulonbseg sokszor minimalis, de osszessegeben a win7 minden teren ugyanugy vagy jobban teljesit. innentol kezdve a vilagon semmi ertelme vistat hasznalni.
Elnezest ... a vitat nem en kezdtem . A masik hogy nem az opr-rol volt szo hanem az opr alatt futo programokrol . Senki nem allitotta ( beleerve engem is ) hogy a W7 nem gyorsabb mint a VISTA .... de azt nem kell kovetkeztetni ebbol hogy a programok is gyorsabban futnak ettol ...
Nem tudom mennyire, van értelme a 4 évenkénti új op. rendszereknek, de ha valaki belegondol milyen gyorsan fejlõdik a számtek világ, akkor ez nem is olyan irreális. Az XP-t egyedül az tartja életben, hogy a VISTA-ra való átállás kész vagyon, és most ne a home user-re kell gondolni az a piac elenyészõ részét képzi, lényegében jelentéktelen. A cégeknél van a nagy pénz, rajtuk múlik mennyire sikeres vagy sikertelen egy Op. rendszer. Mondok példát, ahol dolgozom ott van kb. 250-300 gép. Ezeken a gépeken anno W98 futott, mikor volt az elsõ átállás XP-re, akkor nem kellett gépparkot cserélni, egyszerûen csak meg kellett venni a op.-ot. (gépeket akkor cserélnek, ha az végleg megadja magát, de többnyire csak a hibás alkatrész cserélik) az én itteni gépem egy 1Ghz Celleron 512Mb 32Mb TNT és 2003 nov. lett telepítve rá az XP, amire mi használjuk a cég saját programja vígan elfut rajta, erre nem is kell nagyobb teljesítményû gép, akárcsak a legtöbb cégnél. Egy esetleges VISTA-ra való átálláshoz ki kellene cserélni a jelenlegi géppark cirka 85-90%-át, ami nem kisösszeg egy ekkora gépparknál. Független attól, hogy egy cég megteheti e a géppark cserét vagy sem, csak gondoljátok végig 250 gép cseréje (ha csak 50e-el számolok gépenként) az 12,5 misi + op (20e) 5 misi. Azaz közel 18 misi na ezt nem vállalták be. Persze lehet vitatkozni, ezt nem egyszerre kell kifizetni, de akkor is ki kell fizetni 1-2 év alatt. A SEVEN elõnye nem kell gépparkot cserélni, már most is az újra rakott gépekre W7 RC kerül. Így nagy esélye van a W7-nek az XP-vel szemben. Az meg hogy milyen lesz a W8, hát az majd kiderül az elsõ RC-kbõl.
én próbáltam feltenni win7-et laptopra de csak fagyogatott, nem ment, összeakadt a videó kártya driverével. anélkül meg nem sokat ér:D
Sokkal jobb a Windows 7 mint a Vista, errõl nincs értelme vitázni sem, jóval kevesebb memóriát és procit eszik, a programok pedig igenis gyorsabbak rajta. Ja és ezt a vitát tessék befejezni, mert ez Windows 8 topik.
neved jól tükrözi a hsz-edet meg azt h mennyire képben vagy...gyépésjoint
Végülis Windows 8-ba azért már csak lesz több újdonság win7-hez képest. bár win7 és vista között nem sok különbség van, max teljesítményileg. majdnem 1 és ugyanaz a 2 rendszer. nem?
Nem igazán akarok értetlenkedni,de minek 2010-re Win8? Bár biztos vagyok,hogy nem fogunk kapni mert úgy is csúszni fog mint általában.De amire Win7-re mindenki át áll addigra meg lesz Win8.Végülis engem nem érint de hát na akkor is!:)
én Fujitsu Siemensre, és Nvidia oldalán ott virit, hogy nem támogatja többé a hardvert, így nem is nagyon próbálkozok már vele, jó ide a vista, az legalább eredeti ezen, másikra megmajd megpróbálom a win7-et csak a torrenteket valahogy rendezin kéne rajta:D
nekem az a bajom a win7-tel, de az eredeti XP-vel is, hogy nem bootol-be. És nem tudom miért. Pedig átállítottam a DVD meghajtómat elsõdleges-re hogy arról bootoljon, de tölt valamit és elkezdi tölteni az XP-t. valaki tud megoldást?
A winows 8 megint sz@r lesz, mert ugyan az a fejlesztõbrigád fog rajta dolgozni, aki a Vistát csinálták (gányolták). Akkor már win 9, azt legalább a win 7 csapata rakta össze, szóval pixxel: a 10-es lehet megint a tied
addigra egyesítik erõiket, és a 10es lesz a legkirályabb, és "különvélemény" módjára fogjuk csapkodni a filmeket és doksikat a 400cm-es kijelzõn
Egyáltalán nem egyforma a 2 rendszer, a Win 7 sokkal jobb kezelõfelületûbb, gyorsabb, stabilabb... Nem is értem minek jön ennyi ember ide ontani a baromságot...
Kicsi off.Azért van kölünbség a Vistához képest,nézd meg az asztal újításokat,a vista xp-hez képest csak az aeroval járt elõrébb,aminek még haszna se volt!Na és a touch képernyõrõl nem is beszélve,ez a hivatalos Windows 7 bemutatón megnézhetõ,már akinek nincs érintõs monitor :)
jah. Nekem most 2 évig nem lesz új gépem, majd ha kijön a WIN8. amúgy is 2 hete van vadi új gépem. simán kibír 1-2 évet. meg végülis már csak 2 év van 2012 ig :D így pont elleszek, és akkor talán lehet egy érintõképernyõs monitor is :D
Igen észrevettem mindjárt az elküldés után, de hát nem lehet szerkeszteni a hsz-t. Tehát helyesen: Egyáltalán nem egyforma a 2 rendszer, a Windows 7-nek sokkal jobb kezelõfelülete (sok praktikus dolog került bevezetésre, ami összességében rengeteget emel a színvonalán), gyorsabb (jobban tud párhuzamosítani, a processzort is sok mindenben máshogy használja), stabilabb ... Nem is értem minek jön ennyi ember ide ontani a baromságot, mikor még semmit sem tudni a Windows 8-ról...
Aki meg nekem nem hisz valami miatt, mert azt hiszi, hogy egy okoskodó alak vagyok, az téved, szedje le INNEN az összes videót, nézze meg, és megérti, hogy miért is mérföldkõ a Windows 7.
Igazad van,3 napot szántam arra hogy mindent megtudjak a Win 7-rõl és hála istennek nem csalódtam benne.Ma fel is tettem ,aktiváltam és gyors,stabil,nem fagy le és még szép is.Ha lesz Win 8 akkor az már nagyon ultra-jónak kell hogy legyen hogy ezt lekörözze.
Win8 biztos jó lesz. Én már kíváncsi vagyok rá milyen lesz.
minek ezt? már lassan olyan lesz hogy minden évben kiadnak új oprendszert! ennyi idejük van vagy mi? tisztára mint a fifa minden évben kiadja az ea pici változással ugyanannyiért!
Én jónak tartom a fejlesztéseket, de ez az iram szerintem is gyors!
Minden OS minimum 2 évente frissül, ez tök normális, csak az MS lustult el. OSX, Linux 1-2 évente kap új major verziót. MS a Vista bukása után mondta, hogy a W7-tõl õk is 2 évente fognak új rendszert kiadni.
Ennek elõnye, hogy gyorsabban fog fejlõdni a rendszer hátránya, hogy 2 évente kell Windows vásárolnunk (persze ahogy Vista-W7 esetében is volt az upgrade olcsóbb lesz sokkal - Apple - aki nem az olcsóságról híres - is ~6000Ft-ot kér csupán a Snow Leopard-ra való frissítésért).
Miért kellene 2 évente windowst vásárolni? A támogatottság még utána jó pár évig megmarad. Ha 2 évente cseréled a gépet, talán még windowsra is lesz pénzed, ha meg nem, nem halsz bele 5-6 évnyi win7 használatba.
OSX-et sem "kell" frissíteni, persze. Informatikában dolgozom, nekem muszáj napra késznek lennem, így vennem kell 2 évente. Aki csak játszik, meg internetezik, annak jó az XP is.
Na ne röhögtess. Én is "szakmabeli" vagyok, mégsem kényszerülõk a legújabb hardver vásárlására. Játékon meg videókódoláson kívül úgymond szinte felesleges legújabb hardver. Kíváncsi vagyok az informatika melyik területén vagy?
Ki beszél hardverrõl? Csak a Windows-ról van szó. Szoftvereket fejlesztünk, ismernem kell mindig az aktuális Win, Unix/Linux API-kat, komponenseket, eszközöket, stb. Egyébként többnyire EU-s banki és oktatási rendszerekrõl van szó, de vannak "casual" termékeink és olykor reklámanimáció is.
"Játékon meg videókódoláson kívül úgymond szinte felesleges legújabb hardver."
Ahhoz hogy futtass egy alkalmazást tized akkora hardverre van szükséged, mint annak a fejlesztéséhez.
Mondjuk hogy igazad van. De azt is mondhatjuk, hogy ez nem egy átlagos felhasználóként használod, ezáltal ne is beszélj általánosságban. Nem fejlesztettem még win API-t, sem linuxost, mivel inkább hardveres vagyok, de a programozásba is beleszagoltam. A leírt fejlesztésekhez természetesen szükséges az újabb oprendszerek ismerete, használata. Abban azért egyetértünk, hogy nem mindenki fejleszt ilyen nagyban.