Tomb Raider (EVM) Tomb Raider II (EVM) Tomb Raider III (EVM) Tomb Raider IV (EVM) Tomb Raider V (elsõ kiadás, olvasható állapot, de sérült) Tomb Raider - The Action Adventure (kizárólag az USA-ban illetve Nagy Britanniában volt kapható, DVD lejátszós játék, csak jó ajánlat esetén válnék meg tõle mert iszonyat ritka, gyûjtõknek való darab!)
Medieval Total War II Gold Edition Painkiller Panzer Elite Action: Fields of Glory F.E.A.R Gold Edition Jericho
Az ajánlatokat privát üzenetben várom.
Csere érdekel más PC játékra, zenei CD-re (heavy, power, speed metal mûfajban).
Azért a szerzõdés hivatalos fogalma nem teljesen ez a polgári jog szerint..., a szerzõdés meg nem egyenlõ az adásvételi szerzõdés fogalmával, te most azonosítod a 2-t, szerzõdés rengeteg féle lehet (kölcsön, építési, utazási stb.) De az adásvételi szerzõdés is meglehetõsen leegyszerûsített ebben az értelemben. Bocs nem okoskodni akartam, de jogász fejjel szúrja egy kicsit a szemem. :)
A használati jog nem eladható, mivel a szoftver nem áll a tulajdonodban. Vicces is lenne, hogy pl: van egy albérlet, amit kivesz valaki, és a tulaj tudta nélkül kiadná másnak.
az oem szoft eladható a géppel együtt, de az más dolog ne is keverjük bele...
Nem elõször mondják itt neked, hogyha nem nézel utánna, vagy nem tudod akkor ne írj hülyeséget. Utóbbi idõben utánanéztem elég sok fogyasztóvédelmi dolognak, így tisztában vagyok azzal mit is beszélek ellentétben veled. Amennyiben vásárolsz valamit valahol, azzal te szerzõdést kötsz. Mivel eladnak neked valamit, te pedig vásárolsz, így ez adásvételi szerzõdés. (ha a szerzõdés szó jelentésével nem lennél tisztában, megállapodást jelent)
"A szerzõdés egy olyan megállapodás, amelynek alapján az eladó értékesítésre ajánl fel valamilyen terméket vagy szolgáltatást a vevõnek egy kölcsönösen elfogadott áron.
A szerzõdés - amely szóbeli is lehet - akkor jön létre, amikor az eladó és a vevõ megegyeznek a termék vagy szolgáltatás jellegét és annak árát illetõen.
A szerzõdés értelmében a vevõ beleegyezik az áru leszállításába vagy a szolgáltatás igénybe vételébe és a kialkudott ár megfizetésébe."
Tehát Te ezzel adásvételi szerzõdést kötöttél szóban, és ennek igazolására kaptad a blokkot. Bõvebben ITT
Máris mutatja jeleit, jaja. Dehát a topignyitó bizonyítani akart (elsõsorban nekem, mer4 milyen szemét vagyok, hogy nem törlöm az "illegális" olcso konzol game totyikot). Önjelölt forradalmárok mindenhol vannak és MINDIG elbuknak. Elsõsorban azért mert ráunnak...
Egy szóval, tettel sem utaltam ilyesmire - nem szokásom nyomulni amúgy sem. :) Ha félreérthetõ voltam, elnézést kérek. A "Moderátor" topikban már korábban jeleztem a kérést, választ nem kaptam még.
Esküszöm, ha megkapom a házigazdai jogkört, készítek egy FAQ-ot, benne az aktuális jogi hazai és külföldi háttérrel és akkor lehet fortyogni azokon... :)
még egyszer megkérem a társaságot, hogy hanyagoljátok ezt a "legális-illegáláis" faszságot, már kitárgyaltuk lassan százszor azóta itt.
Régebben én voltam a legnagyobb eredetiszoftver-pártoló, de a jogvédõk tehetnek egy szívességet. Amit belemagyaráznak a szerzõi jogvédelembe, az nevetséges. Lassan az is jogdíjas lesz, ha más szerzõtõl dúdolok...
Miért lenne illeg a használt szoftver? Megveszem, fizetek érte, a kiadó megkapta a pénzét, leülhet. Ha megúnom, és eladom, az nekik miért is fáj? Ha a játékkal készített mentésemet felteszem valahová, mert valaki keres ilyet, az is illeg? Bátortalanul kérdezem meg: Ugye, azért be szabad tenni a gépembe a DVD-t? Vagy kibontani sem szabad?
szerintem illegális, ha ketten használnak egy lemezt, és ha fizet érte, azt szabad:) ennyi
Kussoljatok már el ezzel a hülye illegális nem illegális izével!
Ja, illegális, azért foglalkoznak komplett üzletláncok ezzel, és ezért is tartalmazza több játék esetén az EULA tételesen. Pl. a Witcheré írja, hogy továbbadás után a játékot törülnünk kella saját géprõl stb., van erre egy sablonszöveg, a Spore-é pedig külön kiemeli, hogy a játékkal nem érékesíthetõ tovább együtt a hozzátartozó acc (vagyis a játék önmagában viszont igen).
Na kb 1500Ft-ért (pkval együtt) lesz egy kiváló állapotú, 1. kiadású Crysis-om!
Azt nem tudom melyik legyen... 1500Ft-ért minimálisan használt vagy 2000Ft-ért bontatlan?
Egyébként errõl jutott eszembe, hogy pl. a demók utóbbi években tapasztalt nélkülözése (nincsenek gyakorlatilag, tisztelet persze a kivételnek) is a warez felé terelik az embereket. Mert mit tud csinálni az egyszerû user, ha ki szeretné próbálni az adott szoftvert mégha meg is akarná venni. Lewarezolja kipróbálja, ami ugyan nem garancia arra,hogy az eredeti is ugyanúgy mûködik (sz...ar törés), de legalább bele tud kukkantani.
Mióta rendszeresen olvasgatom a fórumot rengeteg ilyen hozzászólást látok, hogy kipróbálják a warez verziót (esetleg már folyamatban lévõ megrendelés esetén is, ugye warez hamarabb jön) és utánna megveszik a teljest ha tetszik.
Lényeg a lényeg a demó hiány nem segíti a legális szoftverek terjedését. Most nem akarok itt ilyen és ehhez hasonló vitákat kirobbantani (warez-eredeti),de akkor az aki elõbb kipróbálja warez formájában, majd megveszi az jogsértést követ el vagy nem? Mivel fizet érte csak más forrásból kezd el vele játszani elõször...
A szofver eula-kban az amire sokan hivatkoznak, hogy nem lehet más személynek eladni a szoftvert, az inkább arra vonatkozik szvsz., hogy nem adhatod tovább, nem használhatod fel úgy, mint saját szerzeményed, mivel ilyen szempontból nem a tied. DE elismerve az eredeti szerzõt és jogait már kedvedre továbbiznicelheted a szoftvert. Számla sem kell hozzá már, mivel használt cikkhez számlakötelezettség magánszemélyek részérõl nincs (üzletek persze adnak ehhez is), pláne ha alcsonyabb áron adják tovább, ergó nincs kézzel fogható nyereségük, így adóztatni sem lehetne.
Ha a kaidók mégis megoldják erõszakkal (védelmek), hogy NE lehessen hazsnált szoftvert árulni, még ha legális is amúgy, akkor azzal a saját piacukat szûkítik. Mivel a szoftverek egy részét kizárólag azért vásárolja meg az ember, mert tudja, hogy tovább tudja majd adni, míg ha ezt nem teheti meg, akkor töredékét sem fogja megvásárolni az addigiaknak. Még a legvérmesebb gyûjtõk sem tartanak meg mindent. Ergó ha eddig vettem mondjuk 2 játékot mert meg akartam tartani örökre és 6-ot mellé, mert ki akartam próbálni õket és még majd utána döntök sorsuk felöl, akkor ha csak premier áron tehetem ezt és nem adhatom el õket, ha nem tetszenek pl. akkor SEMMILYEN körülmények között sem fogom a kérdéses 6 szoftvert megvenni, mivel kétségeim vannak velük kapcsolatban. Ez azt jelenti, hogy rengeteg bevételtõl azonnal elesnek a kiadók.
Senki sem krõzus és totál hülye, hogy premier áron megvegye a sok színvonaltalan szart, amit a kiadók ránkzúdítanak. Ha valamit ki szerettünk volna próbálni, akkor most majd NEM FOGJUK. Tiszta sor és logikus is.
Autóiparnak sem tenne jót, ha mindenki addig használná az egy retkes kocsiját, míg szét nem esik végleg, mert nem tunda zéróról megfinanszírozni 3 évente egy újat.
Pontosan. Errõl komoly viták folynak kint is, gametrailers-en lehet is követni ezeket (nyilván néha nagyon elszabadulnak az indulatok a két oldal hivatalos/félhivatalos képviselõi között). Ott nagy üzletláncok vannak, profi áruházakkal, akik használt szoftverek kerekedelmével foglalkoznak, teljesen legálisan, leellenõrizve, leadózva. Sokan próbálták õket támadni, de semmire sem mentek vele, merthogy a tevékenyésgük full legális, ha tetszik a stúdióknak, ha nem. Majd ha változnak a törvények (odakint), akkor az begyûrûzhet hozzánk is, de ez jelenleg csak térsadalmi vita tárgya, nem mozdultak sem erre, sem arra. Valószínûleg még évekig nem lesz ebben a témában változás. A kiadók kapálódznak, fenyegetõznek, a többi cég meg legálisan kereskedik tovább a legkisebb szívfájdalom nélkül.
Beszélsz hülyeségeket... Ez nem illegális, hanem egy KISKAPU, amit szépen be is fognak tömni. Nagy különbség van az elméleti fejtegetés, meg a valótlan tények közlése között. TÉNY ugyanis, hogy EZ EGYELÕRE(!) teljesen legális! Attól, hogy nem teljesen etikus, LEGÁLIS.
Kurvára mindegy, hogy mennyire ésszerû, vagy hogy te mit gondolsz, vagy szeretnél, vagy hogy neked mi tetszik vagy nem tetszik, EZ VAN. A használtszoftver-kereskedelem illegális. Pont ugyanúgy, mint a warez.
Ideje lenne felfogni.
Jhah, hogy akkor nem tetszeleghetsz a fehér ruhás antiwarez lovag képében, mert ugyanazt csinálod te is? Hát igen, ez bizony egy komoly lelki trauma, ha nem sikerül feldolgozni, keress meg vele egy pszichiátert!
"Egyébként meg játékok használtcikk piaca a kiadók szemében ugyanaz, mint a warez..."
Akkor elég szûklátókörû barmok. Ugyanis az eladott használt játékból óriási valószínûséggel egy új játék megvásárlásába vándorol a pénz.
Tudják õk ezt jól.
Van, hogy csak azért veszek meg egy játékot, mert tudom, hogy ha nem jön be, el tudom majd adni.
Na? Van ugye némi összefonódás?
Ennyi erõvel az 1000 Ft-ért adott újrakiadások esetén is kiáltsunk warezt mint a barmok! Hisz a kiadó elbukja eredeti bevételének 90%-át, ha nem többet.
Na gyerekek pörögjetek mert én már megvettem a Crysis 1. kiadását kõkemény 1000Ft-ért a Hárdveraprón!
IMY van még sztem ott ahol én vettem nézz körül!
Õszintén szólva, a Crysis-t és a Warhead-et premier áron bûnnek tartottam megvenni - majd egyszer, ha elszalad velem a ló, és lesz rá feleslegesnek ítélt pénzem, megveszem valami csomagban... de külön nem fizetnék értük.
Szerintem nem egy nagy szám a játék, középszer játékmenet csilivili grafikai köntösbe.A multi miatt kéne, vagy csak hogy legyen mit törölgetni a polcon ?
Egyébként meg játékok használtcikk piaca a kiadók szemében ugyanaz, mint a warez... Ha már nem tõlük veszed a szoftvert, akkor nem az õ zsebükbe vándorol a pénz. Nekik ez számít és kész. Warez, használtcikk piac mind árt nekik...
De használtcikkes dolgot is ki lehet jogilag kerülni, játékot odaadhatod bárkinek ha nem tartasz belõle másolatot, õ meg adhat neked bármennyi pénzt. Nem a játékért, csak úgy ajándékba. Innentõl a jogsértés mint olyan ki van küszöbölve, ajándékozást nem tiltja a törvény.
Ui.: BKV-s Hagyó bácsi is megajándékozta drága kicsi lányát egy lakással, és ezzel nem is tudnak mit kezdeni.
Oblivion Goty edition (kiegészítõvel, knights of the nine-al együtt lévõ verzió), Jade empire special edition, Kotor 1-2 érdekelne, ha van valakinek eladó.
Ettõl még a megvásárolt, hivatalos tartalommal megtöltött lemezes hordozó [CD/DVD/Blu-Ray Disc] tulajdonjogát elvitatni a vásárlótól már több mint elmaradott magatartás - EULA ide vagy oda. A "Shareware" korszakban még érthetõ volt, de manapság szinte röhejes.
Nem nem, pont úgy nézett ki, mint a bannerban lévõ HAWX boxart. csak a kerete nem feket volt, hanem fehér. Mondjuk az SCC újonnan véve is fehér volt :S szokatlan szín na
Ma láttam a Tescóba 1200 forintért a PoP: Warrior Within-t:D Ajánlom figyelmetekbe, mint Prince rajongó mondom nektek :D Jó jár az aki most veszi meg leárazva
Sajnos Topseller meg Ubisoft Exlusive...
Viszont ha ezt a tokot elhajintod akk belül normális a borító! A másikról nincs kép...
Én meg azt mondom, hogy ha megveszek egy játékot, tegyük fel, pl vadi újat, boltból, 10 000 ért. Akkor az enyém... ne a kiadó akarja már megszabni nekem, hogy mit tegyek és mit ne tegyek a saját dolgaimmal, nem is nyomnám rá az "elfogad" gombot ha menne tovább a telepítés...
Ez kimaradt:
Fallout 3 magyar feliratos, 1x telepített, kézikönyvvel perfekt állapotban 3.000 Ft.
külföldön lehet kölcsönözni játékokat, az is hasonló a cseréhez:p ezt akarják most egyébként a kiadók megakadályozni.