mi, ugyan már, ott mikor van flame? Benézek hetente 1-2x és mindig csak a konzolosok dumálnak valami szarságról, ott max beszabadul 1-2x pár ember és megy 10 hszig a flame
francokat, a leáld... topikban jobb a szinvonal:D ez ahoz képest egy visszamaradott bunkóbot felfogásu parasztcsorda bõ nyálal. aki átjött onnan az visszakézbõl reagál már az ilyenekre, mert annyira kitárgyalt dolgok ezek már errefelé a konzolos fórumban. minden csoda pár napig tart hogy átjönnek hõzöngeni a pcsek ide, elõfordul, keserü a szõlõ és csodálkoznak ha valaki reagál. najó, én csak olvasgatok amugyis:D eddig elég viccesen alakul.
Próbálj ki, tapasztalj egy Halo 3at hardon, vagy még 1el nehezebben és beszélhetünk arról hogy buta az AI, nem kell pontosan célozni, nem kell gyorsan célozni stb... addig felesleges bármit is mondanod.
pályák, kocsik, versenyek. tudod, versenyzel, nyersz, kapsz pénzt, vehetsz más kocsikat, elindulhatsz más versenyeken... stb. mindez elég jó fizikával és szép grafikával! ez a tartalom, ami leköt 50-100 órára... (már akit leköt)
ofp-re nem kellett olyan sok gomb, wasd+egér+ 2 db menügomb+célzónézet. Igaz volt gyorsbillentyû a menüs dolgokhoz, de anélkül is ment. Nem is ez a butítás volt a gáz, hanem az hogy pl az ellen jóval pontatlanabbul lõtt mint a pc verzióban, a pléjer célzására rásegített, és kevésbé szórt a fegyver mint a pcsben. Na vajon miért? Mert a kontrollerrel jóval pontatlanabb, és lassabb a célzás, és ha olyan lett volna mint a pc-s, játszhatatlan lett volna.
"Szerinted ki cserélné le a kontrollerét egérre?"
senki. És tudod miért? Mert nem LEHET :D ez a konzol varázsa, megmondják neked mit csinálj, ha mást akarsz akkor így jártál. Na ez az egyik fõ oka amiért én nem ruházok be magamnak egy konzolra, csak a haveroknál játszogatok néha, igaz nem hat meg, csak a hw újítás mentesség miatt vonz nagyon, úgysem érdekel egy exkluzív játék sem.
"de aki évek óta, generációk óta konzolon játszik, vagyis a többség soha a büdös életbe nem cserélné le a kontrollerét."
furcsa én nem ezt hallom. El vannak kontrollerrel jól, de még is sokan azt mondják, azért fps-re, lövöldözõsre jó lenne egy egér, dehát nem lehet ilyet használni.
"GTA4 azért könnyû mert a fejlesztõk szerint ez a jó nehézség, ennek semmi köze a konzolhoz." dehogy nincs, ha nehezebb lenne amíg a kontrollerrel célozgat a user, addig szitává lõnék. Ezért könnyítik.
Ennyi. Kész el kell fogadni, a kontroller csak autó/ motor irányításra jobb a bill+egérnél, mindenhol máshol jobb az bill+egér, fõleg ahol célozni kell, viszont autóra és repülõre mindennél jobb a kormány és a joystick. A kontroller platform és autós játékokra lett kitalálva anno, meg is maradt azon a szinten, de már nem csak ilyen játékok vannak konzolra, bár még mindig elég hiányos a választék.
en azon a velemenyen vagyok ,hogy a kontrollerhez is nagyon konnyen hozza lehet szokni. ha egy fps-nek vegigviszed a single reszet akkor mar megis szoktad az adott jatek iranyitasat, ergo felkeszultel a multira :D es a kontrollernek is lehet allitani az erzekenyseget, ha ugy allitod be akkor egy pillanat alatt vegigfut a celkereszt a kepernyon.
UI: akinek nagyon nem megy kontrollerel annak itt van EZ
Régebbi példát nem találtál? egy katonai szimulátort kiadtak xboxra, nem tudom milyen minõségbe, mert a pécés is kellõen bugos és optimalizálatan volt. Tehát egy olyan játékot amihez ha minden lehetõségét ki szeretnének használni nyilván nem lenne hozzá elég a kontroller, mert annyi gomb nincs rajta, így butítani kell.
GTA4 azért könnyû mert a fejlesztõk szerint ez a jó nehézség, ennek semmi köze a konzolhoz. Béna kontroller kezelésrõl nem hallottam még, 1 féle kép lehet, bár igaz ami igaz látni láttam bénákat pl multiba, de ugyan úgy pécén is, egyesek egérrel sem tudnak célba lõni... akkor most hogy is van ez?
Nem kell semmit magyarázni, mert pécén az egér bill a standart, ami nem játékra lett kitalálva, ellenben a kontroller igen. Szerinted ki cserélné le a kontrollerét egérre? max az aki 2 hete tért át pécérõl konzolra, de aki évek óta, generációk óta konzolon játszik, vagyis a többség soha a büdös életbe nem cserélné le a kontrollerét.
amúgy nekem pc-re mindenféle "kontroller van", joystick, kormány, meg persze bill+egér. Kontroller valamiért pont nincs, pedig az a legolcsóbb... nem is tudom miért :)
miért? Írta hogy azt a játékot ami megéri, (hosszú, jó multi, bõvíthetõ, évekig játszható) megveszi. Ilyen pl az arma sorozat, és a készítõk köszönik szépen jól elvannak a bevételeikkel, most szerdán jön az operation arrowhead kieg, és gondolom ez után kezdik gyúrni a 3-mat :D
hát eléggé gáz érv az hogy nem tudsz félreütni. Beszéljünk arról hogy hány mozdulat és msec egy heccsátra célozni kontrolleren és egéren. BTW én évek óta nem ütök mellé wasd-n. Ez olyan megszokás ;)
"de azért a gépet megveszi 3-4 évente 200.000-ért. számold ki abból mennyit lehetne játszani..."
nemtudom ki vesz gépet 3-4 évente 200-ért, én 80-ért teszem... tudtad hogy a monitor, ház, táp egér, billentyûzet nem csak 1 gépnél használható? De nyugodtan írogathatod egy komplett monitoros mindenes felõs középkat gép árát, de attól még nem lesz ennyi egy pc.
Remélem nem lesz több Arma, mert ezzel a hozzáállással én telibe szarnám a pofád a fejlesztõk helyébe, még ha az Arma véletlen meg is van neked origibe.
Most csak szivatsz, vagy tényleg ennyire nem érted meg amit írok? Ki beszél itt ilyenrõl, hogy alanyi jogon járna. Ár/érték arányában nekem nem éri meg, hogy játékokra kiadjak pénzt (hogy mi az oka, számos tényezõtõl függ, nem érdekel annyira, rövid játékidõ, szar pc kihasználtság, szar optimalizáció, gagyi multi, függ a kereslettõl is,kiadásoktól is), ergo nem veszek játékokat mostanában. Nem mondtam hogy járna nekem, egyszerûen játszok velük mert le tudom tölteni - és a többség így van ezzel. Ne kezdj el nekem papolni, hogy ez nem szép dolog, tisztában vagyok vele. Ettõl függetlenül fel nem tudom sorolni, hogy multizásunk során hányan kedvelték és vettek meg eredetiben játékokat (Ghost Recon, RS Vegas 2, Arma 1-2), és pontosan tudom, hogy rengetegen az után vesznek játékot, miután kipróbálták, megszerették (ha nem korábbit, akkor újabbat). Az alábbi pár tényt figyelembe véve nem hatnak meg a siránkozások, hogy milyen rossz, hogy ennyien warezolnak, meg hogy mennyire megkárosítjuk a kiadókat ezzel. Pláne ha még azt is figyelembe veszem, hogy mennyire saját anyagi érdekeik szerint terelik a szórakoztatóipart.
"még mindig nem menõ FPS-t és TPS-t játszani kontrollerrel." - elárulom hogy simán lehet. ráadásul még kényelmesebb is, nincs az hogy félreütöd a billentyût.
"hogy valakinek nem érnek meg több ezer Ft -ot a játékok, és NEM AZÉRT sajnáljuk a pénzt, mert le lehet tölteni" - de azért a gépet megveszi 3-4 évente 200.000-ért. számold ki abból mennyit lehetne játszani...
a #209-es hozzászólásban láthatóhoz hasonló lövéseket kérnék autoaim nélkül, konzolos játékból, kontrollerrel, ezzel bizonyíthatod hogy jobb a kontroller ;)
Hát a legszebb példa, az operation flashpoint 1 SIMA xbox és pc-s változata közti különbség. Kisebb szórás, célzás rásegítés, egyszerûbb irányítás. gta4 is igen könnyû játék... konzolon meg azért elszüttyögnek bizonyos küldetésekkel. Mindenki bénán kezeli a kontrollert, csak te nem? Szerinted minek van autoaim? pc-n miért nincs? gondolkozzál kicsit...
De nehézkes. Verheted magad és próbálhatod bizonyítgatni magadnak hogy a kontroller jobb mutatóeszköz mint egy egér, de csak magadat hülyíted ;) Nem akarod megmagyarázni miért nem cseréli le mindenki az egeret kontrollerre? Miért egyre könnyebbek a játékok a konzolportok megjelenése óta? hm?
Valamivel alá is tudod támasztani amit mondasz vagy csak kitalálsz dolgokat? Haloba hol van butítva? mert pl a Crysishoz képest ami only pécé nem érzek semmi különbséget. Semmi sem nehézkés benne, max neked a fejedben elképzelni a dolgokat, ha már tapasztalatod 0a. Aim? van ahol van minimális, van ahol nincs, de mindig kikapcsolható ha netán alapból használja a játék. Kisebb szórás, mármint konzolon nagyobb? lol:) Battlefildbe hol mi? már megint a téveszmék.
miért gt-ben mi a tartalom? egy rakás pálya és egy rakás autó.... de mind ugyanolyan sablon pálya, és az autók is hasonlóak. Semmi érdekes nincs abban hogy 434534534 autó meg 45433 sima betonpálya. Sokkal érdekesebb a jobb fizika, jobb törés, változatosabb pályák (beton mellett rallycross, drift és hasonló különlegességek).
a régi gtakkal sem azért nem játszom már mert csúnyább a grafikájuk mint a 4-nek, hanem azért mert a 4-ben végre faszányosabb fizika van, és úgy mozognak az autók mint egy autó. Driver 1 is milyen csúnyának számít már, alig lehet valamit csinálni benne, még is rohadt élvezetes, mert nagyon jól mozognak benne az autók.
teljesen mindegy hogy tanulod be, attól még nehézkesebb, és pontatlanabb mint a wasd egér, akárhogy nyomod... nem véletlenül vannak butítva a konzol játékok kontrollerre (bénábban lõ az ellen, kisebb a játékos fegyverének szórása, autoaim). Uh a LEHETÕSÉGEKHEZ képest lehet jól megtanulni, de attól még mindig jobb lesz az egér célzásra, kameramozgásra, stb-re. Ennyi. Majd az lesz jobb az egérnél, ha a szemed mozgását lekövetõ eszköz lesz elérhetõ...
Te és még jópáran nagyon el vagytok varázsolva. "Nem bírjuk felfogni, hogy nem mindenkinek van több ezer Ft-ja játékra"???? A PC-s és konzolgaming nem alanyi jogon jár. Ez egy hobbi, ráadásul nem is a legolcsóbb fajtábóól, amire vagy költ az ember,vagy nem költ. Utóbbi esetben ott van a Tetris, vagy ki lehet menni a homokozóba játszani! A játék nem alanyi jogon JÁR, hanem egy termék által elérhetõ cselekvés. Ergó fizetni kell (illik) érte. Csak ugyebár van a "B" verzió, miután meg egyesek szája sír, hogy a fejlesztõk b@xnak rá, hogy milyen egy játék portja az adott platformon.
Azért, mert manapság a játék készítõket is csak a szaros pénz érdekli, és az ilyen csicskák, imnt az MS meg a sony megveszik a gyártókat, hogy nekik legyen elõször. Aztán a PC-sek szopnak.
Ha úgyvesszük mondhatjuk hogy konzol szimulátor a GT és Forza, mivel grafikailag is jó és a fizikája is jó, persze hogy nem egy GTR fizika de nem is NFS, mondhatni hogy az arany középút.
"Én 10 év alatt hozzászoktam ehhez, van egy kurva kényelmes számítógépes székem, lábtartóm, 30-40 cm -re a 26" -os hdtv -m, és a többi számítógépes szükséglet, és 5.1 hangrendszer is megvan. Nem vágyok ennél kényelmesebbre."
9 hónapig nekem is kurvajó volt anyám hasában, biztos vagyok benne, hogy semmi kényelmesebbre nem vágytam, bõgtem is, mikor kirángattak :)
Viccet félretéve a fenti setup tényleg jól hangzik, egész addig jó is, míg az embernek meg nem érkeznek a barátai, akik bizonyára prüszkölnek majd, hogy a sámlin kell melletted kuporogniuk, hogy lássák a képernyõt.
Bocs de ha te ezt vagy ezt megcsinálod joyal akkor legyen taps vihar 2hétig a házad elõtt(elsõ az én második haverom). profi gamerre nemtudom mit értesz meg hogy kihaltak, hát nagyon is vannak még és egy jobb fajta egérrel te úgy fogsz FPS ben célozni mintha aim ot használnál, erre például bannoltatni akartak engem...
Célzás egérrel: vízszintes felületen tologatsz egy mûanyag szart. Célzás stickkel: egy kis sticket bökdösöl az ujjaddal
Semmi köze egyiknek sem a valósághoz, de még csak köszönõviszonyban sincsenek. Kontroller annyiban "nyer", hogy ott legalább a ravaszt húzod nem a bal gombot nyomkodod.
"Nincs 5-6 óra türelmem, hogy megtanuljak vele célozni"
Ugyanezt mondták anno a Duke-osok is, ismertem olyat, aki még az Unreal-t is billentyûzettel tolta :) Aztán egy idõ után csak lett türelmük.
nekem nem volt elég egy fps, se kettõ :)) botrányos volt, h mindent easy-n kellett játszanom... de mamár inkább veszem a bioshock2-t boxra, mint h wsad-vel kelljen ökörködnöm egy kicsit szebb graf elõtt
Kontrollerrel játszás is olyan mint bármi más az életben. 1szer megtanulja az ember és utána ugyan olyan természetes lesz mint pl a biciklizés... 1 óra alatt nem lehet, minimum 1 fpst végig kell játszani, az már megadja a kellõ alapokat.
Az a gond, hogy évtizedes szakadék tátong a mai pécé szimek fizikája és grafikája közt. Emellett nincs egyszemélyes tartalom. Ezek nem is klasszikus értelembe vett játékok... és a fizika oltárán valamennyit én is hajlandó vagyok feláldozni, de cserébe nézzen már ki valahogy :)
Forzában, GT-ben a szép grafika mellett azért a fizika sem a rakás szar kategoria...
"egyébként meg sok embernek nincs pénze HDTV-re, és monitort használ a konzoljához."
Nincsenek azért olyan sokan. Ez egy félmegoldás, pláne mostanában, mikor fillérekért lehet kapni a lapostévét. Amire kitalálták a konzolt (tévé+kanapé+instant játékélmény) ott nincs létjogosultsága az egerészésnek.
Nem, egérrel valahogy logikusabbnak találom a célzás irányítását, mint egy ilyen stickel, és kényelmesebbnek. Nincs 5-6 óra türelmem, hogy megtanuljak vele célozni, addig meg állandóan túlmegyek, meg az oldalazással kelljen korrigálnom hogy eltaláljam. Próbáltam már én is FPS-t x360-on egy fél vagy 1 óráig, itthon is kipróbáltam milyen, én köszönöm nem kérek belõle. Egérrel akarok FPS -t játszani.
"Tapasztalat. Kanapéról, 46" LCD elõtt NINCS kedvem a dohányzóasztalon görnyedve toszogatni az egeret. Az asztalra ugyanis a lábam való :)"
Én 10 év alatt hozzászoktam ehhez, van egy kurva kényelmes számítógépes székem, lábtartóm, 30-40 cm -re a 26" -os hdtv -m, és a többi számítógépes szükséglet, és 5.1 hangrendszer is megvan. Nem vágyok ennél kényelmesebbre.
"Tévé elõtt hogy játszanának az emberek egérrel? kis asztalkával ott kuporognának elõtte? lol. Gondolkozz mielõtt ilyeneket állítasz."
Mert bazeg olyan nehéz a TV elõtt úgy elhelyezkedni, hogy egy asztal is legyen amin lehet egeret használni, egyébként meg sok embernek nincs pénze HDTV-re, és monitort használ a konzoljához. És még én gondolkozzak, omg. Nem mellesleges, én is tv elõtt gépezek.
"Mi köze van a kontrolleres megforduláshoz az egeres forgolódásnak?"
Egyébként megszokás kérdése. Szopó volt a Kvék 1 miatt átállni a bill+egér kombóra, eleinte a kontroller is szokatlan. Aztán 4-5 óra után megszokod. Két hónap múlva már nem is hiányzik az egerentyû, fél év után ha csak teheted kontrollerrel tolod.
Tapasztalat. Kanapéról, 46" LCD elõtt NINCS kedvem a dohányzóasztalon görnyedve toszogatni az egeret. Az asztalra ugyanis a lábam való :)
Ja, és ott ráadásul csak 1 autót vezethetsz. Szóval te inkább Forza 3-aznál , mert ott GIGA tartalom van Ûber graffal ezek szerint, mint egy igazi F' szimben ülnél? :DDDD
nem én vagyok az egyetlen, aki már pécén is kontrollerrel nyomja az fps-eket... persze, aki az eredményekre menne multiban, az tuti maradna a bill+egér mellett.
inkább az lenne érdekes, ha pécén nem lehetne pár évig wsad+egerezni, utána is visszatérne e mindenki hozzá, miután ujra lehetne õket használni...
"Nem túlságosan, de a vicc, hogy a Forzánál élethûbb :D Simán be lehet lõni a physics, tyres stb modokkal egy rFactor szinthez közeli játékot, olyannyira jól moddolható..."
Aha, persze, fontosabb a stílusban a fotoríl, mint a fizika...kinek is, neked?
Segítek: az F1 istállók milliárdos szimulátorainak sincs olyan grafikája, mint a Forza 3-nak, pedig hányszorosa is van a fejlesztésében? Ennyit a külsõségek fontosságáról, ébredj már fel...
Tévedsz, fontos a kinézet és a tartalom is és a szimuláció is. Pécén ezek miért zárják ki egymást? pont ezért Forzázok inkább, mert az ezeket megtestesíti. Ez nem igénytelenség. Majd ha pl a GTR 2011 olyan lesz mint amit elvárok akkor leborulok a Simbin elõtt.
Ha Xbox360 -ra rá lehetne simán dugni az USB -s egeret meg billt, van egy olyan érzésem, hogy eszébe nem jutna senkinek se controllerrel nyomni az FPS játékokat... így persze jó az is (ne gyertek azzal, hogy jó drága átalakítóval rálehet, fõleg úgy hogy ami támogatja az is rosszabb mint PC-n). Aki elvetemült az persze meg tud nagyon profi szinten, de a bill-egérrel mindig elõbb lesznek, akkor is ha pl. profikat nézünk, mire controlerrel elfordul addigra egérrel már rég headshotot kapott. Amatõrebb szinten meg pláne könnyebb beletanulni az egerezésbe, mint a controlerrel való célzásba.
Netkar az már az a kat ami... garázsnak a garázsa:D párszor kipróbáltam és ennyi, ahogy a szimgémerek többségének is, inkább rfactoroznak, max évente 1-2szer elõveszik pár körre.
RBR xbox játék, de nem menjünk bele. Papír autó fizika...
GTR 2011rõl semmit sem tudni, de ha nem a saját, grafikai motorjukat fogja használni ( ami a Race Pro alatt ment ), hanem a gmotort akkor most nyugodtan feldughatják maguknak az egészet.
" Ennyi, más nincs. "
Tényleg nem értesz hozzá. Van még: netKarPro,RBR, soroljam?
" Van Race Pro "
Direkt nem hoztam fel, mert van PC-én is van (Race On), ami majdnem ugyanaz, a vicc, hogy a Race Pro a külsõségekre ment rá, lebutított élethûséggel, kb ugyanott vagyunk, csilli villi Xbox butított cucc.
" NFS élethû? "
Nem túlságosan, de a vicc, hogy a Forzánál élethûbb :D Simán be lehet lõni a physics, tyres stb modokkal egy rFactor szinthez közeli játékot, olyannyira jól moddolható...
Van Race Pro. NFS élethû? feelingben nagyon jó, fizika a tömegek igényeihez lett mérve, nem szim, bár jól el is lett cseszve 1 ponton. Forzához távolról sincs köze a Shiftnek, akár moddolva akár nem.
Inkább Forza 3azok mint a sufni rfactor, vagy a hulladék minõségû Simbin játékok. Az iracing egy nagy lehúzás annyit nem ér amennyit elkérnek érte. LFS A garázsszim. Ennyi, más nincs. Minõségben összegyúrva is messze vannak a Forza/GT játékoktól. Amúgy egyik sem tökéletes, mert mindegyikben teljesen más a fizika és a vezetési modell.
Akkor segítek neked értelmezni a lentieket: az élethûségrõl volt szó. Aki ebben a stílusban a grafra meg a tartalomra recskáz, az egy õsprimkó állat. Érted, inkább vezetek 1, igen, egy autót a valóságban, mint a világ legjobb autószimulátorjában 10-et. Ugyan ez a helyzet autószim program vs autószim program közt. Inkább töredék annyi tartalmat, ha az élethûség az elsõdleges, hiszen ez a egy szimulátor, ez nem bolhapiac.
Egyébként látszik, hogy te sem értesz hozzá, iRacing, rFactor 2, a készülõ Simbin GTR2011 szimulátor hol garázs projektek neked? Hol? Még ilyenbõl is több van PC-én, mint pl a te X360-odon.
szted van vmi ami akárcsak megközelíti pc-n? (lehetséges válaszok: nem - nalátod, igen - nézdmegjobban) "
Jesszus, te mennyire hozzá nem értõ vagy ebben a stílusban, PC-én vannak a legélethûbb autószimulátor programok és kormányok, GT mint legélethûbb? Ezen röhögnöm kell, maximum erõs középkategória, de még a dobogóra se férne fel, elárulom, ott kizárólag PC-és címek lennének.
Ha olyan könnyû a kontrollerrel osztani akkor ajánlok egy Halot Heroicon, vagy COD, BF, Halo, KZ multit ahol szarrá szednek, lõnek futásból fejeseket osztanak sznipával úgy hogy arra sincs idõd hogy lásd ki lõtt le... prók mindenhol vannak és akik napi tübb órát nyomják azok kontrollerrel ugyan olyan szintre jutnak el mint pécén egérrel, aki meg nem azt pécén is lelövik azonnal és konzolon is.
Mit nevezel te tucat szarnak? ontod itt a a fröcsit mindenre, ami nem Arma, Total War, Lock On vagy Iracing... a játékok sosem arról szóltak hogy munkaszerûen kelljen hozzá érteni, márpedig egy Armához nem árt egy kis megszállottság, ahogy az ótó szimulátorokhoz vagy a repülõ szimekhez is. Ha vernének akkor sem ülök le játszani a Lock On elé mert nem értek hozzá, inkább tolom az Ace Combatot, abba van sikerélményem és pont azt adja ami nekem kell egy röpülõstõl.
az ugy van, hogy nekem is van egy haverom, akit nem vágtak ki õsszel. viszont rengeteg másik ismerõsömet meg igen... pedig õ se csinálta "máshogy", amit csinált :) akiket tavayl õsszel kivágtak, elõtte meg megúszták. ez egy ilyen dolog, mázli kérdése, de statisztikailag elõbb vagy utobb mindenki megbukik, hiszen 100%-os módszer csak sanyix agyában létezik :D