Üdv mindenkinek! Mostanság amikor az energia árak már szinte megfizethetetlenek, jól jönne egy kis megtakarítás. Lehet hogy nem ez lessz a megváltó technológia, de az biztos, hogy jelentõs megtakarítást érhetünk el vele. Hát osszuk meg egymással a tapasztalatainkat!
Én barlangászok amikor van idõm, és most találkoztam elõször egy nagyon erõs, ledes lámpával, a scurionnal. Ennek a fényereje minden eddigi általam látott fejlámpáéval vetegszik, és az energia felhasználása is megdöbbentõ. Napokon keresztül tud nagy fényerõvel világítani.
De mivel az ára 120000ft+áfa, ezért szeretnék valami hasonlót kreálni, ebbõl:
mi a technológiai háttere ennek, mi a lényeg, mennyire erõs, stb?
Ezek az energia takarekos LED-es lampak, meg messze nem erik meg, legalabbis a normalis haztartasba, az atlag felhasznalashoz. Persze ipari, irodai es egyebb durvabban hasznalt kornyzetben, mar jo lehet.
Van itthon a gep mogott egy 40Watt-os hatter lampam, azon gondolkodtam, hogy lecserelem LED-esre. De kiszamoltam, es 3 ev utan jonne vissza a LED-lampa ara, es utana havi ~180ft-ot nyernek vele:) Meg a muszaki boltos ember is azt mondta, ketli, hogy a LED-lampa elektronikaja kibir 3 evet, foleg ennyi fel-lekapcsolgatast;)
De olyan helyekre, ahol fontos a minimalis fogyasztas es a jo fenyero (pl. barlangaszat) oda valoban tokeletes valasztas (bar az ara mar nem annyira jo:DDD).
van egy ügyfelem aki új épületek világítását tervezi-építi meg. Nála kifejezetten az a kérés hogy led-es legyen. Miskolcon valamelyik most épült lakóparkban pl a halogén spot lámpák helyett ledes spotok vannak fent. Namármost ez egyszer nagy kiadásnak számít a sima spot párszáz forintos árához képest, de azt azért nem nehéz beismerni hogy 1500 db ilyen izzónál nem mindegy hogy halogén vagy led :)
Igen, eppen ezt irtam en is, ilyen nagy helyeken biztos hogy megeri. Nalunk az irodaban is tobb tucat halogen spot volt, es nem eleg, hogy valszeg sokat fogyasztot, de evente 1-1 sornal tuti mindig trafot is kellett cserelni.
A LED-nek ahogy írod nagyon hosszú az élettartama és rendkívül takarékos. A legnagyobb hátránya , hogy nem szórt, hanem koncentrált fénye van. A húzós ár pedig csak annak köszönhetõ, hogy lehúzzák az embert, mivel újdonság. Aki egy kicsit is konyít a nyákkészítéshez, az megoldja magának a lámpákat pár száz, illetve a nagyobb teljesítményûeket pár ezer forintból és láthatóan csökken ezzel a villanyszámlája rövid idõn belül. Kicsit visszakanyarodva korábbi hozzászólásokra: a led "elektronikáján" nem tud mi bedögleni.
@Alex: én abba a mûszaki boltba nem mennék többet :)
Nem is voltam ott azota;) De nincs is LED-es lampam, vagyis tapasztalatom sincs;)
Pontosabban "desktop" LED-es lampam nincs, de bicikli, elem-, fej- es egyeb lampa van, de azok elemesek, azok valoban tobb tiz evig birjak (legalabbis a LED-ek):)
Az elektronikanal valszeg a trafo, egyeniranyito, feszszabalyzo es egyeb kutyukre gondoltak, ha a LED nem is, de azok be tudnak dogleni;)
Amugy ha eleg a kis feny is, akkor a legegyszerubb a LED-eket (vagy inkabb LED-sort) a telefon vagy a TV-kabelre rakotni:)))))
A boltos akkor inkább való ki a mezõre legelni mintsem egy elektronikai üzletbe. Maga a LED nem érzékeny a fel / le kapcsolásra, az elektronikája meg semmivel sem megy elõbb tönkre mint bármi másé, sõt. Tehát ez is fasssság.
Az lehet barátom, hogy 3 év alatt térül meg neked és az is lehet, hogy 180ft-ot spórolsz Te egyedül, de legyél olyan szíves és számold már ki, hogy mennyi energiamegtakarítással jár ha mondjuk az EU 90%-a áttér a LED-es világításra. Az ilyen megtakarítások elsõsorban nem egy emberre kivetítve nagyok de sajnos sokan úgy gondolkodnak mint Te (ezzel nem megbántani akarlak, csak rávilágítani, hogy másképpen is lehet szemlélni ezeket). Nézd csak meg a különbözõ eszközök (tv, hifi, dvd, videó,stb) standby üzemmódban alig-alig fogyaszt ( egy stand-by üzemmódban lévõ számítógép kb. 2W-ot fogyaszt. ez fika, gondolhatnánk ). De nézd meg ugyan ezt az EU-ra vagy csak Magyarországra kivetítve és rögtön eldobod az agyadat. Gondolj arra, hogy majd a gyereked, unokás és esetleg annak az unokája is szeretne viszonylag olcsó elektromos áramot használni.
Egy szó mint száz, nem árt egy kicsit spórolni. Nem csak magunknak teszünk jót vele.
A lednek amit kitettem, itt vannak a parái, már akit érdekel. http://hu.farnell.com/bridgelux/bxra-n0800-00000/led-array-880lm-neutral-white/dp/1692081?crosssellid=1692081&crosssell=true&in_merch=true& Azt pedig, hogy szórt fényt kapjunk egyszerûen lencsével is meg lehet oldani. A fényereje pedig 880lm.
"egy stand-by üzemmódban lévõ számítógép kb. 2W-ot fogyaszt. ez fika, gondolhatnánk"
Rendes desktop van a házunkban négy, és a gépek kikapcsolt (de nem áramtalanított, tehát felkapcsolt táp melletti) állapotban 10-18 W között fogyasztanak. Elméletben el tudom képzelni, hogy ezt valaki valami spéci hardver használata mellett leviszi 2W-ra (laptop pl. lehet hogy ennyit vesz fel), de szerintem nem ez az általános. Tehát mindenkinek rá kellene szoknia, hogy nem csak "kilép a Windows-ból", hanem utána áramtalanítja a számítógépet. Egész évben a nap 24 órájában 6->18W fogyasztás (régi TV-m -> egyik számítógép) eszközönként nagyon sok tud ám lenni összesen.
Na most ha belegondolok, hogy a munkahelyen több száz számítógép van, amit nemhogy nem áramtalanítanak, hanem általában ki sem kapcsolnak...
Persze hogy nem éri meg, mivel a led lámpákat horror áron árulják kis hazánkban (zseblámpa,bringa lámpa,stb) jobban jársz ha egy elektronikai boltból megrendeled a ledet és a többi alkatrészt vagy pedig külföldrõl szerzed be egy webshopból akik ingyen elpostázzák a cuccot (kaidomain,dealextreme...) picit lassú de egyelõre ez éri meg legjobban.
Nemtom van-e a piacon erõsebb, ha valaki tudja ne fojtsa magába! :)
én egy asztali lámpába vettem egy kínai led-es égõt, van benne vagy 50 led kb 1 éve megy hibátlanul, és kb 600 ft volt, és ezt a fehéres-kékes fényt jobban szeretem mint a sárgát:)
nem tud 7000 lument, egy ilyen 100W-os már volt a kezemben, fényerõre durva, de 7000 lumen az egy gyári xenon duplája, amire még a ledek nem képesek.
Bolhapiacon vettem egyszer 2000Ft-ért egy "Police 10W" nevû alumínium házas 3 C elemmel mûködõ 1 ledes lámpát. Vakító fehér fénnyel világított, az elem bírta, de az elektronika 1-2 hét után megadta magát. A led kb 2mm átmérõjû sárga színû buborékszerû valami volt, borítás nélkül közvetlenül az elektronikán, egy üveg/plexi volt elõtte csak.
Elõször azt csinálta, hogy bekapcsolás után kb fél másodperccel a fehér fény átváltott fele akkora fényerejû xexonkék(jégkék) színûre, majd egyszer csak elszállt az egész. Gyanakodtam vezetékszakadásra, mert elég primitíven volt megoldva, ezért átkábeleztem az egészet egy számítógépház led/switch kábellel, de úgy sem lett jó.
Sajnálom, mert ilyen brutálisan még apám 50 ledes csodalámpái sem vílágítottak, mint ez.
Egy rossz elektronika simán kinyir egy ledet! Elég csak forditva bekötni a tápot néha! Ez olyan, mintha a tévé is birja 5 évig, de ha kalapáccsal beverem a képernyõjét igencsak meghal hamar!
POWER LED 1W AGY FÉNYEREJÛ LED SIMA LED Fényerõ(140°): 30-40 lm 9 cd, 0.04 lm 2Cd 0.01 lm Nyitó fesz.: 4 V 3,4 V Áram: 350 mA 20 mA ár: 1000ft 100ft 10ft
Hát ne vegyétek készpénznek :D, ez a lumen, és kandela átváltás, nem egy egyszerû dolog, nagyon sokat számít, hogy meik led mekkora szögben sugároz! De egy power led fokuszálva, hatalmas fényerõt képes leadni!
a nagy közintézményekrõl nem is beszélve. mikor én minden nap végigmegyek és legalább a monitorokat kikapcsolom, a nyomtatókat is teljesen kinyomom, jópáran furcsán néznek rám, hogy minek... mert letörik a kezük, hogy reggel be kell nyomni a monitor gombját... otthon a gépet, tv-t minden este kihúzzuk a konnektorból :)
Gyûlölm ha valaki kinyomja a monitorom, aztán meg nézem két percig hogy nem jön be a kép, meg várhatom meg miután bekapcsolom hogy még a kép megjelenjen rajta hogy az van e ki- bekapcsolva...
"otthon a gépet, tv-t minden este kihúzzuk a konnektorból :)"
Mikor a tévém tönkrement, és megszerelte a szerelõ, akkor mondta, hogy õ végül is nem bánja, ha minden este kihúzatják a TV-ket a konnektorból, mert az neki munka, de évente kinyírja a nagyfesztekercset, ami csekély 5000 forint. Természetesen ennek közelében sincs az áramspórolás, amit cserébe el lehet érni. Még ha 1 W készenléti árammal számolok is, ami nem igaz, akkor is évi 9 KWh alatt marad a fogyasztás (beltéri egység készenléti fogyasztás 0,2W/h, LCD monitor hasonló). Egyszóval húzogassa ki mindenki, aki a saját pénztárcája ellensége, én inkább kifizetem az évi 100-200 forint plusz villanyszámlát, de a TV-m, monitorom, számítógépem folyamatosan készenléti állapotban lesz.
Most vagy a TV szerelõ vert át, vagy bekapcsolt állapotban húzkodod ki a cuccaidat. Mindezen felül létezik olyan hosszabbító, amit ki tudsz kapcsolni, érdemes kipróbálni. A készülékek teljes áramtalanítása pedig környezetünk és energiakészletünk megóvása érdekében történik (legalábbis kéne történnie), nem pedig az egyén spórolása végett, de mindegy.
Sziasztok! Én otthoni hangulat világítást szeretnék valamilyen, ledes mogoldással... Mivel nem nagyon ismerem a ledeket mit tudtok ajánlani, hogy eléggé erõs legyen a fénye?
Bocsi, hogy belekotyogok, de az szép, hogy a természet kímélése miatt 200 forint értékben kihúzgálom a konnektorból a fogyasztókat, de ha én valami környezetszennyezõ módon tudom megkeresni a nagyfesz. tekercs árát (most a vita kedvéért fogadjuk el, hogy igazat mondott a szerelõ), mondjuk taxizással füstölöm tele a környezetet és éppen pont 5000 forint értékben, akkor tényleg védem a környezetet? Ez pont olyan, mint akinek nincs 17 ezer forintja mondjuk Adidas cipõre, hanem csak 4 ezer valami kínaira, mondván az is szép, akkor vajon a minõséget is nézve valóban spórolt vele az illetõ? (az a szöveg MOST nem érdekel, hogy az õ Adidas cipõje milyen hamar szétment, de bezzeg a Hualu márka milyen sokáig jó volt...)
Én mindig mindent ÁRAMTALANÍTOK használat után! Természetesen kikapcsolt állapotban!(kapcsolós hosszabbító) Egyedül a rádió megy 0-24-ben. Nem értem hogy egy kikapcsolt tv nagyfesztrafója mitõl megy tönkre ha a villásdugót kihúzom a konnektorból XD Elmû embere lehet az a szerelõ...
Ugyan-ilyen lámpám van,ez is tönkrement... 3 funkcióból 1 mûködik csak... De az az 1 eddig még tökéletesen,tehát elemlámpának még jó:) Nagyon jó fényereje van,és a fogása is jó a lámpának. 1 dolog kényelmetlen,hátulján a kapcsoló.Amúgy tökéletes kis lámpa.
Nállam is volt ilyen probléma, de az azért volt, mert túlárammal hajtottam meg a ledet, és az túlmelegedett. Ha levettem a túláramot, lement a hõmérséklet, és rendesen világított. Persze ha már be sem kapcsol egy másodpercre sem, akkor kiégett.
Na ma megtörtént amit nem gondoltam volna, tönkrement a ledes izzó ~200óra után. Gondolom az elektronika ment tönkre, de azért komolyanmár. Hát a 3ropis árát nem hozta be. Szerencse hogy mindegyik foglalatba más típusút és márkájút vettem megnézni hogy melyik milyen. Landlite márka kiesett a versenybõl.
Itt van egy jó kis oldal, aki magyar, és ledekkel foglalkozik! http://www.soselectronic.hu/
Készített már valaki házilag Power LED-es lámpát?? (Igencsak kihalt ez a topik.)
Még félkész, majd csak kész lesz valamikor. 1.4Ah-ás Li-ion akksiról fog menni. 50-100m-re csak el fog világítani, 15-20 fokos szögben.
De ez semmi, ehhez a "szörnyeteghez" képest. 10W-os (!) Power LED, hûtõbordára szerelve.
Közelebbrõl:
Ez körülbelül mire lenne képes jó lencsével/tükörrel? Tesztelt már valaki ilyen nagyobb teljesítményû LED-et??
minek arra akkora borda? ha az a 10wattos teljesítmény mind hõvé alakulna akkor is elég lenne a felese
Hát azért 5 perc alatt is langyos már. 35-40 fok lehet saccra, a chipek is akörül, 0.5-1cm-re tõlük érezni a hõt a fényt leadó felén amit termelnek. Majd holnap tesztelem, feltéve ha az ellenállás nem fõ meg. Most így 12V 800ma-es szaggatott egyenáramú adapter + 1ohm-os 2W-os ellenállással tudom próbálgatni, 910-920mA-t vesz fel, 1-1.05A lenne az üzemi áramigénye. Az 1W-osnak meg 310mA kell, de lehet, hogy ez alá lesz belõve. Súlyra 24-25dkg a borda, ha jól mér az õslelet konyhamérleg. XD
Másnál is ehhez hasonló méretût láttam a neten, és felforrósodik azért egy 1 óra alatt simán. A 20W-oshoz már ventit is ajánlanak hozzá a bordára szerelve. És még így simán volt nekik 50-60-80 fok is akár a borda/LED-chip hõmérséklet.
Idézek a PH-ról, Batman2-tõl:
...gyári LED lámpák kiesnek a körbõl, maradnak a teljesítmény chip LEDek, de abból is kellene legalább 10W-os !
Ezek viszont érzékenyek a hõre az ízzóval szemben, tehát ezeket intenzíven hûteni szükséges (10W-esetén legalább 6-7W hõvel számolj) !!
Mondjuk, az jó kérdés, hogy X W-hoz mekkora hõ leadó felület kell? Ami rajta van az kb. 850-900cm² körül van. Van kissebb is az 5*6cm-es, az is legalább 450-500cm²-es felületû és 17dkg súlyú.
Itt is hasonló méretû van, de ritkás lamellákkal: Link
Meg itt van egy 10W-os LED-el szerelt biciklilámpa példaként, aminél itt-ott olvastam, hogy maxon hajtva álló helyzetben megsült a LED benne, hamar megdöglik, voltak ilyen példányok belõle, és nézd meg mekkora csak a lámpatest váza, ami a hûtést is szolgálja. Láttam már 3W-osat is mûanyag vázas lámpatestbe bezsúfolva, külsõ hûtés nélkül.
Ha túlméretezett, egy elõnye van, hogy a LED-chipek nem nagyon melegednek fel, így elvileg hosszú lesz az élettartam. Bár sok függ a meghajtástól is. (Áramgenerátor lenne a legjobb, a legegyszerûbb persze a megfelelõ terhelhetõségû ellenállással sorbakötvén a LED-et, az megfelelõ áramot beállítván és hûtést ha kell (sima huzallábas LED kontra PowerLED) az aksira/trafóra.)
Elkészült a 1W-os LED-es pilács, fillérekbe került csak. :-) (Tippeket kérek. ) Meg a szomszédnak "papíron 3W-os" LED-el, ami csak 1.5-1.7W (420mA-t fogyaszt fullra töltöttt akksival, ~3.5-3.6V van a LED-en) körül van fogyasztásilag. A szomszédé homorú tükör optikás lett, a tükör sík mozaikos felületekbõl áll, nem a klasszikus gömb/parabola felületû, az enyém meg lencsés, amint a #47 -nél is látható a képeken.
A fénye jónak mondható, ha azt nézzük csak 1W, de 130-140 fokos térszögbõl fókuszálja össze a segédlencse ~100 fokra, a fõ lencse meg 18 fokos szögbe, és leveri a fókuszált fényének a közepe az 50W-os halogén égõt.
A LED 80-90 lument tud 120 fokos szögben, de ~220 fokos szögben világít, ha az összes fényt figyelembe veszem ami kijön belõle. (Mivel nem síkfelületû a sárga foszforréteg rajta [A LED-ek zömén az, lásd: 10W-os lentebb vagy huzallábas/egyéb Power LED], hanem félgömb alakú, ~2mm-rel magasodik ki a tokozás síkjához képest).
Az elektronikai rész a legegyszerûbb ami csak lehet, a LED áramát, a fullra feltöltött aksival 3.3 Ohm-os (2.7-es kéne) ellenállással belõttem 270-280mA-re, a hûtését a #47-nél látható kis méretû "chipset" borda oldja meg. Meg van töltõcsati, de lámpaházon belül lett, így talán enyhén esõállóra feljavítható lesz a gumis/mûanyag ház (gumigyûrûk, a kapcsoló lefedése gumival [csak ez lóg ki], netán tömítés is lesz, ha lesz.), és a töltõáram egy egyenirányítón megy át, hogy a töltõcsatinál ne lehessen rövidre zárni az aksi pólusait. Bár rajta van a panel a telóakksin, és van rövidzár védelem meg túlmerítés védelem rajta. (Túltöltés is??) (Az elsõ ~7 éves lámpánál kívül van a töltõcsatlakozó). Meg kapott egy 5mm-es kék töltésjelzõ LED-et is, amit a bordára tettem, ott világít ki a lencsék felé. A töltést egy telefon-adapterrõl megy, amely 4.5V-os és 400mA-t tud, SAGEM márkájú, nem mai darab már. Ebbõl csak 250mA megy csak a lámpába, ebbõl 10-20-at a kék LED eszik meg, és az egyenirányító is valamennyit, az akksira marad ~180-200mA (Majd megnézem a réginél ott mennyi, totál ugyanez alkatrészileg, és ugyanazzal az adapterrel töltöm azt is. Csak a LED és a lencse nem ugyanaz.) 8 órát volt töltve az akksi (1.4Ah), minimum 1-1.5 éve nem volt már, viszont nem volt lemerülve, volt benne 3.6-3.8V. Így állt egy jó darabig. A lámpa súlya 40dkg.
És a hosszú ismertetés után jöjjenek a képek.
A lámpa:
A LED közelrõl (2mA-rt fogyasztott csak a LED, hát azok a 0-ák az mi ott a tükrön?? most nézem XD):
A LED 1m-rõl (így felnagyítja a lencse, ami 5cm-es):
A fényt ahogy vetíti a falon laposkúszásban (a lencse által fókuszált, és a tükör amit összeszed még [amit már a segédlencse se szed már össze] és a lencsék fókuszálnak ki):
És az 50W-os Auchan-os halogén (kontra 1W LED, a csempéket 1.5-1.6 m-rõl világítja meg mind a 2 lámpa!, a spot ugyebár a plafonon van, a másik meg alatta volt kézben tartva, és rázoomolva célterületre, szemre is erõssebb a közepe (~5 fokos szögben a legfényessebb, nem csak a fényképezõnek):
Itt egy másik is, itt a 60W-os sima körtét veri el, az izzó ~1.8m-rõl vílágítja meg a falat a fény/árnyék vonalánál, a LED-es lámpa meg 3m-rõl! Még ez is valamivel sötétebb, mint szemmel. Ennél sötétebbre exponáltnál is ugyanez):
Ha megelégszel 100W-al, akkor például ez vagy emez olcsóbban vagy ha kimondottan lakásba még olcsóbban emez bár a meghajtó inverter hozzá nem olcsó mulatság.
Nocsak, ehhez hasonló ilyesmi LED van az 1W-os lámpámban, és csak ~75FT!!/db. ~4* annyiba került itthon. Emez is hasonló, bár 6000K-esként vettem, ez már ~200FT/db,lehet, hogy az utóbbi hasonló van benne, bár van 120Lm-es is ugyanilyen, fókuszálva már sárgás és kékesfehér is a fénye, natúrban jó fehér, nem kékesfehér. És amit 3W-osként vettem, és került a szomszéd lámpájába, az több mint valószínû, hogy 2W-os, 3W-osat nem látok ilyent ott.
nem, de érdekelt volna róla néhány nagyobb kép, adatok esetleg, ilyesmi :)
Forward Voltage: 75.0-85.0V Forward Current: 14.0A Chip Brand: Epistar Luminous Flux: 130000-170000lm Power: 1000watt Eimtted Color: Warm White Pure White Cool White
De, minimum 7000-9000 lument tudnak a gyengébbek is, a legjobbak a fentebb írt fényáramot is.
80W LED mit tud az 1000W-os halogénhez képest, vagyis akkor 12*-ese eléggé durva lenne már, még a CPF-en sem láttam még, aki vett volna 1000W-os LED-et, de HID/Xenon-ban van ott, meg talán erõssebb is. Így kábé lehet sejteni, hogy mit tudna. Már az 50W 4000 lumen se semmi már.
400W LED floodlight ebbõl is lehet már viszonyítani valamennyire, de nem a legjobb minõségû videó.
Amit a #33-nál linkeltem, lehet, hogy nem is nagyon került kereskedelmi forgalomba, de kapható ilyen teljesítményû másmilyen tokozásban.
Na, egy kis spektroszkópia. :)
Vagyis milyen színképe van a különbözõ fényforrásoknak.
Kezdjük az izzókkal:
14W-os PILA kompakt fénycsõ (ez van a gépnél, a 10W-os LED bõven leveri fényerõben):
14W-os TESCO kompakt fénycsõ és 60W-os hagyományos izzó (látható, míg a sima körtének folyamatos, addig a fénycsõé sávos):
A 14W-os TESCO kompakté külön:
Fehérfényû energiatakarékos fénycsõ (közvilágítási típus, (a szokványosnál erõssebb (?) emez picit fehérebbnek tûnik, a szabványoshoz képest, amazok 35W-osak, ez lehet, hogy 50W ?):
És a Fehér LED-ek:
10W-os High-Power LED, melegfehér, 3300-3500K, ha jól rémlik (Lásd: #47-nél a 3.-dik és 4.-dik képet):
Egy 5mm-es fehér LED (van egy pár tucat különbözõ fehér fényt adó fajta 1-2 LED-tõl ~20-ig (18LED-es GU10-es spot), emez cserélhetõ LED-es kulcstartóban lévõé):
Látható, hogy a LED-ek folytonosabb spektrummal rendelkeznek mint a kompaktok, és közelítik a hagyományos izzóét.
És a színes LED-ek:
5mm-es UV LED (látható a lila szín igencsak dominál):
5mm-es kék LED v1 (ebben a kék és zöld látszik csak, sárga, vörös nemigen):
5mm-es kék LED v2 (itt is a kék dominál, de már sárgát, vöröset is tartalmaz, mintha fehér lenne, de nem az, talán egy kis sárga foszfor szennyezõdés??):
5mm-es zöld LED v1 (itt a zöld meg kék dominál, de már sárga, narancs is van benne):
5mm-es zöld LED v2 (itt csak zöld van szinte):
5mm-es sárga LED (itt a sárga dominál, kevés zöld és narancs is van):
5mm-es vörös LED (gyenge fénynél csak a vörös látszik, erõsebbnél a sárga szín is):
És milyen lett, hogy világít? Mirõl üzemel? Amúgy ez már a 2.-dik ilyen nagyítólencsés LED-lámpa. A legelsõt kb ~7 éve (2006. január) készült. És amaz akkoriban igen erõsnek számított, az akkori csúcs-fejlámpákkal/biciklilámpákkal is felvette a versenyt fényerõben. Pl.: Petzl Myo XP, vagy a Cateye bicajos körökben elhíresült 1000cd-ása. Ezek minimum 0.5-1W-os az akkori legjobb LED-el mentek. Igaz, szûken világít mindössze 6.4 fokos szögben, mindezt 1db (!) nem-szokványos huzallábas LED-el + aszférikus lencsével, amelyek optikailag igen jó párost alkotnak, olyasféle a lencse, mint a #47-nél a 2.-dik és 51-nél az elsõ képen is látható.
Ha Kínából rendeled meg, ott akár ennyiért is megkapod. Itthon amúgy jó helyen ~250Ft-ért (270Ft volt, de lejjebb ment közben az ára), de itt-ott akár 800Ft-ot is elmernek kérni 1 db 1W-os LED-ért. A 10W-os 1600-1800Ft, de 2* ennyiért is láttam üzletben, és ez még csak mint alkatrészként ennyi. (Csak LED, ilyen-olyan tokozásban, netán lencsével vagy anélkül).
Ha már reklám, akkor legyen reklám. (Lásd: #46 is az)
1W-os, ahol vettem: Link (Ha az ország közepe felé laksz) Vagy neten megrendeled ugyanott, vagy itt vagy ha erõssebb is kell, netán ha nem akarsz emitter-es tokozással kínlódni, és hûtõcsillagos változat kell, akkor itt (A Conrad és sok hazai üzlet méregdrága ezekhez képest), netán dealextreme, vagy egyéb kínai webshop.
Topikok:
Itt leginkább a márkás és nagy teljesítményû Power LED-es gyári elemlámpákkal, aksikkal, töltõkkel, a lámpák technikai paramétereivel foglalkoznak. Házi készítésû/piacos cucc is akad, akár videó/kép/teszt formájában, de régebben volt inkább ez. (Lásd: a 1-2 évtõl a pár évvel korábbi hozzászólásokat.)
Emez topikban leginkább, a házi készítésû elem/bicikli-lámpák a téma fõvonala, de építési tanácsok, elektronikai kapcsrajzok/áramgenerátorok, LED-ek típusa, mekkora fénye/hõtermelése van, különféle lencsék/optikák/tükrök tulajdonságainak kivesézése a fõbb dolgok.
Emez oldalon is mostanában a különféle gyári LED-lámpákról megy a diskurálás, mint az Index-en is, de házilag készült elemlámpa is akad, meg konyhai/lakásvilágítással kapcsolatban is, ezeknek még külön topikok itt meg itt is.
Ahogy #50-nél írtam, hogy készült a szomszédnak is egy lámpa, amelyben valójában 2W-os szerintem a LED, nem 3W. Mivel a 3W-nál elvileg ~900< mA lenne az üzemi áram, a 2W-osnál meg 600-700mA között van. Na most ez a LED, 700 mA fölött már elkékül a fénye, ami azt jelenti nem bírja el azt az áramot, vagyis az üzemi áramfelvétel fölött van már akkor a LED meghajtva, ebbõl gondolom, hogy csak 2W-os. Lentebb írtam, hogy 420mA-el van meghajtva teli aksikkal. Elvileg 500-600mA közötti áramot bírná még a LED. És a képek róla, igaz nem digigéppel készült, hanem telóval. Az igaz, hogy nem olyan profibb kinézetû, mint az enyém, de hát abból kellett építkezni, ami kéznél volt.
A lámpa:
A tükör és a LED mögötti hûtõborda:
A tükör a LED-el:
Az akksik a kapcsolóval:
És a töltésjelzõ LED (alaplapi venti tápcsati :) ):
És a két lámpa fénye egymás mellett, a jobb oldali a lencsés saját lámpám fénye, a baloldali a szomszéd tükrös lámpájának a fénye:
Ebben a lámpában még ha csak rövid ideig is, 5W-os LED-et el lehet hajtani?? (Van egy ilyenem, nem ártana azt is feljavítani.) A mostani 3*AAA akkukkal, talán ~1.5-2W körül tudná meghajtani becslésem szerint. (400-500mA-rel jó esetben.) A benne lévõ 1W-osat ~300mA-rel hajtja meg. 15-30 perc után is csak langyos az fejrész, a falvastagsága a lámpának legalább 2 mm, netán több is lehet itt-ott. Mert, ha lenne 1W-os LED-bõl csillagos kivitelû, mint az #51-nél lévõ lámpámban (Abban Emitter-es tokozású van.) akkor azt tenném bele. (2-3* erõssebb lenne azzal is, az eredeti LED-hez viszonyítva.) Amúgy ehhez meg 1.5A kéne max-on, ekkor viszont 18500/18650-es akksi kéne bele és valahonnan szerezni. És jó esetben csepp/esõálló is lenne, mehetne biciklire is akkor. (Ha kapok, és megveszem a LED-et, és összejön/összerakom. Hogy raknám össze?? Tükör ki valahogy, 1 db 16mm-es átmérõjû, 26 mm-es fókuszú bevonatos lencsét pár mm-re a LED-tõl, meg távolabb 1 db 35mm-es átmérõjû, 40 mm-es fókuszú sík-domború lencsét bele, kb. 2 cm-re a kicsitõl. Elvileg 90 fokos sugárzási szögben világít a LED, ezt könnyû lenne 10-20-40 fok közé belõni a 2 lencsével.)
Ezt tenném bele (3.7V-os elemrõl/akksiról elmegy, pont ezért lenne jó, elvileg 400-500lm lenne):
Ha nem bírná, akkor hûtõbordára lesz téve, és másik lámpa lesz belõle valamikor, bár akkor lehet, hogy a 6 cm-es aszférikus nagy dög lencse kerül eléje, Így jó messze is vinne el.
a sarokban lévõ fák alapján 50-100 méter lehet az a kocka amúgy durva
Kipróbáltam a dinamóra (na, jó, generátor) komponált ledes fényemet. Végre látok! :] Pedig csak két XP-E van rajta 1-1 7*23°-os optikával, meg talán 400-450mA-el.
Képet pls. Mennyire jól világít, ez így? Csináltál ezen kívül másik LED-es lámpát még régebben?
Ez az elsõ bringás ledes lámpám. Képet sajna nem tudom, hogy lehetne. Ha nem tekerek, akkor fény nincs. Ha tekerek, akkor meg fotózni nem tudok Tesco-s ledes lámpa megvan? Talán SSC P5, van benne. Jobban világít, mint ami izzós cuccaim addig voltak, viszont a mostani lámpám mellett szóhoz sem jut.
Ha van ötlet, hogy dinamós fényt hogy fotózzak, megpróbálhatom ;)
Csak hogy más is értse, mirõl van szó :D Canon PowerShot A620 ISO: 200 F2,8 1sec napfény fehéregyensúly
A képek az Imageshack-en vannak, szóval csak linkek jönnek: Dinamós fények: dinamó1dinamó2dinamó3
kézilámpa fények Bal fent: gagyi zoomos lámpa ismeretlen leddel Jobb fent: Aldis XT-E lámpa Bal lent: Ázsia centeres XP-E lámpa Jobb lent: Ázsia centeres XP-E lámpa 18650-nel (mivel közben tettem egy kört, lehet, hogy nem vetítettem vele kellõen messzire, de a fénye erõsebb volt.)
én úgy csináltam képet egyszer a led képességeirõl, hogy az idegennek is értékelhetõ legyen - mert hiába írod le a zársebességet és a rekeszt, ez kameránként eltérõ képek lehetnek - hogy csinálsz egy nappali képet a területrõl és este ugyanazzal a beállítással csinálsz olyant, amit a led vetít. Ennél jobbat nem tudok jelenleg elképzelni a képességek bemutatásáról.
Hát, azért nem olyan egyszerû a dolog szerintem. Ha nappali fényviszonyokra lövöd be a gépet, mondjuk kint napos az idõ, akkor ahhoz lövi be, ha az egész kép közel egyenletes fényerejû, míg ez éjjel, csak a kép közepén látható nagy fényerõvel világító ledes lámpa fénye esetén, már képbeégést okoz. Vagy a halvány szórt fény nem látszik. A kompaktoknak nem olyan nagy a fénydinamika tartománya és érzékenysége, mint a azemnek. Jó drága tükörreflexes géppel, lehet már talán éjjel is olyan minõségû képet csinálni, ami azt adná vissza látványilag, mint az emberi szem.
Ha, jól rémlik régebbrõl, ez a balu1 féle standard:
ISO100, F5.6, 8sec, +2EV, napfény-színhõmérséklet
Bár, amilyen erõs némelyik mostanában kijött led-es lámpa, ezekhez lehet, hogy más sok a 8sec záridõ.
Huzallábas LED, mi micsoda rajta. (Ahogy elneveztem, õket. )
És, hogy számoljuk ki a szúrófényûre tervezett LED-es lámpánk sugárzási szögét, ha a Huzallábas LED-et/Power LED fénylõ chipjét/fénylõ foszforrétegét, egy ismert fókuszú domború lencse segítségével a legkissebbre fókuszáljuk össze?? Az alábbi leírásban, amit a képen a ledre "D"-ként (LED fej, D átmérõvel) jelöltem, az itt "D_LED"-ként van feltüntetve. Ez a "D_LED", a huzallábas LED-ek esetén, a képen a "B" pontnál jelölt LED-átmérõre vonatkozik. (Van olyan LED, ami papíron, lehet, hogy 5mm, de az "A" ponton, csak ott 5mm, míg a "B" pontnál, csak 4mm, vagyis a "Lencsefej" felé haladva kicsit szûkebb a LED tokozása, vagyis nem szabályos hengertest.)
A definíciók:
D_LED = LED/chip átmérõ/fénylõ foszforos felület F = lencse fókusztávolság K = Képtávolság N = (K-F)/F R = D/2 D = Vetített fénykör átmérõ Sugárzási szög = tan (R/K)*2 (SZ)
NT = (SZ*F)/D_LED = Nagyítási szögtényezõ
Az NT/SZ/N definíciók kivételével, a méretadatok mm-ben értendõ/számolandó. SZ esetén, ha a tangensfüggvénnyel számolsz, akkor félérték szöget kapsz meg, ezt fel kell szorozni 2-vel, hogy teljes sugárzási szögértéket kapj. Az egyszerûsített képlet, már azt adja meg.
Példák (hosszú, így spoilerbe rakom, ez a bonyolult képlet):
LED átmérõ: 5 mm Lencse fókusz: 25 mm K = 5000 mm N = 199* Vetített kör átmérõje (2*R = D): ~1000 mm Sugárzási szög: 11.42 fok
NT = 57.1
B verzió:
D_LED = 4 mm F = 35 mm K = 15000 mm N = 427.5 D = 1710 mm SZ = 6.52 fok
NT = 57.05
D_LED = 8 mm F = 26 mm (15 mm) K = 3000 mm N = 114.4 (199) D = 915 mm (1592) SZ = 17.34 fok (29.72)
NT = 56.36 (55.73)
D_LED = 12 mm F = 25 mm K = 4000 mm N = 159 D = 1908 mm SZ = 26.82 fok
NT = 55.88
Mint, ahogy látható, az NT értékével, és a tangens függvénnyel számolt értékek közt -/+1-2%-nyi különbség van, bár nagyobb szögértékeknél már több. Így egyszerû számításhoz, az NT értékét 56-nak vehetjük.
Az egyszerû képlet:
(NT*D_LED)/F ˆkjhun
Ezt még senki se írta le így, hogy, hogyan kell kiszámolni. (Lásd: zoomos ledlámpák szúróra beállított fénye.)