Ekkora barbár cikket rég láttam már:) Meglepõ ez az egész, én például sosem gondoltam volna, h a sugárzás bármiben is kárt tenne, az ûrbeli stabilitás kémiai tulajdonságai(omg:)) meg aztán végképp felkeltik az érdeklõdésem.
"gyógyszerek átcsomagolása" <<< itt rontották el a kísérletet. Persze hogy hamarabb lejár ha kibontják és más csomagba rakják. A tejre is rá van írva, hogy felbontás után csak pár napig jó még akkor is ha egyébként 1 évig húzta volna a bele rakott tartósítószerrel. Ha valóban a sugárzás teszi tönkre õket sokkal hamarabb akkor nem tapasztalnák ugyanezt mindenféle kajával amit magukkal visznek? Egyébként meg ha elmennek a Marsra 2-3 évre akkor nem ugyan mindegy, hogy nem tart addig? 2-3 év szavatossága a legtöbb gyógyszernek alapból nincs még ha nem károsítja semmi akkor se.
A legegyszerûbb lehûteni a romlékony anyagokat. -80 fok alatt gyakorlatilag korlátlan ideig megõrizhetõ szinte minden. A szibériai mamutok húsa is ehetõnek bizonyult jópár esetben, pedig ott vagy 8-10 ezer évrõl beszélnek.
Hasznos cikk, mindig friss gyógyszerekkel indulok az ûrbe! :-))
Többször találtak fagyott mamutot Szibériában, és feljegyezték, hogy a húsát megették a szánhúzó kutyák, sõt volt amikor a kutató is megkóstolta. A faj feltámasztásához is nagy reményeket fûznek, a klónozáshoz ilyen fagyott mamutsejteket akarnak használni.
"Az instabil készítmények degradációs profiljainak elemzése, valamint az ûrbeli stabilitás kémiai tulajdonságainak azonosítása elõsegítheti az „ûrálló” gyógyszerek kifejlesztését."
Oh, hát igen. És mennyibe kerülnének ezek a gyógyszerek? 1 milla / kapszula?
Philcsy, sztem azt már elsütötték, az ûrálló gyógyszer már a 2 és fél millás verzió:)
Egyébként meglepõ h nem tesz említést a tárolás módjáról, nem hiszem el, hogy tudós barátaink fejében nem ütött szöget semmiféle, a sugárzást elnyelõ, eltérítõ anyag vagy technológia használata. Vajon az ûrhajósok mekkora dózist kapnának 2 év alatt?:D mennyi is volt a rákos, 100mSv/év?
teddy azért belegondoltál abba is h a mammutok (2 emmel)nem az ûrben tartózkodtak, gondolom a földön hasonló elektromágneses sugárzás nem érhette õket:D
mondjuk gondolhatod, hogy a nasa át tudja azokat a gyógyszereket csomagolni... feltûnt, hogy egyre messzebb vagyunk a marstól?
A mamutok (egy m-mel a helesírásellenõrzõ szerint) az örökké fagyott szibériai altalajban voltak, és a legfiatalabb tetemek voltak 8-10 ezer évesek. Lazán összeszedhettek jóval nagyobb dózist ennyi idõ alatt, viszont nem nyitogatták naponta a "csomagolást"...
Tényleg egy m-el írjuk, nem tudom mibõl is gondoltam, hogy a Mammut-áruháznak van köze a valósághoz:D
Nem vagyok szakértõ de ha a föld légköre az elmúlt 8-10 ezer évben nem változott sokat(márpedig a logika azt diktálja h semmit nem változott), akkor a mamutjaink nem kaphattak akkora dózist mint ami a légkörön kívül érte volna õket, a jégrõl ami további védelmet jelent meg ne is beszéljünk.
Elfelejtkezel a talajban mindenhol található radioaktív izotópokról. Ezek ugyan elég alacsony arányban fordulnak elõ, de a jópár ezer év azért igen hosszú idõ, bõven elég egy derekas dózis összegyûjtéshez. Azért odafenn néhány nap alatt nem jön össze annyi.
Ami pedig a hõmérsékletet illeti -70, -80 fok körül minden enzimhatás gyakorlatilag leáll, és minden szerves anyag bomlása megszûnik.
a cikk elolvasása után azonnal lemondtam az ürutazásomat
Teddy, abban igazad van h kb minden anyag sugárzik, de mivel konkrét adatokkal egyikünk sem rendelkezik ezért nehéz összehasonlítani a kettõt, viszont számomra akkor is az ûrben van nagyobb sugárzás. A mamutok, meg maradjanak mammutok legalább:D
Informatika és tudomány
