Ettõl függetlenül egy Nokia 808 PureView(1/1.2" 41MP sensor)messze maga mögött hagyja a telefonos mezõnyt. A Nokia készíthetne még ennél is ütõsebbet nem pedig visszafele L1020 módon.Hadat a fényképezõknek.
Há nekem 8-as mégis olyan zajos és nem szinhû az egész az S3-on. Sztem a minioptika minosege szamit, nem a mekapixel. A Samsunge meg rossz, gagyi.
A "a képzaj, amit a pixelek pontatlansága okoz" mondat állítása nem igaz. Valójában a képzajt az egyébként minden elektromos hálózatban meglévõ ún. elektromos zaj okozza. Ez egy olyan jelenség, amivel nem nagyon tudunk még ma sem mit kezdeni, ugyanis az áram "folyásával" együtt jár, tehát mindig ott van a vezetékekben, csak legtöbbször észre sem vesszük. Pl. amikor ég a lámpa a szobában, az is "zajos" jellegû, de ilyenkor a zaj a fényerõ csökkenését okozza, igen kis mértékben. DE ugyanerrõl a zajról van szó, amikor analóg hangrendszert hallgatunk (szalagos magnó, rádió stb.), és fõleg a szünetekben sistergést hallunk. A jelenség is innen kapta a nevét: zaj. Ezt próbálta kiküszöbölni többek között a Dolby rendszer is (aminek a kitalálója éppen pár napja halt meg, Isten nyugosztalja!). A képzaj tehát _mindig_ jelen van a képalkotásban, ugyanis maga a képszenzor analóg eszköz, a jeleket a képfeldolgozó áramkör alakítja át digitális információvá. A zaj azért nem szûrhetõ ki teljesen, mert nem tudjuk elõre mikor milyen mértékû és jellegû. A digitális jeleknél ahol csak 0 és 1 információ van) ez megoldott, de ezzel csökken a jel adattartalma is, ezért ad sokkal rosszabb minõségû hangot az MP3 fájl (amit ugyan csak a vájtfülûek vesznek észre), mint az analóg jel. Mivel a zaj szintje állandó a hálózatban, minél gyengébb a jel, annál erõsebben jelentkezik a képen a képzaj, ugyanis éppen az érzékenység növelésével növeljük a zajt is. De minél kisebb a képszenzor, annál kevesebb a rá esõ fény, tehát itt is növelni kel az érzékenységet, így nõ a képzaj is.
MsUser: Teljesen mindegy szinte, hogy milyen márkájú a "lencse", maga a képrögzítõ egység nagyon kicsi egy mobilban, gyakorlatilag egy lyukkamera, így a lencse márkája csupán marketing.
Glutamion: Nem az számít, mekkora a mikroszkóp (vagy a csillagászati távcsõ) nagyítása, hanem az, hogy mekkora méretben szeretnéd viszontlátni a képet, amit a mikroszkóp mutat. Ráadásul a mikroszkóp kis fénye miatt gond van a képzajjal is ilyenkor.
A mikroszkópok jellemzõen több százszoros nagyítást alkalmaznak. Ehhez édeskevés még 40mp is.
És az iPhone is Sony Carl Zeiss CCD-vel és lencsével készül! A nagy megapixellel a feldolgozandó képzaj is a sokszorosára nõ! De rengeteg a dilemma egy mobilba épített kamerával hogy melyik részét erõsítsék. Az biztos a pár éves olcsó fényképezõket már lenyomták a piacról!
Megvan a sok megapixelnek is az elõnye, például lehet mikroszkópként használni a telefont.
Informatika és tudomány
Hadat a fényképezõknek.
