Odébb lesz ez még. Egyelőre várás van, hogy befejezzék Ferihegyen a beruházásokat, legalábbis lehessen látni mi fog változni az elkövetkezendő években. Nekiállni a jelenlegi LHSim LHBP-nek konvizni nem sok értelme van, hisz már azóta is rengeteg változás történt amit érdemes megcsinálni a szimulátorban is. Szóval most nyerem-nyertünk kis időt, addig mással lehet foglalkozni. :)
valami ilyesmi működhet: az obj-ek msl-jét változtassa script (encrypted), vagy anim_hide, bár ezt obj szinten egyesével vissza tudják állítani. én arra indulnék, hogy script vezérelje az épületek megjelenését / elhelyezését (valamelyik scenery-ben láttam is már ilyet, amíg nincs aktiválva, nem jelenít meg épületet, csak egy ótvar nagy Scenery not activated piros 3d obj lebeg :))
Én igazából semmit sem optimalizáltam. Igaz, nincs 200fps-em mint P3D-ben vagy FSX-ben volt, de cserébe "kicsit" részletesebb a megjelenés. :) De ha nagyon akarsz a motorháztető alatt berhelni, van erre is mód. Érdemes amúgy végigböngészni a "kínálatot", mert sok érdekességet lehet fellelni itt, nemcsak repcsiket, sceneryket, de különböző plugineket is. Az egyik legegyszerűbb mégis legfaszább ami nélkül már létezni sem tudnék, az a HeadShake plugin. A legjobb fícsör benne, hogy taxizáskor "benéz" oda ahova fordulsz, ez nekem nagyon megdobja a realizmust, és nem mellesleg roppant megkönnyíti a nagygépes (de persze a kisgépest is) taxizást.
Én a JF 152-est nem igazán ajánlanám, szerintem a 3D modellje is pontatlan, meg van helyette sokkal jobb is. :) Meg fogsz lepődni: a Carenado 152-est ajánlom erősen, az Adrián-féle továbbfejlesztéssel. Nemcsak a flight modell van sokkalta jobbra belőve, de csomó grafikai tuningolást és egyéb nyalánkságot is tartalmaz.
Tudtommal PT Tu-154 nincs XPL alá, de a Felis-féle azt mondják nagyonjó. Én sosem használtam, szóval nincs vele tapasztalatom. Ellenben ismerek olyan megrögzött FSX júzert aki áttért XPL-re és azóta csak Nagytuskóval repked. :) Hja, nélkülözhetetlen plugin még ha nagygépezel a BetterPushback. Megtervezed, hogy hova toljon ki téged a pushback, majd jön és rácsatlakozik az orrfutóra, rádión kommunikál veled hogy mikor mit csinálj, és szépen kitol téged oda ahova kell. Ráadásul régiónként más akcentussal dumál hozzád. :) Nagyon profi cucc.
Igen, van egy OrthoXP nevezetű stuff, ami orthophoto-sceneryket gyárt neked generic épületekkel, mindennel. Én nem használom, de van aki esküszik rá. Sajnos a source a google maps, és pont kis hazánk olyan változatos minőségben leleddzik, hogy az egyik tile őszies színvilágú, a másik meg nyárias, ezért hatalmas a különbség. Nekem a default ground texture is tökéletesen megfelel. Sokkal szebb mint a default P3D.
No, megreszeltem, megy a játék. Bár nem fullra húzva a grafot defaulton mondott 40-45 FPS-t? Lesz itt még mit optimalizálni... Elsőre a Hungary-VFR-re lövök LHDK-val, ill. a Just Flight 152-esével. Ez utóbbi milyen, ajánlott? A Hingary VFR-hez mit "illik" ég feltenni. Library-ket leszedtem, hallottam valami Orto témáról. Ill. mik a must have cuccok, amiket ajánlotok? Pl. fej, gép realisztikus mozgása, rezgése, ilyenekre gondolok. A Felis-féle Tu-154-es mennyire ajánlott egy PT 154-es után? Létezik PT XPL-re?
Egyébként a graf optimalizálásának hun lehet utánanézni? Magok, frekik, beállítások, hangolások... Olyamire gondolok, mint a NICKM-féle FSX Biblia.
Bocs a sok kérdésére, vissza is fogok durván olvasni, becs szó! :)
@2Pete: nagyon durva... MEg kell nézni majd eztet. :)
Ja, és eladó lett a régi gépem igen jó áron. Alábbi: (Witcher 3, GTA 5 fullon, FSX normálon gond nélkül elmegy vele, Drzewieczki cuccokat is viszi.)
Na, örülök ha összeállt szépen a vas! Nyomasd rajta a terheléses teszteket, nem-e akar fagyizni, aztán ha okés, akkor mehet rá a szim! Megvenni hol érdemes? Hát kinek melyik hely a szimpibb... Van steam-en is meg van "natúr". A steam-es verzióhoz általában később jönnek az ápdétek, de ennyi.
Uh, nagyon köszönöm ezt a részletes kiejtését! Egyelőre X-Plane-re lövök, @ekre fb -os videói alapján, Jakabszállásnal már letettem a hajamat, még ugye jóvoltodból Jak-18T... Örök hála, FS2004 körben GA gépe.
Összeraktam a gépet, szépen ketyeg. Ma már szerintem eljutok a próbáig. Ill: megvenném... Javaslatod? Hol, érdemes?
Értem, köszönöm az infókat. Bízom benne, hogy mihamarabb meglesz. :)
Úgy hogy ez nem ofisül verzió. Illetve ofisül, csak nem publik. :)))) Az FS2004-es LHSim LHBP-t konvertáltam át X-Plane-re (a FSX verziót nem lehet technikai okokból, illetve lehet...de...ez egy másik történet), hogy majd rendbe rakom úgy mint Debrecent, de egyelőre csúszik a projekt, mert más is van előtte. A másik bökkenő, hogy ugye ha átrakom XPL-re az egészet, az nem lehet free, lévén a FS2004/FSX/P3D sem az. Viszont megfelelő védelmet még nem sikerült találnunk XPL-hez. Szóval ez is hátráltató tényező sajnos.
Amúgy nem csak Debrecen van, hanem Sármellék meg Fertőszentmiklós is... ;)))
Naszóval, itt a folyt.köv. :) Túlragozni nem akarom, hisz leírtam már csomószor mindkét(három) szimulátorra melyek azok amikben nagyon jók, és mit lehetne még rajtuk fejleszteni...illetve merre kellene haladni a fejlesztéssel - szerintem. Jelenleg ott tartok, hogy uninstalltam a P3D-t, mert volt egy olyan tervem, hogy felrakom a 4.4-et. Addig jutottam, hogy letúrtam a vinyómról mindent, ami a P3D-vel összefügg, addonokat, aktív szkájt, reksznégyet, mindent. Aztán vettem egy dedikált SSD-t az X-Plane-nek, és majd akkor telepítek P3D-t, ha valamit nagyon de nagyon meg akarok nézni alatta! :DDDD
Már az X-Plane 5 (vagy 6?)-tól fogva rendszeresen tettem minden verziójával egy próbát, hátha. De minden egyes alkalommal a vicc kategóriába soroltam őket. Mert hát azok is voltak, legyünk őszinték. Szerintem azokkal a verziókkal csak a legelvetemült hardkór szimmeresek foglalkoztak akikben túltengett a májkroszoft-utálat. Az FS2000 - 2002 - 2004 - FSX messze jobbak voltak minden tekintetben. Aztán jött ez a v10.5 amit tulajdonképpen csak egy véletlennek köszönhetően próbáltam ki ha jól emlékszem; szembe jött velem az akkori iXEG és kiváncsi voltam rá. Hát ha a grafikától még akkoriban annyira nem is, de a repcsi fílingjétől lehasaltam. Onnantól kezdve párhuzamos volt a használat az X-Plane és a P3D között. Aztán jött a X-Plane 11 és azt kell mondjam, ez a párhuzamos használat erőteljesen átbillent az XPL javára olyan 80-20% arányban. Az utóbbi hetekben meg 100-0% arányra. :DDD Persze, lesz még telepitve nálam is P3D egyszer majd, de most perpill nem érzem szükségét. Elég ha csak az alábbi videót végignézed. Ilyen FD-t nem találsz P3D alatt, még a nagy nevek addonjai között sem, abban biztos vagyok. Mindigis a halálom volt FSX-P3D alatt, hogy egy sztenderd túldöntött fordulót egy addon repcsivel sem tudtam megcsinálni úgy, hogy a végén ne kezdjen el bődületesen csúszni valamelyik irányba. A komolyabb műrepülést pedig felejtsd el P3D alatt. Egyszerűen olyan nem létezik. Nincs olyan addon repcsi, amivel egy épkézláb legyezőt, vagy egy negyedelt orsót nem hogy pontosan, de legalább elfogadható módon meg tudj csinálni! X-Plane-nél meg szinte minden FREE repcsi tökéletesen tudja.... :)))) Most feketepéntekkor gyorsan meg is vettem a CAP-10-est...hát, brutál jó és fílinges vele a műrepülés! Valamikor a közeljövőben jön majd ActiveSky is az X-Plane 11-hez (minő érdkesség...ORBX-ék után a HiFi-ék is belátták, hogy ez a platform bizony megéri a fáradozásokat), elég jawdropping fícsör listával: termikek, lejtőszél, és egyéb nyalánkságok...lehet a Condor is mehet majd a levesbe? :))))) Naszóval, mint ahogy már mondtam: ha összelapátoltad az új vasat, rakj fel minden szimet ami érdekel, és teszteld őket. De fontos, hogy ne egy nap vagy egy hét után dönts. Én úgy vettem észre, "szoknia" kell a szemnek mindkét szim látványvilágát. Ma már az XPL nekem jobban bejön, pedig sokáig a FSX-P3D volt az etalon nálam is.
Eztet hogyan? Mert látom, hogy Debrecen a Te jóvoltodból X-Plane-es, de LHBP-ről nem találok XPL-es utalást a honlapok. Okosított? Mert anno megvettem és érdekelne, hogy lehet-e XPL alatt használni.
Az hogy melyik szimulátor jobb, erősen szubjektív szerintem.Nekem minden esetre bejött. :) Próbáld ki, használd, és döntsd el magad, megéri-e váltani. Esetleg párhuzamosan használni P3D-vel.
Ahogy régebben is írtam, mindkét szimulátornál vannak pro-k és kontrák. Nálam az FD minősége megelőzte az AI forgalmat vagy épp az évszakokat.
TÉnyleg ennyivel jobb az XPL? Most jött meg a gépem, épp tervezem megvenni, megéri (meg hozzád LHDK-dat :) )? Sokkal szűkebb add-on lista nem lesz csalódás? Most fogok belevágni, annyi kérdésem lesz, mint állat. :)
Ez sikerült szerezni, remélem ezzel nem lesz gondom:
Hát én se látok semmi olyat ebben a release note-ban, amiért érdemes volna váltani mondjuk 4.1-ről 4.4-re. :)))) De a mai világban már annak is örülni kell, ha egy bármilyen szimulátort egyáltalán fejlesztenek/patchelnek/upgrade-elnek...
A minap egy haver gépére kellett P3D-t telepítenem. És hát ugye az első reakció az volt, hogy gyerünk Ferihegyre. Azt hiszem, mindketten meglepődtünk, a default ground texture milyen irgalmatlan fosul néz ki. Ő azért mert "picit" mást várt, én meg azért, mert már nem igazán emlékeztem mennyire szar a default. :)))) Gyorsan rá is kellett tennem egy ORBX cuccost, hogy legalább valamilyen szinten elfogadható legyen a látvány. :)))) Mondjuk e téren bőven fejlődhetne a P3D. Szívesebben olvasnék a RN-okban ilyesmi bejegyzéseket, nem olyat hogy "Cockpit tooltips are now available in VR." ... és ez egy külön sor a new features listában. :)))) Utoljára szerkesztette: Clidey, 2018.11.28. 13:59:42
:))) hat meglassuk en meg 4.1 el nyomom semmi gondom 4.3 szvsz kicsit visszalepes 4.1 hez perfromance teren, dynamic light se jobb szoval majd kivarom ezt a 4.4 et:) lehet max 5.0 ra ugornek :)
Köszönöm, már rájöttem. :) Az ETD ETE kitöltés maradt el. De, hogy én is hozzátegyek valamit: a PMDG mappában a EFB Documents Library-ben kell létrehozni egy Common mappát és oda bepakolva, már kezeli az EFB a chartokat. Az EFB-ben a Documents alatt chartsban ott van minden és nem kell internet meg navigraph bejelentkezés
Szia Gyuri bácsi! Köszi, de igazából olyanra gondoltam ami biztosan jó, mert nincs időm tökölni vele. Tehát egy olyan preset kellene ami biztosan szép és nem cseszi szét az fps-t. Ami most van azzal pl. a felhők nagyon elmosódottak.
Viszont ha már bejöttél a csőbe.:D (ideírom, mert lehet másokat is érint) PMDG 748 útvonalkérés/betöltés (sokaknak probléma, hogy nem tölti be az elmentett útvonalat) 1. CDU RTE1 panelen kitölteni a DEP, ARR és FLTNUM mezőket. 2. Center CDU Menu DLNK-DATALINK panelen kitölteni a zárójeles részeket: UTC date, ETD, ETE, Airline IATA 3. Ugyanezen a panelen megnyomni a SYNC gombot (LSKR6). 4. Várni...amikor pittyen egyet, akkor a SYNC átvált DLNK ACT-ra (tehát konnektált). 5. CDU RTE1 panelen megnyomni a REQUEST gombócot. 6. Kiválasztani a kívánt útvonalat. 7. Várni...pittyen és jelzi, hogy letöltötte az útvonalat, innentől már a régen is megszokott módon zajlik a beolvasás (a 777-es rendszerére épül), azzal a kitétellel, hogy míg régen ez után adtuk meg a fltnumbert, most azt már letöltés előtt megadtad és ilyenkor már nem szabad felülírni. 8. Ha betöltötte, akkor az ACARS menüben az OOOI status panel kiválaszthatóvá válik. Ha lerepülted, akkor talán a FLT LOG is, de odáig még nem jutottam el.
Ezzel kapcsolatban olyat hallottam, hogy lesz valami onlány dolog, ahol összegyűjtik a route-okat és onnan is lehet letölteni. Valszeg kicsit továbbgondolták az FSLabs rendszerét. Asszem ez az OPCenter v2.0-ban lesz kivitelezve.
a ram jónak tűnik, de a lappal maradnék a gigabyte-nál. azzal minden magot fel lehet húzni (igazából nem is kell, mert alapból támogatja) a turbo freki fölé de, hogy mennyivel az a procitól függ. van bennük egy teljesítménykorlát, azt nem szabad túllépni. azzal a teljesítménnyel pedig úgy gazdálkodsz ahogyan akarsz. a gb-s lapoknál fel lehet oldani a korlátot is, de a prociban ez bejegyzésre kerül amikor kihasználja és ugrik a gari. és egyébként sem egészséges dolog.
Na ez jól hangzik, hogy már alapból turbózza a procit, akkor lehet hagyom is és majd később esetleg húzom ha kell. De ennek a konfignak illene minden nyalánksággal együtt is szépen futtatni a p3d-t..
nem erőltetik, egyszerűen csak lusták. beégetni sokkal egyszerűbb, mint végigjárni a hivatalos utat. mondjuk ez a virágbolti termékeknél még jól is jöhet.
Igen, nem mindent lehet biztonságosan áthelyezni, de a legtöbb dolgot igen. Mondjuk fogalmam sincs, hogy az addon gyártók miért erőltetik ezt a baromságot.
Egyébként az is egy megoldás ha symlinkeli valaki a p3d addons mappát, akkor minden működik. :)
a 1070/80-as elég sokat zabál, ha ki van használva és 700w-nál kisebb tápot rakok alá, időnként elszáll driver hibával. és mint kiderült a nagy fenét van driver gondja, ha megkapja a nagyobb tápot megszűnik a hiba. valszeg a tápon időnként letöri a 12v-ot és az a baja. a tápegység túláram védelme viszont nem reagál, tehát tűszerű lehet a probléma. a c-re kerülő addon-okat persze, hogy lehet máshová tenni, de nem biztos, hogy megéri. ha legális, akkor a frissítések problémát okozhatnak (pl. a komplett fsdream pack fsdt live update-ja), vagy pl. az airac frissítése okoz gondot (na jó csak a lustábbaknak, de akkor is). Ha összefonódás van mint pl. az fslabs-nál (beégették a könyvtárneveket nem a reg-ből veszik), akkor az is gond lehet.
Nekem Z370-A van, úgy tudom ezen jobb a VRM (bár én nem tuningolok) és a memória is ugyanilyen, nincs vele probléma. Elméletileg ez a lap (Z370-A) viszonylag jól bírja a tuningot, de én nem próbáltam. 4,2-4,3-ra nincs értelme, mert az összes magot 4,3-ra turbozza alapból, 1 coret 4,7-re.
És ez mennyivel lenne jobb? Árban szinte elenyésző a különbség. ASUS PRIME Z370-P alaplap + HYPERX 16GB PREDATOR DDR4 3200MHZ CL16 KIT HX432C16PB3K2/16
Kérdés, hogy az alaplap bírni fogja, hogy ha a procit felhúzom mondjuk 4,2-4,3ghz-re? Utoljára szerkesztette: exTrem, 2018.11.19. 16:20:05
Azokat simán át lehet helyezni máshova, én is át szoktam :) Tesztek alapján az egész rendszere fogyaszt max. 350 wattot, sztem a 750 overkill. Persze az lehet, hogy hidegebb, de a hatásfok sem olyan jó. Elvileg a mai HDD-k kb. 10-15 wattot fogyasztanak / darab.
a gskill ramok nem igazán szeretik a gigabyte xmp kezelését. nekem a corsair-ek jöttek be. időzítésben ha 3ghz-es, akkor van cl15-ös, ha cl16-os, akkor viszont 3.2ghz-es legalább. szimulátorozásban a sata3 és az m2 között nagy különbség nincs, az árából inkább dupla méretűt szoktam venni. kettőre viszont szükséged lesz, mivel a szimet illik nem rendszerre tenni, illetve a rendszert szintén illik ssd-re rakni. a c:-re fog települni egy csomó addon is. a 8gb-os 1070-eshez jó lesz az a 750w-os táp, még így is melegedni fog kicsit, én is ekkorát szoktam berakni ilyen géphez. később úgyis bekerül 1-2 vinyó.
Jó lesz. :) Nekem 1060-am van és ezzel is lehet szimulátorozni :) Alaplapból mondjuk néznék egy jobbat, a 750-es táp felesleges (nincs probléma vele, csak nagy és drágább).
Nekem egy 550-es táp hajt egy i7-8700k-t 4 diskkel meg 2 ssd-vel + a 1060. :)
Urak, ezt a konfigot raktam össze, benne van még 500gigás ssd és 2 terrás hdd illetve CORSAIR TX SERIES MODULAR TX750M GOLD 750W táp. Főleg az érdekelne, hogy Ez megtenné-e, illetve melyik márka ami abszolút NO go a piacon akár videókarinál akár memóriánál. Köszi a segítséget! :)
Szia! Az e-tec.at hasonló. Grazban két boltjuk is van. Utoljára szerkesztette: haflac, 2018.11.17. 07:33:24
Persze, egy új customer számára valóban nem az. De ha már elköltöttem náluk 60-70$-t akkor egy sima ápdétért ne kérjenek már el újabb huszat... Mondjuk a Flight1-nek mindig is érdekes üzletpolitikája volt... anno meg akartam venni az iFly NG-t P3D alá is, de mint kiderült, az előző verziókat (FS9/FSX) már megvásároltak számára mindössze asszem' egy hetük volt, hogy kedvezményesen (talán 15-20$) vehessék meg a P3D verziót. Utána csak a mindenki számára kialakított 80$-os áron lehet hozzájutni. Persze erre figyelmeztető mail-t nem küldtek. Na erre mondom én hogy menjenek az annyukba! Így hát nem lett iFly NG-m P3D alá. Ez van. Mondjuk az elég érdekes hogy már elég rég kint van a cucc a piacon, de a sötét oldalon nincs belőle "másolat"...azért kiváncsi volnék mi ennek az oka vajon? :)
Le is töltöttem gyorsan, gondolván ugyan olyan szisztémában rilízelték mint az FSX-es verziót. Aztán gondoltam azért utána olvasok picit - kiderült, ez stand-alone cucc, akik megvették FS2004-re meg FSX-re is azok kenhetik a hajukra az "előjogukat". Hát mehet a 'csába a Flight1/QW is. Mondjuk annyira nem nagy érvágás, mert most perpill P3D sincs telepítve. :D
amikor megcsináltam a géped, ezt is beállítottam. az a baj, hogy többlépéses a dolog. a registryben kell pár dolgot beírni, és ezért linkeltem be virtuálisan a prepar3dv3 mappákat.
Sziasztok! Valaki tudja, hogy lehet p3d v3 sceneryt v4 re installálni? Mindig kilép az installer, mivel nem találja a pr3d-t installálva.
Elég sok újítást tartalmaz már ez a pakk.Picit nekem zavaró ahogy a cockpit árnyékok a felhő alatt próbálnak több kevesebb sikerrel váltakozni.még nem az igazi. A joy curveshoz meg jo lenne valami kis info.Anno fsuipc ben parabola görbét kelett állítani hogy kb jo legyen az érzékenység.Itt picit meg van bonyolítva .Nem is nagyon mertem piszkálni csak egy próba kedvéért.
Ez csak a külcsín Zolibács! ;) Történtek ezen kívül nagyobb változások is! Minden géphez hozzá lehet rendelni ezentúl particle effekteket is (mint amit a különböző Immersion Packok tudnak csak a P3D-nél), hajtóműtűz, szárny feletti párakiválás, stb. Mostantól lehet a joy tengelyekhez hozzárendelni Response curves-öket (ami nekem pont jól jött a műrepcsi gépeknél, hogy finomhangolni tudom a kormányérzékenységeket), lehet használni 4K textúrákat a VC-ben, meg még sok más dolgot reszeltek a fiúk, amit itt tudsz megnézni - érdemes. ;) Persze bugok még vannak, de hát azért béta még. :)
Sziasztok.Pár napja bibelődom XP11 -el.A probléma az hogy gyakorlatilag az összes gép legyen az prop,jet,heli bármi jobbra dől takeoff után. Nem gyro effectrol van szó. Összes vezérlőt újra kalibráltam, teljesen mindegy olyan mintha jobbra ki lenne trimmelve de nincs minden trim 0 értéken van. Keresgéltem dorumokon de nem sok ötletet kaptam a megoldásra. Valaki esetleg találkozott már hasonlóval?
Én könnyű helyzetben voltam, mert nekem csak egy monoblokot kellett vennem és mindenem adott volt! De a LGA2011 blokkok is jók hozzá! Léghűtéshez nem tudok hozzá szólni, mert rég nem használtam! Minden esetre két radival D5 pumpával 27C' a víz és nem megy 60C' a magok hője. (4,6Ghz) A ventik 800 fordulattal mennek és semmi hangjuk nincs!
1060 al is elmegy de azert 1070 el belul vagy a kerdes a kijelzo en maradtam meg FULL HD-n csak a kepernyo meret nagy:) ezena felbontason a 1070 es 1080 TI kozott lofax kulonbseg van. HA 4K az mas. Alaplapon azert ne sporolj, de nem is kell tulzasba esni. Asus uefi bios eleg jo. lehetoleg ujabb ssd csatoloval . Hutes detto kell az :) meleg lesz.
Na ha jól értem eddig, akkor prociból lehetőleg I7 minél nagyobb órajelen, nvidia 1070 minimum és 16giga ram minimum. Mondjuk alaplapot olyat vennék amihez később még tudok pakolni plusz 16 gigát. Alaplap lenne a következő, hogy ott mire figyeljek, hogy kompatibilis legyen a ramokkal, kártyával, procival. Mint mondtam, bőven nem vagyok már benne ezekben a dolgokban :/
PROCI PROCI PROCI minel nagyobb orajelen aztan kulon SSD csak a p3d nek lehetoleg gyors, vga en 1070 el nyomom nem a jkartya a szuk keresztmetszet szepen hozza amit kell, ja es minden mas gameben HASIT:)) es legyen azert 16-32GB ram
szép nagyon ORBX nem szar bar ugyan ez p3d n is szep csak tul kepp hasznalhatatlan ha egy komolyabb addon al mennel de a2a repcsikkel el lehet felette veergodini :)))) a mindent egy program elve itt se mukodik ugy nez ki xp11 egyre jobban alkalmas platform az igazi kisgepes VFR re nem mondom hogy ne lenne jo ifr zibo csak hogy egy szim sose fogja tudni mind ketto igenyt max kielegiteni :)
Ezt én is meg tudom erősíteni... Jelentősen gyorsult 16 ról 32-re váltásnál a gép. Szerintem új platformnál célszerű lenne olyat választani, aminél van M.2 ssd csatlakozási pont! Egy jó kis 970Pro meg bírja vadítani a dolgokat! Most is van fent a PH-n 80 ezerért APEX lap! Én azt használok és nagyon bejött! Bár szerintem az egyötödét sem tudom kihasználni amit tud, de majd kiismerem...
Codegen tápot messziről kerülni kell, nem egy minőségi cucc, legtöbbször védelem sincs benne sajnos. 4 giga ram szerintem ma már nagyon kevés (nem csak szimulátorozni), min. 8.
Kezdésnek ez is jó lesz, köszi! :) Esetleg nem ismertek az Iponhoz hasonló Osztrák oldalt? Kényelmesebb lenne itt kint beszerezni a dolgokat mint hazamenni érte :)
Én sem vagyok áptudét hardverileg, szóval tuti tanácsot ne várj tőlem. :) De az egyértelmű, hogy minden szimulátor fő eleme a proci és a videokártya. Szóval ebből kell a lehető legerősebbet választanod. Prociból szerintem az i7 valamelyik verziója, videokártyából pedig csakis nVidia, azon belül pedig 1060-1070-1080 de mindenképp legalább 4-6GB RAM-mal. A többi alkatrészből én személy szerint csak a márkára figyelnék: alaplap ASUS, táp Codegen, memória Kingston.