Hali! Segítséget szeretnék kérni!. Jelenleg ilyen gépem van: Alaplap: Asus p8 h61-MX USB3 CPU: Intel Core i5-3470 (3.20 GHZ) VGA: Nvidia GTX 650 (sima, nem TI) RAM: 8 Gb Táp: Chieftec iArena GPA-500s8
Hamarosan megjelenik az Evolve és szeretném már felkészülten várni a játékot. Gondolkoztam már, hogy mire cseréljem le a VGA-t de igazából nem tudok dönteni.
Itt GTX 760 (Enjoy on High Settings in 19x10 Resolution.) és GTX 970-et (Play on High Settings in 25x16 Resolution.) javasolnak ezekkel a kiegészítésekkel. Na most Jelenleg a monitorom max. felbontása 1680x1050 bár lehet valamikor le lesz cserélve 1920x1080-asra de egy éven belül tuti nem, de az is lehet majd csak ha tönkre megy. Viszont ha veszek videokártyát akkor már tartósnak kéne lennie. Még februárig mindenképp várok vele, de azért jó lenne előre tervezgetni.
Végre kezdenek valamit a ma már - az autók összköltségéhez képest - szinte fillérekért kapható grafikus feldolgozási erővel...remélem minél hamarabb leszivárognak a hétköznapibb autókba is ezekből a fícsörökből' az értelmesebb halmazba tartozók, sok autóba hatalmas szégyen mi mindent betesznek még mindig, gagyi felbontású kijelzők stb. mintha nem telt volna el fél- vagy egy évtized... Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.01.09. 20:08:51
Szerintem nem tudod emelni, ha jól tudom nincs rá lehetőség, inkább csak a power target-et lehet mondjuk 120%-ra húzni, aztán próbálgatni milyen órejeleket bír úgy...nem mintha sok értelme lenne a feszültség emelésének, a gyári TDP keretben maradva is bőven tisztességes OC hozható ki...
Egyébként honnan származnak ezek a találgatós adatok? Egyik számomra mérvadóbb külföldi oldalon sem látok ilyeneket... Egy 965 vagy 960 Ti modellben látok fantáziát, hogyha a GTX 960 ráncfelvarrott kiadásaként tekintünk rá...majd valamikor 2016-ban talán létezni is fog... Aztán...
A 2 GB-os GTX 950 értelmezhetőnek látszik úgy mindenestől, felette már erősen ráncolódik a homlokom, az a GTX 950Ti 3 GB memóval és akkora memóbusszal szvsz esélytelen, túl szép hogy igaz legyen kategória, valamint a GTX 960 sem úgy fog kinézni az eddigi megbízhatóbb kalapba tehető infók alapján...nem egy megnyírbált GTX970/980 GPU lesz, hanem különálló chip feltehetően 2 GB ref. VRAM-mal és nem 256 bites busszal hanem csak 128-assal...szép a lista lényegében, kicsit túlzottan is álomszerű, kifelejtették belőle a jelenlegi hardveres 'downsizing' trendet és a modellek 'fck u dis is business' jellegű differenciálását...
gpu órajelek: 980 és 1150 mhz között lehetnek a memória órajelek pedig 5,2 - 6,6 ghz körül fognak szerintem alakulni (5,2ghz: Gt940 és 6,6ghz: Gtx960Ti vagy másnéven Gtx965)
üdv. tuningolni akarom a gtx 750 ti-met egy kis fesz emelés segítségével, msi twin frozr 4 gaming típusú , evga precision x ben ha rámegyek a feszültség beállításra és emelek rajta mondjuk 0,018V-ot nem történik semmi ugyanúgy marad 1,162V-on nem hinném hogy az msi korlátozta a maximális feszültség értéket a gyári legmagasabbra főleg hogy egy tuningos kártyáról van szó , mit tehetnék annak érdekében hogy a feszt meg tudjam emelni mondjuk 1,18-1,19 V-ra ?
Hol a vicc?
Az év vicce köszönöm jót röhögök így korán reggel.
A konzolok szepen lenn tartjak a hw igenyt a low-end teljesitmenyukkel. Sok jatekban vannak "ultra" beallitasok meg AA modok, amik keves extrat hoznak a gyakorlatban. Azok nelkul meg 970 is tud csinalni 100-144 fpst.
A Crew annyira nem gépigényes, a GTA V már esélyesen más tészta, ha 2 GB VRAM-mal adják a GTX 960-at akkor utóbbihoz biztosan garantáltak a kompromisszumok, 3 GB-tal biztosan jobb lenne a helyzet...kiindulva abból, hogy a már legfrissebb GTA IV verzió is el tudott 2 GB-ot fogyasztani, mindenféle opció csúszkáját felráncigálva...4 GB-tal lenne az igazi, de kinézem a zöldekből hogy direkt differenciálják majd a 970-től és nem kaphat annyit... Utoljára szerkesztette: broman191, 2014.12.11. 18:16:49
Igazából a lényeg, hogy a The Crew-t meg a GTA 5-öt elvigye 1080p-ben. Crew-ra szerintem elég lenne a 960 GTA-ra meg majd meglátjuk :) Ezeknek amúgy egy FSP Raider 550 elég nem? i5 van mellé.
Nem rossz az még ma sem, de minimum 15-20e Ft-ot le kellene nyírni a mostani árából, hogy vonzóbb legyen... :)
@smog15: Nem feltétlen fog lentebb menni az ára, januárban általában nem mozognak túlzottan a hardver árak. Maximum akkor történhet meg, ha az AMD argesszívan árazza be a konkurensnek számító új 390 non-X modellt... Utoljára szerkesztette: broman191, 2014.12.11. 17:17:31
2 GB GDDR5 meg 128 bit és közel 770 teljesítményben? Kíváncsi vagyok :) De mindenesetre egy ilyenre pályáznék, majd az első tesztek után eldöntöm, hogy kell vagy sem :) Utoljára szerkesztette: smog15, 2014.12.11. 10:57:42
Lehet, csak minek, mivel egy passzív megoldás általában érezhetően drágább, többek között a szükségszerűen felhasznált anyagtöbblet miatt, mint egy aktív hűtésű társa...mivel meglehetősen rétegigény, így jelentősen kevesebb is fogy belőlük (így regeteg bolt inkább nem is foglalkozik vele) mint a normál kivitelekből, ez szintén nem hat kedvezően az árukra. Amíg olcsóbban kapható akármilyen aktív hűtésű GTX 750 Ti, addig semmi értelme passzívra gyúrni...főleg ha az egész hardverpark eleve nem passzív irányzatot képvisel (és miért is lenne úgy...), ahogy lentebb kifejtettem. :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2014.12.05. 17:17:26
Jaja szerintem nem éri meg ár/érték arányban az Asus és az MSI-re is 3 év gari van azt mondják, hogy nagyon halk a hűtése is :)
A videokari ventik lekapcsolása a zajszint szempontjából max akkor ér valamit, hogyha eleve nem pörög más venti a gépben, szűk kerestmetszet alapon...szóval jóféle fanless tápod van, gigantikus passzív CPU hűtőd és melletük ventimentes a ház. Ha valami az utóbbiakból másképp van, akkor rögtön fel sem tűnik, hogyha idle terhelésnél 1100-1200 RPM fordulatszámon aktívan kavar a videokari ventije...mivel minden más is. Fogyasztás szempontjából pedig nem egy érezhető 'rezsicsökkentés' a nem forgó venti... :)
Annyi a különbség a két kártya között, hogy az Asus kb 20 Mhz-el erősebb ami semmi... meg hogy ha nem hajtod akkor lekapcsolja a ventilátorokat na most szerintem ez nem ér meg 4 ezeret :D Szóval akkor marad az MSI. Tudom, hogy keveset fogyaszt pont azért kell mert nem igényel plusz tápcsatit és azért elég jó teljesítménye van, amíg ki nem jön a 960 meg nem lesz másik tápom addig jó lesz ez szerintem :) Utoljára szerkesztette: smog15, 2014.12.04. 17:18:46
A lehető legolcsóbbat, 2 GB GDDR5-tel és 3 év garival...alig fogyaszt valamit a 750 Ti GPU, így akármilyen hűtéssel megvehető, nem lesz hangos, sem forró...a dupla pörgős hűtés már-már overkill rá, annyira feleslegesen alacsony hőmérékleteken tudja tartani a GPU-t. Tuningban a legtöbb verzió hasonlóan teljesít a GPU órajelét tekintve (bőven többet bír stabilan mindegyik, mint amit gyárilag bevállalnak, így felejtős a gyári órajel szerinti választás), a memó tuningjánál szokás szerint a VRAM chipek gyártója szerint lehet szórás... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2014.12.04. 17:11:05
Szerintetek MSI 750Ti OC vagy 4000 forinttal drágábban Asus Strix 750Ti?
Passz és passz:) Shadowplay-t nem használom (Mirllis Action-t szeretem), 2 VGA-t meg sosem jutott eszembe berakni a gépbe, így SLI témában hót kuka vagyok:) De valaki más biztos tud válaszolni.
bejön a shadowplay ablak, viszont valamit rosszul csinálhattam a teszt alatt, mert nem vett fel semmit :( majd hétvégén próbálkozom vele... Olyan lehetőség van, hogy windowson belül az energiasémához igazítva be vagy ép ki legyen kapcsolva az SLI? sajnos nem találtam erre való topikot :(
Sokkal jobb /egyertelmubb, hogy a tobbi kukazva lett.
Engem nem zavar, örülök, hogy végre van egy nv-s topik is.
Már van nyitottak régen ,keresd meg!
Amúgy meg nem értem minek neki új topi 2xxx komment van már a Fermisbe ami eddig is mindenféle geforce ról szólt már aki odajött a kérdésével bajával. Minek a nulláról egy új. Utoljára szerkesztette: grebber, 2014.11.25. 23:12:10
Nem tuti info, de olyasmit olvastam, hogy nincs benne h.264 chip, ami kell a SP-nek. Viszont elvileg meg tudod hekkelni: "...\GFExperience.exe" -shadowplay
Aztán hogy milyen teljesítménye lesz az kiderül. Meg van -gamestream kapcsoló is.
Nekem egy bajom van. Shadowplay elérhető GTX 660M-től felfele, de a GT 750M SLI bezzeg nem támogatott... nincs valami infó valahol, hogy mikre tervezik még kidobni a shadowplay támogatást? Mert ahogy elnéztem a 750M SLI mégiscsak erősebb, nem tudom mi akadálya, hogy ezt is támogassa.
Legyen egy általános NV topik, hogy ne mindig más topikot offoljon össze mindenki.