Eddigi tippek: VR Sityak, Konzol, egyéb gamer kiegészítő, saját Steam egybe-gép Reggelre kiderül, az fix, hogy nem új VGA, mert az állítólag következő napi téma. :D
Na jött helyette egy 4K képes Androidos MediaPlayer plusz konzol SHIELD cucc.
Egyébként kettő ugyanaz. Mármint egy készüléket mutattak be, a SHIELD-et, ami mindent tud, amiről szó volt (4K media, GRID streaming, okostévéscuccos, Tigra X1 gondolkodik benne). És mindezt 200 dolcsiért (kütyü, kontroller, távirányító). Én tuti veszek egyet. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2015.03.04. 05:47:15
Lehet, hogy az elvileg 5-én bejelentendő NV kártya simán a GTX 960 4GB lesz? Vagy a mások által várt TI verziója? Nem valószínűbb a kisebb kártya, ami leváltja a népszerű 750Ti-t?
4K - > Tablet --> nem tudok másra apellálni minthogy videozás. Merthogy még pc-n is olyan távoli a 4K gaming mint ide a mars.
Bármilyen szögből nézem sajnos kökemény bukás lesz ez az nvnek. Bár mivel szarásig vannak pénzzel lehet olyan a tablet front nekik mint az intelnek garantált elkönyvelt veszteség ,de VGA-kból visszahozzák.
Nemrég elfogadták a 4K BD szabványát. Digitális 4K tartalom eddig is volt, de főleg pornó. Viszont a digitális mozik évek óta 4K-ban kapták a filmeket, ergo azok mind elérhetőek lesznek digitális vagy BD formában a következő 2 évben. Meg egyre olcsóbbak a 4K rögzítő kamerák, telefonok és tablettek. Az egyik játékot meg ha jól értettem 4K-ban demózták a gépen a rendezvényen, ráadásul a saját sajtó anyaguk alapján a nyers teljesítmény többszöröse az X360-nak, a memóriája meg 6x annyi, mindezt 35W-ból. Volt ott Crysis 4 demó is. Én nem a gépben nem hiszek, hanem a felhőben futó játékokban. Mediplayernek meg tök jó lesz.
A felhős játék lehetősége esetleg húzhat a PC-s téma felé, de azt már tavaly (vagy még előtte?) mondogatták hogy építik és fejlesztik rohamtempóban a GRID szerverparkukat & belevalókat és évente nagyjából duplázódik a GRID GPU-kon kiszolgálható játékosok száma...így nem ért hatalmas meglepetésként hogy olyan stádiumba jutott a dolog, hogy lassan bevetik élesben...kíváncsi leszek, átszivárog-e a felhős játék szolgáltatásuk a PC-s közegbe is és vajon milyen áron kínálják majd, milyen feltételekkel...bár számomra a vidéki Tré-Onlány gigászi sávszélességével az 1080p @ 60 FPS mission impossible, így maradnék mindenképp az itthon számolgató PC-nél... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.03.04. 17:16:53
PC-s közegbe egyelőre nem fog átszivárogni, mert jelen pillanatban kell hozzá a Shield és a benne játszó Tigra X1. Egyébként nem olyan nagy érvágás, hiszen 200 dodo ezért a tech-ért aprópénz. Egyébként az ingyenes GRID feliratkozás 50+ játékot ad és ha jól emlékszem 3 előfizetési módra lesz lehetőség, amellyel nyílnak meg az AAA játékok. Továbbá a legnagyobb csomag nyújtja az 1080p@60-at, a kicsik 720p. Visszatérve, a 4K fícsör meg a stream-elhező "videótékára" vonatkozik, nem a TV adásokra.
Belegondolva a 4K@60 FPS-es felhős játékhoz jelenleg még a glorious Ámérikááában' sem mindenfelé lenne megfelelő internet lefedettség, abból kiindulva, hogy az 1080p@60 FPS állítólag lenyeli a 30 mbps internet kapcsolatot az optimális működéshez, akkor a 4K-hoz mondjuk valami 120 mbps üvegszálas téma lenne az igazi...és ugye a GRID GPU-kon megfelelően kiszolgálható játékosok számát is rögtön a 720p/1080p töredékére csökkentené...így az előfizetés ára sem lenne túl szép, nem csoda hogy a 4K-s cloud játékot inkább nem is emlegetik... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.03.04. 18:34:11
Ezért is úgy harangozta NV hogy ez a jővő csak nem tudni milyen távoli jövő. De már most be kellett dobni a 4k dumát mert ez a trendi. Most már a mobilokba is jön mert 5 colhoz nagyon fontos dolog NÉGY KÁ váó
4K-s játékokról sem beszélt senki, hanem FILM-ekről. A játékok esetében max 1080p@60-ról volt szó. Miért nem nézitek meg a konferenciát? Nem írogatnátok feleslegesen butaságokat...
Ja hogy ja. Hát egyelőre nemhogy felhőről, de még asztali gépeken is ritka az 1080@60, 4K (ami egyébként valóban egy marketing bullshit) még a jövő zenéje:)
Sziasztok, van egy geforce 210-es low profilos VGA-m érdemes lenne helyette egy ilyet Gainward GF GT720 1GB 64bit DDR3 PCI-E 3323 vennem vagy teljesítményben nem lenne nagy különmbség?
GF210 kártyában az volt a "nagyszerű", hogy még egy ezer éves GF8500/9400 is többszörösen gyorsabb volt nála, se előtte, se utána nem készült ennyire gáz VGA az NVidia részéről, így bármi gyenge is a GT720, még is csak sokkal erősebb. Játékra egyik sem alkalmas szerintem. A Low Profil kártyákkal meg az a baj, hogy használtan is sokkal drágábbak, mint a sima kártya, ráadásul itthon alig kapni őket. Ha a géped bírja, akkor van LP kártyából még 750Ti is, csak elég drága. Én azért mindenképen tovább lépnék GT730 de inkább GT740 irányába vagy ezzel kb. egálban lévő LP Radeon HD kártyára.
A bemutatón elég sok játékot nyomtak Grid-ből, az első volt ugye a vicc Kevéért a Grid 2. Volt Wicher 3, Resident Evil 2 RE, Metal Gear Solid 5 demo, stb. Persze erősen közepesre butított grafikával, de jól mentek. Azt persze nem tudhatjuk, hogy nem e 1000-2000Mbites web volt e alatta vagy, hogy nem bütyköltek e GRID szerverén, hogy ne lehessen hiba a bemutatón. A Cyrssi 3 viszont natívan hasított a Shileden.
Egy számomra érdekes anomáliával fordulnék hozzátok. Adott egy GeForca 660 és a legfrisebb driver ( 347.52 ), és a 3D beállításokon belül sehol sem találom a DSR beállításainak lehetőségét. Nvidia oldalán olvastam, hogy a 660 is a támogatott kártyák között van, de én mégsem találom. Drivert már újrahúztam, egyel régebbit is tettem fel, de ugyan úgy semmi. Valakinek valami ötlet esetleg? Köszi!
347.71 a legfrissebbb, azzal nálam megjelenik az nVidia vezérlőpult globális beállításainál:
Érdekes, nekem a 347.52-t mutatja a legfrisebbnek. Most újrahúzom a rendszert, amúgy is ráfér már így lassan két év után aztán meglátom. Egyébként valamikor már láttam ezt a beállítást nem tudom miért tűnt el..
Ennyit javít: Unable to apply optimal settings in GFE w/MFAA support Nem WHQL ezért nincs a listában és általában nem éri meg telepíteni őket. Lásd első hozzászólás
Egyébként 349.65 a legfrissebb beta driver, elég sok problémával:) Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2015.03.07. 01:24:29
üdv. szert tettem ezer forintért egy 8800gt-re memória hibás levettem a hűtést, beraktam 3 percre a sütőbe, majd megnyomkodtam a memóriákat ujjal, remélhetőleg már jó az érintkezés hamarosan tesztelem :)
régebben egy szintén memória hibás 8800gts 320mb-t sikerült így megjavítanom, remélem most is beválik :)
Most rendeltem (~4 hete) ilyen hőlégfúvót. (direk procihoz, ram-hoz), újra"forrasztani". 28k -ért. Erre 1 hete hívtak, hogy nem jött meg, s hogy még 4 hét! Kell -e még. Lemondtam. Majd veszek máshol... :(
azt nem tudom eldönteni hogy megtartsam e vagy eladjam, végül is hibátlan, agyon teszteltem, valaki ötlet ? mi legyen ? vagyis mi jobb ? egy dx11es hd7660d (512-2048mb) igp vagy egy 8800gt 512mb
olyan jól sikerült a javítás hogy még tudtam is húzni a kártyán: gyári: shader/graphics/memory:1500/650/950 helyett shader/graphics/memory:1674/702/900 lett, hibátlanul fut és gyorsult érezhetően
unigine valley alatt 81 fok volt maximum a kártya :)
túl hangos volt a hűtő, visszavettem gpu-t 612mhz-re shadert 1512mhz-re memóriát 900 mhz-re , ez így nagyjából a referencia órajel
bármilyen létező kártyával! soha nem a memória hibásodik meg, mindig az érintkezéssel van a baj, magas hőfokon , pl. sütőben bizonyos technikai eljárással bármilyen kártya megjavítható, de azt nem árulom el hogy pontosan hogyan kell csinálni :)
Reballing-nak hívják a folyamatot, lényegében "újragolyózzák" a chipet. A youtube-on talàlsz róla anyagot. Parasztember sütőben, profik munkaállomáson csinálják, ideig-óráig működhet is, ezért a művelet után sokan eladják a cuccot, amíg műkődik...
Tesztek alapján bőven alkalmas igaz nem minden fut vele maxon de egész jó vga ( bár én sokallom az árát és inkább 280xet vennék) :) Utoljára szerkesztette: hunbalee, 2015.03.17. 16:51:57
Ha már GTX 960, akkor egy pár ezres pluszt szvsz megérne egy nem ref. hűtéses és 3 év garis modell - például - már ha egy GTX 960 ér ennyit, mindenki eldönti magának... Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.03.17. 17:03:07
Tele a net már Titan X tesztekkel! Átlagosan mondhatni ~30%-al jobb mint a GTX 980. 1000$-os áron fogják adni!
A titánok csatáját a 390X nyeri majd de nagyon főleg ha villantanak egy 700-800$-os árat mellé Ezt benézte az NV most.Bár 1-2 fanatikus lesz aki csakazértis NV-t vesz és nem vár!
Már ha feltételezzük, hogy az átlagos Titan X vevőt érdeklik a racionális számadatokkal alátámasztott észérvek...és nem csak megveszi azt az akármit, mert azt állítják róla, hogy az az überpresztízs ómájgád netovábbja...sold!
Kicsit se lehet NV fan úgy adja elő, hogy csak na mint egy színész Mondjuk valóban nem semmi a tuning mértéke! Csak hát a kártya ára, ha az utcán találnék 10 milliárdot se költenék ennyit egy VGA-ra.
Ugyan már, anno a GeForce 2 180-210.000 forint volt megjelenésekor, amikor a forint kb. 3x ennyit ért még, mint most. Még is volt aki idehaza is megvette ennyiért.
böngészés közben fokos lesz a notimban a kártya. Hardveres gyorsítás ide vagy oda, pár híroldal miatt nem szeretném, hogy eddig melegedjen. Valahol be lehet állítani, hogy mondjuk mikor meg van nyitva a chrome, akkor csak annyit adjon ki magából, hogy csak 50 fokig melegedjen mondjuk?
Gpu tuning programokban be lehet állítani a gpu max hőmérsékletét, de én inkább egy laptop hűtőt ajánlanék.
Nem kell ide semmiféle szmájli. Titan X egy agyonárazott valami. Ez a 980TI ugyanaz lesz -6GB rammal sokkal olcsóbban. Ha most jönne a Titan X halott VGA értleme nem volna. 390X után kiadni? Szénné veri majd az AMD utána ugyanúgy a kutya se veszi majd maximum ha valami csoda folytán 980 áron adná az nv.
De ezek jelenleg csak szavak majd ha kint lesznek kiderül melyik a jobb és olcsóbb.
Az 'átlag Titan X tulaj' valószínűleg nem így gondolkodik, hanem egyszerűen megveszi, mert amolyan státusszimbólum, számára létfeltétel leg-leg-leg bullshit megléte, neki arra bizsereg... előny számára hogy aranyáron mérik, ritkaság, ezért kell neki. Hogy racionális érvek alapján hülyének lehet nézni érte, az persze nem érdeli, ha bárki nem ért vele egyet, akkor az indok egyszerűen: 'haters gonna hate'... ;) Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.03.30. 23:43:54
Egyet értek, hogy a titan x egy agyon árazott valami, de ha valaki ilyet vesz az ugyan olyan rongyrázás, felvágás mint hogy valakinek egy 40-50 milliós autója van. Viszont a 390x-nek is elkérik az árát, több mint 700 dolcsi lesz. Sztem a 980ti nek is hasonló ára lesz. Tesztekből majd kiderül, hogy melyik lesz a jobb.
Kb. mint a 290x kontra gtx 970 esetében. Ilyen tekintetből az nv lesz a jobb. A 9 szériás kártyáknak egész jó a fogyasztása. Utoljára szerkesztette: G18XM8, 2015.03.31. 16:28:21
Mondj egy példát, mikor a piac leggyorsabb kártyája nem volt agyonárazva. Ez természetes dolog. Mind autóban, mind bármilyen csúcskategóriás termék esetében.
Leírtam a véleményem.Nem érzem úgy ,hogy példákat kéne hoznom. Ezeket a VGAkat amíg élek ugyis csak a tesztekben látom,mert ha milliárdos lennék se adnék ki egy hw miatt 115 ezer ftnál többet. Ez alol a két next gen konzol kivétel ,de csakis akkor HA...