GTX 970-nél mik az optimális hőmérsékletek? Idle állapotban a kártya 38 fok körül van, kemény terhelésnél 70-73. Ez nem túl sok? A gyári venti vezérlést nem igazán értem, mert az hagyja akár 80-ra is felmenni a kártyát. MSI afterburnerrel állítottam be egy curve-t, így 70 fok körül 70%-on forog a venti, viszont ugye így qrva hangos és hosszútávon nem tudom jót tesz-e neki.
Enyém alaphangon 80fok, elvileg nem gond. Néha viszont olyat csinál, hogy nagyon felpörög a venti akár 4000-ig, és közben felmegy 86 fokra is. Miközben ugyan az a játék, ahol máshol 2300at forog 80 fok mellett. Most kipróbáltam, hogy visszaraktam a gépház oldalát. Kb ugyan annyit forog, picit többet.
Ezeknek a kártyáknak 100 fokig se lesz semmi bajuk, ezért inkább halkabbra csinálják a gyári hűtést, cserébe elengedi 80 fokig is max 50% venti mellett. Nincs ezzel semmi baj.
Gyári hűtés azért minden, csak nem halk. HD4830-am anno felment valami 110 fokig nyáron, mielőtt kitakarítottam volna, de semmi gondja nem volt. Aki megvette se panaszkodott.
A felsőkategóriás kariknál általában 95 °C-os GPU-nál húzzák meg a felső határt, bár a Boost 2.0 temp target tudtommal 80°C a GTX 970-nél, tehát onnantól a boost órajel miatti teljesítmény többlet bukó...így 75-80 °C közötti érték még optimálisnak mondható, de felette sem fog meghalni semmi a NYÁK-on tegnapra jelleggel... :)
Amikor nem hülyül meg, nekem se túl hangos, a este füles nélkül játszok akkor azért hallom. Ha meg meghülyül, pörög 4000en, porszívó hangja van, és indítom újra a játékot.
Ezek ugy latom eleg nagy kazán kártyák..az enyem ezekhez kepest huvos
Ma játszottam a gta5-el gtx 970-em van ,és egy másfél óra játék után mikor vége lett egy küldetésnek lefagyott a játék és kiírt egy errort : ERROR GFX D3D INIT... és azóta el sem tudom indítani a játékot mivel ha elindítom ,megint kiírja kb 3 másodperc után és még játszani sem tudok, találkozott itt már valaki ilyennel vagy tud rá megoldást ? :S Utoljára szerkesztette: bruna, 2015.06.19. 22:21:06
Más játéknál nem ír ki hasonlót? Mert ha igen akkor OC és Driver probléma lehet, vagy esetleg behalt a kártya.
Más játéknál semmilyen hasonló probléma nincs ,és a gta-nál is csak sok játékóra után jött elő ,most sok sz'rakodás után sikerült ablakosmódban (borderless windowed) elindítani a játékot ,de nem tudom hogy mitől volt ez... Remélem ,hogy nem fog elő jönni megint.
Úgy tudom, nem szereti a GTA 5 az OC-t. Rakj mindent gyári értékre, és menni fog.
Meg gyari sebessegen is tulhevulhet, ha nem jol szellozik a haz.. Befuti a kartyat, mint a furmark. Jobban, mint barmilyen jatek, anit probaltam.
Na mivan melegszenek a jeghideg vidiak? Mar nem is annyira huvosek? Hibazik a hibatlan driver? O ez nem lehet!! :D A vidia mindig tökéleteset alkot! :D
Nem arról van szó, hogy túlmelegszik. Egyszerűen a játék nem bírja az OC-zett vga-t.
Én nem piszkáltam meg semmit ,elvileg minden gyárilag van beállítva... :) Semmilyen Overclock-hoz nem nyúltam... a gépház meg thermaltake ,teljesen szellőző ,abszolút nem melegszik fel semmi benne.
Ahogy nézem, sok embernél elő jön ez, sokféle (amd/intel, amd/nvidia) speccel. Vsync off, borderless window mode, tesselation off, és úgy megy... Átmenetileg. Van, akinél a Steam overlay kikapcsolása oldotta meg, van, akinél a játék újraletöltése. Érdekes kis probléma. De sajnos nincs köze ahhoz, hogy mi van a gépedben.
Nem tudom mennyire lehetséges, de ha bejön Pascalnál a HBM 2.0, akkor ott is ilyen pici vagy kisebb kártyák jönnek majd sorban. Gondolj bele, hogy a nano kártyánál is a Gpu + HMB + VRM nem teszi ki a felét sem a kártyának, csak a hűtés miatt kell akkora nyák. Én meg előbb néztem ITX gamer házat a Cougartól, nem is tudtam miket össze lehet már rakni ilyen piciben. Szóval igény van rá.
Sziasztok! Megtudtam a játékok felbontás beállításokból hogy lehetséges játékokat nagyobb felbontásban egészen a 4K-ig, is játszani mint amennyit a monitor támogat. A videokari az aláírásomban 1680x1050-es monitorom van. Eddig 3 játékban (GTAV, ETS2, WOS vol.3) próbáltam ki pl. a 1400p-s felbontást inkább és úgy vettem észre hogy a játékokban lévő betűk, szavak kicsit életlenebbek lettek, de a játékvilágban nem tudom hogy észre vehettem-e jelentősen hogy jobb lett-e a felbontás minősége.... (az fps csökkentést azt természetesen tapasztaltam) Azt szeretném kérdezni hogy ez a lehetőség előnyös-e egyáltalán, vagy nem igazán... Válaszokat előre is köszi!
Szerintem a frekvencia változása okozza az életlenséget magas felbontáson. Nálam pl 60 Hz-hez képest a 30 Hz teljesen homályos.
Aha, hát a 1680x1050-es felbontást úgy látom hogy csak 59 Hz-en tudom elérni... a többi támogatott (alacsonyabb) felbontás pedig a 60-65 Hz-en is elérhető. Nyilván a magasabb felbontásra állítás automatikus módon csak az alacsonyabb Hz-en működik... Utoljára szerkesztette: wollnerd, 2015.06.22. 12:18:09
Úgy tűnik, tévedtem... Azóta a DSR Factors-ként ismertem meg a dolgot. És a DSR Smoothness állításával (csökkenésével) lehet javítani a homályosságon. Most a 13 %-on van, sztem így már egész jó.
Kiderült, hogy az én kártyám kurvára nem referenciahűtős, hanem annál is gyengébb utánzat, azért pörög meg hangos. Azon gondolkozok, hogy picit átépítem a gépem, és egy ventilátort megpróbálok ráirányítani, hogy nyomja bele a levegőt, ha már eleve áramlik bele valamennyi, nem kell majd annyit pörögnie.
Túl sok sikert nem fogsz elérni ezzel, mert a ref (jellegű) hűtő elég zárt. Ott kell a mókuskerék, hogy ott menjen át a levegő, ahol számít. Szerintem egyszerűen csak vidd vissza garba, hogy túl meleg, és túlzottan pörög.
Nem számít garanciás problémának, kérdeztem...mivel működik, és nem akadályoz a használatban. Azt a melegedést és felpörgést meg egy ideje nem csinálta már, nem tudom hogyan lehetne reprodukálni. Szerintem sehogy. Így jártam, nem néztem utána rendesen, vagyishogy elhittem, hogy a gyárihűtő a ref hűtő. De legalább tudom, hogy a rendes ref hűtő nem feltétlenül szar.
Valaki vágja a notis problémákat?:) Adott egy intel 550-as IGP és egy 940M, namost minden szuper lenne, de ha egy játékot futtatok akkor amikor kilépek olyan mintha mind a két cucc dolgozni akarna villog a kép, egyszer egyik egyszer a másik:D Elég furcsa volt hogy már kihoztam belőle de általában csak restart segít:(( Legújabb driverek mindkét oldalon, nem nagyon vágom mi lehet..
Asus X555LB az intel IGP nem 550:) hanem 5500.. Utoljára szerkesztette: Hasselhoff72, 2015.07.06. 16:22:07
Rákeresgettem, semmi hasonlót nem leltem(mármint ilyen jellegű hibát, ami tipikusan előjön ennél a otebooknál). A gond szerintem hardveres. Túlmelegedés valószínűleg, felvált valami a lapon. Ha restartolod gondolom annyit visszahűl, hogy helyrejön. Látatlanban persze nem lehet ezt megmondani 100%-ra
Nem hiszem mert nem jelentkezik játék közben pl több óra GTA5 ami azért tekeri rendesen, semmi probléma csak ha kilépsz a játékból. Annyi az újdonság hogy ha ki tudok lépni felhasználot váltani a nagy villogásban akkor megjavul na ez szerintem nem hardveres.
Megnézem mit tudok tenni..
Igazad volt, sima rávezetés nem segített. Ha a gépház oldalára raknék egy ventilátort(alá nem fér be az alaplap miatt), ami valami könyökkel rendesen rávezetné a nyílásra, viszonylag kis rést hagyva, akkor már 0 fordulat mellett is ugye menne bele levegő, amit ventilátor küld. Ezt utána a mókuskerék mégtovább gyorsítaná, bár túlzás lenne kétfokozatú ventilátornak nevezni, de valami hasonló lenne. De ez meg olyan macera lenne, lyukat fúrni a ház oldalára, pvc-t szerezni, stb, hagyom így, aztán majd egyszer cserélem. Azért a számítási kapacitásával nincsen semmi gondom.
Sztem egyedül a Greenland mentheti meg az AMD-t, semmi más. :( Az ugyebár ugyanígy 14/16 nm-en fog kijönni, de érvényesíti velük az AMD a HBM 2.0 technoval fennálló elsőbbségét, tehát mindenképp korábban jön majd a HBM 2.0-s Greenland a HBM 2.0-s Pascaloknál. Kérdés, hogy végül nem-e lesz egy "kis" Pascal HBM 1.0-val, egy kicsit megkavarni a szart. -.- Perpill persze úgy tűnik, hogy nem.
Aztán persze lehet, hogy kiderül, hogy a HBM 2.0 még nagyobb W/négyzetcm teljesítményű, és így még jobb helyi melegedéssel rendelkezik, mint a sima HBM, és az AMD végül megszívja... De remélem, nem. Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.07.25. 14:20:42
Nem feltétlenül, mert az AMD kényszerhelyzetben lesz a kártyája kiadása szempontjából. Ha nem adja ki, akkor elveszik az elsőbbség, és max egyszerre adják ki, hogy egyszerre szívjanak... Vagyis nem fog változni a piaci helyzet.
A 2. helyezett meg ugye mindig felkészülhet, hogy kijavítsa az első hibáit...
Sziasztok Lehet tudni már, hogy mikor jönnek új nVidia kártyák és mit fognak tudni? szeptember után rászánnék olyan 100-110 000 ft-ot
Mindig is nVidia-párti voltam, de a 980 botrányosan túlárazott (fogalmam sincs ki az a hülye aki olyat vesz, GTX 980 STRIX 4GB GDDR5 OC ~ 170-180 000ft körül?!) Akkor már inkább veszek R9 390 8GB GDDR5 DirectCU II-t 110 000-ért. Utoljára szerkesztette: NiGhTM4R3, 2015.07.25. 23:05:39
Idénmár nem sok új VGA lesz.2016 Q2 után jön majd az új széria.Addig csak ilyen GTX 950 bohockodás lesz csak.Sokan álmodoznak egy 960TI-de ilyenről még semmi hír.
Hát akkor szomorú vagyok, mert jövőig nem akarok várni. Akkor 15 év után újra ATI-hoz fordulok
A 8 GB VRAM-nak jelenleg semmi értelme és belátható időn belül nem is lesz, kivétel ha 1080p felett játszanál vagy esetleg többmonitoros rendszerrel...így szvsz a 390 is túlárazott, egy (többnyire) újracímkézett termékhez képest. Ott van az nVidia oldalon a GTX 970, kb. hasonló árfekvéssel mitn a 390, tuninggal beérhető vele a ref. GTX 980 tempója... :)
ui.: Egyébként GTX 980 is van 150e Ft környékén, ami nagyjából megegyezik a 390X árazásával...az ASUS szeret túlárazni gyakran, az pedig nem az nVidia sara. :)
Nem 4K-zok, csak szeretek úgy venni dolgokat hogy az olyan 5-6 évig kibírja, a 8GB vRam meg jól jöhet még 2-3 év múlva játékoknál nem?
970-et a botránya óta nem akarok venni, csalódtam az nVidiában, pedig az volt a kiszemeltem jó pár hónapig. De szerintetek kibírja 5-6 évig az is, ha csak Full HD felbontással játszom?
FHD-ra a kártya kibírja, a kérdés inkább az, hogy te kibírod-e még 5-6 évig FHD-ban. (illetve, hogy a gép többi része kibírja-e. :))
Szerintem az a kérdés elég -e neki ha szarrá kell butitani mindent az 5-6 év alatt csak fusson a cucc.
Ahogy haladunk előre a VGA igény sajnos exponenciálisan nő,de hogy mire fől azt nem értem. Anno xbox 360 ps3-nál beállt egy szint és akkor volt hogy 3 évig is vigan elvoltak az emberek 8800GTX /GT-kkel és nem volt ilyen hogy akad stb. Most meg alig jöttek ki a next gen konzolok már lassan a 980Ti is kevés a max grafikához (és cska full HD-ről beszélek) 970 5 év múlva sehol nem lesz.
Az attól függ mennyire fogja majd vissza a fejlődést a ps4/xbox one ,mert attól függ. Bárcsak úgy lenne a VGA is mint a proci hogy a már nem is tudom hány és i5 2500k mindenre elég még a mai napig is sőt még 2-3 évig 100%.
Tuninggal talán, de én azért már érzem az alapórajeles 2500k korlátait itt ott. 980-at már nem mindenben hajtja ki.
Ugyanakkor most hogy előbb utóbb beütnek a DX12-es játékok, meg az AMD csődbemegy (de minimum erősen átalakul), senki meg nem jósolja mi lesz a PC-s hardverek, játékok jövője. Az ütem már most sem az, mint korábban volt.
" alapórajeles 2500k" Van olyan hülye aki úgy használja? Szerintem aki játékra vesz gépet annak 4GH alatt nem fut a 2500k-ja és csak mondtam egy alsó limitet.
Nem tudom merre fog elmenni a grafika ,de nagyon sajnálom ,hogy ilyen erős VGA kell a max grafikához. És akkor valaki már 4Kzik meg jön a 8k stb lol. Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.07.27. 11:45:02
Te ne állits butaságokat értsed meg én csutkakoxi maxról beszélek oda kell a 980Ti full hdbe is ha hiszed ha nem ezer éve csak a youtubot nézem és ott rengeteg koximaxos gameplay van fps-ekkel. És néha verdesi a 30 fps-t is 980tivel. És nem érdekel hogy felesleges a 8x élsimitás vagy a supersampling ami 4k-t imitál akkor is a maxról beszélek.
W3 970-el nem tud stabil 60 fps-sel futni, majdnem mindent ultrára húzva 45 fps-t sem tartja mindenhol. 30 fps-sel meg ez a játék nagyon receg. És a jövőben ez csak rosszabb lesz úgyis.
Szoval akkor azt mondod, hogy W3 ban a 970 nem jobb ultran mint az en 280x em mert nalam ultran 40-55 fps közöt van fixen szinte nagyon ritkan ugrok 40 ala afterburner szerint(a hajas szar ki van lőve)
Nekem a hajas cucc be van kapcsolva, mert kurvajól néznek ki a dögök, anélkül nem tudom mennyi lenne, de lényegesen több ennél a tesztek alapján. Haj nélkül mehetne minden ultrára valszeg, de nem kísérleteztem vele, mert tetszik. Azt írják nvidia oldalán, hogy 15-20 fps lehet a különbség ha kikapcsolom.
2-3 év múlva egy hasonló kategóriás új videokari jön majd jól az új játékoknál... ;D Azokba a játékokba valószínűleg ugyanúgy beletörik majd a bicskája a 390/390X-nek is a rengeteg memóriája ellenére, mint a GTX 970-nek... Jobb ha nem akarsz ma venni tutit a jövőbeli felhasználásra, a számtech hardverek világában tesznek érte a piaci szereplők hogy ne tudd megtenni...vehetsz drágábbat és erősebbet ma, de attól még holnap ugyanúgy elavul. Másrészt jövőre elvileg a teljes AMD-s termékpaletta megújul és nem csak újracímkézések lesznek mint amilyen a 390/390X is a memória mennyiségét leszámítva, tehát én biztosan nem most vennék új felsőkategóriás AMD karit... :)
5-6 evre tenyleg nem lehet tervezni, de azert nem art esszel csinalni. A 4GB mar ma is hatareset (az osszes jatek kicentizi es nehany tul is lep rajta es mar most limital).
Hogyne. És 13"-os képernyőm megy a játék Nem, gtx970. De visszavettem, úgysincs semmi értelme. Hőmérsékletet lenne értelme tolni feljebb, baja nem lesz, de még a zaj nem zavar, nyitott ablaknál úgyis elnyomja a lóként nyerítő szomszédcsaj, vagy az utca zaja. Majd télen.
Feszemelés nélkül nyugodtan adhatsz neki (MSI Afterburner) +140 core +500 mem frekit power limit-et 110%-ra. Így lesz 1366MHz helyett 1506MHz az órajel, a memória pedig 7 helyett 8Ghz. Ez az alap tuning, melegedés nélkül. Fesz emeléssel elérhető tuning már kisebb eredményeket ad, így azzal szerintem felesleges játszani. Viszont a fenti alapfesz-es emelést ajánlott elvégezni, visszatartott mert nyers erőről van szó:)
Shadows of mordor -ban pl mar be sem tudod kapcsolni az ultra texturakat 6 gb vram alatt.. Persze ez extrem eset. Far Cry pl megeszi mind a 4 gb-t, ha bekapcsolgatsz mindenfelet. A 970 (3.5 gb) meg be is lassul tole konkretan.
Kérlek szépen túrj elő nekem erről a youtubeon egy ideot ahol belassul a 970! Mert most gyorsan beírtam FC4 max grafika gtx 970 és 40-70 fps eket látok szinte beton stabil értékekkel sehol egy hirtelen fps eséssel.
Hiszek neked ha te mondod ,csak szeretném látni....
Kipróbáltam, alapból 79 fokra van állítva, a powert csak 106-ig tudtam emelni, de a hőmérsékletet a 91 helyett inkább 85-re raktam. Így visít a kártya, 3k-t pörög, nem lehet ezt tuningolni sajnos. Pedig egészen sokat hoz teljesítményben.
Jah, hát igen az olyan. Nekem a 3 ventis (Windforce) Gigabyte modell van, annak szinte semmi hangja és tuninggal sem éri el a 70 fokot. Akkor csak kísérletezz, mi neked és a kártyádnak az optimális:)