nem csodálkozom. legálisan dolgozó, adót fizető vállalkozásokat tesznek tönkre, meggyőződésem 90%-a adófizetés nélkül. jogos a taps. még akkor is, ha a népnek nem tetszik.
lásd. árgép, a nép ( a fillérbaszók) a legalacsonyabb árat válassza. Hogy az nagy valószínűség szerint -ha a piaci árnál legalább 20%-al olcsóbb- akkor áfa-csalt. De a jómunkásembert nem érdekli, csak ÓCCSÓ legyen...
nem a jómunkásembert kell érdekelje, az adóhatóság erre van, elvileg...... csak aztán lehet, hogy az a "legolcsóbb" épp egy haveré, érinthetetlen. welcome to hungary.
és igen, az airbnbsekre is rá kellene szállni (elvileg ígérték is), továbbá a "normál" bérbeadást is rendezni kéne, átlátható szabályozással. jelenleg lakást kiadni a bérbeadónak viszonylag magas kockázat, ergo "feláras" ... Utoljára szerkesztette: arty, 2017.03.10. 21:00:22
Miért welcome to hungary? Ha németben olcsóbb akkor meg mit mondasz? Nem azért olcsó mert csal, vagy haveré, hanem 0 befektetéssel 1-2% haszonkulccsal, 0 szolgáltatással, 0 árúkészlettel egy webszerverről működteti a shoppot. Ezt mimdenütt csinálják, ha sok a probléma bezár és újat generál. Akinek meg üzlete van, szolgáltat, ott kézbe lehet venni, akár vissza is lehet vinni, befektetett, költségei lettek, hatóságok ténylegesen ellenőrizhetik, emiatt kicsivel drágább. Jobb szeretek boltban vásárolni, csak ha nem megy és kell nézem a webshopot.
A fogyasztónak a dolga, hogy a legjobb ár/érték arányt válassza. Az eladónak a dolga, hogy a legjobb ár/érték arányban adja. A hatóságoknak meg az a dolguk, hogy kiszűrjék azokat akik ebben a játszmában csalnak. Ennyi.
8 albérletben laktam eddig és 1 után adóztak. Másnak is ugyanez a tapasztalata. Szóval az nem érv az Airbnb ellen, hogy sok az adóelkerülő. Oldják meg, nem csak itt, hanem a hagyományos bérbeadásoknál is.
A webshopokra és online vásárlásokra is komoly szabályozás van ma már. Ott is vissza lehet adni, van elállási jog, kell biztosítani garanciát stb. Gyakorlatilag ugyanazt a szolgáltatást kell nyújtaniuk, mint a fizikai boltoknak csak sorban állás nélkül.
Nem is állítottam ennek ellenkezőjét. Viszont az is egyfajta lakáskiadás, és a legfőbb érv ellenük az adózatlan jövedelem. Ezért hoztam fel a hosszú távú lakás kiadást is, ahol a helyzet ugyanaz, még sem akarják ezzel az érvvel betiltani.
az adózás problémát a legegyszerübb megoldani, mivel minden adat adott hozzá és minden elektronikusan követhető. A betiltás ostobaság ennek fényében. Tiltsuk be az albérletet is akkor!
Informatika és tudomány
