Mar megint egeted magad, hogy milyen hulye vagy? Mazochizmus? Elso mondat, de tenylegesen az elso mondat..."de visszatekintve kiderül, hogy az egész egy nagy marhaság?"
Tessék, ez nem feltételes módban van megírva, egyenesen a cikkből: Ócska tucatsztori elsőre, másodikra, de még huszadikra is a Bye Bye Man... Ámbár így utólag és feltételes módban, azt mondanám, hogy nem is érdemes veled szóba állni, mert... Amúgy, megnéztem a filmet és egy petákot nem ér az egész, úgy, ahogy van. Utoljára szerkesztette: unstmon, 2017.05.07. 13:35:03
"nagyon gyenge színészek és rémisztően gyenge vágás." Igen, ezek egy jó film ismérvei, amit jó nézni. Nyilván úgy kell nézni a filmet, hogy bár szar, azért ne írjunk egyértelmű kritikát.
A kifejezés, amit keresel, az a "feltételes mód". Nem "azt mondjuk", hanem "azt mondanánk". A végkövetkeztetés az, amit én idéztem.
"De ettől még jó volt nézni, szórakoztatóra sikerült és lekötötte az embert..."
Kb annyira volt szórakoztató, mint sajtreszelővel recskázni.
Szerintem olvasd el még egyszer a cikket, mert a te általad említett mondat előtt ott van még egy olyan mondat is, hogyaszongya: "Mi is azt mondanánk rá utólag, hogy az ahogy van, a kukába való, így(,) felesleges filmet csinálni." Nem csak minden második mondatot kéne elolvasni...
Nem írja, hogy szar volt. Azt írja, hogy "jó volt nézni, szórakoztatóra sikerült és lekötötte az embert". De azzal egyetértek, hogy itthon sokaknak gondot okoz a szövegértés. Utoljára szerkesztette: zetortraktor, 2017.05.01. 17:12:23