Akkor engedd meg, hogy kifejtsem, hogy miért nincs köze a "normális hangvételhez" annak, amit ugh művelt és miért nem értem az egész moderálást amit itt megy....
1. Anno olyan trollkodást nyomotak egyesek a cikkek alatt - sőt sokan most is - hogy ehaj. A moderátoroknak is lett szólva, nem csináltak semmit. Most is érdekes módon nem a trollt éri retorzió hanem azt, aki kiakad a mérnöktársadalom kollektív arcbaköpésén... Olyan durva kettős mérce van moderálás terén, hogy arra szavak alig vannak...
2. Ezek szerint, ha egy embert nevezek annak ami - mindjárt az is jön, hogy miért - az főbenjáró bűn, de ha kollektíve lehülyéz bárki képzett szakemberek csoportját, akkor az mehet fullba...? Ezek szerint, ha a csoprtba vettem volna és azt írom, hogy" a hozzád hasolnó műszaki természettudományos analfabéta b****ok", akkor nem kapok bant...? Akkor csak egy csoportra hivatkoztam volna...
3. Egy dologban érzem csak hibásnak magam, hogy nem fejtettem ki a mérnökök számára teljesen nyilvánvaló dolgokat, hogy miért az, ami... Nézzük magát a kommentet.
Persze hogyne. Vagy 8-10 eve 5-6 rongyert lehet kapni olyan "gyerek jatekot", ami nem egy high tec es siman legyozi a foldi gravitaciot.
Egy aprobb kamerat is elbir szerintem ezt nasa szinten egy picivel nagyobban megvalositani gyerekjatek mar vagy 20 eve. Ez van amikor a "sok" tudas mar gatolja a kreativitast.
Tehát szerinte az a tudás, ami a mérnökök birtokában van szart sem ér. (Mondjuk vajon kik is alkották meg még a gyerekátékot is? Ja, hogy mérnökök...) Mikor az eltérések a követelmények terén?
Nos, a "gyerekjátékok" földi körülmények között működnek. A levegő sűrűbb. Az, hogy "szerinte" elbír valamit esetleg ki is számolhatná. Oh, wait, láthatólag nem ért hozzá, hiszen a fáradságot sem vette. Én viszont áramlástechnikai mérnök vagyok és a NASA-nal is vannak ilyenek... A simán legyőzi a földi gravitációt rész is kicsit erős, ugyanis nézze már meg, hogy meddig képesek ezel a gyerekjátékok emelkedni, hogy mekkora felhajtóerő tartalékuk van adott körülmények között... Az értelmes kamerázásohz azért magasság is kell, hogy az egész szerkezetnek egyáltalán legyen értelme...
A komolyabb "gyerekjátékok" (drónok) még GPS vezérléssel is bírnak, ami a Marson nincs... Teljesen önállóan kell navigálnia kivéve, ha van odalent egy olyan "bázis" egység, mint volt a korábbi szondánál. Még ez is csak elég limitált naviágciót tesz lehetővé és rádiókomm kell hozzá, ami energiát fogyaszt és számtalan egyéb korlátja van. Adott távolságnál pl. nem mehet messzebb a helikopter ezzel a konpcepcióval...
A Földdel ellenétéban a Marson elleben van fincsi hőingás és porviharok. A helikopternek milyen energiaforrása lenne? Ha nem képes visszacsatlakozni a "bázisra" - teljesen auto módban ilyen pontos vezérlést csinálni szeritnem nem lehet ma, vagy soha - akkor csak saját napelem és akkukapacitás marad. Tehát plusz tömeget kell cipelni. A "gyerekjátékokon" hol van ilyen? Aztán a köv probléma a por, ami hazavágja a napelemeket, ráadásul a Mars messzebb van, a sugárzási teljesítmény kisebb tehát autonóm üzemmódban a töltéssel is gondok lennének egy adott teljesítmény és tömeg felett...
A gyerekjátékok rádió távirányításúak vagy komolyabb dórnoknak van auto/félauto üzemmódja egyes teneglyek körüli stabilizáláshoz, de ezeknek tömegvonazta van. Itt a Földön nem gond, a Marson már annál inkább, ahol azért kell vért izzadni, hogy valami egyáltalán röpképes legyen.. Ráadásul idelent még redundancia sem kell feltétlen, de a Marson nem árt, ha komolyabb működési időt akarsz, hogy az első meghibásodás miatt több mrd dollár ne kukázódjon...
Bár a légkör kisebb sűrűségű, ezért a szél hatása is kisebb adott szélsebesség és azonos tömeg esetén, csak éppen az atmoszféra sűrűsége miatt az egész szerkezet kis tömegű kell, hogy legyen.. Tehát ennek a cuccnak ki kell bírnia a 80-100 km/h-s szeleket is. Hogyan? A levegőben nem maradhat, ha bázis van azonnal elfújja onnan a szél és soha nem érne vissza.(Itt feltesszük, hogy a bázis, amin több napelem van, az képse neki kraftot adni, de ez is limitálja azt, hogy meddig mehet a kicsike.) Ha meg leteszed, akkor megint ott a bibi, hogy rögzítenie kell magát, mert sajnos, ha a forgószárny akkor is termel felhajtóerőt, ha csak leszállva megfújja a légáramlat...(A földön sem véletlenül vannak nyűgözve a helik és kisépek is, mert egy erősebb szélvihar akkor felhajtóerőt generál a földön állva is, hogy felborítja őket.) Upsz... A gyerekjátékokon hol van ilyen rögzítő szerkezet? Ja, hogy sehol, mert ilyen időben nem is haszánlja őket senki... Ennek is lenen tömege és ráadásul a Marson ugyebár van por, meg szikla, de puha talaj már kevesebb...
Mivel az egész szerkezet kb. azon a határon egyensúlyozna, hogy még éppen képes repülni minden plusz tömeg a földi körülmények miatti eltérés miatt ronja azt, hogy egyáltalán mikor röpképes ez az izé.
A Marson levő légkör ritka, de annak a sűrűsége is változik a hőmérséklettel, ami ronja a felhajtóerő tartalékot...
Soroljam még a kihívásokat? És ezen tények után kijelenti, hogy az a sok "tudás", ami ennek felméréséhez, életképes szerkezet tervezéséhez kell, az gátolja a kreativitást... Ezek után minek nevezzem azt, aki kollektíven és lényegében nem burkoltan lehülyézett minden mérnököt...? Simogassam meg a buksiját és mondjam, hogy "okos vagy Pistike...?"
A legszomorúbb az, hogy ez egy a nevében tudományos oldalon zajlik ilyen szintű moderáció és trollkodás megtűrése. Azt, aki ért hozzá legalább részben és lerepül a gépszíj kivágjátok, a troll meg lébecol, mert a bűzös izé, ami a száját elhagyja éppencsak a "sok idióta" csomagolás határán belül van. Nem semmi... Tehát bármiféle virágnyelvben vagy burkolt kollektív sértegetés megtűrt, de nevén nevezni valamit, az nem megy... És lassan ezt látom ma mindehol. Bármekkora állatságot mondhatsz, ha az be van csomagolva és az, akit irritál a nyivánvaló hülyeség és lerepül a gépszíj azt meg ignorálják és kivágják.
Szép új világ... Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.02.06. 10:29:55
lehet hogy mar idokozben atcsuszott 2. oldalra a gitarosban a "hiba" forrasa, az meg esetleg meger egy miset, akkor nem kell devtulzozni sem ha nem ez van, akkor... passz, #justSgThings
na ez már tényleg érdekes, olyan mintha lenne valami olyan tartalom a topicban, ami... tiltva van valahol kintebb, router környékén azt még nézd már meg kérlek, hogy mondjuk a 2. 3. 4. oldalra lapozva is van-e ez a hiba? ha nincs, akkor a fent leírt történik, és megjavul, amint lecsúszik a "rossz" tartalom a 2. oldalra ha ez sem ... akkor mindenképp valami javascript dev konzol inspectorával kéne megnézni, hogy mi az a nagy böhöm üres terület ott
szerk: még 1 ötlet, most betoltam az említett totyik teljes kódját a saját topicomba, ott is tapasztalod ezt? mert ha igen, akkor tudunk tovább lépni Utoljára szerkesztette: j0nNyKa, 2015.02.06. 09:14:13
Ezer másik képtároló szolgáltató van (imagerz, abload, stb.), ha valamelyikkel gond van, tovább kell állni.
A kepfeltoltessel, mint szolgáltatóval volt valami gond régen, ezért tiltották is egy ideig, plusz a közvetlen képlink, és a reklámokkal körberakott weboldal címe nem ugyanaz. Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2015.02.06. 08:23:05
mondjuk ezzel a képmérettel nehéz bármit is kezdeni, kepfeltoltes ide vagy oda :) mindenesetre a topic nálam is jó krómban, ffben, operában, ie-ben azokra a dolgokra meg, hogy mi az az url beszúrása, miért nem jó a 200x100as képernyőkép, illetve egy teljesen egyedinek tűnő hiba jelenléte: "a hiba az ön készülékében van"
esetleg.. fene tudja, milyen felbontáson vagy? próbáltad-e más böngészőn azon a kettőn kívül? hozzáférsz-e más eszközhöz, amiről meg tudod nézni? (akár mobil eszközhöz, azon is jó nálam)
Nalam igy nez ki, mindharom bongeszoben. Betoltodes utan varj egy percet, lehet, hogy nalad lassan tolt be a hatter: link
Szerk: miert nem lehet a kepfeltoltesrol direkt linkelni? Es a feltoltheto kep max merete 35kb, ez 2001-bol maradt? Igy nagy szivas kepet beilleszteni... Utoljára szerkesztette: AtomHeart, 2015.02.06. 08:16:25
Az említett cikkben mindkét hsz normális hangvételű vitaanyag volt, csak te voltál aki balfaszozott. Ha már panaszkodsz az alregeddel, (amit szintén kapásból tilthatnék, hiszen a büntetés megkerülése) akkor próbáld meg ezt az account-ot civilizált társalgásra használni.
A szokásos trollkodásra. Miért van az, hogy trollkodást nem büntetik...? Az is érdekes, hogy régen, ha én linketlem cikk hsz-t, akkor közölték, hogy a cikkeket nem moderálják...
http://sg.hu/forum/tema/991417227 - ebben a topicban valahogy elcsuszik az egesz tartalom, olvashatatlan, ez nalam Internet Explorerben es Chrome-ban tortenik. (Egyes esetekben varni kell par masodpercet, hogy betoltodjon a hatterkep, akkor tunnek el a dolgok)
Lehet ki kéne rakni a 18-as karikát,némelyik vicc tényleg durva
pont benéztem, nekem humoros is, meg aranyos is de ha sokan nem így látjátok, rendet lehet pakolni, egyelőre szerintem jobbakat lehet röhögni, mint sok bénább videón
Üdv mindenkinek! A World of Tanks topik (link) házigazdaújításának ügyében fordulnék a vezetéshez. A jelölt én lennék, nevezett yossarianHUN (link), alább következnek az egyetértő hozzászólások.
króm, https, főoldali cset. egyébként ne ezt a topicot spameljük már, egyrészt van a csetnek saját, másrészt meg nyilván senkinek nem jó. írjál tibornak levelet, azzal hogy az általános modtopicba írsz 5 mpenként valamit, nem leszel előrébb, hidd el.
j0nNyKa & te is leszophat csontig. Csak úgy jelzem kúrvára nem tudjátok ti az előzményeket. Ne ilyenkor legyen nagy a moderálási kedv. Mert amúgy meg szart se csináltok. Mi az RAIN elsírta magát privátban hogy bántják a szegény kicsi lelkét mert nem hagyom a trollkodást? Ember tudod te hogy miket töröltem PL: tegnap? Vagy csak hasadra ütöttél. A másik félt, a házigazdát nem kellene megkérdezni erről? Olyan dolgokat töröltem ami nem a topik témája volt egy OP-rendszer hibájával kapcsolatban. De már mindegy is, úgy látszik kis "barátomnak" messzire ér a nyelve ti meg szívesen odatartottátok neki a seggeteket. Az meg más kérdés hogy RAIN összes hozzászólását töröltem. Nem a hozzászólása miatt hanem magát az embert rühelltem. Nekem aztán tök mindegy ki fogja vinni tovább a topikot de valószínűleg ezzel a húzásotokkal halálra is ítéltétek. Végezetül azt kívánom nektek így a szeretet ünnepének derekán hogy nyaljatok be egymásnak csontig aztán még a meleg szaros nyelvetekkel közösen nyaljatok fel egy bélyeget Kanadába és mehet az örömködés hogy sikerült elérni a célt. Ja hogy te erről sem tudsz kedves Moderátor????? Akkor olvasgass kicsit vissza hátha megvilágosulsz. Ez a a topik egy normális emberekből álló közösség volt amíg ide nem jöttek ezek a takonyóru trollkodók. Hogy jössz te ahhoz hogy egy 21ezer hozzászólással bíró topik házigazda jogát elveddúgy hogy csak egy oldalról kapsz fals információkat. De lelked rajta biztos kúrva jól végzed a "munkádat." Na pá most pedig tiltsál ki a az egész SG-ről te nagy MODERÁTOR !!!!
Minek kellett bezarni a humiarit, banoljatok ki azokat akik politizalnak, vagy ne csinaljatok veluk semmit ahogy nyolcmillio kamureggel az oldalon Szerintem tobben olvastak es neztek a kepeket mint akik trollkodtak meg politizaltak.
partynonstop írta, 2014. 09. 20. 14:23 fazer bannolásának okát világosan leírtam, 29 pontja volt, 20 felett ban jár, meg amúgy is okoskodott állandóan a 'modik figyelmébe' topoikban, egy troll patkány volt , ha nem tetszik mehetsz utána.
Az sg-n új időszámítás kezdődött el, új rendszer van, ha nem tetszik tipli
Egy moderátorról se tudok aki ilyen stílusban írna. Úgyhogy akárki is adta Fazer kollégának a bant én a helyében levenném róla, mert ezt a kocsisambrus hülye gyereket egyedül ő ismeri fel, már a stílusa alapján és ha az itt elszabadul megint akkor nagyon nem lesz jó világ itt. Utoljára szerkesztette: Hecker007, 2014.09.20. 18:21:23
Világos, én nem tudom ki, és miért bannolta. Valószínűleg nem az "alregek" miatt. Csak felhoztam, mint lehetséges indokot, miután rákerestem a nevére utólag. A valódi okot nem tudom. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2014.09.20. 13:22:26
attól, hogy van alregje, még nem ok. ha banolás után jön vissza egyel, az már ok :D dzsininek is, (ki is rakta tomsolo ban megkerülése miatt... :DDD), janinak is, nekem is van alreg :)
Idézem Fazer: "Nem az enyémek. Spammelte a gmailem is Kis Pál néven. Van egy jonnyka 1 nyomorekos facebookja az is valami kis palos neven van, spammelni a [email protected] címről szokott" Utoljára szerkesztette: hotwheels, 2014.09.20. 11:29:32