1. Afganisztán évtizedek óta a kábítószer melegágya. Ehhez még volt egy olyan talibán kormánya, ami finoman szólva sem volt felvilágosultnak mondható, és még csak szóba se állt másokkal.
2. Irak Szaddám vezetésével jópár háborút kirobbantott a közel keleten. Továbbá meglehetõsen rossz viszont ápolt szomszédaival és elég kegyetlenül bánt a saját népével.
3. Az USA felvállalta, hogy odamegy és rendet tesz. Viszont az õ fejlett társadalma egy súlyos hátulütõt hordoz a közel keleti országokhoz képest. Nevezetesen azt, hogy az egyik oldalnak minden egyes ember vesztesége érzékeny veszteség, a másiknak meg minden tízezer halála sem. Ehhez jön hozzá hogy ezt a háborút face 2 face kell vívni.
Jelen helyzetben két kiút van. Fogja és milliószámra irtja az irakiaikat és az afgánokat, illetve az irániakat. (de ugyanígy a palesztínokat meg a libanoniakat is most már) Ugyanis tetszik, nem tetszik, nagyon máshogy nem lehet velük beszélni. (gondoljatok bele, egyetlen tizedest nem ad az egész kormányáért illetve a gázai békéért cserébe a Hamasz) Illetve megteheti, hogy hagyja õket a fenébe, csak éppen akkor a terrorista akciók a világ más pontjain sokasodnak majd meg.
A másik megoldás, hogy fogja és azt mondja Iránnak, figyuzzá Ahmenidzsad, itt van két szomszédos állam: Irak és Afganisztán. Jó volna ha odafigyelnél rájuk, rendet tennél, ügyelnél rájuk a késõbbiekben is és esetleg még felvennéd a kapcsolatot Izraellel. Ez neked jó, mert két országra kiterjed a hatalmad (még ha nem is a nyílt színen) és én elhúzok innen. Nekem meg jó, mert végre otthon nem baszogatnak, hogy mit keresünk itt és spórolok egy csomó pénzt, ami a háborúval jár. És jó Izraelnek is, mert ha te is felveszed velük a kapcsolatot és békés rendezésrõl beszélsz, akkor valszeg könnyebben létrejön egy Palesztín állam ha te is akarod, és béke lesz a közel-keleten. Szal errõl lenne szó, két országért, az USA hadsereg elvonulásáért és gazdasági kapcsolatok élénkítéséért a közel kelet békéje, illetve a terroristák támogatásáról való leállás, mit szólsz Ahmenidzsad?