Intel Celeron 700 MHz

Itt sincs semmi újdonság. Amiatt, hogy az i815-ön a memória 100 MHz-en fut, a 700/66-os Celeron i815-ön kb. ugyanolyan sebességet produkál, mint egy 850/100-as BX alaplapon. A ProCDRS-02 teszt SPECviewperf alatt jobban függ a memóriától, mint a processzortól, ez látszik abból, hogy a Celeron 850/100 nem volt jobb BX alaplapon, mint egy Celeron 700/66 100MHz-es memória felületen, i815-el.


RC5 tesztet is végeztünk. Akik még nem hallottak róla: az RC5 egy titkosítási forma. A Distributed.net egy versenyt rendezett az RC5 titkosítás feltörésére, hogy megmutassa gyengeségét, és jobb, biztonságosabb technológiák használatára ösztönözzön.

Itt újra csak a processzor sebesség számít, nem az alaplap vagy memória sebesség, ezért itt a Celeron BX és i815 alaplap ugyanúgy teljesít.

Összefoglalás

A Celeron 700 egy újabb lépés a Celeron vonalban, és egy újabb emlékeztető az Intelnek, hogy ideje lenne a Celeront 100 MHz-es FSB-vel és 100 MHz-es memória busszal felszerelni, hogy versenyezhessen a Duronnal. De nem vagyunk biztosak abban, hogy a 100MHz-es FSB elég lenne-e ahhoz, hogy a Celeron felérjen a Duronnal, mely most egyértelműen uralja az olcsó processzorok piacát.

Ha érdekel a teljesítmény, inkább tartsd magad távol a Celeron 700-tól, ha muszáj Celeront venned jobb, ha megpróbálsz feltuningolni egy alacsonyabb órajelű Celeront. Más esetben egyértelműen a Duron a legjobb megoldás számodra. A Duron 700 órajelét akár 900-950 MHz-re is lehet növelni, és így megfelelő alaplappal nincs semmi okod arra, hogy mást használj, mint az AMD új alacsony árfekvésű teljesítménybajnokát.

Forrás: Anandtech