Én megvetem az erõszak minden fomáját. Akik hozzászólásaikkal meg akarják próbálni picit jobbá tenni a világot látogassanak el a topikomba: Humanista fórum
Azért a 400 év erõs túlzás. Még 200 éve is volt Európában komoly vallási alapú háború...
Hát ha kivonulnak az amik akkor irak középkori vagy a barbár kori állapotokba fog visszasüllyedni. "Öröm" lesz látni. Fel nem fogom, hogy a XXI. században egyesek képesek vallási okoból ölni egymást. Ráadásul a muszlim a muszlimot röhej. Az íreknél sem voltam képes ezt felfogni. Normálisabb helyeken nincs vallásháború kb. 400 éve.
Az egy dolog, hogy az Al-Kaida tényleg nem egymagában felel a teljes Iraki ellenállásáért, sõt! De az is tény, hogy jelen van irakban, és már arra is volt példa, hogy az irakiakkal harcoltak. ^^
Irakot a részben mesterséges problémák, részben a mélyben gyökeredzõ vallási / törzsi belsõ problémák akarják széttépni, és elég jó hatásfokkal...
Hát ha egyáltalán al-kaida, és nem csak úgy mondják mindenre. Mert az amik és talpnyalóik szerint 2001 óta terrorizmus=Al-Kaida. Jó ráfogni mindent egyre. De lehet hogy egy független szervezet, vagy csak a helyi elmebetegek szórakozása. Ott is a kulcsszó, hogy "amerikai illetékesek" akik ugye nem mindig az igazságot mondják, hanem ami a céljaiknak megfelel... Elég fura, hogy 2001-ben csinált az a-K egy szervezett támadást, most meg csak a egymást robbantgatják. Talán azért, mert ezeknek köze nincs az a-K-hoz, csak azt mondják.
Ez a terror célja. Kiszámíthatatlan legyen, félelmet okozzon, és aláássa az emberek közötti bizalmat.
Ezért is leszek kíváncsi tényleg kivonulnak-e majd Irakból az amerikaiak. Lassan ugyanis már csak õk képviselik magukat a szövetségbõl (az angol kívonulást már biztosra írja mindenki).
"Öngyilkos merénylõnõ robbantotta fel magát szombaton Bagdadtól északra egy kávéház közelében, ahol a tömeg az iraki válogatottnak a labdarúgó Világ Kupa selejtezõjén aratott gyõzelmét ünnepelte, a merényletben legalább harmincnégyen megsebesültek. A hagyományos fekete iszlám öltözetet viselõ fiatal nõ egy gépkocsiból szállt ki a kávéház elõtt, röviddel a támadás elõtt Karatepe városban. A nõ a rendõröknek azt mondta, hogy a férjét várja, de felrobbantotta magát, amikor az egyik rendõr észrevette a detonátort és távozásra szólította fel a kávéházban tartózkodókat - közölte Szervan Sukir, a város egyik vezetõje. A sebsültek között hét rendõr és 27 civil van, de Sukir szerint sokkal többen is megsebesültek volna, ha a rendõrnek nem sikerül az embereket figyelmeztetnie. A kávéházban mintegy százan tartózkodtak a merénylet idején. A Bagdadtól mintegy 120 kilométerre északra, Dijála tartományban fekvõ Karatepét fõként kurdok és síita türkmének lakják. Amerikai illetékesek elõzõleg figyelmeztettek, hogy az al-Kaida iraki csoportja nõket toboroz öngyilkos merénylõnek, hogy így játssza ki a biztonsági intézkedéseket."
Henry herceget szerintetek miért küldik irakba ? a fényképét osztogatják már a mesterlövészeknek..... Más csoportok meg élve szeretnék elfogni... Májusba megy irakba félévre szolgálni
lent rosszul irtam:) az iraki kivégzéssel foglalkozó oldal ide költzött. http://kivegzes.cwi.hu cimre Most tettek fel egy videot ahol irakban 20 belütyminisztériumi õrt lõnek sorba fejbe.. kicsit durva szerintem
a hamasz uszito mikieger-utanzattal celozza a gyerekeket. a miki hasonmas, akit “farfurnak” hivnak, egy gyerekeknej szant musroban, a “holnap pinirjai” cimu programban szerepel, a hamasz hivatalos tv-jen, az “aksza” csatornan. a babfigura az iszlam szupremaciorol, izrael hatalmi torekveseirol, az usa es a zsido allam gyuloleterol beszel, es az ellenallasra buzdit – amely ebben a kotextusban ertelemszeruen a terrorcselekmenyek tamogatasat jelenti. “farfur” egy masik musorvezetovel szerepel, ilyenkor a vallasos kontosbe bujtatott propaganda szovegek megoszlanak a tv-show szereploi kozott. az egyik adasban peldaul a kovetkezo parbeszed hangzott el: “figyeljetek az imaitokra, a napi otszori imadkozasra, latogassatok a mecseteket es legyetek az elso sorokban egeszen addig, amig vegul uralni nem fogjuk a vilagot”. –mondja a disney figurarol koppintott alak. “azert inditottuk el ezt a musort, hogy vezessuk a vilagot. a mag, a kiindulopont, allah akaratabol itt lesz, palesztinaban. mi fogjuk tovabbvinni az iszlam akaratat” replikazik Saraa, egy kislany, aki tars-musorvezeto a programban. “farfur” kerdez: Honnan Saraa? Gazabol, ramallahbol, vagy egesz palesztinabol?” jona valasz, amibol kiderul persze, egesz palesztinarol van szo, s vilagossa valik az uzenet: izrael elpusztitasa, valamint, hogy a “holnap pionirjai” nem allnak meg itt, “felszabaditjak” a muszlim orszagokat. vegul termeszetesen “a zsidok, a cionistak” elleni harcra fut ki a dialogus.
az iraki kivégzéssel foglalkozó oldal átköltzött http://kivegzes.extra.hu cimre Most tettek fel egy videot ahol irakban 20 belütyminisztériumi õrt lõnek sorba fejbe.. kicsit durva szerintem
na ja az angolszász mentalitás nagyon messze van pl. a japántól.
angol kamikaze? ez vicces...
az a vicc, hogy beveszi a sok hülye paraszt és már mennek is Irán ellen azzal a tudattal
A legnagyobb brit tömeglap által idézett pilóták egytõl egyig felháborodásuknak adtak hangot a felvetés miatt. Egyikük "gusztustalannak" nevezte azt az ötletet, hogy RAF-tisztek öngyilkosság elkövetésére utasítsák a repülõ állományt.
az a vicc, hogy beveszi a sok hülye paraszt és már mennek is Irán ellen azzal a tudattal, hogy õk más módszerekkel harcolnak olyan eszmékért amik legalább annyira nem tiszták mint a terroristák céljai.
Öngyilkos bevetések megfontolására szólította fel a brit légierõ pilótáit egy parancsnok
Szükség esetén öngyilkos akciók végrehajtását is meg kell fontolniuk a brit királyi légierõ (RAF) pilótáinak a terrorizmus elleni harcban - mondta keddi londoni lapértesülés szerint a RAF egyik legmagasabb rangú vezénylõ tisztje, akinek szavait megdöbbenéssel vegyes felháborodás fogadta az állomány soraiban.
A keddi The Sun beszámolója szerint David Walker repülõ altábornagy, az RAF operatív irányítója egy szakkonferencián azt mondta: az ilyen akciók a legrosszabb forgatókönyv megvalósulása esetén válhatnak szükségessé, például ha kifogyott a lõszer, vagy a gép fegyverzete felmondta a szolgálatot.
Walker a konferencián jelenlévõ pilótákhoz fordulva feltette a kérdést: méltánytalannak tartanák-e, ha azt az utasítást adná nekik, hogy gépüket a földnek vezetve semmisítsenek meg egy jármûvet, amelyben egy tálib vagy egy al-Kaida-parancsnok utazik.
A legnagyobb brit tömeglap által idézett pilóták egytõl egyig felháborodásuknak adtak hangot a felvetés miatt. Egyikük "gusztustalannak" nevezte azt az ötletet, hogy RAF-tisztek öngyilkosság elkövetésére utasítsák a repülõ állományt. Egy másik szerint fennáll az a lehetõség is, hogy egy ilyen akció végrehajtása után - amikor a pilóta "már 800 kilométeres sebességgel leparkolt a sivatagban" - kiderül: a hírszerzési értesülés téves volt, és a célpontként kiszemelt kocsit "egy vízvezeték-szerelõ vezette, aki éppen a gyerekeit vitte iskolába".
A lapnak egy név nélkül nyilatkozó brit védelmi minisztériumi forrás azt mondta: vannak példák arra, hogy katonák, tengerészek és pilóták feláldozták magukat, és Walker csak azt akarta világossá tenni, hogy az állomány tagjait erre felkérhetik.
Az újság említ is ilyen történelmi eseteket; a felhozott példák között szerepel Ray Holmes õrmesteré, aki 1940 szeptemberében nekivezette gépét egy német bombázónak, megakadályozva, hogy az a londoni Buckingham-palotát, a királyi család rezidenciáját támadja.
A minisztérium által a keddi The Sunhoz eljuttatott hivatalos nyilatkozat szerint ugyanakkor a fõtiszt nem azt mondta, hogy adott esetben öngyilkos küldetésre vezényelné beosztottait. Azt kérte tõlük: gondolják át, hogy miként reagálnának, ha "szélsõséges, életrõl vagy halálról szóló döntési helyzetbe kerülnének ... például olyan esetben, amikor terroristák repülõgéppel egy brit városba akarnak becsapódni, és a nyomukban lévõ RAF-vadászgépnek elromlik a fegyverzete" - áll a védelmi minisztériumi közleményben.
Olmert: hónapokkal a háború elõtt döntöttek a támadásról
2007. március 08. 09:53 | Utolsó módosítás:2007. március 08. 09:55
Ehud Olmert izraeli kormányfõ szerint már márciusban, négy hónappal a libanoni háború kitörése elõtt döntöttek arról, hogy Izrael széles katonai fellépéssel válaszol katonái esetleges elrablására - írja csütörtöki számában a Háárec címû izraeli napilap.
Az újság szerint Ehud Olmert a nyáron lezajlott libanoni háború körülményei vizsgáló bizottság meghallgatásán, február 1-jén beszélt errõl. A testület a hónap folyamán teszi közzé közbensõ jelentést, és továbbította már a tanúvallomásokat a jelentésben esetlegesen hátrányosan érintett személyek jogi képviselõinek.
A Háárec internetes honlapján megjelent írás szerint Olmertnek a bizottság elõtt egyebek mellett arra is választ kellett adni, hogy miért és hogyan hozták meg a döntést arról, hogy néhány órával Ehud Goldwasser és Eldad Regev tartalékosok elrablás után, július 12-én megtámadják Libanont.
Olmert arról beszélt, hogy hatalomra kerülése után, a tavalyi év kezdete óta minden elõdjénél több találkozót tartott a libanoni helyzetrõl. Egy ilyen megbeszélés során Dan Haluc akkori vezérkari fõnök felvetette, hogy Izrael elrettentõ képességére nézve messzemenõ következményei lennének izraeli katonák esetleges elrablásának. Haluc azt mondta, hogy ez esetben Izrael nem tanúsíthat önmérsékletet, válaszlépésekhez kell folyamodnia.
A miniszterelnök a bizottság elõtt elmondta, hogy akkoriban elfogadta Haluc érvelését, és egy márciusi találkozón azt firtatta a katonai parancsnokoktól, hogy léteznek-e olyan tervek, amelyek számolnak ilyen eshetõséggel. Az igenlõ válasz után Olmert kérte a katonai parancsnokokat, hogy tárják fel elõtte a forgatókönyveket, mert katonák elrablása esetén nem kíván hirtelen döntést hozni. Olmert az eléje tárt katonai tervek közül egy mérsékeltet megoldást választott, amely korlátozott szárazföldi támadással kísért légitámadást irányzott elõ.
A bizottsági meghallgatáson Olmert leszögezte: elõdje, Ariel Saron ugyanígy cselekedett volna a helyében. Felhívta a figyelmet arra, hogy miután Hezbollah 2005. novemberében is megkísérelt elrabolni izraeli katonákat, Saron utasította a hadsereget, hogy készítse elõ a libanoni "célpontok listáját". (MTI)
Több mint háromszázhatvan tonnányi készpénzt - több milliárd dollárt - szállítottak amerikai katonai repülõgépeken az Egyesült Államokból Irakba a 2004. júniusi hatalomátadás elõtt - derült ki kedden Washingtonban egy kongresszusi meghallgatáson az MTI tudósításában.
"Ki az, aki szellemi képességeinek a birtokában 363 tonna kézpénzt küld egy háborús övezetbe? Kormányunk ugyanis éppen ezt tette" - mondta az ülésen Henry Waxman kaliforniai demokrata párti képviselõ, a képviselõház felügyeleti bizottságának elnöke. 2003. december 12-én másfél milliárd dollárt, következõ év júniusában pedig két részletben összesen négymilliárd dollárt rakodtak föl katonai szállítórepülõgépekre, és indítottak útnak Irakba.
Az Irakban állomásozó külföldi szövetséges erõk tizennégy hónapi megszállás után hivatalosan 2004. június 28-án adták át a hatalmat az iraki átmeneti kormánynak. Az összegek az iraki olajexportból, az ENSZ olajat élelmiszerért programjából és a Huszein-rezsim befagyasztott vagyonából származtak.
Paul Bremer, aki a közvetlen harci cselekmények után Irakot kormányzó szövetséges erõk ideiglenes hatóságának (CPA) igazgatója volt, a meghallgatáson azt mondta, az iraki pénzügyminisztérium kérésére indították útnak a szállítmányokat.
"Egy háború kellõs közepén voltunk, nagyon nehéz körülmények között dolgoztunk, és gyorsan kellett cselekednünk, ha azt akartuk, hogy ez az iraki pénz az iraki nép javát szolgálja" - mondta Bremer, emlékeztetve, hogy Irakban nem volt mûködõ bankrendszer, és a modern elszámolási rendszereket sem lehetett alkalmazni háborús körülmények között.
Irak volt amerikai kormányzója demokrata párti képviselõk felvetésére, hogy nem juthatott-e az irdatlan pénzmennyiség egy része a felkelõk kezére, azt felelte: nincs tudomása arról, hogy pénzeket a szándékolttól eltérõ célra fordítottak volna.
Fatah fegyveresek egy palesztin háztetõn. Csak szombaton 18 ember halt meg a Fatah és a Hamasz szimpatizánsok közötti összecsapásokban...
Fegyveres rendõr Gáza egyik (amúgy) forgalmas utcájában, amelyet lezártak a zavargások miatt
Egy palesztin nõ mutatja mi maradt a házából, miután az a Fatah és Hamasz párti fegyveresek közötti összecsapás tûzvonalába került...
Több atombomba elõállításához elegendõ, összesen 326 kilogramm urániumot szállítottak az egykori Kelet-Németországból Oroszországba annak a nemzetközi programnak a keretében, amelynek célja felszámolni azokat a veszélyes nukleárisanyag-lelõhelyeket, amelyek terroristák kezébe kerülve súlyos veszélyt jelentenének.
Most rendkívüli biztonsági intézkedések közepette és nemzetközi szakértõk ellenõrzése mellett a rossendorfi kutatóközpontból elõször az onnan tíz kilométerre levõ drezdai repülõtérre vitték a kétharmadrészt dúsított urániumot tartalmazó szállítmányt. Az akcióban 500 rendõr és titkosrendõrök vettek részt, a páncélozott teherautót negyven rendõrkocsi védte, amíg rakományát fel nem tették egy Iljusin 76-os típusú orosz teherszállító repülõgépre, amely állítólag garantáltan biztonságosan elvitte a podolszki orosz feldolgozó központba. Az akció egymillió eurójába került Németországnak, de legalább megszabadult a veszélyes anyagtól, amelynek heti tárolási és õrzési költsége a RIA Novosztyi hírügynökség szerint 92 ezer euró volt.
Vicces amúgy az iraki zászlóval kapcsolatban, hogy a feliratot a csillagok közé a "gonosz" Saddam tetette be, és még nem változtatták meg, jelentése miatt 'valszeg nem is fogják....
még sem mondják rá, hogy a gonosz Saddam rezsimhez köthetõ jelkép....
A Vörös Félhold alkalmazottai (néhányan közülük nyiltan fegyvert viselve) tüntetnek saját Bagdadi központjuk elõtt, hogy felhívják a figyelmet az õket ért támadásokra. A Vörös Félhold nemrég bejelentette, hogy beszünteti az irakban való munkáját, mivel az elmúlt hónapokban összesen 30 alkalmazottját rabolták el.
A Hamasz csuklyás aktivistái a Palesztin Mûszaki Egyetem elõtt tartanak toborzást, felrobbantva egy stilizált izraeli települést. Izrael szerint a Hamasz több száz embert küldött iránba terrorista kiképzésre.
Tony Blair palesztinia látogatása Mahmud Abbasz palesztin elnöknél. Abbasz a jelenleg kormányon lévõ Hamasz többségû kormánnyal konkuráló Fatah mozgalom tagja. Blair kvázi azért utazott oda, hogy támogassa Abbasz azon törekvését, hogy minél hamarabb elõrehozott választásokat írjanak ki, ki nem mondva azért, hogy leváltsák a Hamasz-kormányt.
Nem tudom: értik egyáltalán, hogy pont a dúsgazdag "barátaik" hagyják õket sz.rban, vagy mint a cigányok a "nemadszgeci?" elv szerint EU+USA-t utálják?
Arrafelé most áll a bál. Az új Hamasz vezetésû Palesztin kormányzat a nyugati országokból (ie.: USA és az EU) nem kap pénzt. Az állami alkalmazottak, így a rendõrök, köztisztviselõk, tanárok és orvosok hónapok óta nem kaptak fizetést. A rendõrök most szombaton az utcára is vonultak elégedettlenségüknek hangot adva:
A Palesztinoknál most megy az agyalás mi legyen, de csodákra nem várhatnak. A nyugati országok és Izrael kerek-perec kijelentették, hogy a Hamasz vezette Palesztin kormánnyal nem tárgyalnak, pláne nem adnak nekik pénzt, hiába õk nyerték a választásokat. A palesztinok pedig vergõdnek a kétségbesett felismerésben, hogy hiába van már saját államuk, az nem életképes külsõ segítség nélkül, és az amúgy dúsgazdag arab országok pedig igazán tömik õket pénzel, pedig mindig hangoztatják, hogy mennyire támogatják a palesztinokat (megj.: az arab államok közül több is folyósít pénzt a Palesztin kormánynak, de nem túl jelentõs összegeket, a legnagyobb támogató eddig az USA és az EU volt, ez utóbbin belül fõleg Franciaország). Választhatnak merre tovább...
Majd csak elfogynak
"Ismeretlen palesztin fegyveresek lõtték le egy palesztin biztonsági tiszt három fiát és sofõrjüket hétfõn Gáza városában, egy iskola közelében. A három, 6 és 10 év közötti gyermeket szállító gépkocsira egy másik autóból zúduló golyózáporban további kilencen megsebesültek. A meggyilkolt gyermekek apja a Mahmúd Abbász palesztin elnök vezette Fatahhoz hû, magas rangú hírszerzõ tiszt, aki a merénylet pillanatában otthon tartózkodott. Egyelõre nem tudni, hogy kik és miért követték el a terrorakciót. "
Egy izraeli internetmágnás egymilliárd dollárt ajánlott fel a palesztin miniszterelnöknek és izraeli kollégájának, ha leülnek tárgyalni, és békét kötnek. A felek elutasították az ajánlatot.
Most erre mit lehet tenni Izrael részérõl? Õk aláírtam egy tûzszüneti megállapodást. Elvileg a Palesztin kormány feladata, hogy betartassa azt. Ha nem teszik, akkor vissza az elsõ mezõre és Izrael katonai erõvel fog válaszolni...
Napjainkban a terror alkalmazása sajnos mindennapos és az egész Földön elterjedt, egyfajta harci eszköz. A terror célja a világban nem más, minthogy egyes hontalan, diaszpórában élõ csoportok és népek létrehozzanak egy globális, rabszolgatartó rendszert, "1984" világát. George Orwell elképzelései megvalósulni látszanak.
Garfield már rámutatott, hogy hol is hibádzik ez az elmélet. Történetesen a terrorista csapatok legnagyobb része éppenséggel a függetlenségért harcol, nem pedig a beolvadásért valamibe...
Globalizmus azonban létezik a terrorizmus terén is, lásd még az ETA és az IRA együttmûködését, tapasztalatcseréjét, vagy az Al-Kaida kiképzõprogramjai. Ezek is egyfajta globalizmusok végülis, hiszen az Al-kaida például a muszlim terrorizmus szinonímájává akar válni (vált?). De csak látszólag szól egy közös cél érdekében az egész, valójában inkább csak egy laza rendszer, szerteágazó célokkal (pl. egy nagy, egységes iszlám ország elképzelése, amirõl Bin Laden is beszélt párszor - csakhogy aki egy kicsit is ismeri az arab és muszlim kultúrát, az rögtön visszakérdez, hogy Szunnita vagy Síita irányzatról lenne ez esetben szó?). Amire te gondolsz, az nem terrorizmus, talán az NWO (New World Order) szemlélet az, ami közelebb áll hozzá - annak viszont nem itt van a helye...
Mellesleg, nem igazán világos, hogy mit is jelent az általad emlegetett "belpolitikai polidili". Annyi azonban bizonyos, hogy én nem ûzök "belpolitikai polidilit", és nem vetemedni szoktam ahogy írtad, hanem véleményt nyívánítani.
Hajdanában danában az SG-n is volt politikai fórum. De sok volt vele a probléma, és számüzve lett a fórumról a fórumot üzemeltetõk által. Az eféle nem kifejezetten politikai topicoc, mint ez is, életben maradhatnak, de a politizálás itt is keretek közé van szorítva.
A polidili fogalma szerintem számodra is ismerõs lehet, én az Index fórumán találkoztam vele elõször, bár nem biztos, hogy onnan származik, és fõleg a belpolitikai fröcsögést jelenti, ami pl. az index polfórumán folyik. Ebbõl pedig sokan nem kérnek. Én sem. Miután elöbb-utóbb minden politikai fórum ilyen fertõvá alakul sajnos a magyar fórumokon, az SG lépése számomra érthetõ, és õszintén szólva nekem nagyon is szimpatikus.
Az általad benyomott "nyitó" hsz. viszont egyfelõl nem a terrorizmushoz kapcsolódik (ld. fent), és egyértelmûen polidilibe torkolanna. Ez nem egyszerû véleménnyilvánítás, hiába próbálod annak beállítani.
Mellesleg, nem igazán világos, hogy mit is jelent az általad emlegetett "belpolitikai polidili". Annyi azonban bizonyos, hogy én nem ûzök "belpolitikai polidilit", és nem vetemedni szoktam ahogy írtad, hanem véleményt nyívánítani.
Ám az már egyáltalán nem logikus, hogy egy magyar hírmagazin fórumában hosszú ideje szó sem esik a magyarországi belpolitikai eseményekrõl. Legalábbis nem feltûnõen. Az igaz, hogy a topic címe "Terror" de Magyarország is a Nagyvilág része, és amit belpolitika címen úgynevezett magyar politikusok mûvelnek ezzel a kis csonka Magyarországgal, az bõven belefér a terror fogalomkörébe.
Jelen pillanatban Magyarországon Gazdasági Terror uralkodik, amely nem is teljesen szándéktalan és akár lehet kitervelt is. Sajnos az átlag magyar polgár bármely percben elveszítheti az alapvetõ, élethez szükséges létfeltételeit, magyarul falhoz van állítva. A jelenleg hatalmon lévõ politikusok elvették a jövõnket, és ellehetetlenítik egy európai mércével értékelhetõ középosztály kialakulását.
Csevegjetek csak tovább nyugodtan Irakról, Amerikáról, Izraelrõl, az arabokról, a tálibokról, a törökökrõl. Így egy álomvilágot igazgathattok mesemondással. A Valóság az a zsebetekbõl kivett pénz és az elvett jövõ!
Napjainkban a terror alkalmazása sajnos mindennapos és az egész Földön elterjedt, egyfajta harci eszköz. A terror célja a világban nem más, minthogy egyes hontalan, diaszpórában élõ csoportok és népek létrehozzanak egy globális, rabszolgatartó rendszert, "1984" világát. George Orwell elképzelései megvalósulni látszanak.
Mi ez a hagymázas marhaság???
Pl. Baader-Meinhof csoport, Aum Shinrikyo, Al-Aksza mártírjainak brigádja, Hezbollah, ETA, IRA, OAS. Ezek milyen globális rabszolgatartó rendszert akarnak létrehozni?
Köszönöm a tájékoztatást de látom a topic pontos címét. És igazad van.
Igazad van, mert a belpolitikáról sajnos (vagy nem sajnos) valóban nem lehet intelligensen és közérthetõen társalogni a különbözõ fórumokon. Vagyis, amit te láttál ezzel kapcsolatban azt én magam is tapasztaltam.
Nézd, tedd a dolgod. Ha úgy gondolod hát csak gyomlálgasd a hozzászólásaimat. A Te döntésed, mit teszel.
Mellesleg, nem igazán világos, hogy mit is jelent az általad emlegetett "belpolitikai polidili". Annyi azonban bizonyos, hogy én nem ûzök "belpolitikai polidilit", és nem vetemedni szoktam ahogy írtad, hanem véleményt nyívánítani.
Csupán a tisztánlátás végett: "A terror a nyílt erõszak alkalmazása rémület, rettegés kiváltása céljából. A terrorizális, félelemkeltésnek vagy elrettentésnek vannak racionális indíttatásai, de az oka lehet elmebaj, vagy a gyermekkorban magatartási rendellenesség, amelynek hátterében erõs szorongás vagy kisebbrendûségi érzés áll.
A terrorizmus a terror rendszeres alkalmazása, a félelem terjesztése erõszakos akciók által, különösen politikai célok elérése érdekében. A terrorista erõszakos cselekedetei révén félelmet keltõ személy. Rendszerint csoportokba, szervezetbe tömörülnek, de elõfordulnak magányos terroristák is, akik többnyire elmebetegnek számítanak. Híres terrorsiták, terrorista szervezetek: a Vörös brigádok, al-Kaida (az alapítány), Hagana és Irgun.
Az államilag szervezett, intézményes terror, illetve a katonai terror a megfélemlítés rendszere és légköre, mint politikai eszköz (például a vörös terror, fehér terror)."
Napjainkban a terror alkalmazása sajnos mindennapos és az egész Földön elterjedt, egyfajta harci eszköz. A terror célja a világban nem más, minthogy egyes hontalan, diaszpórában élõ csoportok és népek létrehozzanak egy globális, rabszolgatartó rendszert, "1984" világát. George Orwell elképzelései megvalósulni látszanak.
Akkor én is tudatosítanák benned valamit: a topic alcíme az, hogy Terrorizmus a nagyvilágban. Ha kell, akkor értelmezem neked, mit takar ez.
Továbbá hogy közismert vagyok arról, hogy a mennyire üldözöm a belpolitikai polidilit, amit te is ûzöl. Jópár éve tagja vagyok már az internetezõk szubkultúrájának, és olyat nagyon ritkán láttam, hogy normális hangnemû belpolitikai vita folyon egy internetes fórumon. Azt viszont már számtalanszor, hogy nem belpolitikai témájú topicok hogy válnak flamelõs, anyázós pöcegödörré a polidili miatt. Szóval én fogom itt gyomlálni a hsz.-eidet, ha ilyesmire vetemedsz, legalábbis amíg házigazda jogosultságom van ide.
Elõször is szeretném tudatosítani, hogy a hozászólásomban nem esett szó konkrétan semmiféle politikáról! Én a terrorról írtam, a terror itt van a világban, a topicban és látod benned is.
emlékeim szerint már kaptál politizálásért pontot nem? megint büntit akarsz? majd ha az emberek tudnak kultúráltan belpolitikáról beszélgetni akkor meg lesz engedve addig meg lehet máshova menni politizálni.
Kifejezetten feltûnõ, hogy ebben a topicban 3 vagy 4 ember - néhány "kiskék" fórumozó támogatásával - kellemesen eltársalog a külpolitikai helyzetrõl. Ez önmagában nem is gond, hiszen sok esetben okos hozzászólásokat olvashat az érdeklõdõ kívülálló közönség. Az ilyen és ehhez hasonló, kiscsoportos eszmecserékre is szükség van. Ez érthetõ.
Ám az már egyáltalán nem logikus, hogy egy magyar hírmagazin fórumában hosszú ideje szó sem esik a magyarországi belpolitikai eseményekrõl. Legalábbis nem feltûnõen. Az igaz, hogy a topic címe "Terror" de Magyarország is a Nagyvilág része, és amit belpolitika címen úgynevezett magyar politikusok mûvelnek ezzel a kis csonka Magyarországgal, az bõven belefér a terror fogalomkörébe.
Jelen pillanatban Magyarországon Gazdasági Terror uralkodik, amely nem is teljesen szándéktalan és akár lehet kitervelt is. Sajnos az átlag magyar polgár bármely percben elveszítheti az alapvetõ, élethez szükséges létfeltételeit, magyarul falhoz van állítva. A jelenleg hatalmon lévõ politikusok elvették a jövõnket, és ellehetetlenítik egy európai mércével értékelhetõ középosztály kialakulását.
Csevegjetek csak tovább nyugodtan Irakról, Amerikáról, Izraelrõl, az arabokról, a tálibokról, a törökökrõl. Így egy álomvilágot igazgathattok mesemondással. A Valóság az a zsebetekbõl kivett pénz és az elvett jövõ!
és a barom politikusok be akarják venni az eu-ba, pedig ezt már tényleg elutasítja a többség.
Cifu szerinted hogy a f@szba tud 1 civil berohanni gyakorlatozó katonák közé? mint most pakisztánban, valahogy hihetetlen számomra hogy ekkor akupleráj legyen 1 laktanyában ami veszélyzónában van.
törökök félhetnek, mert ha lesz 1 független kurd erõ az tuti megpróbál a tökükre lépni.
Az jenkiknek egyáltalán nem jó, de lassan beletörõdnek, hogy sose lesznek képesek kézben tartani a helyzetet. Õk eredetileg egy biztos és lojális szövetségest álmodtak az eléggé ellenséges közel-keletre. Ez olyan mézes-mázas álom volt, hogy ma már inkább tagadják ezeken álmok létezését, semhogy nevetségessé tegyék a Fehér Házat, hogy ilyesmiben hinni tudott. Viszont ha már az álmokat nem tudják megvalósítani, legalább szét ne essen az ország, mert annak sokkal csúnyább következményei lehetnek. Csakhogy mintha az erre irányuló döntések is folyton visszafele sülnének el. A különféle régiók feletti irányítást átadták a helyi nagyon, mérsékelt érdekcsoportoknak (burkoltan), abban a reményben, hogy így megbékíthetik a lakosságot és kihúzhatják az ellenállás méregfogát. A baj csak az, hogy a jelek szerint nagyon alábecsülték a síita-szunnita ellentétet. Arról már 2003-ban is voltak hírek, hogy a két vallási nézet keményvonalasai egymást ütik-verik ahol érik. Tavaly ez már olyan szintû volt, hogy Bagdadban is mindennaposak lettek az ilyen vallási forrásból táplálkozó fegyveres konfliktusok irakiak és irakiak között. Hogy még szebb legyen a képlet, a viszonylag békésnek tûnõ Kurd többségû országrész a kvázi autonómiájában szépen kiépíti a saját országát, amitõl a törököket már a guta kerülgeti...
Irakban nem túl burkoltan dúl a siita-szunita háború. Egyes szemtanuk olyasmikrõl számoltak be, hogy a síita katonák egy ellenõrzõponton egyszerûen kiszedegették a szunita embereket a sorból, egy ház mögé vitték, és lelõtték õket. Az US ARMY egységei látták mi történik, jelentették is, de nem tehettek semmit, felsõbb utasításra. A terület irányítását ugyanis átadták a síitáknak, meg lett hagyva, hogy õk intézkedhetnek és tarthatják fent a rendet...
"Öt palesztin megölt, további 30-at pedig megsebesített az izraeli hadsereg szerdára virradóra a Gázai övezet északi részén. Palesztin források szerint több tucat páncélozott harcjármû támogatásával izraeli gyalogsági egységek hatoltak be az övezet északi részén fekvõ Bét-Hanún térségébe. Palesztin fegyveresek tüzet nyitottak a közeledõ katonákra, akik viszonozták a tüzet.
A katonákat a levegõbõl támogató izraeli harci repülõgépek rakétákat lõttek ki a palesztinokra. Az egyik légi csapás kioltotta egy palesztin rendõr és két fegyveres szélsõséges életét. Az egyik fegyveres a kormányzó radikális Hamász mozgalomhoz tartozott. Egy további Hamász-tag kézifegyverekkel vívott tûzpárbajban halt meg, egy ötödik palesztinnak pedig harckocsilövedék oltotta ki az életét."