mi az hogy nagy magyar hazafi vagyok ?? ezt honnan szûrted le?? mibõl?? (mert itt semmilyen téma nem volt ezzel kapcs.) az már nem is lehet mondjuk magyar hazafi aki politikailag Izrael oldalán van?? csak az lehet magyar hazafi aki most nem éppen tapsol az Izraeli hadseregnek ?? nem értem a logikádat...
amúgy véleményem szerint a hazafiság nem politikai, nem katonai.... ezektõl mind mind független
"'assdf','mrzed001' ,'Grenzjager' " kivételével nem is lenne hazafi, vagy magyar hazafi, vagy magyar ??? ... ezt mondjuk rögtön ki is kérem a többiek nevében...
Ez talán erre akar válasz lenni?
Enyhén szólva sok a személyeskedés részedrõl, azon csodálkozom, hogy még nem lettél kitiltva... egy kicsit vissza kéne már fognod magad.
Mert ez esetben irtóra értelmetlen... semmiféle hazafiság és hasonló dolog nem volt említve, nem tudom ezt most hogy sikerült idekeverned...
sokkal szebb szó, pl a csetnikeket sem hívta soha senki terroristának
személyeskedés:
mi az hogy nagy magyar hazafi vagyok ?? ezt honnan szûrted le?? mibõl?? (mert itt semmilyen téma nem volt ezzel kapcs.) az már nem is lehet mondjuk magyar hazafi aki politikailag Izrael oldalán van?? csak az lehet magyar hazafi aki most nem éppen tapsol az Izraeli hadseregnek ?? nem értem a logikádat...
amúgy véleményem szerint a hazafiság nem politikai, nem katonai.... ezektõl mind mind független
"'assdf','mrzed001' ,'Grenzjager' " kivételével nem is lenne hazafi, vagy magyar hazafi, vagy magyar ??? ... ezt mondjuk rögtön ki is kérem a többiek nevében...
Tüzérségi támogatást eddig nem igazán vettek igénybe (tán mert annak a helyét visszafelé is be lehet saccolni, és akkor mehetnek oda is az ellenséges rakéták, õk meg lustik hurcolászni) az olvasottak alapján, inkább berepdesnek és dobálják a bombákat.
A nem igénybe vett tüzérségi támogatás:
2006.08.04
2006.08.02
2006.07.29
2006.07.29
De nem lenne akkor elég, ha egy vadászheli odarepülne, gépágyúval szétszedi csakazt, majd tovaszáll ????
Egy helikopter sokkal sérülékenyebb, mint egy vadászgép vagy egy távolban lévõ tüzérségi üteg.
Honnan tudod, hogy nincsenek eszközök? Továbbá ott lehetnek még a támadók maguk. Azt mondod, szted 2 perccel a kilövést követõen már meg is érkezhet a válaszcsapás. Nos, ez lenne a normális (én is ezt tenném), DE nem ez történik. Tüzérségi támogatást eddig nem igazán vettek igénybe (tán mert annak a helyét visszafelé is be lehet saccolni, és akkor mehetnek oda is az ellenséges rakéták, õk meg lustik hurcolászni) az olvasottak alapján, inkább berepdesnek és dobálják a bombákat. Sõt, még csak a levegõben sincsenek elõre a gépek, hogy ott lõttek, 2 percen belül lecsaphassanak rá .. sõt valahol olvastam, hogy 3 nappal késõbb csaptak le egy épületre .. persze csak civilek voltak már 3 napja benne ... Szóval szép dolog az elmélet, én is úgy csinálnám ahogy írod, ez lenne az értelmes ... de nem ez történik. Az eszközöket meg oda viszik, illetve elviszik mert nem hülyék.
A dolog másik oldala, amire már többen utaltak: a Hezbollah több esetben is civil épületek tetejérõl indítottak rakétákat Vannak (voltak?) egyáltalán még nem civil épületek arra ?
Egyébként arra már volt példa több is, hogy ugyanarról az indítóállványról több rakétát is indítottak. Valószinüleg e válaszcsapások elsõdleges célja az, hogy elrettentse õket az ilyen próbálkozásoktól. De nem lenne akkor elég, ha egy vadászheli odarepülne, gépágyúval szétszedi csakazt, majd tovaszáll ???? Miért kell a vízzel együtt a csecsemõt is kiönteni?
1) a kilövések helyszínét bombázni teljességgel értelmetlen népirtás kategória (mert ott nincsenek hadieszközök, ezt izrael is pontosan tudja ... ezért egy mocskos náci a szememben)
Honnan tudod, hogy nincsenek eszközök? Továbbá ott lehetnek még a támadók maguk.
A dolog másik oldala, amire már többen utaltak: a Hezbollah több esetben is civil épületek tetejérõl indítottak rakétákat. Valószinüleg nem kérdezték meg az ott lakó civileket, hogy beleegyeznek-e ebbe, márpedig a civilek valószinüleg nem egyeznének bele, hiszen pontosan tudják mi lesz a következmény. A lakosság tehát nem csak az izraeliektõl, de a Hezbollahtól is szenved! Ez nem új keletû dolog, mint korábban említettem, 1982-ben a helyiek üdvözölték az izraeli bevonulást, mert tõlük remélték az áldatlan állapotok helyreállítását (az már más tészta, hogy az izraeliek ezt nem pont úgy képzelték el, ahogy a libanoniak). Erre sajnos rengeteg példa történt, például volt arra is példa, hogy palesztin szélsõségesek egyszerûen lelõttek egy palesztin családfõt, miután az fel merte emelni a hangját az ellen, hogy az õ háza tetejérõl lõjenek egy izraeli õrposztot. A családfõ a saját érdekeit nézte, mert tudta, hogy az izraeliek egy ilyen támadás után jönnek, és eldozerolják a házát.
Szóval el kéne fogadni, hogy a civil lakosság nem csak az izraeliektõl szenved. Civilnek lenni arrafelé bizony nem egy leányálom...
A másik felére nem válaszoltál: "milyen terrorista cuccra pályáznak az izraeliek a kilövés helyszínén ???? " Kíváncsi lennék rá, hátha te tudsz rá választ adni ?
A kilövés helyét nagyon gyorsan és viszonylag egyszerûen meg lehet állapítani tüzérségi radarok segítségével. Ez egy olyan radar, amely képes akár egy aknavetõ gránátját is észrevenni, és a bemért pályája alapján visszaszámol, hogy pontosan milyen koordinátáról is lõtték ki. Utána erre a koordinátára már mehet is a saját tüzérségi tûz avagy a légi csapás. Az izraeli hadsereg elég jól "be van drótozva", így felteszem az indítás után legfeljebb két-három percel már érkezik is oda a szeretetcsomag. Ha a hezbollah még nem pakolt össze, akkor lehet, hogy még elkapják.
Egyébként arra már volt példa több is, hogy ugyanarról az indítóállványról több rakétát is indítottak. Valószinüleg e válaszcsapások elsõdleges célja az, hogy elrettentse õket az ilyen próbálkozásoktól.
a terrosrista () elkezdte löni a civileket a nagy magyar hazafiak meg ('assdf','mrzed001' ,'Grenzjager' ) miere azt izraeliek kilötték a terorristát erre a magyar támogatok mig a terrorista
Megláttam ez a kis giffet, és egyszerûen ... nos nagyon ide illik. Kb ez zajlik éppen libanonban:
-----------------
Ha lenen harcolo békefentartó ott aki a terroristákat szoritaná vissza akkor nem lenne ez a háború sem. Izraelnek elege van a pipogya ENSZ esekböl akik nem lönek vissza , nem csinálnak semmit csak vadul megfigyelnek.
Ugyebár amerika a NAGY Word Police ... meg jóbratyó is, szóval miért is nem tõlük kérnek segítséget. Mert nem az amcsi népet akarják egy arab ellenes háborúba beugrasztani (már benne van, jönne is ki belõle ha tudna), hanem pölö az EU-t, kínát.
Ha nem lõnék a kilövés helyszinét akkor még mozogniuk sem kellene az araboknak a rakéta inditokkal , Aha, a piac közepén valószínûleg senki se lökné meg amíg másnapra szereznek/legyártanak egy új rakétát ... aha
Fogalmad sincs mi az a népírtás... ha Izrael ki akarná irtani a Libanoni népet akokr egyszerüen gyalulna Azt nem teheti meg a nemzetközi "énszegényáldozat" képének elvesztése nélkül. Már most is elég közel van hozzá mellesleg, de ezt még a médiájuk tudja kezelni. Szóval ez a "csendes" népirtás (és ne felejtsük, hogy >1 millió embert el is üldöztek ... aki nem akar meghalni egy fajból, az menekül ... ugye neked is a náci zsidóüldözés jutott eszedbe)
Ha a szomsdzédod átlõ hozzád a keritéásen keresztül, nem mész át lerendezni valahogy? vagy hagyod hogy a családodra lõvöldözzön? Ahogy assdf írta, nem megyek át és ölöm meg a családját, sõt még a másik szomszédot is, mert holnap esetleg az is átlõhet (vagy csak belekerült a lõdözõ szomszédnál elõidézett gázrobbanás rádiuszába ... Collateral damage) ... aztán hazamegyek és sörözök felháborodottan, hogy velem mit akartak tenni, és én milyen fasza csávó vagyok hogy meggátoltam ...
"Mellesleg ok nélkül nem szokott átlõdözni a szomszéd" Jobban élsz mint én, nem engedsz át dolgozni magadhoz és különben is máés a vallásod ezért átlõvök majd mikor jösz át pofont adni a fiam mögé bujok hátha öt találod el, és akkor gyermekbántalmazás miatt feljelentelek
A békefenntartókkal az a gond, hogy amikor az ENSZ szól hogy nana, ezt azért mégsem kéne, akkor mindenki tojik rá (lásd USA vs Irak), aztán amikor gáz van, és szeretnék kihúzni a feneküket a trutyiból mert túl nagy a veszteség (lásd irakban a terromerényletek miatt meghalt amerikai katonák számát) akkor hirtelen mindenki azt szeretné hogy jöjjenek a kéksapkások, vegyét át a helyüket, és harcoljanak és haljanak meg az õ általuk elkövetett cselekmények miatt. De az ensz nem teljesen hülye, nem fogja mások helyett elvinni a balhét mit ahogy olyan sokan szeretnék. Úgyhogy ki kellet volna kérni elõször az ENSZ véleményét a dolgokról és utánna cselekedni, akkor kell nagy mellénynek lenni mikor gáz van, nem akkor mikor bezsebeljük a pénzt.
Más: ha átlõ a szomszéd, akkor átmegyek és leverem a szomszédot. De ha nem találom otthon, attól még nem nyirom ki a családját, mert aztán majd õ is jól kinyirja az enyémet. Mellesleg ok nélkül nem szokott átlõdözni a szomszéd. Ha izrael meg akarja szüntetni a rakétázást, akkor ahogy már irták, el kell vágni a utánpotlási vonalakat, plussz ki kell küldenie a kommandósokat azok majd precizen ki tudják lõni a terroristákat. Ja hogy kérem ez emberveszteséggel jár, nem olyan mint felülrõl bombázgatni aztán délután sörözgetni a kantinban? Hát akkor döntsük el hogy háboruzunk vagy népirtunk.
Nem uszit senki hogy helyette harcoljon , de azt sem engedi hogy visszatér és utána tovább löhetnek rá, igy nem köt tûzszünetet inkább legyalulja a térséget.
Ha lenen harcolo békefentartó ott aki a terroristákat szoritaná vissza akkor nem lenne ez a háború sem. Izraelnek elege van a pipogya ENSZ esekböl akik nem lönek vissza , nem csinálnak semmit csak vadul megfigyelnek.
Ha nem lõnék a kilövés helyszinét akkor még mozogniuk sem kellene az araboknak a rakéta inditokkal , lenen idejük onnen szép "pontosan" bemárni a célpontot egyszer majd csak eltaláljuk módján.
Fogalmad sincs mi az a népírtás... ha Izrael ki akarná irtani a Libanoni népet akokr egyszerüen gyalulna... elindulna a bombázás rakétatámadások vissza és mindent lelõnének ami él és mozog. Nem pedig azzal törödnének hogy minimalizálják a civil veszteséget ami a te nézeteid alapján logikus lenne ha nincs ember aki bosszut állna azzal csökentik a létszámot. Késziti a kályhacsövet majd utnána õt is kilövik... de nem az a megoldás hogy rámlönek és utána csak átüzenek ejnye bejnye ne lövöldözz. Ha a szomsdzédod átlõ hozzád a keritéásen keresztül, nem mész át lerendezni valahogy? vagy hagyod hogy a családodra lõvöldözzön?
Szerinted tehát Izraelnek Iránt kéne célbavennie, ahonnan a Hezbollah az utánpótlását kapja? 1) a kilövések helyszínét bombázni teljességgel értelmetlen népirtás kategória (mert ott nincsenek hadieszközök, ezt izrael is pontosan tudja ... ezért egy mocskos náci a szememben) 2) ha mindenképpen támadni akar valakit, nos akkor északon zárja le libanon befelé forgalmát, és csak ellenõrzött dolgokat engedjen be (ott alakítson ki egy pufferzónát) 3) ne a NATO és az ENSZ békefenntartóktól várja el, hogy majd megharcolja a saját harcát (lényegében mindenkit rá akar így ugrasztani az arabokra ... mocskos húzás) 4) a NATO is inkább az északi határát védje libanonnak, mert ha nem kapnak utánpótlást, nem lesz mit lövöldözni ... 5) ennél még az amcsik is emberségesebbek irakban (ezzzazzééé elég nagy szó)
A másik felére nem válaszoltál: "milyen terrorista cuccra pályáznak az izraeliek a kilövés helyszínén ???? " Kíváncsi lennék rá, hátha te tudsz rá választ adni ?
Cifu.Nem ismerlek,de ahogy elnézem a totyikjaidat..Katona-e vagy?:D [Egypk Ébremsz Tank rulzz,legszebb lánctalpas..lemerem fogadni hogy hallotál róla:D]
Nyilvánvaló hogy mindig lesznek civil áldozatok. De, az utóbbi 20 év tapasztalata az hogy minnél több a civil áldozat --> annál nagyobb a civilek ellenállása-->annál több utánpotlása lesz a terroristáknak. Mert igaz hogy a hezbollahot is terheli a felelõség az izraeli válaszcsapásért, az is igaz hogy a hezbollah is felelõs azért hogy a civilek nem tudnak elmenekülni, mert a tömegszállitó jármüvek rakéták szállitására használják és nem a civilek kimenekitésére, de az az általam emlitett libanoni paraszt, aki végül ott ül a faldarabon a cetlivel a kezében, az amikor az izraeli bombák miatt meghal a felesége és a gyereke, nos annak nem az fog az eszébe jutni hogy milyen jók is ezek az izraeliek és dejó hogy támadják a hezbollahot és egyébként is a terroristák okolhatók a felesége haláláért, hanem az hogy a j. k. a. az izraelieknek és pusztuljon mind, és indul is keresni egy méretes kályhacsövet... Ez a valóság, a bombázások hatására a legtöbb ember igy fog gondolkozni, és a látványos izraeli katonai akció gyakorlatilag csak olaj a tüzre.
a 3535ös hozzászólásra: nézzük csak: 1 a hezbollah megtámadta izraelt (igaz, de azért nézzük meg a támadás mértékét meg az ellencsapásért. ugyebár M.o-on is ha valaki ököllel rádtámad, még nem lõheted agyon a kedvedre, vagy ha megteszed, akkor mész a börtönbe.) 2 libanoni kormány képtelen a hezbollahot lefegyverezni (igaz) 3 libanoni kormány szerint dél libanont a hezbollah uralja (igaz) 4 figyelmeztetem dél libanont hogy a civilek távozzanak (igaz, csak épp nincs hová távozni) 5 adok nekik 1 napot rá (igaz, pont elég szomjanhalni a sivatagban, de akkor legalább nem lehet a bombáimat okolni a halálukért majd a természet elvégzi ezt) 6 porig bombázom az egész körzetet romboló-gyujtó és idõzített bombákkal (igaz) 7 az idõzített bombák kinyírják azokat akik a romok közül a fegyvereket akarják elõszedni (az idõzitett bombák kinyirják azokat a civileket és segélyszolgálatok embereit akik a házak alatt rekedt sérülteket, nõket gyerekeket probálják kimenteni, a hezbollah harcosok már rég 20 kmrõl odébb vigan inditgatják az újabb rakétáikat...) 8 szárazföldi egységekkel kipucolom a környéket (kinyirom az összes civilt) 9 libanon visszakapja dél-libanon irányítását, izraelt senki nem támadja, mindneki boldog :) (túlélõ nuku, csináltam egy arab holocaustot, népirtást, a felelõség nem terhel, az ENSZ nem itélhet el az USA vétója miatt, és mehetek megemlékezni hogy a 2. vhban hány fegyvertelen zsidót öltek meg a nácik)
10 az arabok beállitanak magyarországra, lehetõleg punker faluja mellé, és közlik mivel õket üldözik a hazájukban ezért mostantól kezdve ez az õ új hazájuk, új libanon nével elfoglalják az egész országot természetesen a régi történelmi területekkel együtt hogy románok szlovákok és szerbek is utálják õket, a zsidók peidg ellátják õket kellõ számú fegyverrel és pénzel (mivel boldogok hogy végre eltünt az arab szomszédság és mindent megtesznek hogy itt marasztalják õket nehogymég visszamenjenek a végén) hogy a punker féle ellenáló terroristákat akiknek nem tetszik hogy mostantól ez arabország és nem magyarország, jól agyonlõhessék lehetõleg családostul, ezzel is csökkentve a problémák számát...
Mindig ezzel a "civil áldozatok" kérdéssel jöttök, de meg kellene érteni, hogy egy ilyen szintû konfliktusnál ezek elkerülhetettlenek. ... Igyekezni lehet, hogy minél kisebb legyen, de elkerülni nem lehet.
Na akkor most olvasd el kérlek a #3514-et, és válaszolj a haditechnika szemszögébõl a feltett kérdésre: A rakétákat meg ugyebár nem ott készítik, ahol kilövik, szóval akkor mégis milyen terrorista cuccra pályáznak az izraeliek a kilövés helyszínén ????
Izrael szemszögébõl megpróbálja megvédeni magát. Mint ilyen, megtámadja a libanon területén lévõ hezbollah erõket.
Mindig ezzel a "civil áldozatok" kérdéssel jöttök, de meg kellene érteni, hogy egy ilyen szintû konfliktusnál ezek elkerülhetettlenek. Lehet ellene ágálni meg minden, de nem lehet egy fegyveres konfliktusban elkerülni a civil áldozatokat. Igyekezni lehet, hogy minél kisebb legyen, de elkerülni nem lehet. Az izraeliek a lehetõségeikhez képest igyekeznek azért preciziós támadásokat végrehajtani, de egy sûrûn lakott városban csodákat nem lehet mûvelni még a lézeres irányítású fegyverekkel sem.
És mégis hogy menekültél volna ha amikor lehagyod a gettot lelönek? Sokan elmenekültek, sokan viszont naivak voltak hittek abban hogy egy ember nem tehet ilyet egy másikkal, hittek abban hogy a magyarok akikkel semim baj nem volt eddig nem lesznek olyanok mint amilyenek lettek. Akik megtehették azok elmenekültek, azok akik érezték a veszélyt elmentek. Késöbb erre nem volt lehetõség mert nem engedték el az embereket a határon, a vároiosbol , házbol stb... nehogy azt mond hogy ez = azzal amit most a libanoiak csinálnak hogy nem mehetnek el onnan... eleve nem kelle volna beengedniük a szélsöségeseket de ha már bent vannak és tudod hogy a környékedet fogják bombázni akor lemesz az ovohelyre vagy elmenekülsz (mint ahogy sok libanoni tette is) azzal hogy ottmaradtál válaltad hogy bajod eshet. Ha kilövöldözöl az abalakodon a bazookáddal akor nehogy sirjál amikor azok a gonoszok visszalönek, pedig a kicsi gyermeked is nézni milyne bátor apuci a nagy bazookával...
És itt jön megint a kérdés, hogy a hazáját védõ civil mi is ??? Onnantól kezdve, hogy katonai felszerelést használt ellenséges katona ellen katonának tekintendõ ???? Me akkor jogos ha fõbelövik (hadifogjot arrafelé nem igazán szoktak gyûjteni, az elrablás meg megint más tészta) Meg aztán hadifogoly lehet-e egyáltalán a civil? Ez nagyon nem tiszta
Egy kicsit szelídebben ha kérhetem, de a mondandóddal teljesen egyetértek. Az izraeliek lebombázták a hidakat, reptereket, utakat, ... szóval hogy meneküljenek azok a szerencsétlenek. És amire még nem is gondoltál: a sivatagban vannak. Nincs erdõ ahol megbújhatnának a nap elõl, csak a városok épületei. A városok nem 5 km-re vannak egymástól, szóval órákat/napokat kellene a sivatagban sétálniuk (cipelve pölö a sérülteket). Nincs vizük, ami van fertõzött.... Hát, nem kívánom még az ellenségemnek sem.
tévedsz ilyen szintû fegyvert nem véletlenül vettél! Ezt hívják önvédelmi fegyvernek. Ha az utcán késekkel támadnak rád, akkor ugye nem veszel ilyet, meg ha lõdöznek a fekák, akkor sem veszel ilyet. Viszont ha az országodat és házadat idegen tankok veszélyeztetik, akkor ilyet veszel, és jól teszed. Ne felejtsük el, hogy: MINDENKINEK JOGA VAN MEGVÉDENI HÁZÁT ÉS HAZÁJÁT (a fenyegetés mértékével azonos mértékben)
Az izraelieknek is joguk van megsemmisíteni a fegyverraktárakat, fegyvereket amik veszélyeztetik (DE NEM A CIVILEKET !!!), a civileknek is joguk van az országukba betörõ ellenséges tankokat megsemmisíteni (azok meg ugyebár nem civilek)
de a libanoni északra sem menkülhet már .. akkor hova?????????????
HOVA PUNKER HOVA??? HOZZÁTOK??????
a Jesa rabbitanács felszólította az izraeli fegyvereseket, ”irtsák az ellenséget északon és délen!” (JerusalemPost)
egyszer már mondtam, mégegyszer lelibsizel megkereslek és a kórházban kötsz ki! voltam már itt náci komcsi zsidó cigány minden, de ezt nem tûröm el.
az én meglátásom az hogy a hezbollah akart háborút most megkapta és el fogja veszíteni, utána majd 20-30 év múlva megpróbálhatja megmegyarázni libanon lakosainak hogy mi értelme is volt. ha a 2. világháborús bombázásokat veszem alapul ahoz képest ez a civil veszteség elenyészõ aho zképest mekkor a lehetne támogassátok csak az agresszorokat szivetek joga, de majd mikor egy bekattant arab itt kezd el lövöldözni, robbantgatni (ferihegyi gyorsforgalmi út rémlik?) akkor majd ni itt sírjatok, részemrõl lezártam a vitát, tovább jó teóri agyártást.
"...ón marha hogy nem menekültem el a dicsõséges izraeli hadsereg bombázása elõl, de hülye vagyok, suttyó testvérem még meg is halt, a marhája, na sebaj most majd elutazom Ibizára, még is jobb mint bejrút bombázva, utána Barcelona, Franica tengerpart... aztán majd a jó izreali hadsereg megtisztitja a gonosz libanont, akkor hazamegyek, építek új házat, lesz új családom, és békében élünk a zsidók mellett, nagyon szép lesz, már alig várom..."
magyarul minden civil egy kretén hülye volt beleértve az összes elhurcolt zsidót is aki 44-45-ben elpusztult budapest ostromakor... mé nem menekültek el... nem értem ennyi erõvel Hitler nem is hibás a holokausztért, igazán elmenekülhettek volna.... volt ahol röplapoztak is hogy jönnek
és ki épiti újjá déllibanont, hiszen egy ország feleét teljesen elpsutítottad minden élölényt fát, bokrot, madarat, embert házat, hidat, utat... éljen a liberalizmusod... ami érdekes...
nézd ha tojok a hezbollahra, de a félig szétlõtt házamból kiengedek egy bazookát (amit a piacon csencseltem húsz antik csillárért) a házam másik felét szétlõni szándékozó tankba, nem leszek terrorista, eleve nem lehetek 1, hazám védem 2, házam védem 3, katonát gyilkolok 4, megszálló katonát gyilkolok 5, nem vagyok katona
NEM VAGYOK TERRORSTA ebben az esetben az hótziher
mert t e vagy punk vagy, nem nácisztikus, és szerinted egész libanont el kellett volna pusztítani, és hozzácsatolni izraelhez....hogy legyen béke...de ezek a büdös arabok sharont se szerették
nézzük csak: 1 a hezbollah megtámadta izraelt 2 libanoni kormány képtelen a hezbollahot lefegyverezni 3 libanoni kormány szerint dél libanont a hezbollah uralja 4 figyelmeztetem dél libanont hogy a civilek távozzanak 5 adok nekik 1 napot rá 6 porig bombázom az egész körzetet romboló-gyujtó és idõzített bombákkal 7 az idõzített bombák kinyírják azokat akik a romok közül a fegyvereket akarják elõszedni 8 szárazföldi egységekkel kipucolom a környéket 9 libanon visszakapja dél-libanon irányítását, izraelt senki nem támadja, mindneki boldog :)
ja, nem is véltelenül vettem, hanem azért hogy a házam szétlövõ izraeli tankot elpusztítsam, ettõl miért lennék terrorista, te is a lényeget ragadtad meg
Figyelj ember, az a baj, hogy te valami kib@ állomvilágban élsz. Csücsülsz a bmwdben az m3ason és azon gondlkozol, hogy vajon hogy a francba nem tudnak eltüzni az arabok a lebombázni készült városokból. Ha elmennél oda, te is rájönnél hogy teljesen más a szitu, de az a helyzet hogy még a tévét is lusta vagy felkapcsolni, amikor pl a tv2 épp onnan tudósit. A helyzet az, hogy nincsnenek autóik, nincsenek utaik, amik voltak le lettek bombázva, még csak kecskéik sincsenek ami hátára felülnének. Ami van tömegközlekedési eszköz, azt meg a hezbollah használja. Ráadásul azok a házak már nem most épültek, és elviseltek jó pár bombázást, nem csak most, hanem 50 évre visszamenõleg. Ráadásul nem is arról hiresek hogy mennyire felveti õket a pénz, tehát tuti nem a legujabb vasbeton acélszerkezetek felhasználásával épitették õket.
Szóval akkor nézzük az elképzeléseid a valóságban: Tehát az izraeli ledobják a céduláikat hogy mindjárt bombáznak tünés onnan. Szegény libanoni paraszt meglátja ezt, ha tudja elolvassa, megérti és elkezd összepakolni. Igen ám de rájön hogy nincs annyi ideje hogy mindent összerámoljon, ráadásul nincs is mivel vinnie a cuccait, tehát egy minimálissal cuccal elindul gyalogosan. Mivel viszi a gyerekeit, a feleségét, a beteg nagymamát igy 1-2 óra múlva már megtett kb 3 kmert, még mindig a városban van, de kezd megnyugodni, hogy de jó jó messzire eljöttünk. Igaz hgoy elfogyott a vizük, és a kajájuk de azért nem bombázzák le õket. Majd mikor megnyugodva leül a közel faldarabra, meglát egy fehér cetlit, amin az áll hogy tünés onnan mindjárt bombáznak... Eközben a hezbollah emberei kilõtték pár darab rakétát, felpattanak a furgonjukra (ami ezer éves, de legalább megy) és mire megjön a bombázás õk már a sivatagban járnak. Ezután az izraeli fõparancsnokság elégedetten dörzsöli össze a tenyerét, végülis a bombázással tönkrevágát a hezbollahot (szerintük) és mivel figyelmeztették a civileket, civil áldozat nem is történt (szerintük). Az meg hogy egy adott ház közvetlen bombatalálat miatt dõlt össze, vagy azért mert "csak" mellette csapodott be egy, és ez okozta az összedõlését, hát tökmindegy a civileknek. De továbbra is élj csak az álomvilágodban, ahol az arabok autopályán tudnak örült sebességel elszáugldani az izraeli bombák elõl...
nézd ha tojok a hezbollahra, de a félig szétlõtt házamból kiengedek egy bazookát (amit a piacon csencseltem húsz antik csillárért) a házam másik felét szétlõni szándékozó tankba, nem leszek terrorista, eleve nem lehetek 1, hazám védem 2, házam védem 3, katonát gyilkolok 4, megszálló katonát gyilkolok 5, nem vagyok katona
"Szóval akkor szerinted civil" Én ezt soha nem mondtam, terrorista aki miközben lönek rá sikerül megölnie egy egy katonát nem lesz töle honvédõ szabadságharcos hanem ugyanolyna aljas terrorista marad akivel végezni kell...
"ennyi erõvel pl a Benelux államok lakói is mind hülyék voltak, Rotterdam bombázásakor is, tudták, hogy jönnek, akkor miért maradtak otthon.... meg a polákok is, csehek is, franciák is.... ennyi hülyét...."
konkrétan a II.vh összes civil áldozatára gondlok....
ne kábíts ezzel a "figyelmeztetik õket" szöveggel.... ennyi erõvel pl a Benelux államok lakói is mind hülyék voltak, Rotterdam bombázásakor is, tudták, hogy jönnek, akkor miért maradtak otthon.... meg a polákok is, csehek is, franciák is.... ennyi hülyét....
és egyáltalán, a hülye irakiak miért nem mentek el irakból... meg a köcsög észak-írek észak-írországból... a baszkok is elmehetnének már valahova... vihetnék magukkal a nagyszájú bretonokat is... nem beszélve a csecsenekrõl....
hírek szerint több mint 500 civil halt eddig meg, én erre az tmondom hogy ahoz képest hogy háború van és figyelmeztetik õket ez minimális járulékos veszteség, a zsidók nyugisabbak mint én, én biztos durvább eszközöket alkalmaznék :)
azért ne dramatizáljuk túl a dolgot, látják azért az emberek hogy honnan lõnek ki rakétákat, annyi dolguk lenne hogy pár száz méterre elmenjenek, preciziós bombázás megy ott nem szõnyeg a kedvenc összeomlós házad környékérõl több mint 100 rakétát lõttek ki, az izraeliek 2 db bombát vágtak oda amibõl 1 robbant fel, ez elõl lett volna idejük bõven elmenekülni.
te bakker képes vagy megmagyarázni, hogy az izraeli hadsereg eddig soha semikor nem ölt megy egy civilt sem... még jó hogy hogy PUNKER a logód, tiszta protest srác is lehetsz így amúgy........... brrrrrrrrr
te vagy a sötét, mert szerinted tök egyszerû menekülni, mondom budapestrõl vagy telavivból biztos, de honnan veszed, hogy mindenkinek ily egyszerû lenne?????
továbbra is azt mondom hogy minimális az atom csapá sesélye bármelyik fél részérõl is, izraelnek nincs rá szüksége anélkül i smegoldja Egyetértünk, azt a felvetést próbáltam én is ezzel cáfolni, hogy izrael veszíthet. Tehát nem egy mostani helyzetben mit tehetne meg szitu, hanem egy végõ elkeseredésében mit tehet válaszlépésként szituáció esetére (amivel akkor is képes lenne megfordítani egy háború kimenetelét)
Egy dolgot nem fogtál még mindig fel sztem ... próbálom szájbarágósan: A terrorista is csak egy civil. Tod, mint a parasztfelkelésnél: egyik sem katona. Tehát ha elviteted onnan a civileket, akkor nem marad senki akit lebombázhatnál ...
továbbra is azt mondom hogy minimális az atom csapá sesélye bármelyik fél részérõl is, izraelnek nincs rá szüksége anélkül i smegoldja, irán és társai pedig értelmesebbek annál hogy használják.
ez teljesen fuggetlen attol, hogy izrael barat vagyok-e, vagy sem... terrosristakat csak ugy lehet kifingatni, ha az osszeset egyszerr lovi ki az ember. persze, ha rajtam mulna a civileket elvitetnem onnan a francba, a rohadekok akkor is ott maradnak, ha a sajat szuleik potyognak az egbol. pont ezt hasznalnam ki..
Nekem is ott a smile :P Mindenesetre nem kellene ....
és igazad van izrael nem veszíthet, MERT az arabok között nincs akkora összefogás hogy együttes erõvel legyûrjék 2-3 országgal meg gond nélkül elbír az izraeli sereg. És ha még lenne, akkor sem veszíthetne az elõbb említett miatt. Ezért is fél annyira az iráni atomprogramtól, ezért is fél usa is (hogy már szinte a második antikrisztusként tünteti fel iránt nemzetközileg, míg a délamerikai atomprogramokat le sem szarja), mert az képes lenne ezt a "végsõ" egyensúlyt felborítani.
atomot nem kene, mert akkor meg a vegen megfertozne izraelt is, de egy kisebb fajta hidrogen bombat siman javasolnek. Akkor rossz hírem van. Mivel én ellenálló vagyok (és az is maradok), és büszkén hirdetem az általam vélt igazat izrael terrorista cselekményeirõl, ezért magyarország is egy ellenséges besorolást érdemel, tehát nuke-ot nekie. És hiába bizonygatod a lökéshullámnak, hogy márpediglen te cionista, és/vagy zsidó és/vagy izraelbarát vagy, nem fogja meghatni
"te hülye vagy? :) Nem, és te mikor találkoztál utoljára az agyturkászoddal :PPP (megy ám ez nekem is, csak nem szoktam lealacsonyodni erre aszintre )"
ott a smile!
és igazad van izrael nem veszíthet, MERT az arabok között nincs akkora összefogás hogy együttes erõvel legyûrjék 2-3 országgal meg gond nélkül elbír az izraeli sereg.
lehet a terroristák lelépnek de minden cuccot nem tudnak magukkal vinni, a bombázás célja a felszerelés kiütése is. Éppen az a lényeg, hogy minden felszerelést oda visznek a kilövéshez, majd szépen el is viszik onnan. Gondolom egy pillanatig sem gondoltad, hogy az a vascsövekbõl tákolt kilövõ ér akár öt petákot is (bár sztem azt is magukkal viszik). A rakétákat meg ugyebár nem ott készítik, ahol kilövik, szóval akkor mégis milyen terrorista cuccra pályáznak az izraeliek a kilövés helyszínén ????
nincs az az isten, hogy izraelt lenyomnak az arabok... a yom kipuri haboruban 600ezer zsido volt tobb millio arab ellen, es akkor sem ment a suttyoknak a dolog. le lettek gyurve... alig volt fegyver az izraeli oldalon... es most van tobb, mintg 2 millio katona (ferfiak), akik jobban fel vannak fegyverezve, ergo allah ereje loszart sem er/ert :)
Igazad van, minden kapualjban van minimum egy, vagy egy leendõ tag, esetleg jövõhéten fogja megszülni a következõ hezb. tagot, vagy még csak most tartott hazafelé hogy megcsinálja az asszonykájával .... öööööö üldözési mánás vagy-é?
Ennyi erõvel atomot nekik, úgy tuti nem lesz utánpótlás .... a probléma csak az, hogy ezt az elképzelést követve akkor mi is atomot érdemlünk, mert senki goj-ok vagyunk aki ráadásul csúnyát mernek írni róluk, és akár terroristák is lehetnénk, ha megszállnának minket hirtelen ....
te hülye vagy? :) Nem, és te mikor találkoztál utoljára az agyturkászoddal :PPP (megy ám ez nekem is, csak nem szoktam lealacsonyodni erre aszintre )
mi a f@sznak figuráznának az izraeliek atommal anélkül is lerendeznek bárkit a térségben Arra céloztam (ami megtörtént már egyszer), hogy majdnam lenyomták az arabok egyesített seregei. Akkor már majdnem bevetette az atomot, és ha megismétlõdne (azaz totális vesztésre állna valahogy), akkor tuti biztos hogy nem haboznának a bevetésével. Szóval izrael katonailag NEM VESZÍTHET (amíg irán is hirtelen ki nem fejleszti az atomot, mert akkor azért már nagyon nagy szarban lenne ha bevetné).
még mindig nem értetted meg a dolog lényegét, a hírszerzés beméri a kilövés helyét, kiszórnak pár röpcédulát hogy a civilek takarodjanak onnan, aztán szétlõnek mindent Valószínûleg te nem érted. Az izraeliek is pontosan tudják, hogy a hezb. elcipeli valahova a rakétákat (erdõ ugyebár nem sûrûn van a sivatagban), kilövi, aztán elkotródik onnan. Magyarán CSAK civileket lehet gyilkolászni azzal, ha a kilövések helyét bombázzák (me addigra már a másik faluban vannak az elkövetõk). És ebben az az igazán dúúúúúúrva, hogy ezt az izraeliek is pontosan tudják.
te hülye vagy? :) mi a f@sznak figuráznának az izraeliek atommal anélkül is lerendeznek bárkit a térségben, az arabok meg nem fognak atomot levágni, mert ha valamelyik szélsõséges szerez is akkor a saját társai nyírják ki mielött robbantana, nem kell az nekik hogy a válaszcsapások visszaüssék õket a kõkorig, mert az tuti ha valaki atomot vet be izrael ellen akkor nem 1-2 ház hanem 1-2 ország lesz full ledózerolva.
Tényleg, google map-on miért nincsenek jelölve az izraeli és arab városok? Nézegettem izraeli reptereket, de csak egyet találtam, és az is civil (és bár a szomszéd városról volt részletes mûhódkép, pont a reptér környékérõl nem)
na vajon miert?
Sõt, ha már áttörte az ellenség a frontvonalat, dobhatja oda a saját országára is (jö öreg Generals taktika :)) ), aztán egyszerûen kijelenti hogy ezek a terroristák atomot robbantottak nálluk ...
tenyleg! csak gratulalni tudok ehhez az elmelethez!! tudod, a zsidokat nem kellene osszeteveszteni az arabokkal!!!
Hm... és mibõl gondolod hogy pont izrael lesz a gyõztes? Mert nem veszíthet. Annyi szuperfegyverrel (nuke-os repcsi) a hátországában könnyen megteheti, hogy radioaktív sivataggá teszi a határától számított 100 km-t. Na azon nem masíroznak át még tankokkal sem (élve). Sõt, ha már áttörte az ellenség a frontvonalat, dobhatja oda a saját országára is (jö öreg Generals taktika :)) ), aztán egyszerûen kijelenti hogy ezek a terroristák atomot robbantottak nálluk ...
Tényleg, google map-on miért nincsenek jelölve az izraeli és arab városok? Nézegettem izraeli reptereket, de csak egyet találtam, és az is civil (és bár a szomszéd városról volt részletes mûhódkép, pont a reptér környékérõl nem)
még mindig nem értetted meg a dolog lényegét, a hírszerzés beméri a kilövés helyét, kiszórnak pár röpcédulát hogy a civilek takarodjanak onnan, aztán szétlõnek mindent h aa civil ott maradt az már nem az izraeliek problémája háború van õk szóltak, nem igaz hogy ennyire sötétek vagytok.
nekem nem mondja már senki hogy 1000civilt eddig véletlenül öltek meg... megölték és kész...de ne rinyáljon még izrael hogy véletlen volt,meg hogy nem tudták....
ha meg nem tudták akkor seggek egytõl egyig a moszadban?? vagy ezek mit csinálnak, hogy soha semmit nem tudnak....
A Jugoszláv polgárháború kitörésekor megjegyzem, minden horvát vagy szlovén aki függetlenségi párti volt, terrorista volt belgrád szemében (kezdteben szerette ezt a jelzõt a magyar média is), aqztán kiderült mégsem azok?? ...csak változtott a megfogalmazás, azt soha senki nem írta le, vagy mondta hogy nem azok...
Mint ahogy az izraeli hadsereg sem... Na egész jól megcáfolgatják egymást, az egyik szerint a hezbollah a lakosságot támadja, a másik meg kilõtt izraeli tankokról beszélget... Majd jön is szépen a válaszcsapás, lesz 80 halott, 220 sulyos sérült és 1000 könyebb sérült. Csak persze ezek arabok lesznek, õk nem számitanak ember sorba, talán 1000 kiad egy zsidót...
3496: csak azért nem, mert nem volt kit és mivel. Azért abban a korban hogy gondoltad a lakosságot támadni magyarországról? Átlöttünk volna a 100 méterre elvivü ágyunkkal? A magyarok ugyanolyan terroristák voltak az osztrákok szemében, csak akkor még nem ismerték ezt a szót, és bombák meg rakéták sem léteztek, igy aztán azt ütötték amit tudtak.
"Amugy meg, 1848-ban a gaz magyarok voltak a terroristák a jólelkü osztákok ellen, a rákóczi szabadságharc során szintén a kuruczok voltak a gaz terroristák a habsburgok szemében"
nagyon rossz hasonlat mert nem a civil lakosságot támadták!
na nehogymar egy izraeli tankos 100-200 civilt szedjen le... :) amugy pont ma szedtek le egy tankot, harom izraeli katona meghalt. ja, es persze a raketakrol sem kellene megfeledkezi, ami egeszen du 4-ig nem volt, viszont az esti orakig 182 darab pottyant le izrael eszaki reszen. ez 8 halotthoz, 22 sulyos serulthoz, vfalamint 100 konnyebben serulthoz vezetett. es persze hasa nasralla is ugatott egy sort a teveben. kb egy oras kabare volt. ha majd lesz rola cikk, akkor be is fogom ide rakni, most nincs energiam osszefoglalni az egeszet. lenyegeben azt mondta, hogy ha az izraeliek ralonek bejrutra, akkor o kilovo tel-avivot allah segitsegevel :) sztem ehhez meg allah is keves lesz, mert ehhez a muvelethez mar nem eleg a fadjr-5-os raketa. neki valami nagyobb kene, amit persze meg is fog kapni, de hogy meg mielott foldet erne TLV-ben, tuti leszedik a raketa elharitok.
Informatika és tudomány
a helyébe magad :P
) elkezdte löni a civileket
)
