mert az speciel nem szemelyesen 1 valakinek szolt... tudod kene erteni a forum lenyeget. ha neked cimzem megnyomom hogy valasz erre ha altalanossagba irok akor meg siman elküldöm...
Bár hülyeség az alcím, de felesleges lenne újabb terror topicot nyitni.
Szerintetek mi jöhet még? Jönnek a lengyelekhez? Pl. egy ünnepen robbantanak náluk? Aztán a többi ország, amely támogatja Amerikát? (Pl. MO?)
Az tuti, ha az E.T.A. volt, akkor örökre felszámolják õket - vsz pont saját embereik adják fel a bandát -, de ha nem õk, hanem az Al-Kaida a tettes, akkor ez csak a kezdet. :(
Az ETA nem szokott csak baszkföldön robbantani, nem? és ez az akció egyáltalán nem hasonlít az eddigiekre.
mondjuk ha én lettem volna a kitervelõ akkore küldök a bombák mellé pár cetlit hogy mit akarok elérni és hogy miért is harcolok, stb.. így nem sok értelme van.
De ha nem õk voltak akkor is már rég haza kellett volna vágni õket.
Nem fogják rá huzni az ETA-ra. Egyre több adat és bizonyíték utal arra hogy az arabus Al-Kaida volt. Újabb indok lesz a támadásra, csak végre számolnának le velük.
Nem megtéríteni kell õket, hanem a terrorista sejtjeiket kiírtani. Saját maguknak kell megoldani mert ha tovább folytatják, robbantgatnak még egypárat különbözõ városokban akkor a fejlett világot nem fogják érdekelni az emberjogi szervezetek siránkozásai, egyszerûen a seregek megindulnak és lõnek mindenre és mindenkire aki arab. Ha ezt akarják nemsokára elérik.
Nagyon bedõltél az amcsi propagandának. Erõszakkal szerinted el lehet nyomni azt a kevéske mohamedánt???? LOL! És amíg ez az erõszak ellenük folyik, továbbra is és sztem jogosan szaporodni fog az európai számuk ( mármint a vallás nõ ). Az tényleg JÓ felvetés hogy most meg az usa miért nem akar segíteni a spanyoloknak, meg az SP áldozatokat kisegíteni, stb...
úgy emlékszem, bár kövezzetek meg, ha nem így van, de karácsonykor meghiusítottak egy hasonló merényletet:
Vonatrobbantást hiúsítottak meg Spanyolországban
2003. december 24., szerda, 15:22|Utolsó módosítás: 2003. december 24., szerda, 15:23
Vonat- és pályaudvar-robbantást hiúsított meg a spanyol rendõrség szerdán, karácsony elõestéjén. A merényleteket minden jel szerint a baszk ETA terrorszervezet kísérelte meg.
Szélsõséges baszk szakadárok akarták felrobbantani a San Sebastian baszkföldi városból Madridba tartó vonatot és egy 25 kilós pokolgépet már el is helyeztek rajta. A rendõrség azonban Burgos városánál megállította és kiürítette a szerelvényt, úgyhogy még idõben sikerült eltávolítani a pokolgépet.
Egy másik, ugyancsak 25 kilós robbanószerkezetet megtaláltak a lefülelt két merénylõ egyikénél, még mielõtt az elhelyezhette volna a vonaton.
Angel Acebes spanyol belügyminiszter szerint a nagyerejû pokolgépeket akkor tervezték mûködésbe hozni, amikor az "aláaknázott" szerelvény beérkezett volna a forgalmas madridi Chamartín pályaudvarra a délutáni csúcsforgalom tetõpontján, 3 óra tájban.
A pokolgépeket bõröndbe, illetve hátizsákba rejtették a baszk szélsõségesek, akik a Baszk Haza és Szabadság (ETA) terrorszervezet feltételezett tagjai.
"FIGYELEM! A madridi eseményekre valo tekintettel MA 12:00-tol HÁROM perces néma csend lesz az országban. A forgalom , a tömegközlekedés leáll. Megkérünk mindenkit hogy 12:00-tól 3 percen keresztül tartsa magát a néma csendhez. Köszönjük"
Nem döltem be az amcsi propagandának, de amíg õk esetleg a katonákat és a terroristákat gyilkolják némi civil áldozattal addig a másik fél gátlástalanul gyilkol ártatlanokat. Kíváncsi lennék a véleményedre ha itt robbantanának?
Szerintem meg nem pusztitanak ugyanugy,nézd meg mekkora házak épületek vannak amcsiban(ha valakik akkor ök épitkeznek),aztán nézd meg hogy néz ki irak.Nem,nem azért néz ugy ki irak mert le van bombázva,azért mert egy nagy putri lett az egészböl!Amit bünözök diktátorok csináltak belöle,de nézzük meg a többi iszlám országot is,mind putri,az emberek nyomorognak, terrorban élnek,mert egy-egy szük csoport uralkodik felettük, csodás palotákat emelve azokbol a milliárdokbol amit az olajbol szereznek,aztán meg robbangatnak és közben széditik az embereket hogy a keresztényeket ki kell irtani, le kell öket gyözni!Amig nem támadta meg amerika irakot, addig miért is voltak terrortámadások?Europában is meg amerikában is voltak,persze nem azért mert megtámadták öket,nekik az az életmod nem jo amit mi élünk,nekik az nem lehet érdekük, nyilván nem akarnák a nép kezébe adni a milliárdokat amig robbantásokkal ezt az állapotot fenn lehet tartani...
én az áldozatok számára gondoltam, és ennek addig nem lesz vége amíg mind 2 fél nem próbálja meg elfogadni a másikat, vagy az egyik ki nem irtja a másikat teljesen de erre inkáb ne gondoljunk mert akkor mindenhol elszabadul a pokol.....
Már elszabadult,sajnos nem arrol van szo hogy amcsi valakivel háboruzik,szerintem itt már a civilizáciok háboruznak(lesz ez kitejedtebb is)...Elöbb utobb tuti volt hogy bekövetkezik,most jött el az idö. Egyébként a legkevesebb áldozattal járo háboru ez ideáig ami létezett valaha...
Engem úgyse robbantanak fel, mert naponta 5 ször imádkozom kelet felé :)))) Szóval ez a része annyira nem izgat.
És szted az nem terror ami izraelben folyik? Ha a mi országunk házait dózerolnák le egy más ország, más vallásbeli képviselõi külföldi támogatással, nálunk sem rekedne meg minden a szavakkal visszavágásban...
Az arab világot ne hasonlitsd össze az országunkkal. Európa messze kultúráltabb mint az a világ. Itt ha körülnézel minden vallás megfér egymás mellett, nem gyilkolnak, imádkoznak hazamannek és élik az életüket. Amúgy izraelnek igaza van, ott is ártatlanokat gyilkolnak és õk visszavágnak.
Mielött valaki félreértené a terrorizmus lényegét,nekik nem amerikával van a bajük,nem azzal hogy megtámadták irakot,a demokrácia és a nyugat a célpont,az az életmod ahogyan élünk,az ö szemükben mi vagyunk a hitetlenek akiket le kell gyilkolni,aki mellettük szolal fel az saját családja ellen szolal fel!!!
Ezannyira nem terror viszont nagy gáz lehet belõle. A Szerbek se kisebb köcsögök szal szervezõdni fognak Szerbiában a büntetõbrigádok aztán mennek Albánokat irtani.
Volt valamikor egy rész a JAG-ben amin nagyon meglepõdtem, hogy hogyhogy nem változtatták meg. Annyi volt a lényeg, hogy valahol a keleten nyomultak valami ügyben, és az ottani katonaság egyik nõi tisztje beolvasott az amcsi ügyvéd-katonanõnek. A beolvasásnak az a lényege, hogy hogy van képe amerikának a párszáz éves "kultúrájával" megmondani az õ több ezer éves múlttal rendelkezõ népének, hogy mit csináljon, hogyan érezzen, kit tiszteljen, milyen társadalmi berendezkedés legyen... Nem kell bedõlni az USA-nak, hogy õk most terroristákat vadásznak. Õk pénzelték Saddam-ot is az Irak-Iráni háború idején, és õk pénzelték (hozták létre?) az Al-Kaidát is megérthetetlen okokból. Most gazd. recesszió van az USA-ban, meg valószínûleg fogy az olaj és egy háború a közel-keleten mindkettõre megoldás... Én nem csodálkozok azon, hogy a szegény közel-keleti országok (mert szinte folyamatosan gazdasági "blokád" alatt tartják õket) lakói a terrorizmus eszközéhez nyúlnak. Ez az egyetlen eszközük amivel harcolhatnak a nyugatiak ellen (face to face háborúban semmi esélyük, mint azt bizonyította a 2 öböl-háború). És ennek a terrorizmusnak az okozói a mostani "civilizált" országok felelõs vezetõi, mert õk alakítják úgy a külpolitikát, hogy ezt szüli. Én valahogy nem emlékszek ekkora terror-veszélyre a 80-as évekbõl...
Sok igazság van abban amit írtál. Az olajjal kapcsolatban: Az olaj a földben 7 rétegban található, jelenleg mindenhol az elsõ réteget termelik és hozzávetõleg 20-30 évig még kitart. Igaz a többi réteget jobban kell finomítani de van még bõven. Nme az olajért harcolnak. Az olaj dolgokat egy olajfúró mérnök mondta, ha nem igaz akkor átvert.
engedni kéne a terroristáknak. Pl ha a baszkok ki akarnak válni, akkor váljanak, éljenek meg amibõl akarnak. Kanadábol Quebec akart kiválni még anno, erre azt mondta neki a kormány, jo váljtaok ki, de akkor csináljatok magatoknak külön pénzt, közigazgatási intézményeket stb... erre bekussoltak rögtön. Szoval ha ki akarnak vállni, akkor tessék menjenek, de akkor minden baszk szépen huzzon el spanyolbol. Robbantgatnak az arabok? Tessék akkor minden arab szépen huzzon haza, még azok is akik évek ota nyugaton élnek, menjeneke haza és éljenek ahogy tudnak. Ilyenre volt már példa... A baszkok is vonuljanak a teruletukre és maradjanak kussban. Amcsik is menjenek haza irakbol, hagyják békén az irakiakat, tegyék nekik vissza Szaddamot, ha nekik ez kell akor örüljenek neki. A továbbiakban pedig ha valamelyik népcsoport elégedetlenkedik, akor õket is szépen haza kell küldeni. Talán egy kicsit radikális elgondolás de hátha :)
és amikor egy területet vagy 4 nemzet tart magáénak akkor 3at kiírtunk a 4dik meg szólunk,hogy kuss?^^
"Én nem csodálkozok azon, hogy a szegény közel-keleti országok (mert szinte folyamatosan gazdasági "blokád" alatt tartják õket) lakói a terrorizmus eszközéhez nyúlnak."
Neked fogalmad nincsen a történelemröl már bocsi,irak az egyik leggazdagabb arab ország volt szaddam uralma elött,amit az angolok tettek lehetövé!Azt sem ártana tudnod, hogy ha az angolok az elsö világháboru idején nem verik ki a törököket, akkor még ma sem létezik irak a mai formában, ugyanis miután kiverték öket az angolok három tartománybol hozták létre irakot,aztán 1932-ben elnyerik a teljes függetlenséget(királyság lesz),eközben perzsiát egy erös kezö ember veszi "kezelésbe"(elnevezi iránnak) és kis hiján szövetkezik a németekkel, amit az oroszok és az angolok megszállásal honorálnak,majd pedig átadják az uralmat és ezt követöen diktatorikus de nyugatbarát politikát folytatnak,ekkor még amerika is támogatja öket,ezután a "fehér" forradalom elbukik és és kikiáltják a köztársaságot,ekkor fordulnak el amerikátol és fordulnak a fundamentalizmus felé(ennek egyik jele a 79 tuszválság),ekkora ez egész térségben rettegtek az iráni fundamentalistáktol és egyensulyt akartak teremteni félve az iráni nagyhatalomtol,ezért támadta meg irak iránt,az oroszok az amerikaik és az angolok is támogatják,nem beszélve a franciákrol akik a fö fegyverszállitok voltak(90-ig).Persze az arab országok is támogatják,egyiptom szaud arábia és jordánia.Az oroszok pedig mindkét félnek árultak fegyvert, majd pedig kipattant a botrány ,hogy amerika rakétákat adott el iránnak,azért hogy a patthelyzet fentmaradjon.Aztán a háboruban mindkét fél meggyengül vége lesz,ezután 90-ben irak megtámadja kuvaitot,az amerikaiak pedig "lenyomják" szaddamot,és kuvait felszabaditása után nem mennek be irakba(pedig az angolok szerint elkerülhetetlen).Probáltam nagyon szüken összefoglalni mit történt ott,de egy biztos,nem a civilizált világ számlájára irhato a terrorizmus.Sokkal inkább vallási vezetök népbutitásának,miszerint a nyugat az oka minden rossznak,elfelejtve mindent amit értük tettek,pl megprobálták öket a térségben irán szintjére felhozni,hogy ne éljenek fenyegetés alatt.Egyébként ha valaki megnézi,irásos feljegyzések vannak arrol hogy az arab világ több mint ezer évig terrorizálta a világ egy hatalmas részét.(7.-8. században jelenik meg az iszlám és forgatja fel a térséget).Aztán pedig az iszlám probálja megakadályozni a térségben a keresztények térnyerését.Szoval a keresztény az iszlám és a zoroasztizmus szembenállása nagyon régre vezethetö vissza,ennek ellenére a kereszténység még megprobált egy egészséges egyensülyt létrehozni a térségben,amire bármit lehet mondani kivéve hogy rosszindulatbol tették.Éppen ezért badarság azt kijelenteni hogy a civilizált világ tehetne a terrorizmusrol,azok tehetnek akik a saját népeiket elnyomját,butitják és hergelik,igazábol annyi olajuk van amennyiböl mind jol tudnának élni,de szük csoportok ezt nem akarják,nekik az az érdekük hogy csodás palotákbol embereket manipulálva fentartsák a hatalmukat,és ennek az állapotnak a demokrácia az emberek önállosága nem alakalmas!Na befejeztem mára,ennyi elég volt,nem is idegesitem magam tovább :) Szerintem olvassál,aztán gondold át a dolgot...