Egyszer nagyon valószínû én is találkoztam/találkoztunk egy ilyen UFO -val. Lakotterületen kívûl voltunk, távirányítású kütyût nem hinném, hogy lehetett volna irányítani olyan gyér látási viszonyok között. A hangjáról ítélve inkább egy bogárhoz hasonlítanám de annál sokkal nagyobb 50-100 szor kb. Követett minket jó ideig 10-15 percig, 4-5 -en voltunk mindenki hallotta, de azt hittük sok füvet szívtunk :)).
Bocs, de nincs kedvem megintleírni azokat a dolgokat, amikrõl más írtam. Ha érdekel mire céloztam olvasd vissza a régebbi beszélgetéseket. Ha meg nem érdekel örvendek, de legalább annyira legyél fair, hy akkor meg ne nyilváníts véleményt. Oks?
És megint egy szón sikerült lovagolni egy nagyot. "Ne tudd meg"-ja nem is fogom nyilvá, mert soha nem fogsz mondani semmit. Most is írtál egy jó hosszú semmit.
Félelmetes? Attól tartok nem egy fogalmunk van arról, mi félelmes, mi nem....Mindegy. Semmi félelmetes nem volt benne, sõt, volt ami kifejezetten tetszett, klassz volt. Ez sem lényeg. Inkább a a lényeg, hogy örülhetsz, hogy nem tudod milyen - finoman fogalmazva - attrocitások érhetnek egy embert meg nem értett dolgok miatt. Volt pár ember, akiknek megmutattam bizonyos felteleket, ne tudd meg, hogy néztek rám. Nem kívánom senkinek. Úgy döntöttem, inkább hagyjuk. Te meg tényleg örülhetsz. Az ellenségemnek sem kívánok bizonyos dolgokat, amiket "kaptam", "kaptunk". Ennyi. Érted, nem érted. Ha nem érted, örülhetsz.
Az a baj, hogy felvetsz itt ilyeneket hogy hûha paratudomány, meg hûha telekinézis, meg hûha gömbvillám, aztán amikor konkrétumokat kellene hozni, akkor azt nem lehet, mert, juj, miért is? olyan félelmetes volt letöröltem inkább... meg mert hinni kell benne, meg különbenis ott vannak olyan csodák, mint a szeretet ereje... A telekinézistõl indultunk, aszt' a végére maradt a szeretet ereje meg az akaraterõ csodái. Vagy adott egy jelenség, és meg se próbálkozol az egyszerû magyarázattal, csakis "parakutatókkal" sõt "paratudományos kutatóintézetek munkatársaival" lehet róla beszélni.
Az milyen érv, hogy a "tudomány" nem képes erre vagy arra? Melyik "tudomány" foglalkozik azzal, hogy mi a parajelenség és mi nem az?
Tudod, még a tudomány sem tud megegyezésre jutni abban, mi paranormális és mi nem, vicces, hogy itt gyerekeskedsz, hogy tudományos topic....
Az orvostudomány [...] ismer olyan eseteket, amelyekben a kómából felébredõ beteg idegen nyelveken, néha pedig rég kihalt bibliai nyelveken kezdtek beszélni.
Amennyiben az általad linkelt cikk tartalma paranormális, annyiban elég sokat tanítanak róla egyetemen pszichológia témájú kurzusokon. :)
Jaj, bocsáss meg, elfelejtettem, hogy szerintetek a "szubjektív személyes tapasztalat" nem elég alap ahhoz, hogy egy-egy témához hozzászóljak. Mellesleg ez a para topic, nem a fizikai. Mennyit tanultál a paranormális jelenségekrõl pl. a fõsulin vagy egyetemen?
Honnan veszed, hogy nem vagyok az? Mert nem kedves hízelgéssel reagálok, ha enyhén sértõ megjegyzéseket tesznek rám? Bocsesz, de ha visszaolvasod, "miket kaptam" ezen a fórumon nemigazán logikus a következtetésed. Enyhén megaláztak páran, mégis normálisan, sõt itt-ott kedvesen tudok velük beszélni. Ezt mek neveznéd? Tágtûrésû vagyok?:D:D
Én én élõben nagyon keveset találkozok mûveletlen emberekkel, mivel nem vagyok valami társasági lény, és a barátaim mind tanult emberek. Persze nem mind diplomások, de a diploma nélkül is lehet valaki mûvelt, és fordítva. Ha meg mégis összefutok IQbetyárokkal, nem tudományokról fogok velük beszélgetni. Ez viszont egy tudományos topik. És mint ilyen az lenne a normális, hogy legalább alapszinten tájékozott legyen az aki arra vetemedik, hogy ide ír. Ehelyett az van, hogy olyan szintû beszélgetések zajlanak, mint mikor a kocsmában a bányászok csatak részegen megfejtik a kvantummechanikát.
Ja, olvastam a cikket. Bizonyos tapasztalatok miatt továbbvittem a gondolatmenetét, de nem óhajtom olya embereknek részletezni, akik szemellenzõsen állnak hozzá mindenhez, amirõl dunsztjuk sincs és fantáziátlanok. Élõbe nincs vkid, akin köszörülhetnéd a nyelved, vagy úgy nem mered? Nyuszi vagy élõben, ezért szólsz le itt másokat?
Tudományosan gondolkodtok. Nem hiszitek, hogy bizonyos emberek, akik a múltban tudtak egész pontosan jósolni a jövõre vonatkozó dolgokat Isteni segítséget kaptak hozzá, de azt sem fogadjátok el, hogy az agyuk lehetett rá képes. Így se jó, meg úgy se jó. Inkább tagadni...Én lennék buta? Na azért ez már közröhely.....
Most vagy az van, hogy nem olvastad a cikket, csak tetszett a címe, és csak arcoskodsz, ami egyáltalán nem illik rád. Vagy a rosszabbik eset. Olvastad, de nem érted mi van benne. Hát ez most biztos rosszul fog esni, de sajnos az utóbbit feltételezem rólad. Egyébként Zuzu egy nagyon aranyos, de iszonyatosan buta nõ abban a filmben. Aztán, hát nem elõször bizonygatod, hogy kiérdemelted a becenevedet.
"Ez valami õsi közös pont, talán belénk van "építve"."
Ja. Az van belénk építve, hogy mindennek keressünk okot, akkor is, ha semmi információnk nincs róla. Ez olyan szinten alapja az agyunk mûködésének, mint pl az arcfelismerés vagy a beszéd.
Ezért mindenhol a világon, ha valami érthetetlennel találkoztak a természeti népek, hát jól megmagyarázták.
Errõl van szó, nem többrõl. Szal szerintem így a 21. században már illene inkább a valódi okokat keresgélni a jelenségek mögött, nem odaképzelni mindenféle faszságot... Már amennyiben VAN jelenség, nem pedig képzelgést és hallucinációkat akarunk vizsgálni.
Érdekes. Mozgáskultúra. Teljesen más, idegen õsi civilizáció kultúrája.
Érdekes, hogy nagyon sok, egymástól elszeparált, teljesen elválasztott, kapcsolat nélküli közösségek közös tulajdonsága, hogy hisznek a szellemekben, vagy rokonértelmû fogalomban. Kereszténységben is vannak angyalok, démonok, lelkek.
Ez valami õsi közös pont, talán belénk van "építve".
Genetikai késztetés által hihetünk valamiben? Ez a fajta hit, ad nekünk valami olyat ami megkönnyíti nekünk a túlélést? Adhat erõt, nehéz, kétségbe esett pillanatokban? Vagy csak összezavar, és megnehezíti a logikus, helyes gondolkodást?
Netán valóságosan létezik a szellemvilág, ami megnyilvánulhat nekem is? Netán csak arról van szó, hogy különféle növényi, természetes drogokat használtak régen az emberek, és az okozott benyomások hatása lenne ez az egész?
Esetleg az oxigénhiány, vagy némi öröklött elmebetegség. Ez utóbbit nehéz beszerezni, ha épp nincs.
Azon gondolkozok, hogy hogyan lehetne valóságosan létrehozni egy ilyen jelenséget.
Szeretném ha tényleg léteznének ilyenek. Van rá jó esélyem, hogy én is, személy szerint láthassak ilyen dolgot?
Uh, ja, bocs. Hétvégén nem értem rá, mostanra meg kiment a fejembõl. Linkeld vagy küldd, aztán megnézem, mit tehetek. Annyira azért az orvosi szakszöveg témában nem vagyok perfekt...
Bocsánat, de gonosznak születtem Egyébként, ha nem nyilatkoznál olyan témában amihez nem értesz, sosem járnál így.
Az is megoldás, hogy utánanézel, legalább a legalapvetõbb dolgoknak, ha olyat találsz ami távol esik az érdeklõdési körödtõl. Ott a Wikipédia, ezért csinálják. Mikor nem kell túlságosan mélyen, szakmai szinten belemenni valamibe, én is azt használom, ha valami nem tiszta.
Nem válaszoltál priviben, hogy tudsz-e angolul. Mindegy az ilyen piti vitáknál lényegesebb dologban kellett volna némi angol segítség, de segíteni nem annyira "izgi", mint kekeckedni, ugyi? Ja egyébként egy gyerek születési rendellenessége miatt kellett vona némi angol nyelvismereti segítség, de ez valszeg nem annyira lényeges, mint a fémek fizikája és kémiája, hát ja ilyen a világ, mint tudjuk...
Biztosan hiányolja a tudatalattid a velem folytatott vitákat, végül is klasszak voltak, bár néha idegesítõek...:D Ha jól látom, nem sok emberrel lehe itt ilyen dolgokról vitázni.:D
lehet, megint nem jól fogalmaztam, kezdem megok a lényeg helyett szavakon lovagoltok...elektromos hatásra a fémek részecskéi pólusossá válnak, "mágnesekké" és lassan rendezõdik vissza a szerkezetük, vmi ilyesmi. Bocs, a szakszavak nem az erõsségem, de ha rosszul mondom értsd jól.
Csak egy dolog. Szeretnék tõled pár szót a fémek polarizációjáról. Nekem ez tök új. Mit jelent ez tulajdonképen? Vagy csak azért írtad mert jól hangzik?
Hazudnak? Lehet. Lehet a skizi elmélet is hazugság. Lehetõség: gömbvillám, elektromos hatás, ágy fémrugókkal a fémek könnyen polazálódnak, viszont "sok" idõ, míg visszarendezõdnek. Az idegrendszer mûkszijére anomáliák hatással lehetnek idõlegesen, az elektromágneses tér megváltozása is. Idõvel ez elmúlhat, de lazán okozhat "megtévesztõ tüneteket" és poltergeist jelenséget is. Mennyivel kevésbé hangzik ez tudománysan, mint a skizofrénia, azta dobok egy hátast. Olvasgass utána, ja még "besülés" se kell hozzá az agyban, bocs. Na kedves tudományosan gondolkodó barátom, errõl mi a véleményed, na meg arról, hogy pszichésen egy idõleges változás miatt "csúnya betegségeket" emlegetni milyen trauma lehet az alanynak, alanyoknak? Ennyi. Pá fiúk.
Ugye, hogy legyen így az embernek bármire bármilyen motivációja?
És nem kell a halálig menni, mert még itt ebben az életben az ebben az életben megszerezhetõ javaktól sem fogja magát jobban érezni az ember egy fikarcnyival sem. Csak mókuskereket teker, hogy az elé lógatott csalit elérhessen.
Mire megy ki az egész földi élet és maga a lét? Miért csináljon bárki bármit is az életben?
Ezekre én is kiváncsi vagyok. Ha meghalunk, akkor minden hiába való, bármit teszünk is. Csak felesleges kapálózás, mert úgy is belefulladunk, és meghalunk, bármit teszünk is. Hiába dolgozunk egész életen át. Hiába hozunk létre magunknak családot, hiába szeretjük az embereket, vagy szeretünk élni. Minden csak addig a kis ideig számít, amíg még itt vagyunk, tudatunknál vagyunk. Ez egy nagyon kis idõ, aztán vége mindennek. Soha nem is fog létezni számunkra semmi, még magunk sem. Itt már teljesen felesleges csinálni bármit is az életben, mert a halálban már nincs neki értelme. Mintha úgy akarnál a csillagokra eljutni, hogy megpróbálsz egyre magasabbra ugrálni. Bárhogy is feszíted meg magad, soha fel nem ugorhatsz a csillagokig. Ugyan így, bármit is teszel az életben, értelmetlen az egész, az örökkévalóság szemszögébõl. A dolgok értéke, jelentése, csak illúzió, egy mesevilág amibe beleringatjuk magunkat, mert nehéz elfogadni, hogy bármit teszünk, hiábavaló.
Mire megy ki az egész földi élet és maga a lét? Miért csináljon bárki bármit is az életben? Mi az ami az embernek valóban használ az életben? Milyen elv áll az eredeti asztrológia mögött?
Itt betalál a mondásod, hogy egy örökkévalóság sem elég arra, hogy az ember a saját tapasztalatait másnak átadja. De ha konkrét kérdést teszel fel, arra esetleg megpróbálok válaszolni.
Sikerült olyan körülmények között erre a világra "költöznöm", hogy ne kelljen sokat spekulálnom rajta... Részletek ? Türelmesen néznéd-e még a filmet, ha ismernéd a végét ?
Viszont nem is muszáj revideálnom magam, ha onnan nézem, hogy ez a földi missziónk egyszeri és megismételhetetlen, így itt korlátolt idõ áll rendelkezésre az utazásra, és bizony le lehet késni az útról.
Oké, akkor hogy megértsd, revideálom magam: Egy örökkévalóság sem elég arra, hogy az utazás minden részletével megismerkedj. És így soha nem fogsz eljutni az utazásig. Ezzel örök stagnálásra ítélve magad.
Egyébként ennek a halhatatlanság és halandóság témának már minden részletével tisztában vagy?
Ez a vallás csapdája ! A "lelket" halandóvá tenni, avagy azonosítani az illúzió testel. És ha erre rájössz, akkor nem csak azt tudod, hogy az életednek vége nincs, de azt is, hogy önmagad az nem a tested, hanem az a "szem", ami most "távcsövön" keresztül figyel téged...
Egy életen át ismerkedhetsz az utazás minden részletével. S aztán eljutsz életed végére, amire is már mindent tudsz az utazás részleteirõl, csak már nem lesz lehetõséged utazni.
Ha abból indulunk ki, hogy "mindegy melyik úton kapaszkodunk fel a hegy csúcsára, ugyanoda érünk", akkor talán valóban nem mindenkinek szükségszerû megismerkedni az "utazás" részlezeivel... Ha neked így is sikerül,
Ez is egy felfogás. Nekem más van. Én már nem vizsgálok ilyen kérdéseket mint te, mert kizárt hogy igazságot lehessen tenni benne.
Így hát elkezdtem úgy vizsgálni a kérdést, hogy milyen szempontból milyen igaza van, mit akar tanítani, s aztán ezt a tanulságot saját életemben próbára teszem.
Eddig egyébként csak sikerekrõl számolhatok be.
A nyugat brit "bölcsei" helyett lehet tanácsosabb a Talmud, és a Széfer Zohár bölcseire hallgatni Biblia tekintetben. És lehet félre kéne tenni a kapásból és elvbõl való tagadást... és a megértést kéne helyére tenni.