Picit nekem úgy tűnik, hozzád egyáltalán nem szólt a Galaxis Őrzői, ennek kapcsán nem értem miért nézted meg az egész a trilógiát?! Mert az első filmjük szerintem és a nézök/kritikusok tömege szerint is az MCU egyik legszórakoztatóbb darabja volt, a második gyengébb de még mindig elég szórakoztató sztori volt - CGI szivárvány ide vagy oda-, a harmadik pedig lényegében végig Rocket sztorijának (nem, az nem 15 perc volt) és az Őrzök fejlödésének, útkeresésének teljesen korrekt végpontja lett. Továbbá az MCU isten tudja hanyadik fázisának a 2023-as legjobb epizódja is. Mondom, nem csak szerintem. Ezért gondolom, hogy ez már az első résznél ki kellett volna derüljön Neked, hogy ez a sztori, ezek a karakterek Veled nem kompatibilisek, elképzelésem nincs miért erőltetted mégis magadra?! :D
Egy sorminta vége: az első nyomokban szórakoztató középszer, a második unalomba fulladó CGI rétestészta, a harmadik pedig... egy középgyenge trilógia még gyengébb zárása.
A harmadik résznek vannak nagyon erős és jól megírt pillanatai (Mordály / Rocket sztorija), de minden másban egyszerűen hihetetlen, mennyire értékelhetetlen lett a film. Egymással állandóan üvöltöző, infantilis karakterek, viccesnek szánt, de szánalmasan humortalan pillanatok, olyan díszletek és ruhák mellett, hogy azt el sem hittem, sci-fi blődli ide vagy oda. Ahogy azt sem, hogy emiatt a jelentéktelen szerep miatt gyúrta ki magát Will Poulter, és lett Adam Warlockból is egy... minimális ideig szereplő, egy percig komolyan nem vehető kis mulya.
A verdikt 3 pontjából mind a 3 kizárólag Mordály érzelmes sztorijára megy, ami csillagos ötös - de ez bő két órából alig 10-15 perc, a többi pedig legyen mondjuk... egy jó nagy nulla, az orosz űrkutyától a csupasz földikutyáig. És ez a Gunn menti meg a DC-t, meg érte kapkod a fél világ, hogy mennyire jó mindenben ez az ember, de bezzeg a Snyder mekkora kókler volt. TE JÓ ÉG.
Azt hittem, a karácsonyi különkiadástól nincs lentebb - hát ez Rocket nélkül még beszállna annak a minősége alá is.
10/3
Prime renoméját már Bay a föld alá húzta. Az elmúlt filmekben egy tomboló gyilkológép, aki vérben úszva teljes örömmel kaszabolja le az álcákat. És a többiek is. Teljes nyugalommal csonkolnak, darabolnak fel mindenkit. Iszonyat naturalista pusztítást végeznek a robotok, amit emberekkel nem lehetne így mutogatni...
Ugyan a film egyfajta átmenet a rendkívül visszafogott, Transformers hangulatot csak nyomokban tartalmazó, igencsak túlértékelt Űrdongó és a klasszikus Baygasm között, de mégis végig az volt az érzésem, hogy két szék között a földre esik.
Az emberi karakterek többsége ismét rossz, a trükkök helyenként leesnek a képernyőrők (a legtöbb helyen már a tizenéves TF filmek is mérföldekkel realisztikusabbnak hatnak), a sztori pedig... nos ezt is óvodások brainstormingján dobták össze. De legalább Optimus Prime renoméján sikerül rombolni egyet, aki ezúttal gyakran nem Primeként viselkedik - az eddig felelősen gondolkozó és szimpatikus karaktert az elvileg sokkal fiatalabb (és amúgy róla elnevezett) Optimus Primal kapta meg.
A nagy főellenség Unikront elpazarolni egy ilyen semmilyen filmben, és ennyire háttérbe szorítani, az sajnos szintén megér egy gondolatot - gyakorlatilag még jelenete is alig van.
10/4
Resident Evil: Death Island
Az újkori remake-eket (2-3) ismerőknek, és a régebbi, akció dús játékokat (5-6) kedvelőknek (így nekem) is igazi vizuális orgazmus***, és a hangok nagy része is eredeti volt. Fura volt a sok káromkodás, de ki ne tenné olyan szituban, ugye?
//*** = tény, hogy az "arcjátékokra" nem hálivúdi CGI magasságokig pumpálták a pénzt, de jó volt így is.
Most latom hogy 200 millioba kerult, szoval a sporolasrol szolo mondatom visszavonom. Ennek max 100 millioba kellett volna kerulnie, es akkor jo lenne.
ellentetek szerelme, gyerek nem koveti apja nyomdokait, es a vizvezetekes balhe
, amik kulon-kulon elegge klisesek es kiszamithatoak, de jol fonodnak egymasba, igy vegig izgalmas es erdekes marad. A karaketerek jok, es szerethetoek, ami a masik legfontosabb eleme egy ilyen filmnek. A latvanyvilag eleg egyszeru, a Pixar inkabb sporolt ezen, de igazabol egyaltalan nem hianyzott hogy jobb legyen. Nem kell minden filmnek tobb100 milloba kerulni a forradalmi CGI miatt.
Cuki mese, nem kulonosebben emlekezetes, de mind mi, mint a gyerekek jol szorakuztunk rajta.
7/10
Azt vágom, hogy a Grált nem vihette ki, de akkor ezek szerint félreértelmeztem, azt hittem, mivel megitta, a hatása a pecséten túl is "él". Úgy látszik, meg kell néznem még egyszer. :D
A lopott idő jutott eszembe róla. Itt is életidővel kereskednek, csak más a módszer.
7/10
A kehely ereje a nagyterem pecsétéig hatott. A halhatatlanság ára ez volt. A templom azért omlott össze, mert Elsa átlépte a pecsétet és ezzel szabályt szegett.
Kövezzetek meg, de nekem tetszett a film. Hozta az elsö 3 film hangulatát (nyilván a harmadik filmet nem übereli semmi, a negyedikröl inkább ne beszéljünk), jól szórakoztam.
Viszont egyet nem értek, remélem valaki felvilágosít:
a harmadik részben ivott Indy a Szent Grálból, illetve a papa is. Akkor hogyan halt meg a papa? Illetve miért öregszik Indy ilyen gyorsan? Ugye a 3. részben 1939-ben járunk (vagy akörül), az 5. részben meg 1969, ha jól emlékszem. Ez "csak" 30 év, a templomos lovag több, mint 700 éves volt. Én ezt nem értem. Igencsak sokáig kéne élnie még Indynek, itt a filmben meg majdnem a halálán volt minden mozdulat után (tudom, a színész már 80+, de akkor is). Valaki magyarázza el kérem.
csalodtam magamban, mert azt feltételeztem, hogy majd az atombomba fejlesztésében valo szerepe és igy majd az ott folyo munka lesz majd bemutatva a filmben. DE mivel a cim is a föszereplö neve igy nem is vádolhato azzal, hogy nem Oppenheimerrol szolt a film a bonba fejlesztése helyett.
Amiért viszont a filmben csalodtam, az pont ez, mert se a bomba kifejlesztéséről nem tudtunk meg sokat az csak egy mellékszáll volt, de mégcsak oppenheimerrol se legalább is nem azzal kapcsolatban. Az egész film a szenátori cimre pályázó foszerről szolt. és igy nem lett más csak egy politikai hatalmi harc.
ÉS amiért nolent utálom, hogy olyan filmeket csinál amibe benne lenne a potenciál, hogy egy jo történetet vigyen vászonra, de elrontja azzal, hogy követhetetlenul megtekeri a cselekményt ha kell ha nem az ide oda ugrálásával az időben. A fekete fehér részeket sem értettem ebben a formában, mert pont forditva még akár jo is lett vona, hogy '42ben még csak ilyen formátumban tudtak volna forgatni, de ésőbb meg már megjelent a szines film, ehelyett pont forditva van. Nem értem , hogy itt miért keleltt ez az ide oda ugrálgatás miért nem lehetett sorrendben bemutatni a dolgokat és esetleg jobban kifejteni a szereplöket, mert sztem sok szereplöt az átlag ember nem is tud, hogy ki kicsoda volt. Az azért egy kicsit bosszant, hogy Teller Edére Edvardként forditották és Szilárd leo-val egyutt eléggé negativ szinben tuntették fel öket.
A PR részt se kedvelem ,mert az elözetesek teljesen mást sugallnak a filmrol és amiket lehoztak mint bulvár infokat azok nagy csalodás, mert a bomba robbanár egyáltalán nem hasonlit a gombafelhore ami az atomrobbanásra jellemző, nem értem miért voltak annyire elájulva töle. az meg hogy többen kimentek a vetitésrol mert felkvaro volt , azok menjenek inkább a barbi filmre ,de lehet annál is elsirják magukat és feldolgozhatatlan traumát okoz nekik, ha valami történik kennel vagy barbival.
Meg , hogy a föszereplo, a forgatás alatt csak egy mandarint evett egész nap , hogy sovány maradjon, ezt is nem tudom, hogy ki veszi be, azért mert a filmben 2 jelenet erejéig azt evett még majd biztos , hogy a szunetekben se fog mást enni? Azt érdekes modon senki nem hánytorgatja fel, hogy menyni cigit kellett elszivnia amire vége lett a forgatásnak.
A régebben linkelt '89es film sokkal jobb sztem, csak azt sajálom, hogy egy ujabb esély lett elszalasztva, hogy egy meghatározo történelmi eseményt uj technikával akár dokumentariszta stilusban mint a Ryan közlegény és társai nem lett megcsinálva, helyette kaptunk egy politikai turmixot aminél csak egy mellékszál a bomba a háboru és maga a cimszereplö.
Ha meg se nezted, akkor talan torold a kommentet, mert lovesed sincs milyen a film:D Nezd meg a G.I. Joe filmet inkabb. Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2023.07.25. 15:53:06
Akit erdekel a korszak tortenelme annak mindenkepp ajanlott. Bar a fizikus enem kicsit csalodott, mert arrol hogy a bombat magat hogyan epitettek, magara a projektre, arra nem sok ido jutott. Inkabb a maganeleterol es a politikarol szolt, minden ami a laboron kivul zajlott. A hangulata jo a filmnek, bar a dramai hatasokat tultoltak. Az eros hang es vizualis effektek, amik a foszereplok zaklatott lelkiallapotat voltak hivatott jelkepezni, szinte allandosultak, es igy egy ido utan hatasukat veszitettek.
Egy bonyolult, valos esemenysorozatot nagyon nehez kepernyore vinni. Es alapvetoen jol oldottak meg, de nem tokeletesen. Bar nem tudom hogy lehet-e jobban, vagy csak akkor ha tulsalgosan atirjak a valosagot. Mindenesetre a tortenet eleg kapkodo lett, hirtelen felbukkannak uj szereplok, akiket A listas szineszek alakitanak, szoval biztos fontos szereplo, de hirtelen nehez oket hovatenni. Idoben is ugralnak, es a fekete-feher valtasok logikajat is nehez erteni... De konnyen lehet, hogy ez a maximum amit a valos tortenetbol ki lehetett hozni.
A szineszi alakitasok nagyszeruek voltak, talan ez a legerosebb oldala a filmnek a kepi vilag mellett. Gyanusan kinez tobb Oscar jeloles is innen, mar csak a film temaja miatt is.
Ami kicsit csalodas volt, hogy tobben is irtak hogy a film megnezese utan jobban feltek egy lehetseges atom-haborutol. Mar sok film es dokumentum-film keszult ami elgondolkoztat errol, es azokhoz kepest nem tudott ujat mutatni ezen a teren. Pedig latszolag ez volt az egyik fo uzenete a filmnek.
7/10
Akkor legyen ellenvélemény is - nem tőlem, sosem fogom megnézni, és helyből a "ezzel kín vallatni lehetne engem" listára tettem" -, mozgóképen: https://www.youtube.com/watch?v=7J7aJtGphVs
Ez a film a keszitoinek a szerelemgyereke, latszik rajta hogy elveztek a kesziteset, es odatettek magukat minden teren. Elkepesztoen stilusos film, ami meg ugy is atjon hogy maga a stilus igen messze all tolem. Margot Robbie es Ryan Gosling is nagyszeru szineszek, es itt latszik is. De fura lenne ha egy Barbie film miatt kapnanak Oscar jelolest:) De nagyon tetszett az alakitasuk, ahogy a fobb mellekszereplok is, pl Will Ferrel meglepoen nem sztereotipikus CEO alakitasa, es America Ferrera emlekezetes beszede. A tortenet is van olyan jo hogy vegig lekosse a figyelmem. A latvanyvilag pedig szubjektiven vagy bejon vagy nem, de objektiven nagyon jol adja a Barbie vilagot, minden reszletre odafigyeltek.
Igy kell jol csinalni egy filmet, mar a honapokkal ezelott indult marketinggel kezdve. Akkor meg felhuztam a szemoldokom, hogy mi ez a rozsaszin ragogumi maszlag, de megcsinaltak jol.
8/10
Asteroid City Wes Anderson movie... tudom, hogy nem normalis stilusu filmeket csinal. Szerintem a Grand Budapest Hotel egesz jo volt de ez a film, ez szanalmasan szar volt. 2/10 2 mert kurvasok szinesz van benne (feleslegesen). Senki nem alakitott semmi egetverot vagy erdekeset.
Flash (2023?) Kellemeset csalodtam. Errol is csak rosszat hallottam es szerencsere nagyon szorakoztato volt. 7/10 Jo volt latni a cameos dolgokat akkor is ha a CGI gagyi volt neha.
Transformers Rise of the beast (2023) Meh. szodaval elmegy. Tolem lehetne az utolso transformers movie is. Annyira nem zaklat. Vartam, hogy legyen uberbrutal CGI trancsirozas meg hubazmeg surround meg mittom en de meg az se. 5/10
"manapság". mióta hollywood létezik ezt csinálja....
én arra leszek kiváncsi, hogy menynire lesz koppintás a Fat Man és Little Boy (1989) filmhez. nekem az nagyon tetszett akkoriban , hogy jol elmagyarázták a kisérleteket meg a robbanás menetét. Manapság ugy is ez megy, hogy elöveszik a 30-40 éves filmeket és csinálnak egy remaket belöle, ami sokszor nem hozza azt a szinvonalat sem, hiába a cgi meg a jobb technika.
Oppenheimer Úgy távoztam, hogy ez egy jó film volt, de semmiképp sem hiszem, hogy ez Nolan legjobb vagy esetleg legfontosabb filmje. Valahogy a címszereplő a levegőben lóg. Egy kicsi ez, egy kicsi az, de nincs semmi úgy kibontva érzésem szerint. Fura volt. Az meg hogy micsoda színészek tűnnek fel a legkisebb szerepekben is az hihetetlen. Van aki iszonyatos alakítást pakol oda egyetlen rövid pillanatban. Kicsit többet vártam, de ez már inkább csak Nolan miatt van. 7/10
Mert mindkét film körül hatalmas volt a hype, emiatt rekordokat fognak dönteni, ráadásul pont azért is mémelik, mert a két film szöges ellentéte egymásnak látványvilágban. Ahogy mondtad, egy napon kerülnek moziba, és sokan ezt Nolan és a Warner párharcának is tartják, mivel kb 20 év után hagyta ott a stúdiót a Tenet után, és az Oppenheimert már a Universalnál készítette.
De a Kevin nem egy sorozatgyilkosról szólt szerintem. Az a film az eredendő gyűlöletről szólt, hogy létezhet olyan elme akinek nem számít család, anya, apa, tesó, barát, gyerek, felnőtt, és a világon semmi mert az elméje annyira megbomlott (vagy csak simán annyira MÁS mint az emberi norma), hogy alapvetően gonosz és csak gyűlölni képes. Az anya pedig szereti így is. Már amennyire szeretni lehet egy ilyen gyereket (a vége legalábbis erről szól, ezért látogatja továbbra is a fiát aki öt is ugyan úgy gyűlöli ha jól emlékszem
We Need to Talk About Kevin - 6/10 "Hát, nem egyszerű film. Vélhetően sem az eredeti novella, sem a film írói nem rendelkeznek annyi ismerettel, ami kellően le tudná írni egy
lelkivilágát, és hogy miként lett azzá. Ettől függetlenül, a pofánb***omdemindjárt kölyök jól nyomta, Tilda Swinton pedig a leroggyant anyukát. A pontozás az eseményeknek szól, mert nem lehet függetlenedni tőlük."
Rühelltem a kölyköt. Szóval, ezt legalább jól hozta.
Mission Impossible Dead reckoning Beultem ra, hogy ez biztos szar lesz. Nekem nagyon bejott. Siman az elmult idok legjobb akcio filmje. Jobb mint barmilyen mostani john wick, meg bond filmek. Jobban tetszett az elozo MI filmeknel is.
8/10
Mindkettő az emberiesség elleni bűntett + ha ráguglizol Margot Robbie-re.
Van a premier időpontjánál fontosabb közös vonásuk is: ha megnézed a Barbie-t, az olyan, mintha atombomba robbanna a fejedben, és minden agysejted megsemmisülne.
nem teljesen értem ezeket az összemontázsolt plakátokat és mémeket. Mert addig oké, hogy egy napon van a premierjuk, de két különbözö stilus, különbözö célközönség, akkor miért kéne igy párba tenni öket? Ennyi erüvel egy csomo filmet lehetne ugyan igy ami egy napon volt a premier. a nézök majd ugy is eldöntik, hogy melyik tetszik nekik jobban melyikre ulnek be.
Ha Ezrát jobban szeretni (vagy éppenséggel utálni :D) akarjuk akkor ezt a filmjét nagyon ajánlom, eszméletlenül zseni ebben bár a filmet főleg Tilda Swinton viszi el a hátán, de Ezra ebben akkor is több mint korrekt játékot hoz. Az más kérdés, hogy ez a szerep is amennyire lehet antipatikus, de Miller érdemeit ez nem csökkenti. We Need to Talk About Kevin
Clooney visszahozása nagyon is tudatos lépés, sőt, mondhatni egy morbid poén volt. Épp azért hozták vissza, mert ő volt a legrosszabb Batman, a legrosszabb Batman filmből. Még maga Clooney is elismerte, hogy élete legnagyobb baklövése volt elvállalnia a szerepet anno. Flash arcán is nem véletlenül tükröződött a döbbenet, jelezve, hogy azért mégse sikerült mindent tökéletesre visszaállítani a paradicsomkonzerv polcra tevésével, hiszen a JL megkapta a legrosszabb Batmant, ami csak létezett. És ezáltal valószínűleg visszatért a legnyálasabb, legtenyérbemászóbb Robin is, sokak örömére.
En meg mindig nem tudom hogy Ezra Miller melyik Hollywoody fejesnek a gyereke. Flash szerepen kivul total ismeretlen, es a Flash szerepeben is felejtheto, barmikor lecserelhetnek egy masik szineszre, aki jo esellyel meg jobb is lenne nala.
Ennek ellenere ugy vedik a kis bunozot, mintha valami nagy sztar lenne, akinek mar a nevere is megveszik a mozijegyet. A film maga, es a film marketingje is sokkal jobb lenne nelkule...
DC rajongóként fáj leírjam, de a kezdeti kritikai hurrázás abszolút érthetetlen: ugyan helyenként vannak jó pillanatai, de ennek mégis a süllyesztőben a helye.
- rettenetes(en gyagyi) beköszönő 15 perces akciószekvencia, ami annyira rossz, hogy az utóbbi 10 évből kb nem is emlékszem ennyire legalja trükkökre, ötletekre, bugyuta vicces jelenetekre és 'rendezésre'.
- a főszereplő sosem volt ennyire idegesítő, és most duplán kapjuk. A Snyder féle Igazság Ligájában még pont annyi volt belőle, amennyi kellett, és ahol az utóbbi évek egyik messze legjobb és legszebb jelenetsorában megmentette a napot, nos a saját filmjében sikeresen lett belőle egy minden elképzelhető szindromával megáldott, túlmozgásos, inkább már ellenszenves valaki.
- a cukorszirup színvilág valami rettenetes, ahol gyakran még azok a karakterek is CGI-nak néznek ki, akit ténylegesen felvettek. A trükkök minősége tényleg félelmetesen gagyi nagyon sok helyen és alkalommal - az hogy lehet, hogy a tíz éves Acélember mérföldekkel szebb trükkökkel bír, mérföldekkel színvonalasabb akciók és látvány van benne. Itt még a digitális ráadott kosztümök is egy rossz számítógépes játék látszatát keltik, ami 10 éve még szinte fotorealisztikus volt.
És itt abba is hagyom, mert estig nem végeznék, mi nem jött be. Ami valamit mentett az egészből, az az utolsó 10-15 perc, de előtte... Keaton Batmanje vitt egyedül némi színt az egészbe.
Ami miatt szomorú vagyok, hogy ez a film eléggé pontos irányt mutat afelé, merre is indul a Gunn alatt az univerzum. Hogy miért? Állíthat bárki bármit arról, hogy 'ez még a régi éra', akkor a tények: a Flash rendezője eme csoda után már kapott is egy másik DC filmet. Itt már vastagon vannak viccesnek szánt, de irtó bugyuta pillanatok, minden második jelenetről, pláne az akciókról süt a szivárvány színvilág, és úgy án blokk az egész hangulat már igen csak 'reformos'.
10/4, amiből egy pont az utolsó pár percé.
The Flash - hát ez leginkább kurva kellemetlen volt. Barry karaktere (mindkettő) iszonyat kellemetlen már, kb mint egy gyöngeelméjű, úgy viselkedik MINDEN szituációban. Michael Keaton fasza volt, de teljesen hiteltelen volt már Batmanként, az a karakter még ilyen idősen SEM művelne ekkora baromságokat mint ez. A sztori kb értékelhetetlen, nem tudom hány multiverzumos film után jönnek rá majd a stúdiók (és főleg a nézők), hogy ez zsákutca amennyiben izgalmas történetet szeretnének készíteni/látni, mivel a multiverzum semmi mást nem tesz mint súlytalanná tesz mindent amit látunk, mert minden megismételhető, visszacsinálható, újrajátszható, stb.
Kevés olyan film van aminek már az első 10 percében szekunder szégyent érzek a látottak miatt, gondolok itt a csecsemő-mentésre, azon belül is a "zabálj kurvagyorsan mert lemerülsz" baromságra... Brrrrr, sose lássam újra. A Zod elleni csatának gondolom epikusnak kellett volna lennie, hát pont ellenkezően sikerült, vontatott, unalmas marhaság volt. A film vége pedig tökéletesen jelzi mennyire nem tudták mit művelnek ezek, G.Clooney-t, a mozikban megfordult leggázabb batmant (és az egyik, létező legrosszabb szuperhősfilm batmanjét) visszahozni csakis masszív kokainos brainstorming alatt merülhetett fel jó ötletként.
Nekem eddig a filmig amúgy még kb szimpatikus is volt Ezra Villámja, de ezután baromira nem fog zavarni az újra castingolása.
a legszarabb rész a 2. óta. a film első 2/3-a langyos best of a korábbi epizódokból. A vége menti a helyzetet a katasztrófától, de ez édeskevés volt. Klementieff meg tiszta tékozlás volt egy ilyen szerepre. Így nem csodálom, hogy várt alatti nyitásról beszélnek...
Fasza kis kommandos film, nem az One-man-army mint az elso resze, de tetszett. Sandro idegesito ahogy kell, Daniel Bernhardt meghal, ahogy szokott (nem spoiler bakker, aki szerint igen, az mondjon egy filmet az utolso 15 evbol amelyikben nem egyszeru golyofogo, hol van mar Alex es az "acelkez" ideje) a rendezonek meg jar a pofanvagas a cliffhanger miatt. Meglepetesemre Olga Kurylenko jol adja el(o) a szerepet, pedig az Oblivionba nem igazan, se a Hitman-be szoval lestem erosen hogy csak a smink teszi vagy van ott meg...
Személy szerint: nagyon nem jött be az Őrzők 3. Tegnap esti felindulással 4/10 volt számomra. Ha meg kéne rágnom újra, csak rosszabbat tudnék, mert semmi értékelhető nem maradt meg bennem belőle, így ~14 órával később. A zenék se tetszettek. Cseszett hosszú is volt a ~160 percével.
Most néztük meg IM legújabb részét, nekem tetszett, várom a folytatást. 21. századi lehetséges problémákkal fűszerezett roppant látványos izgalmas film. Tom Cruise hozza amit a film korábbi részeiben megszoktunk tőle. Véleményem szerint eddig rajta és társain nem fogott ki az idő. :)
A film tortenete semmi uj, mar lattuk sokszor. A helyszin gyonyoru, gyanitom a film csak egy kifogas volt egy a studio altal fizetett hosszu nyaralasra:) A ket foszereplo tapasztalt nagyagyu, a jelenletuk siman elviszi hatan a filmet, es azt sem mondanam hogy lustan, rutinbol tolnak, odateszik magukat. Aki szereti oket, annak mindenkepp ajanlom. A viccek azok neha jok, de sokszor kozhelyesek, es mar ismert vicceket ismetelnek el.
Arra hogy a repulon elussem az idot tokeletes volt, bar egyebkent csak kozepes film. A ket foszereplo rajongoinak mindenkepp erdemes megnezni.
6/10
hadik Hát hozta a szokásos magyar formát, ahogy a honfoglalás és más filmek, látszik a probálkozás, hogy beletegyenek olyan dolgokat mint a nagyobb külföldi filmekben, de valahogy nagyon egyszerüen sikerül a megvalositás. Maga a film összességében nem lett olyan rossz, de nem értem, hogy miért vágnbak bele olyan filmekbe amit már elsore látszik, hogy nem tudnak megcsinálni. Itt is elöjött az, hogy 20 lovassal forgatták le az egész huszárezredet, a csatajelenetek egyszemélyes közelikkel operálnak, hogy elfedjék ezt. a wikipédia szerint 4400 huszár vonult berlinhez, és akkor még nem számoltuk a gyalogságot. Meg hozzájött , hogy 3 db ágyut használtak a filmben , ennél sztem édeskevés lett volna, föleg nem 3 lövéssel . A várban lévö csata is le lett egyszerösitve, 2 db szekeret felgyujtottak és az már egy csapda volt, nem mindtha máshova tudtak volna menekülni.
Amugy az egészröl kb az jön le mint amikor valaki töri orán felel, hogy probál mindent elmondani, de a legegyszerübben és a leggyorsabban, hogy tul legyen rajta. itt is jobb lett volna, ha egy egy bizonyos dologra koncentrálnak jobban és több idöt hagynak neki. megvalahogy nem éreztem a történet fonalát, az egész olyannak tunk, mintha 2 hét alatt történt volna meg az egész film, az addig rendben van, hogy 13 nap alatt jutottak el berlinig, de az elso utközettöl a film elején azért beletelt egy kis idö, de ugy tunt, mintha csak egy egy napokba telt a háboru mindenkivel, mindenki mindenhova hazaért már délután mintha melobol jonne. A huszárok a szinélszek miatt ugy tuntek mint valami nyugger csoport . a fele az argo fele az uvegtigris . A filmben is látványosan csuszott az utoszinkron a szájmozgáshoz képest. A szinészi játékot meg már többször elmondtam, hogy nem képesek kimozdulni abbol a szerepbol amit a szinpadon játszanak, elmondják a monologot mindenféle beleélés nélkül.
Guardians of the Galaxy vol 3.
Érzelmi hullámvasút. Kevesebb a humor (az is a bugyutább fajta... vagy csak mi nőttünk fel?), néha vannak logikai bakik (pl. SPOILER! counter earth leszállunk az űrhajónkkal, sehol egy védelmi egység, milícia, hadsereg? majd mi megyünk a főhadiszállásukra egy rozzant autóval?). Az aranyembert se értettük, ott mi volt végülis a szál lezárás (mi a motiváció, hiszen 180 fokos fordulatot vett a robbanás és a meghalt .... spoiler... miatt. Miért áll a mi oldalunkra? Úgy volt hogy a népét akarja megmenteni...) Kevesebb a jó zene (Radiohead - Creep, Beastie Boys... tényleg?!) mondjuk tetszett a végén a "2000s mappa" :) Nem mondom hogy méltó lezárás, mert nem az a felhőtlen szórakozás mint az előző két rész. Keserédes sokszor, ami egy Marvel filmtől már-már szokatlan.
A vége credits viszont jó volt, parabolára állította a sorozat és az MCU jövőjét... Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2023.07.10. 09:43:08
Flash 2023
IMAX vetítés, kb. 5% néző, vagy kevesebb, nyilván nappal vasárnap.
DC fan vagyok, legalábbis jobban szeretem a karaktereket mint a Marvelnél. Nyilván így alkotok véleményt. Maga a film, nekem nem ért egy mozit. Sokan panaszkodtak a gyenge CGIra, ezt nem értem, szerintem nem gyengébb mint bármely más hasonló kaliberű filmben. A sztori ebben a formában meh, de nézzétek meg a Flashpoint Paradox animációst, az ezerszer jobb sztoriban és úgy alles mindenben. Keaton miatt adok 7 pontot rá a 10ből, nélküle olyan 6 lenne. Fogalmam sincs a DC mi a f*szt művel... Nála vannak a legjobb, legszerethetőbb karakterek és ilyen gyenge filmeket hoznak össze. Ezek után kiváncsian várja szerintem mindenki hogy Gunn mit fog összehozni. Talán kell ez a reset. Talán nem, és hagyni kellett volna a Snydert tovább dolgozni. Én szerintem olvasom tovább a képregényeket, ott kevesebb a csalódás...
7/10
kimenekités2 és john wick 4.
mindkettöröl annyit tudok elmondani, amit a multkor is emlitettem, hogy volt egy jo alap ami eredeti ötletböl született uj karakterrel kis költségvetéssel. aztán a közönségnek bejött, ezért készitettek hozzá folytatást nagyobb költségvetéssel nagyobb látványnal mindenben nagyobb és többel. Csak, hogy igy pont azt veszti el a film amiért szerette a közönség az elsö részeket. ott még minden földhöz ragadt és realisztikus volt aztán a folytatásokban meg már elmennek a hihetetlen felé csak, hogy minél grandiózusabb legyen .
kimenekités 2 nem lett volna rossz fil, de sok volt benne a már emlitzett hihetetlen és lehetetlen elem. 3 hét alatt mindenböl kigyogyul amivel ha nem jön a megbizatás akkor még elbajlodott volna egy darabig, de igy már egyik naprol a másikra tökéletes lesz, de ez a legkisebb gond, amenyni sérülést és változatos eszközökkel elszenvedett ütéseket lövéseket kap és azt egy bandázzsal meggyogyitja nem csak a föhös ,de gyakorlatilag mindenki az valami orvosi csoda. látványosan több lett a CGI és a minösége nem lett olyan, hogy ne lehessen kiszurni, annak ellenére, hogy láttam a behind the scene videot , hogy mit hogy csináltak.
JW4 Szintén annyi lövést sérülést kap mindenki ,de meg sem kottyan nekik . a golyoállo zako meg akár jol is mukodhetett volna ha nem mindenre is használja és sérthetetlen anyagbol lenne, ennek ellenére egy bugylibicskával át lehet szurni és a kutya is szét tudja szaggatni, de egy géppuska lovése csak ugy elszáll mint egy szunyogcsipés mégcsak meg se üti. A harcok is tül hosszura és egyhangura sikeredtek . szinte látszott rajta a koreográfia, hogy minden egyes embernél ugyan azt eljátsza, hogy belelo , de mivel nem hall meg ettöl ezért közelharcban dob rajta egyett és majd utána még fejbe lövi. A végén amikor a lakásbol kiugrik ott zako ide vagy oda , ember nem élte volna tul mégha a kocsi teteje tompit is rajta. Aztán a Sacré Cœur lépcsöjénél meg ez a jelenet jutott eszembe: scene
A vak csokát se értettem, hogy hogy tudott tulmenni ezen, mikor annyi lehetöség lett volna távolrol likvidálni, de nem inkább mindenki oda ment a közelébe, de még ugy is simán le lehetett volna bökni egy karddal , mert kizárt, hogy abban a hangzavarban meghallotta volna , hogy mi merröl jön. Kb erre emlékeztetett mint itt : scene2 A fekete srác meg csak ugy logott a levegőbe, hogy minek volt ott miért nem segitett vagy ölte meg vagy ahogy jött mért nem ment el mikor már mindennek vége volt? rejtély
A harmadik amit néztem az AIR. doku jelleg megvolt, ÉS még meg is értem, hogy nem Jordan volt a föszereplö hanem a NIKE, de , hogy egyszer sem szerepelt és nem volt szövege az egész filmben az nekem azt sejteti, hogy egy balfasz volt és mindent anyuci intézett ,neki egy szava sem volt az egész életébe beleszolni . nehezen hiszem, hogy a valoságban legalább a tárgyalásoknál vagy ahol szerepelt nem mondott egy szot sem . De egy valamibe nagyon jol eltalálta a mondandót, hogy igy megváltoztatta a világot , mert addig csak 3 milliárd volt egy cipore a bevétel, utána meg gondolom ugy alakitották az árképzést is, hogy a százalék elklenére is meglegyen a haszon és ezért lett 140 mld a vége. és ez a trend megy napjainkig .
Nem személyes bosszút finansziroztak, hanem a partizánakciók vezérét kellett lekapcsolni, mivel nem kevés kárt okoztak nekik. Ezt demonstrálták is a szerelvény elleni támadással.
A Netflixnek sok bűne van, de ezt tényleg tisztességesen odatették. Szinte végig pörög, én nem unatkoztam, még ha azért sejthető is a kötelező klisék alapján, hogy kb. ki ússza meg és ki nem, és hogy alakul a vége. És hát elég valószínű a 3-dik rész is.
//még mielőtt - láttam, de nem raktam össze a korábbiakkal... öregszem :) Amúgy nekem bejött. Majd lököm a szokásos WOT-ot. Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2023.06.17. 13:49:59
mennyit fizetett a Netflix, hogy ezt a szép posztot megírd? :D
Mikor az első rész véget ért, én sejtettem, hogy Tylerrel nem olyan könnyű elbánni. Azok az asgardi gének ugyebár... ezért minden adott volt, hogy rekordidő alatt felébredjen a kómából, elvonuljon pár hónapra a sebeit nyalogatni, és egy könyörtelen vadállattá gyúrja ki magát, hogy ezúttal egy feltörőben lévő grúz terrorszervezetet gányolhasson szanaszét.
Szóval kapunk mindent, ami a csövön kifér. Tyler nagyobb sebességbe kapcsol, így a régi önmaga csak egy félszeg kiscserkész volt, akit szünidei vakációra küldtek. Ez a Tyler viszont a pokolból jött vissza, így már a haláltól sem fél. A börtönlázadásos bunyó fenomenálisra sikerült, kb. a Raid-et idézte, helyenként felül is múlta. Megállíthatatlan a csávó. Olyan kitartása és akaratereje van, hogy ha ezzel rendelkezett volna a Bosszúállókban is, akkor Thanos nem kesztyűt kovácsoltatott volna az extramagas törpével, hanem nyúlcipőt.
Gyonyoru szep, de ez mar az elso reszre is igaz volt, szoval ez most mar elvaras lett, nem meglepetes. De hozza az elvarasokat.
Minden masban viszont alulmulja az elso reszt... Az elso resz tortenete sem a csavarossagarol volt hires, eleg egyszeru volt, de legalabb ertelmes. Embereknek kellett a nagyon fontos nyersanyag, es a benszulottek pont a legnagyobb lelohely folott eltek. Ez realisztikus, logikus, es tudomanyos szempontbol is megallja a helyet, mert egy szobahomersekleten szupravezeto anyag az valoban olyan ertekes lenne, mint ahogy a filmben mutatjak, szoval ertheto miert pazarolnak olyan sok eroforrast a megszerzesere.
Innentol SPOILER: A masodik resz viszont ehhez kepest egy sima szemelyes bosszu-hadjaratta silanyul. Megmagyarazhatatlan hogy miert finanszirozzak egyetlen szemely, az ezredes szemelyes bosszujat. Eszmeletlen draga lehet hadifelszerelest es embert arra a bolygora juttatni, es eleg sokat felaldoznak belole zero anyagi haszonert cserebe... Es a tudomanyosan is valos szupravezeto mint nyersanyag otletet teljesen feleslegesen lecsereltek a tudomanyos szempontbol total BS balna-elixire. Teljesen hiteltelenne teszi az egeszet... Egyaltalan nem kell minden reszre egy uj "szuper-anyagot" kitalalni, teljesen jo ha tovabbra is a unobtanium miatt folyik a konfliktus.
Raadasul az az erzesem, hogy a tobb reszre bovitessel nem kapunk tobb tortenetet, hanem csak tobb akcio-jelenetet, mikozben a tortenet elnyulik es felhigul. Szoval ebben a filmben kevesebb tortenetet kapunk, viszont cserebe lenyegesen hosszabb mint az elso resz...
Hatasvadasz latvany-orgia, de annal semmivel sem tobb. Csalodas az elsohoz kepest. Ha viszont megnezi valaki, mindenkepp legyen mozi es IMAX, mert kis kepernyon 2D-ben az egyetlen pozitiv oldala veszik el.
A gyonyoru latvany miatt nem pontozom le, de mig az elsore annak idejen 9/10-et adtam, es inkabb csak 7/10. Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2023.06.15. 16:08:12
Fast X (2023)
Megnéztem. :) Azt tudtuk, hogy már jó pár rész óta a fizika nem része a sztorinak, itt se nagyon van... olyan jelenetek vannak, hogy csak a fejemet fogom, de jól néz ki, látványos, így elmegyek mellettük, ez csak egy film.
Mondjuk amikor Dom fia az autópályán egyik kocsiból a másikba ÁTUGRIK úgy, hogy közben pörög mind a két autó, az már tényleg a fantasy határa. Egy ilyen ugrás még egy felnöttnek is majdnem lehetetlen, nemhogy egy gyereknek, az tuti biztos. Én fiam is ennyi idös, testfelépítésre is hasonló, sportos gyerek, de tuti nem tudná megcsinálni. :)
A sztorit ismerjük, a család a fontos, megjelenik a szinten Dante, Reyes fia, akinek höseink az 5. vagy 6. részben tettek keresztbe és meg akarja bosszulni apukát. A film maga cliffhangerrel ér véget, de ezt tudtuk is, hiszen jön a Fast XI, abban fejezik be a sztorit ugyanis. Vannak meglepetésvendégek is, lassan olyan a franchise, mint a szuperhösfilmek/képregények, nincs végleges halál. :)
Ez így mondjuk nem igaz, mert Dom tesóját nem fogják tudni visszahozni, elöttünk robbant fel a kocsijával. :( Meg ugye nem tudjuk azt se, hogy mi lett Ramsey-vel, Raj-al meg Roman-el, elvileg csak annyit láttunk, hogy lezuhantak a repcsivel, robbanás volt, de kizárt dolog, hogy kinyírtak volna három föszereplöt, akik majdnem a kezdetektöl velünk vannak. Dom-tesó csak kb. két rész óta volt a sztoriban, ö nem volt "olyan" fontos ezek szerint.
Most már mindenkinek van eddig nem ismert lánya, fivére, növére, gyereke, kutyája, macskája és mindenkit be is hoznak a sztoriba, tovább bövítve a CSALÁDOT. Az egyetlen, akit hiányoltam, az Shaw húga a Hobbs & Shaw-ból. De talán az uccsó részre öt is behozzák. Meglátjuk.
Aki nagyon tetszett, az Jason Momoa. Szimplán lemossa a többi szereplöt a vászonról a játékával, látszik, hogy élvezte a forgatást, lubickol a szerepben. Öröm volt nézni, a legjobb karakter.
Jason Momoa miatt simán adok rá egy 8/10-et, anélkül 6,5/10 lenne nálam. Utoljára szerkesztette: hawkie22, 2023.06.10. 22:02:48
Számtalan filmet maguk az "írók" csesznek el, szóval... ja...
Attól függ meddig tart a sztrájk, de ez jó sokáig rányomja a bélyegét majd minden hollywoodi produkcióra. Minden csúszik, ami nem csúszik az kérdőjeles minőséggel érkezik. Nehéz időszak következik...
Hypnotic 6/10
Egynek elment. Nekem bejött a koncepció, bár úgy gondolom, hogy átvertek a készítők, mert viccesen alakul a sztori.
Ritka az ilyen de kb a felénél kikapcsoltam azt a szart. Inception-koppintás katyvasz.
Gézánk egy ütött-kopott, kiégett zsarut alakít, akinek fényes nappal rabolták el a lányát a szeme elől, úgy, hogy észre se vette, (vat a lúzer) és ha ez még nem lenne elég, egy olyan pasas után nyomoz, aki rá tud venni bárkit bármire. Pszichokinetikus az ürge, tehát teljesíteni fogod minden szavát, aka. ha azt mondja ugorj a kútba, beleugrasz. Ha azt mondja meleged van, a tested épp úgy reagál, mintha meleged lenne, ha azt mondja délután van, akkor elhiszed, hiába látod, hogy az óra reggel 9-et mutat.
Ezek után érthető, hogy miért tud úgy bankot rabolni, hogy olyanokkal végezteti el a piszkos munkát, akikről 2 perce még azt sem tudta, hogy a világon vannak. Csak szembejönnek ismeretlenül az utcán, ő meg felbérli őket, természetesen ingyen. Ebből pedig az következik, hogy nagyon veszélyes egy ilyen embert pisztollyal üldözni. És ha elkapnák is, mit érnek vele? Úgyis megkérné a bírót és az összes esküdtet a tárgyalásán, hogy verjék agyon egymást, ő meg popkornt falatozva végig nézné.
Maga a zsáner nem új keletű, láttunk már ilyet pár filmben, és ott is tudott működni, főleg, ha valaki bírja az ilyen misztikus, psziché-fight hangulatot. Számomra mindenképp rádobott egy lapáttal a stílus miatt, és Gézát is jó volt látni zsaruként. Szerintem jól állt neki ez a szerep, sőt játsszon rendőrt máskor is, kivéve ha lehet Batman, mert akkor legyen inkább mindig Batman.
Sisu 2022 Jo nagy baromsag de nezheto. Emberunk thanost elpicsazna fel kezzel. Osszes chuck norris meme igaz az emberre. Talan van egyre nagyobb hulyesegekkel de meg igy is elvezhetobb mint a john wick 4.
Mar a john wick 2 ben is kurva idegesito volt hogy az utcan levo, teblabolo emberek 80%-a bergyilkos volt. Akkora baromsag hogy lassan mar az uj fast and furious moviek ertelmesebbek.
Akkor ezt talán kicsit átláthatóbban kellene mkomunikálniuk, mert ha egy személy csak egyszer tud pontozni, akkor máshogy nem tud csak területi alapon vagy IP cim alapján ellenszőjozni, igy akkor meg egy bizonyos országot régiot buntet mert nem tetszik nekik? vagy ha valaki ugyan onnan meg pozitivat értékel rá akkor öt felértékelik? vagyis honnan döntik el, hogy kinek a "szakmaisága" számit jobban vagy milyen szempontja? Mert igy lehet , hogy egy filmkritikus aki szakmai szemmel lepontozza kevesebb pontot kap mint joska pista aki nem is látta , de 5 öst nyomott rá.
Sosem hallottam errol a filmrol korabban, ami szegyen. Veletlenul dobta fel az egyik jelenetet a Youtube, ami felkeltette az erdeklodesemet.
Tulzas lenne azt mondani, hogy parodiaja a tortenteknek, mert alapvetoen tenyszeru marad (bar azert nem dokumentum filmrol van szo, szoval vannak elteresek). Inkabb egyfajta karikatura, de meg az is tulzas. Mindenesetre vicces ahogy gyerekes marakodaskent mutatjak be az amugy veresen komoly hatalmi harcokat. Mindezt ugy, hogy egyebkent nem kizart hogy tenyleg igy viselkedtek. Es kozben oriasi kontraszt hogy szo szerint embereletekkel jatszanak kegyetlenul.
Erdekes, es furcsanak hat, hogy meg csak orosz akcentussal sem probalkoznak, sot kifejezetten Brit akcentusuk van. Ezen kivul a szineszi jatek kivalo, ami varhato, hiszen jo szineszek vannak benne. Az eros szineszi jatek, es a humor es sotet tortenet jol sikerult keverese miatt nagyon elveztem a filmet.
Extra pont Zsukov marsall karaktere miatt, akit imadtam.
8/10
Kíváncsiságból ránéztem : Registration Date: 25 Feb 2007 Your Ratings : 1490 durva Nem is a pontozás miatt nézem meg az oldalt hanem a színészek miatt. Ki miben játszott még,ki rendezte,mikori a film vagy a sorozat. Megszokásból persze kattintok egy értékelést.
Nem a negativ kritikakat ellensulyozzak, hanem az egy helyrol erkezo tomeges extrem pontozasokat, amik nem kritikak, hanem gyakorlatilag a hackeles egy formaja.
Engem viszont zavar, hogy most már lassan IMDBre se mehetek nézői értékelést csekkolni mert nem a film minőségéről kapok véleményt hanem már ott is kultúrharcosok gyilkolják egymást mert nincs jobb dolguk. Engem meg ez nem érdekel. Nézze meg a filmet és ha nem tetszett neki véleményezze nyugodtan. Ha pedig zavarja hogy jaj woke meg PC meg egyebek akkor ne nézze meg, ne adjon érte pénzt. Disney pont lefossa az IMBD értékelést ha közben a film keres 600 milliót. Nem tetszik amerre a világ tart? Nem kell érte pénzt adni. Problem solved. :D
Mondom ezt úgy, hogy én sosem éltem afféle fegyverrel, amiről írtál:
Valahogy és valamilyen fórumon (ez most gyűjtőszó) az embereknek/nézőknek muszáj jelezni, hogy valami/valaki nem jól sikerült, vagy rossz irányba tart. A change.org és társai, meg a csicsergő, insta, arcoskodó és egyéb social networkok vélhetően hasonlóan cenzúráznak, scriptelnek, vagy szimplán törölnek, elnyomnak és csak olyan rétegek olvasnak olyan réteg fiókokat ott, amik célirányosan a business részét képezik. A Meta/Rotten/imdb eddig jó helynek bizonyult a filmek kritizálásának... lehet, hogy véget ért egy aranykorszak?
2014 januárja óta vagyok regisztrált az imdb-n. Úgy tudok tiltakozni ez ellen a - az általam is cenzúrának tekintett - megoldás ellen, hogy többé nem használom a profilt. Nem törlöm, mert 1200+ értékelést adtam le, bőven még az offline vezetett txt/excel előtt is, így van "értéke" számomra a dolognak - de már kerestem alternatívát. Egyelőre csak a Metacritic-en regisztráltam - de kiderült, vélhetően rossz döntés volt, mert rohadt kevés régi filmet lehet megtalálni ott, ázsiait meg kifejezetten... már 2011-ből sem tudtam beklikkelni...
A rohadtparadicsom ez utóbbi szempontból jobb hely. Lehet, hogy az mellett döntök végül.
1-eseket szórni megnézés nélkül nem szabad vélemény nyilvánítás hanem hiszti. :) Igazából annyi kéne, hogy csak olyan értékelhet filmet aki bizonyíthatóan látta. Na persze azt nem tudom ezt hogyan lehetne megoldani.
vagyis a negativ kritikát kevésbé a pozitivat meg felszorozzák ki tudja mennyivel , de lagalább igy már a 2%rol már 70% van az arány. És még van képük ugy komunikálni, hogy az oldal hitelessége miatt történik a változás, hogy ellensulyozzák a "negativ bomb" reakciokat. Ez inkább a cenzura felé megy mint a szabad vélemyény nyilvánitás felé. forditott helyzetben ha lehuznánk egy másik amiben nincs woke akkor senki nem tesz semmit ahogy eddig .