Jean-Claude Van Damme soron következö filmje. Nem tudom, hogy minek készítették, akciófilmnek vagy vígjátéknak, esetleg mindkettönek egyszerre, de azt kell mondjam, meglepöen jól szórakoztam. Nyilván nem egy többször nézös darab, de a Netflix mostani kínálatában üdítö színfolt egy estés szórakozásnak. Szegény föhösünk egyébként nagyon megöregedett, legalábbis arcra (mondjuk szeretnék ilyen erönlétet 60+-osan), e hozta a szokásos figurát, mondjuk most épp pörgörúgások nélkül. Azért mondjuk a film elején a spárgáért reszpekt, ha tényleg megcsinálta. :)
6,5/10
Beckett (Netflix)
Ismét egy a "nézhetetlen" kategóriában. Ezt most miért kellett?
"A görögöknél meg verik a négereket" Unalmas film, fapofa színészek. A főhős meg kb mozgássérülteket megszégyenítő sportossággal rendelkezik. De arra jó volt a film, hogy eszembe se jusson meglátogatni a görög fővárost :)
Szerintem 2021 es legeppkezlab filmje amibe a legkevesbe tudtam belekotni. Fasza popcorn film.
7/10
Kígyószem: G.I.Joe Kezdetek (2021)
Vegyes érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban. A közepe-vége felé derül csak ki, hogy egyáltalán G.I.Joe-mozit nézünk, addig egy sima yakuzás-japános filmet vizslatunk böszen. Akció, mint olyan, viszonylag kevés van a filmben, mondjuk jól megkoreografált jelenetek, de sok helyen inkább lelkizös a film, mint akció. Tudtommal Snake Eyes sose beszélt, talán csak gyerekként, se a rajzfilmekben, se az újkori filmekben. Itt meg be nem áll a szája. Tudom, hogy Kezdetek meg minden, de valahogy ez most nem úgy sült el szvsz, ahogy azt a készítök akarták, illetve ahogyan a karaktert anno megismertük. Ha meg nem eredeti nyelven nézzük, akkor ki se derül sokak számára pl., hogy a film
A Netflix az uj VHS. Kellenek az olcsobb tomeggyartasu filmek is, nem csak a Hollywoodi blockbusterek. Az olcso filmek tomegeben pedig nyilvan lesz egy rakas szar is, meg nehany igen jo gyongyszem is. Es ami a legfontosabb, 1-1 retegfilm, ami nehany embernek nagyon tetszik, masok meg utalni fogjak. Szemben a blockbusterekkel, ami mindenkinek tetszeni kell hogy behozza az arat, ezert kockazatkeruloek...
A varakozas az volt hogy egy belso nezetes lovoldozos jatek elmenyet fogja adni. Ami kicsit igaz is, de az akciok es a tortenet inkabb egy "hagyomanyos" akciofilmre hasonlitottak. Leginkabb a Cranck cimu klasszikus jutott eszembe a filmrol. De szerintem meg annal is jobb film, Jason Stathamet leszamitva. De az biztos, hogy legalabb annyira orult es tempos a film.
Tortenete van, egesz karakteres, nem mondom hogy jo vagy rossz, izles kerdese. A vilagot nem valtja meg. A rejtelyesseget jol atadja, hogy fogalmunk sincs mi folyik es kiben bizhatunk. Vannak benne igen otletes dolgok viszont, bar mar erosen a fantazia kategoria, es nem a realitas:)
Ami viszont nagyon tetszett, az az akciok koreografiaja. Ami fontos, tekintve hogy a film 80%-a akcio:D Nagyon porgos, nagyon otletes elemek vannak benne, es nem is keves van beloluk. Barki is felelos ezert, latszik hogy szerette ezt csinalni, es hogy ez a prioritasa a filmnek:)
Aki jo agyatlan, es porgos akciot akar, annak maximalisan ajanlom. Ja es aki birja a sok vert...:)
8/10
Miss Congeniality (2000)
Regi klasszikus:) Mai napig is nezheto, Sandra Bullock ezekkel a filmekkel lett vilaghiru, es joggal. Azert van 1-2 dolog ami ma mar nagyon nem ferne bele. Es nem, a rejtett kamera a noi oltozoben, amit vagy 20 nyaladzo rendor nez nyilvanvaloan nem professzionalis modon az 20 evvel ezelott sem volt normalis...:)
A sztori alapotlete a mai napig egyedi, bar a reszletei mar klisesebbek. De ez a film Sandra Bullock (es Michael Caine) miatt jo.
Meg nagyobb klasszikus. Vicces progos akciodus, egy pillanatik nem unalmas, mai szemmel nezve sem. Will Smith pedig a csucson van.
Osszeallitok egy rovid listat a gyerekeimnek hogy ha majd nagyobbak lesznek, akkor mely regebbi filmeket erdemes megnezni, es ez rajta lesz:)
9/10
Sweet Girl (2021)
Hitelesen reflektál a film a céges pszichopaták nyerészkedésére, és a gyógyszerlobbi durva etikátlanságaira, amiben családok mennek tönkre, és emberéletekben mérhető a kár, amit okoz. Csakhogy ezúttal Akvamennel hozta össze őket a sors, aki megmutatja nekik, hogy mennyi is az annyi. Itt ugyan nincsenek spéci skilljei, mint a Marvel filmekben, de még így is veszélyes ellenfél, és ő nem is áll le, amíg cipóra nem ütlegel pár negatív arcot.
7/10
Egy kis korrekció: az a Marvel DC akart lenni. Elnézést.
Azt kell mondjam: aztapicsa... Időhurkos film, ami inkább térhurkos, mert az idő az folyamatosan halad előre évtizedeken keresztül csak a térnek nem akar vége lenni :) A történet 2 külön szálon folyik és látszólag semmi közük egymáshoz, csak 1-2 apró jelből sejthetjük, hogy valahogy mégis csak kapcsolódnak. Az utolsó 10 percig viszont fingunk nincs, hogy mégis hogy... Akkor aztán mivan? WTF? 2 kérdés:
amikor a kulcsot leejti, akkor nem körbe-körbe kellett volna esnie? A hörcsög hogy maradt életben 35évig?
7/10
Működött is a film, de csak a csavarig... onnantól kezdve teljesen hiteltelenné vált amit látok. Sőt, a visszamenőleges cselekményt is nehezen hihetővé tette. Nem is értem, hogy ezt hogy gondolták.
Hát, vegyes érzéseim vannak. Főleg azt tekintve, hogy nemrég Harley-n ment itt a vita, hogy miért tud olyan parádés dolgokat csinálni a filmjében. Ez meg még csak nem is képregényes cucc, szóval itt a kiakadás abszolút jogos. Az hogy van egy filmben fordulat, ne menjen a racionalitás rovására. Ettől eltekintve nézhető.
Úgy, hogy nem is volt semmilyen hörcsög. Ez valójában egy mélyen pszichológiai jellegű film, amely a tudatalatti működéséről szól, és az absztrakt szürrealizmust használja hozzá metaforaként. Marco aki igazából Daniel, (az asztmás lány bátyja) mielőtt megmurdel, elmondja Olivernek a lépcsőházban, hogy valójában nem is léteznek, csak a tudatalatti kivetülései, és a valódi énjeik valahol kint élik az életüket. Ezt meg is mutatja a film a végén, mikor azt láthatjuk az egymásutáni snittekben, hogy mindegyik valós énnek a valós élete tragédiával vagy katasztrófával végződött, kvázi ahogy a valós ének kint éltek, épp ugyanolyan értelmetlenül tengődtek a tudatalatti ének is. Vagyis ezek az emberek leragadtak érzelmileg és mentálisan egyazon állapotban, és nem tudtak belőle továbblépni. Ez felőrölte, tönkretette őket és tragédiához vezetett. Semmilyen értelemben nem haladtak előre, így a tudatalatti énjeik sem a tudatalatti képletes térben és időben. A film csak antropomorf módon vizsgálja ezt a folyamatot, hogy képünk legyen a psziché működéséről. Amúgy is: valós szereplők már csak azért sem lehettek, mert nincs ember aki ne tröttymedt volna meg 35 évig egy szűk lépcsőházban. Elvesztette volna mindegyik az épelméjűségét a bezártságtól és az ingerszegény környezettől. Azonkívül nem létezik, hogy csupán kólákon meg csipszeken kihúzták volna ilyen sokáig. Semmi zöldség, semmi gyümölcs, semmi kiegyensúlyozott vegyes étrend főtt ételekből... (a kaja silány minősége is az életük sivárságát prezentálta). Egyértelműen képletes figurák voltak, elcseszett életű emberek elcseszett allegóriái.
Mégis mi a f*szomat láttam?! Ez a film olyan, mint egy gyönyörű, de zsíros és nehezen emészthető torta. Baromi igényes a képi világa, gyönyörűen fényképezett, de az értelmezése már nem egyszerű. Dehát réteg film révén nem is nagyon vártam mást. Alapvetően egy dark fantasy-művészfilm egyveleg az Arthur király mondakörbe ágyazva. Itthon egyébként a mozikat is elkerüli, ami nagy kár, mert ez a film megérdemelte volna a nagy vásznat, már csak a látványvilága miatt is.
Még emésztenem kell/10
tök egyértelmű miért nem mutatják be itthon. Mikor a vége felé Gawain sietve távozik és találkozik a kastély urával. Ott történik valami, ami ...túl szívárványos, hogy bemutathassák itthon.... :DD
World Trade Center. Nicolas cage. Hát ha nem ez lenne a cime és az első 5 percben nem mutatják az eseményeket akkor akárhol akármikor is történhetet volna az egész vagy egy bánya omlásnál. Semmit nem tudunk,meg a filmbol , hogy mi is okozta az egészet , persze pár snit erejéig meg van mutatva, de amugy az egész film, csak a 2 figurárol szol , de azok se csinálnak vagy mondanak semmi hozzáadott értéket a történethez.
Semmit nem mutatnak a menekitésbol avgy a romok eltakaritásárol semmit ami a WTC-nél történt és a hirekben nem láthattunk volna. Azt gondoltam, hogy egy jó kis dokumentarista jelleggel egy katasztrófa filmet látunk, ahogy a tüzoltök hozies munkáját mutatja be, hogy megprobálnak minél több embert kimenekiteni . Ehelyett egy 2 szereplös nagyon lassu semmi történést nem mutató filmet láttam.
Mert ez nem egy dokumentumfilm, es soha nem is volt celja hogy az esemenyeket mutassa be. NY kornyeken ma is sokan elnek akiknek 20 eve hianyzik ismerosuk, vagy akar csaladtagjuk, vagy mert ott dolgoztak, vagy mert a mentesben vettek reszt, pl tuzoltokent. Ennek a filmnek kifejezetten az a celja, hogy bemutassa hogy ezek az emberek mit eltek at, a sajat szemszogukbol. Es ha te ott lennel, akkor te sem latnal semmit se abbol hiogy mi miert tortenik, vagy hogy mi lesz orak/napok mulva a romeltakaritassal. De meg azt sem tudod hogy a szomszed szobaban mi tortenik, ha azt romok, es fustfelho valasztja el.
ezt meg is értem, de pont ez a gondom, hogy 2 embert mutatnak be, hogy velük mi történt, nem pedig azt a több 100 rendört tüzültöt mentőst akik tényleg probáltak urrá lenni a káoszon és hogy élték meg , nem csak a 2 ember.
És tuidom, hogy nem dokumentum film, ezért is irtam, hogy dokumentarista modon, mert az elején kifejezetten kiemelik, hogy a résztvevők elbeszélése alapján készült, tehát nem kitalált események, ebből következik, hogy dokumentaristán van elkészitve. A dokumentum film, meg akkor lett volna, ha az eredeti szereplü játsza és az eredeti részletek felhasználásával . Utoljára szerkesztette: repvez, 2021.08.24. 19:48:27
Amúgy ebben tényleg lehet valami. :D Bár szerintem az itthoni Halálos iramban-on meg buta horrorfilmeken szocializálódott mozizó embertömegek (tisztelet a kivételnek persze) vajmi keveset (kvázi semmit) fognának fel ebből a filmből. Utoljára szerkesztette: Kongy, 2021.08.24. 23:17:00
Az egyik utolso klasszikus pre-MCU/DCEU. Fura is ezt a filmet az utobbiak utan megnezni, nosztalgikus elmeny, pedig nem olyan regi film:) Azt ugye tudjuk hogy hivatalosan is a Christopher Reeve fele Superman filmek (legalabbis az elso ketto) folytatasa. De egyebkent hangulataban es torteneteben is egy az egyben ugyanolyan mint az elodjei. Szoval akinek az meg mai is tetszik, annak ez is fog.
A szineszek kevesbe emlekezetesek mint a klasszikusok (vagy akar az DCEU-s szineszek, kiveve Kevin Spaceyt aki kategoriakkal jobb a legutobbi majomkodos Lex Luthornal). Cserebe a latvanyvileg megfelel a modern filmek szintjenek.
7/10
Ha 100 mentost mutatnanak, akkor elveszne a lenyeg. Mindenkire jutna 1 perc. Ez sokkal inkabb az erzelmekrol szol, hogy mit eltek at, mint a mentes torteneterol. Ezt pedig sokkal konyebb atadni, hogy ha leszukitik nehany szereplore, es rajuk fokuszalnak vegig. Hiszen ha te lettel volna ott, akkor te is csak sajat magadat latnad, esetleg azt az 1-2 embert akivel egyutt menekulsz, mindenki mas csak masodpercekre jelenne meg.
Nagyon jo film szeretett volna lenni de nagyon nem lett az. Volt egy ket ertelmesebb autos uldozes ami szinte jobb volt mint Fast and furiuos utolso 4 resze de sajna pont ugyan akkora baromsagok is voltak az akcio reszeknel mint a Fast 9 ban :(
4/10
Evangelion 3.0+1.0: Thrice Upon a Time
11 évvel 3 hónappal és 19 nappal ezelőtt elkezdtem egy '95-ös sorozatot. Majd az év aug. 22-én be is fejeztem. 10/10 A záró filmet szintén aznap behúztam. 8/10. Majd 2 nappal később elkezdtem a sorozat 2007-es remakejét. 9/10. Újabb 2 nappal később a 2009-es 2. részt is megnéztem. 9/10. Ekkora következett 3 év várakozási idő a 3. részre. 8/10. 8 évvel később megérkeztünk a mába. És ezzel lezárult egy történet...
Nem nagyon tudtam, hogy mire számítsak. A film első 2/3-a mondhatni a várakozásoknak megfelelő szinten folyik, ahol talán kicsit túl sok minden is történik. Az hogy Anno az in medias res után nyugvó pontra helyezi a filmet egy jó fél órára, és olyan képeket kapunk, amik nem jellemzőek a filmekre, az nagyon jó döntés volt. Betekintést nyerünk abba a közegbe, amire szerintem az események ismeretében sokan kíváncsiak lehetnék. Legalábbis engem érdekelt ez az oldal is.
Utána pörögnek fel a dolgok. Már nem nagyon tud hova, de még mindig tovább pusztul a világ. Aztán az utolsó harmadra elgurul teljesen a gyógyszer. A józan ész itt már nem segít. A tetőponton az a helyzet áll fel, amire menetközben gondoltam, de ettől még tökéletes volt. Aztán vége. Én pedig ott állok és csak folynak a könnyeim. Mert ez így volt jó...
10/10
Boss Level - Játszd újra Egy kicsit tartottam tőle, mert ilyen "régi filmcsillagok újra melegítve, nem mindig sülnek el jól", de ez egy jól sikerült esti mozi lett.
SAS: Red Notice (2021)
Vonatrablásos, terroristás akciótorta. Illetve a vonatrablás nem tudom, hogy jön ide, mert nekem nem úgy tűnt, hogy kirabolnák a vonatot. Csak megállították. Ennek ellenére a magyar cím elmésen: Vonatrablás a Csatorna-alagútban. A koncepció inkább Seagal Száguldó erőd című filmjéhez hasonlít, annyi különbséggel, hogy itt nem száguld mindig a vonat. Többnyire áll.
A 2 órát sokalltam, ezt a sztorit 1 óra 20 percben is el lehetett volna mesélni, de lehet még azt is soknak érezném. Mondjuk azt sem értem, hogy miért erőltetik a nyeszlett, 50 kilós Ruby Rose-t ebben a tökös kommandóscsaj szerepben... kb. minden filmjében ezt a karaktert hozza. Én sokkal hatásosabbnak tartanám egy leszbikus romkomban.
A téma is lehúzott rókabőr: kormányzati korrupció és összeesküvés. Mondjuk nem minden fekete és fehér, eléggé árnyalja a történet a karaktereket. De ennél ma már érdekfeszítőbbet és kreatívabbat kéne nyújtani. Az akciórész is tök átlagos. Nem nagyon kaptam fel a fejem sehol. Illetve a vége bunyó keményre sikerült, meg volt pár látványos akciójelenet, de másodjára már tuti nem nézném meg.
5/10
Én egy gettóban éldegélő csóró leányként képzelném el, ahonnét próbálna kitörni ami vagy nem sikerülne és ott ragadna vagy komoly "áldozat" árán sikerülne ami végül nem érné meg , amolyan drámai művészfilmben a durcis, küzdő karakterként.
Most lattam eletemben eloszor. Ez anno biztos nagyon "durva" volt. Maga a horror zene resz meg nagyon csiszolatlan volt. Az egesz sztori teljesen erdektelen es tok nem osszefuggonek erzodik. Se eleje se vege.
Megmondom az oszintet rengetegszer csak elorebb ugrottam 10 masodperceket mert a film 1/3-a csak zene meg a nagy semmi. Senki nem mondhatja, hogy barmit is kihagytam emiatt.
Nem pontoznam.
egyszer nekiálltam én is, de nem jöttem rá, hogy mégis mi akar lenni és miért vannak anynira oda érte, mert semmit nem láttam ami bármi maradandót okozott volna, se cselekmény se párbeszéd semmi nincs benne még a képi világot se mondanám kiemelkedőnek.
Mármint a 2001-ről van szó, nem? Anno moziban láttam kb. 12-14 évesen és állatira megfogott. Azóta egyszer néztem meg, végig untam az egészet. DE, a legutolsó jelenet, amikor megöregszik az ipse, az valami kibaszott jó.
Keresek valami nemet filmet. Valahol ajanlgattak, hogy allitolag valami kibebaszott jo film. 1 szo a cime. A posztor barnas/ narancssarga es egy kez van rajta. Nem emlekszem, hogy rothado kez volt-e. Lehet, hogy horror film. Nem emlekszem pontosan.
Válogassál, hátha benne van: Bár ennyi infó nagyon kevés, de hátha... (Azzal, hogy egyszavas a cím, nem nagyon tudtam mit kezdeni, mert az is számít, hogy az eredeti címét mondták, vagy egy átnevezett címet).
Oké, ez a világtalan nyugger tényleg nagyon kemény. Viszont ez a sztori kibaszottul betegre sikerült. Szerintem nincs olyan ember, aki ezt az "anyukát" ne ütné egy péklapáttal addig míg mozog. Az öreg Stephen tényleg nem egy szent életű figura, de a kislány családjához képest angyal. Viszont ami nem jött be, hogy most gondoskodó apukát gyártottak belőle, pedig egy főgonosznak szánták. Maradhatott volna az, aki az első részben. De ezt nem számítva, jól szórakoztam. 7/10
Elfelejtettem irni, hogy ha jol emlekszem ez egy ujabb film.. Nem 10-20-30-60 eves. Nemet film ( german)
Pedig az elsőben is gondoskodó apuka akart lenni, csak abban azt mutatták be, hogyan akarja ezt elérni :) Az első az jobban bejött, ez már csak olyan meh... csináljunk egy folytatást. És a vak nyugger is megöregedett :( Engem az zavart, hogy nem magyarázták meg, a kiscsaj miért nem emlékszik semmire a tűz előtti időkből. Elvégre már nem csecsemő volt.
Egy lehetséges magyarázat rá a gyerekkori amnézia. Ennek pedig kifejezetten traumatikus aspektusai vannak olyan formában, hogy a korai emlékeket a gyerekek valamilyen érzelmi trauma miatt elnyomják magunkban. Azok az események, amelyek a gyereket fájdalmasan érintik, például nemi erőszak, fizikai bántalmazás, vagy egy katasztrofális esemény (pl. az otthon megsemmisülése és életveszély, mint a filmben) az emlékek elnyomása és megtagadása által válnak "meg nem történtté". Lekerülnek a tudatalattiba, ahonnan csak a különféle pszichés jellegű terápiák által hozhatók elő és válnak feldolgozhatóvá.
A 8 éves kislányom 2 beszólásával értékelem a filmet: - "Miért kell füllbevaló a hercegnek?" - "Ez a ruha egy nőn sokkal jobban állna!" mikor a tündérkeresztanyáról kiderült hogy egy homokos fekete férfi játsza...( Ez gondolom magyarországon pár embrnél majd kiveri a biztosítékot, kb mint mikor a Sterling berúgta a vezető gólt a NER hősőkből álló Magyar focistáknak. Páran nem értették hogy lehet ez, mint mikor a Hitleri németország által rendezett olimpián fekete bőrű olimpikon lefutotta a német ária fajt. :)
Ezek ugyanazon NER hősök, akikért a moslék elit kiment a Puskásba és most is kiment, ha már nem bírod ki a filmtopikot politizálás nélkül.
Úgy kezdődik, mint valami fos kísértethorror, de ne dőljetek be... a műfaj idei felhozatalából szerintem a legjobb. Egyre nyomasztóbb lesz, egyre feszültebb, és én is kb. gondoltam mindent, de szerencsére nem okoztak csalódást a készítők. Még a film közben felmerült nyilvánvaló kérdésemet (ami bennetek is biztos fel fog merülni) is tisztázzák, mármint hogy mi a magyarázat arra a bizonyos dologra és a borzongást a végén még hatványra is emeli James Wan, és olyan rittyent, amit én bevallom őszintén, nem sűrűn láttam... a végéhez gyomor (is) kell. És mint mondtam, ne dőljetek be az eleje miatt.
8/10
Baszki ebben volt aztán minden. Eleje horror, a közepe misztikum, a vége John Wick. :D
Szuper egyveleg, slashernek is fasza, van benne gore rendesen, parafaktor és a misztikum is ott van. Idén eddig magasan ez a legjobb horror, és nem a kritikusok által az egekig magasztalt, de amúgy közepes Kampókéz..
Engem odavert ez a szar. Szerintem ezt odatették, de rendesen. Lassacskán indul a sztori, sokáig bizonytalanságban vagyunk tartva, de a végén minden a helyére kerül. Ezután meg olyan eyecandy jeleneteket kapunk, hogy csak na... amikor a hősünket bezárják a bűnöző kurvák közé... na onnantól kezdődik az igazi gore, és kitart nagyjából a végéig. Ha csak ez a félóra lett volna a teljes film, már ennyiért is megérte volna megnézni. Szerintem mostantól pánikolok, ha hosszú hajú nőt látok. Trailert senki ne nézzen előtte.
Ez meg a másik hasonló színvonalú, csak akció film. Aka John Wickné. Klisé az elejétől a végéig, de volt benne 1-2 jól eltalált jelent. Pl. az anime stílusú autós üldözés, vagy a végén az öreg-fiatal párbaj. A féljapán kiscsaj rohadt idegesítő volt.
Hogy én hogy utálom a horrort. Nem is értem, mit zabálnak rajta egyesek?
Mások meg a művészfilmeket utálják, és nem értik, mit zabálnak rajta egyesek. Megint mások a musicalekkel vagy az akciófilmekkel vannak ugyanígy. Kvázi, az egyéni ízlésed demonstrálásán kívül nem nagyon lett állítva semmi.
nem tudom miért erőltetik ezt az erős nő karaktert ha nem megy :S partnerként férfiak mellé nagyon adja sőt! must have! ,de így soloban? az összes film megbukott
Lassan már a csapból is az ilyen filmek folynak. Idén már volt egy Gunpowder Milkshake most meg ez. Félreértés ne essék én a John Wick-et is unom a 2. rész óta, meg az összes hasonló filmet...
Ez egy nagyon jó low budget scifi volt. Nálam simán 9/10.
Igaz eléggé a Moon, Ex Machina, I am Mother ösvényen jár, de azért nem is 100% copy paste.
Esetleg hasonlót tudok még javasolni amit érdemes lenne megnézni?
Düne (2021)
Valami eszméletlen jó lett, legalábbis számomra. A szereposztás jóra sikerült, nagy neveket sikerült megnyerni, mondhatni majdhogynem az utolsó mellékszereplö szerepére is. A történetröl nem kell sokat mondani, szerintem mindenki ismeri a könyveket Frank Herbert tollából. Nem egy akciódús sci-fi, hanem inkább dráma, ami van akció, az viszont üt. Két és fél óra a film, de a film végén úgy álltam fel, hogy még elnéztem volna 2-3 órán keresztül. Már a film címével is mutatja a rendezö, hogy nem egy filmben gondolkodik (Dune - Part One), így így is lesz vége a filmnek. Számomra eddig simán az év filmje.
10/10
És kell hozzá ismerni az előző filmet vagy a könyvet? Mert én nem láttam olvastam egyiket sem. Ez egy reboot vagy folytatás.
A Dűne egy régi scifi könyv (ami kétrészes volt eredetileg, de aztán lett előzménye illetve folytatása is a történetnek), ami tulajdonképpen egy űr eposz, nagy időtávokat átívelő, szerteágazó történet sok szereplővel. Egyrészt ezért is nehéz filmre vinni, illetve mivel az eredeti sztori időben eléggé távol van a jelentől.
Marmint inkabb azert is nehez filmre vinni mert filozofikus konyv es marha sok benne az olyan fejtegetes amihez minimum egy narrator kellene a filmbe, masreszt eleg tomeny filozofia es mar annak idejen a Matrix elso reszenel is sokan elvesztettek a fonalat, pedig az a Dunehez kepest sokkal felszinesebben kapirgalja a temat. Utoljára szerkesztette: Sunrider924, 2021.09.20. 13:52:13
A címét már sokszor hallottam így ezt tudom hogy egy sci-fi. De a kérdésemre nem válaszoltál meg kell előtte nézni a régebbi filmet hogy tudjam ki kivel van vagy mi miért történik? Vagy el lesz magyarázva az elején a most
ez is az első könyvvel kezdi, ahogy a régi Lynch filmek is azzal kezdték. Nincs előzmény-folytatás a két adaptáció között. Mindkettő önálló feldolgozása ugyanannak a regényfolyamnak...
Németországban láttam, ott szeptember 16-tól megy a mozikban.
#104546: repvez, ahogy Mentol is írta, a Düne egy sci-fi könyvsorozat, 1965-ben írta Frank Herbert, aztán a fia/unokája, Brian Herbert, aki ennél a filmnél az executive producer is volt, további könyvekkel bövítette a sorozatot. Ha jól emlékszem, mosstanra olyan 13-14 könyv van, ha befejeztem a Tom Clancy-féle Jack Ryan/John Clark könyveket, akkor a Düne-sorozat jön nálam. Ehhez a filmhez nem kell az elözö film, ugyanis ez is ugyanazt a történetet (az elsö könyvet) meséli el. A könyvet érdemes elötte elolvasni, mert ha nem ismered a történetet nagyvonalakban, akkor nem biztos, hogy elsöre leesik, hogy ki kivel és miért, bár a film megpróbálja azoknak is elmagyarázni a dolgokat, akik a könyvet nem olvasták. Egyébként ha össze kellene hasonlítani a David Lynch-féle filmmel, akkor minden tekintetben ez nyer nálam és nem a CGI miatt. Utoljára szerkesztette: hawkie22, 2021.09.23. 18:58:16
Azért mert cam verziók lassan a kutyát nem érdeklik (foleg ilyen durva látványfilmekbol), a mozis premier pedig nem teszi lehetové a normális rip-et. Majd ha Okt 22-én bemutatják az HBO MAX-on is a US premierrel egyetemben akkor másnap már várható a 1080p rip
Egyébként rendesen szétszórták a Dune premiert, kissé fura, hogy szinte mindenhol hamarabb mutatják be mint az USA-ban. (ez vajon tetszés-felmérés miatt lenne, vagy a kópiákat várják vissza a tengeren túlról, hogy ne kelljen minden moziba legyártani? Passz) Az utolsó ausztrál premiert még megtudom érteni, mert ott most covid lockdown van, azt gondolom igyekeznek kibekkelni, de a tobbi dátum elég furcsa.