Megy 700-assal, csak bizonyos kártyák automatikusan downclock-olnak 70-80%-ra ha nincs elég nafta, bizonyos kártyák meg lekapcsolnak a hirtelen spike-oknál. Persze az áramellátás függ attól is hogy a többi alkatrész mennyit fogyaszt. Pl az én 200W-ot fogyasztó procimmal nem elég a 750W sem a 3080-nak. Na meg a 3 SSD + 3HDD + 6 venti sem segít a szitun.
Lényeg, ha most veszel tápot, a jövőre is gondolsz és van rá keret, akkor egy jó minőségű (80 gold) 850W tápot érdemes venni. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2022.12.07. 13:27:58
Sziasztok! Videókártya vásárlás elött állok kiszemelt rtx3070 és rtx3070ti kérdésem az volna hogy 650W gold minőségű tápom van elbírna a rtx3070ti-vel is?
Hello mindenkinek!
Valaki megtudná mondani, hogy az ASUS ROG STRIX 3080 V2 OC kártya miért is kapott V2 jelölést? Ha jól tudom volt valami kapacitátor gondja vagy mi. A V2 arra enged következtetni, hogy javítottak rajta valamit. Esetleg valaki guru ezt megtudná mondani nekem? Éppen megvenném a kártyát vagy meg is fogom venni, de kíváncsi vagyok, hogy mit javítottak rajta. Szóval, ha esetleg valaki tud róla valamit az írja már le vagy dobja be a linket. Köszönöm szépen! :)
>15 évvel ezelőtt 3-5 millió Ft-ba kerülő plazma TV-kre?
Az inkább 25 éve volt :D Ha jól emlékszem '98-ban volt az akkori CORA-ban akció, hogy suzuki swiftet kaptál a plazma mellé ajándékba. Másrészt azért relativ drága most az új kártya, mert rengeteg legyártott, eladatlan ampere van raktáron. Rájuk omlott a bánya plusz a recesszió. Nem érdek jelenleg minimálhaszonnal agyongyártani az újat. A rajongókat kiszolgálják, jól keresnek rajtuk, aztán majd egyszer, ha kifogynak a háromezrek, és kell még valakinek kártya (jelenleg nem igazán kell semelyik senkinek), akkor majd ráérnek ezeket kiszórni, meg sokat gyártani belőle. AMD picit jobb áron jött ki az övéivel, de hiába a jobb ár, az sem nagyon fog kelleni most senkinek, de ők is küzdenek a sok beragadt RDNA2-vel, mint malac a jégen.
Az MSRP ár még mindig egy havi minimálbér (meg egy kicsi) az USA-ban. Gondolod hogy bárkit is érdekel a kelet gazdasági helyzete? :) Mindemellett jelenlegi világválság közepén a anyag / előállítási költség, terjesztés, stb is háromszorosába kerül. Persze még így is magas haszon van a kártyákon, de mint piacvezető luxustermék, ez tök természetes. Nem emlékeztek a 15 évvel ezelőtt 3-5 millió Ft-ba kerülő plazma TV-kre?
Szubjektív: reálisan, aki 4-8K-ban akar játszani az fizesse meg a luxus árat. Akinek jó a 1080/1440p, az kap VGA-t elérhető áron (a forint helyzetéről nem tehet egy cég sem és nem dolga foglalkozni vele). A Ferrari is drága, viszont van Skoda is. Az iPhone is drága, de lehet kapni 50 ezerért is mobilt, ami ugyanazt a funkciót tölti be.
Remelem, hogy a piros csapat villant valami jot a kovi generacioban mert a zold tenyleg elszallt kicsit.
Elozetes osszehasonlitastol tartozkodnak, szoval valoszinuleg nem sebessegrekord varhato.. de ar-ertek aranyban most nagyon konnyu felvenni a kesztyut.
Azért most eléggé elszállt az nvidia saját magától. Szorozd meg az MSRP dolláros árat egy szimpi 300-zal, vagy akár 280-nal. Agyrém amit kapsz (és akkor ez még csak nettó ár Forintban).
Drága a piacvezető technológia? Ilyen sem volt még :D
Mocskos drága a 4080 is.
"Azok az idők már elmúltak, hogy 7-10 évre vegyél PC-t"
Szerintem ma ritkabban kell fejleszteni, mint regen, mikor szinte evente jottek a 2x erosebb vasak. A fejlodes lassulasa / fizikai korlatok kozelitese mellett a multiplatform / konzol is egesz sokat stabilizal az igenyeken.
" A "gamer" mint személy pedig az, aki legalább 20 órát játszik egy héten, alatta casual. A HC gamer meg aki minden minimum 40 órát játszik és/vagy hardcore tol egy-egy címet. Legalábbis 15-20 éve még ez volt a definíció. Mára már valszeg ez változott, de engem alapvetően hidegen hagynak a címkék :)"
Mondjuk ezek elég nagy marhaságok szerintem is. Én jó ideje nem játszok 20 órát egy héten sztem - aztán a tosz tudja, életemben nem mértem. Ha nagyon beszippant valami, akkor ennél jóval többet is, ha pedig épp más foglalkoztat, akkor ennél jóval kevesebbet. Viszont folyamatosan követem a megjelenéseket, megveszek mindent, ami érdekel, van konzolom és "gamer" PC-m is, igyekszem lépést tartani a technológiákkal, és időnként up-to-date-re szívom magam hardver téren is, az utóbbi 2-3 évben ezt is heti szinten követem. Ez még a casual szint? Szerintem messze nem, igaz, eszem ágában se lenne HC szintre sorolnom magam.
Casual szint az szerintem az átlag, akinek van esetleg valamilyen konzolja, hozzá 5-10 játéka összesen, és időnként leül COD-ozni, meg fifázni. Ez a klasszikus casual játékos, és gyanítom, a legtöbben ilyenek.
Aztán persze tudja a fene. Utoljára szerkesztette: Voltan, 2022.11.07. 13:02:33
Kevered a gamer-t mint marketing brand-et, a melléknévvel. A termékeken a gamer szó az csak biznisz. A "gamer" mint személy pedig az, aki legalább 20 órát játszik egy héten, alatta casual. A HC gamer meg aki minden minimum 40 órát játszik és/vagy hardcore tol egy-egy címet. Legalábbis 15-20 éve még ez volt a definíció. Mára már valszeg ez változott, de engem alapvetően hidegen hagynak a címkék :)
A többihez: - Azok az idők már elmúltak, hogy 7-10 évre vegyél PC-t - A hiány és a többi dolog az politika, nem a gyártó tehet róla, hogy szopó van a világban az elmúlt 2-3 évben. - Az AAA játékfejlesztők dolga mindig az volt hogy haladjanak a technóval és kihozzák a maximumot a currgen cuccokból. Az optimalizálás meg egy olyan dolog, hogy sokszor az egyébként is sokszor veszteséges címeknél úgy döntenek, inkább nem költenek további 20+ millió dollárt a termékre, majd utólag peccselik, vagy vesz a júzer hardvert. A játékfejlesztés nem fekete és fehér, sosem volt az. Érdekel vagy sem, de ha elolvasod az utóbbi évek balhéjait a stúdióknál, hogy a fejlesztők heti hét napot 12-16 óráznak hogy elkészüljön a játékod, az sokat elárul. Tudom, hogy ez téged nem kell hogy érdekeljen, de ez ilyen biznisz, emberek készítik a játékokat.
Van rá megoldás ugyan - nemrég volt erről egy szakmai matek- , emelni kell a játékok alapárát 200 dollárra. Akkor egy 4 év alatt elkészülő AAA játék elkészülhet minden platformra, optimalizálva, letesztelve 6-8 év alatt. Ugyanitt volt egy hasonlat, miszerint egy jó AAA játék elkészítése mindennél komplikáltabb a földön. Beleértve itt egy kilométer magas felhőkarcoló tervezését/felépítését, vagy akár egy holdra szállást.
El kell fogadni hogy ez van. Egyre komplexebb játékokra vágyunk, ez ezzel jár. De ott vannak az egyszerű indie játékok, azokkal nincs ilyen probléma.
Nem. Azért akadok fenn rajta, mert egyrészt minden szarra ráakasztják, hogy gamer csak mert van rajta pl. egy led csík. Emellett nagyon gyakran olvasom, hogy mert a gamerek így, a gamerek úgy, pont mint a bányászoknál. Aztán fogalma nincs az illetőnek, hogy miről is beszél, hogy mi jár egy gamer fejében. Nem is lehet, mert mindenki fejében más jár.
Nem kéne itt gamerezni, ha fogalmad nincs arról, hogy mit tolnak a gamerek. Inkább írd azt, hogy "ha magamból indulok ki" és akkor az talán fedni is fogja a valóságot. Részemről: Én nagyon örülnék neki, ha nem kellene évente nézegetnem az új hardvert, nem kellene méregetnem, hogy épp az intel cerkája a nagyobb vagy az amd vagy az nvidia cerkája. És az én cerkámhoz képest megéri-e a váltás vagy sem. Azt sem kellene nézegetnem, hogy éppen mikor fér bele a költségvetésbe, van e egyáltalán raktáron, melyiket vegyem, hova teszem, stb. Én annak örülnék a legjobban, ha a tökkelütött fejlesztők normálisan adnák ki a játékot, hibák nélkül, de legalábbis nagyon minimális hibával, ami csak nagy ritkán fordul elő, ha a bolygók együttállása is úgy akarja és főleg optimalizáltan. De utóbbira esély sincs (ahogy előbbire se), ha évente kijön egy új kártya valami újítással, extra erővel. Akkor minek törekedjenek rá, minek pazarolják a pénzt. Majd a hardver megoldja erőből, ha már szoftveresen elcseszték. Persze van, aminél ez sem működik. Van olyan játékom, ami nem hajtja ki a 6800XT-t. De a procit sem. És mégsem tudja fixen produkálni a 120 FPS-t. Míg ugyanez a játék a 980 Ti-t 100%-ra kihajtja, de persze ez sem tudja produkálni a 120 FPS-t, viszont más okból, mint a 6800XT. Mind a két kártyával ugyanazokkal a beállításokkal próbáltam. Van olyan frencsájsz, aminek a régi(új) példányait már rég sokszálasítani kellett volna, ehelyett csak másfél szálon fut a legújabb példány is. A grafika ott van, de mikor pont nem a VGA-t kell használni, akkor a 16 magos proci ott marad kihasználatlanul, te meg 20 FPS-sel. Kevesebb maggal sem jobb a helyzet, mivel az egy mag legmagasabb órajele számít. Részemről, mint gamer, nem hajt, hogy évente lecseréljem a VGA-t a legújabbra. Se a procit, se semmi mást. Azt szeretném, ha géphez hozzá se kellene nyúlnom a vásárlást követő 7-10 éven belül. De ez sajnos elég nehéz és nem azért, mert elfogy a high-end ereje, hanem mert olyan minőségben gyártódnak az alkatrészek.
>Legalábbis a gamerek. Ez hülyeség. Aki 144Hz-en és főleg felette tolja, inkább levett graffal, alacsony latencyvel, az többször fut bele cpu limitbe, mint gpu limitbe. Ez csak preferencia kérdése, nem a gamerségé. Aki sokat multizik, annak rohadt fontos a gyors cpu. Aki felrakja 4K-ra, ultra grafra, mert elég neki a 60Hz is, annak egy krumpli is elég a cpu foglalatba. Mindketten gamerek.
Egy rendszerben valami mindig Bottlenecket okoz. Ezért a cél az, hogy a VGA dolgozzon 100%-on, tehát a VGA legyen a bottleneck. Ezért is jobb nagyobb felbontásra váltani, ahol már a GPU-nak is dolgozni kell, így több ideje marad a CPUnak összeszedni a gondolatait, mert az ember szerintem szívesebben költ egy GPU-ra mint CPU-ra. Legalábbis a gamerek. Pl: 1440p felbontáson, ha VGA nem pörög 100%on az nem jó jel. Sok játékkal játszom, de eddig még nem futottam bele olyanba, hogy pl a VGA nem 100%on ment. Hazudok, mert pont mostanában RDR2 eszi meg a VRAM-ot. Sajnos megint hozzá kellett nyúlni az okos Rocksztáréknak. Mikor elfogyott a vram, érezhetően belassultak a dolgok és a VGA is olyan 80% körül mozgott.
És valóban, ezt a procimat a 12 szálával úgy rémlik nem láttam még valós terhelés alatt 100%-on izzadni :) Ellenben az Ivy Bridge i5 elődje a 4 szálával az utólsó éveiben simán ott volt a 100%-os plafon környékén. Ezek szerint manapság megint elszálltunk feleslegesen a párhuzamos feldolgozóegységek számával a singlecore teljesítmény növelése helyett...
Azt te így nem fogod látni. A procidnál a 100% azt jelentené, hogy az össze mag vagy szál max teljesítményen dolgozik, de az ennyire jól párhuzamosított játék ritka, mint a fehér holló. És akkor nem beszéltünk okyanokról, hogy ha beszűkül vmem sávszél azt nem látod kijelezve, csak azt, hogy lassul a rendszer, miközben nem tud a vga dolgozni rendesen, mert folyamatosan adatra vár. Nem lehet kettő darab százalékos értékből leképezni, hogy mi szűkül be a rendszerben.
Pl. pont a most emlegetett Plague Tale: Requiem. Az első mapon belőttem optimálisra a dolgokat, ott szépen dolgoztatta is a gépem, de a nagyvárosba érve a piacon ahol rengeteg NPC volt, ott a problémás pillanatokban se a CPU, se a GPU nem volt a max közelében sem, a grafikát akár vissza is vehettem minimumra, olyankor a város egyes részein, bizonyos szögbe nézve a 80-100 körüli átlag fps-em helyett csak 50-60 volt.
No akkor javaslom a plage tale requiemet tesztelésre. Ott semmi nem fog hozni semmit simán sehol :D
Ha lekorlátozod az fpst 60-ra, akkor lehet nem is fog felpörögni, mivel 1080pben azt simán hozza. De pl, ha van egy 1080p 160Hz+ monitorod, ott már lehet el kezd dolgozni a kártya is. :D
hali. tegnap összeraktam a gépet. Elden ring alatt 1080 / max beállítások mellett több órás futásnál max 1200rpm ( ha nem monitorozom , azt mondtam volna hogy be se kapcsolt) nem izzadt meg a build. Majd ha szinte ingyen megvehető a cyberpunk, akkor azzal is letesztelem. Korai lenne bármit is mondanom, szóval még jelentkezem.
Poén amúgy, hogy az én TwinEdge OC-m mennyire tartja az árát, igaz ezen már GA103-as chip van és egy kis undervoltinggal benchmarkokban simán a 3070-ek referenciaszintjét hozza, csak az kár, hogy közben a Forint nem tartotta az árát és mai szemmel inkább vennék már én is egy nagyobb hűtéssel és power limittel rendelkező modellt, esetleg egyenesen inkább 3070-t.
(Hozzá tartozik az is, hogy utána nem sokkal előre nem tervezetten váltottam 1080p@75Hz-ről 1440p@165Hz-re, ebből kifolyólag kicsit megnőtt az értelmesen hasznosítható teljesítmény felső tartománya . Azért így sem veszélyes, apró finomhangolásokkal eddig a legizzasztóbb játékokban is 100-120fps-t simán tud tartani, sőt az a nagyon érdekes, amikor egyes játékok meg úgy állnak meg 80-100fps körül, hogy mind a CPU, mind a GPU kihasználtság sehol sincs, akár 50% alatti, valószínűleg egyes engine-ek szakszerűtlenül abszolút valós időhöz kötött belső időzítései vagy hanyagul optimalizált párhuzamos aszinkron műveletsorai jelentik itt a szűk keresztmetszetet) Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2022.10.30. 11:45:52
Én már csak azért is a nagyobb hűtésűt vettem volna, mert egy zajos venti haza tudja vágni az élményt. Az a 60 euró meg aprópénz, ha külföldön vagy. Ha nem, akkor viszont valami 24 ropi. Ezt meg mindenki döntse el maga. A nagyobb hűtés egyik hátránya, hogy a kártya meghajlását okozhatja. Még akkor is, ha van alátámasztás. Nekem az MSI kártyámmal ez történt. Viszont legalább halk volt. 50 fokig nem is mentek a ventik. Játék alatt meg 70 foknál 1200-1600 körül mozgott a fordulat. Ha feltolta 1800-2000-re, akkor csak 60 fokos volt a GPU, viszont már észrevehetően hallható. Ha e fölé tolta, akkor meg nagyon zajos volt. De e fölé csak akkor tolta, ha belepiszkáltam a hűtésébe.
értettem elsőre is a sugallatodat , nem értsen félre a mondandóm. Ha nem válik be , nemes egyszerűséggel eladom és megfogadva a tanácsodat, eljárok aszerint :) és köszönöm hogy felhívtad a figyelmem a gyenge pontra.
Mindegy, azt akartam csak jelezni, hogy a VGA-knál ne sajnáljátok a kiszemelt csipnél a jobbikat megvenni, mert nagyon hálátlan tud lenni egy gyenge hűtésű kártya, ráadásul a látszólagos többlet valójában csak eladásig van benne, egy jobb kivitelű kártyát jobb áron, és gyorsabban el lehet adni. Mindig.
Nem lesz összehasonlítási alapod. Nem fogod tudni, milyen lett volna, amikor egy ilyen kártyán van normális hűtő. Az a papíron 150MHz valójában lehet akármennyi is, hiszen a mai kártyák (mindkét oldalon) nem fix órajelekkel dolgoznak, hanem boost attól függ, hogy épp hogy érzi magát a kártya, ami a hőmérséklet/fogyasztáson múlik. Maximum azt fogod megtudni, hogy a te fülednek a kártya hangos-e vagy sem. Egy 3080Ti-nál meg ez már extrém fontos, hiszen nem egy 200W-os kártyáról beszélünk, hanem annak közel a duplájáról.
Nem hulladék, inkább csak a alsópolcos. Bányászidőszakban mindenmindegy alapon vették, mert nem volt más, de azelőtt (és azóta) inkább kerüli mindenki. Azt a 60 eurót simán megéri egy jó hűtés, arról nem beszélve, hogy eladásnál sem mindegy.
hali , köszi az informatív válaszod . Hát már megvettem. Összepakolom a gépet és az idő bebizonyítja hogy valóban hulladék-e ahogy állítod . Ha csak féligazságot mondtál, akkor részemről megfelel :)
Az nem volt egy okos döntés. Ezek a ventusok a vga piac legalja. És nem az órajelekről van szó, hanem a hűtésről, a ventikről, meg az általános minőségről. De ha két képpel kellene illusztrálni a két kártya közötti különbséget, akkor ennyi zalán elég is: Virsliborda:
Pedig ha nem pasztás hanem forrasztott az IHS rajta akkor sok baj nem lehet velük. Általában épek a lábak (ha AMD) vagy nem és vagy működőképesek, vagy nem, de olyat én még nem láttam SOHA, hogy egy proci működött volna ugyan, de nem stabilan.
Hát igen, az fpsben nem hiszem, hogy túl sokat dob, főleg annyi pénzért.
Az én 3070-m kicsit hangos jószág volt, mivel csak két ventis, és a gyártó úgy lőtte be, hogy ha eléri a 70 fokot, akkor úgy beindulnak a ventik mint a rakéta. Még füles mellett is zavaró volt a hangja. Aztán néztem YT-on megoldást, és az lett a vége, hogy underclock/undervolt-oltam a kártyát MSI Afterburnerben. Eredmény az lett, hogy nagyon ritkán megy 70 fok környékére, télen pl meg sem közelíti. Kevesebbet eszik. És mind ezért csak 1-2 fpst veszítettem kb. Lehet több, de nem halok bele ha le kell venni valamit Ultráról. :D
Bár nekem negatív tapasztalatom nincs, de használtan procit venni azért necces, mert sokan maguk rakják fel a pasztát, aztán vagy jó vagy nem, aztán prociknál egy jó hűtő sem hátrány. Ha a boltival használta, az sem biztos hogy jó vétel..
Alaplap az még oké, de procit, tápegységet én nem vennék használtan. Szvsz.
ááá , maradok 1080-ban , blender + pár szerektő progit használok meg persze játékok. Kb fél éve megdobtak egy Ryzen 3800X-el és most vettem rá magam h megvegyem hozzá a komponenseket.
Köszi még 1X. :) Utoljára szerkesztette: Kontrakcio, 2022.10.28. 08:44:33
Hát többnyire nem. Most sajnos ellepték a bányászkártyák a piacot, az tény. De technikailag, ha normálisan meg volt oldva a hűtésük, akkor nagy baja nem lehet az ilyen kártyáknak sem. Érdemes lehet telefonon beszélni az eladóval, sok minden kiderülhet a stílusból. Előre nem szabad utalni és törekedni kell a személyes átvételre. HW aprón, ha valakinek jó értékelési vannak, akkor azért talán meg lehet benne bízni, de sajnos még így is bele lehet futni. Nekem eddig szerencsére nem volt semmi gondom. Hozzáteszem GPUkon kívül, most már mindent újonnan boltból veszek.
Pénztárca függő. Én sokáig AMD-s voltam, de a driverük egy kalap végtermék volt. Az utolsó kártyám egy RX 470 volt. Olcsóbbak általában, meg jobb fejek, mert az FSR ingyenes mindenkinek meg visszamenőleg is használható. Cserébe szerintem az Nvidia jobb technológiákkal dolgozik. Az 1070-et nagyon komáztam. Most jelenleg egy 3070 van. De ha okos lettem volna akkor 3060TI veszek. DLSS az egy nagyon komoly technológia. Ray Tracing is pofás, de arra a 3070 még kevés, ha értékelhető FPS számokat akarok látni.
De amit most Nvidia csinált az új 40-es kártyákkal az kicsit vicces egy ekkora cégtől. De a 30-asok szerintem jók lettek, főleg a 3060TI nagyon jó vétel, főleg ha maradsz 1080-ban, és nem izgat a Ray Tracing. 1440-re is jó, de ott már lehet nem lehet mindent ész nélkül maxon hagyni.
Árban kb egy árban vannak. AMD előnye, hogy 12GB VRAM van benne, bár nem olyan gyors, mint a 3060TIben. Meg átlagban 5-10fpsel többet sajtol ki magából. De van játék ahol meg az Nvidia kártya jön kis erősebbnek. Nvidia előnye szvsz, hogy jobb a driver, gyorsabb Vram, sokkal kevesebbet fogyaszt, DLSS talán még mindig jobb mint az FSR. Illetve ha mindenképpen akarsz Ray Tracinget, akkor abban RTX kártya jobban muzsikál.
szándékozom videokártyát vásárolni de perpill nem tudok dönteni: eddig csak AMD/Radeon kártyáim voltak, Nvidia-tól csak egy 7800 GT még leánykoromban...
ti mi mellett voksolnátok...? AMD 6750 XT vagy 3060 Ti?
Mindig felmerülő kérdés: várjak míg kijön az újabb széria , hátha lejjebb mennek az árak?:D
Mondjuk ez már inkább egy 1440p felbontásra van kitalálva.
Én inteles vagyok, szóval az én ajánlatom lényegében az aláírásom.
Alaplap: ASUS TUF B660M-E D4 - 62.000HUF CPU: Intel i5 12400KF - 86.000HUF VGA: Erre a felbontásra, ha mindent maximális grafikai beállításokkal akarsz, akkor RTX 3060TI vagy akár egy sima 3060 is játszhat. Ha esetleg váltasz majd 1440p-re akkor is helyt fog állni többnyire. De ha belefér akkor mehet egy RTX 3070TI, de ez erre a felbontásra már kicsit felesleges. - 3060:175.000HUF; 3060TI: 218.000HUF;3070TI 300.000HUF RAM: Okosok szerint, még elég a 2x8GB. PL: G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz F4-3200C16D-16GIS - 25.000HUF Táp is kelleni fog: Seasonic 750W 80+ Gold - 55.000HUF Ház: Ami tetszik, meg amennyit szánsz rá. 20.000-50.000HUF én most 30Kba számolom.
Ez így, minden újonnan 476.000HUF 3060TIvel számolva. De nincsen benne a tárhely, meg cpu hűtő sem, ha akarsz esetleg. Ha AMD vonalon mész, akkor lehet még jobban jössz ki. Ha használt piactól sem félsz, akkor megint komoly pénzeket tudsz spórolni. Utoljára szerkesztette: Madi92, 2022.10.25. 08:49:18
Pl Guardians of Galaxy, Dying Light 2, Elden Ring, Bannerlord ill. managerek, strategiak es Fifazni szoktam meg. A felsoroltak mar nemigazan futottak el normalisan, ezek szerint nem csoda. Guardians egy kepregeny volt konkretan. Az utobbi evekben kicsit kikoptam a hardwarekbol, nem kicsit megleptek az arak. No de ha ennyi, hat ennyi. Haz kelleni fog, valszeg akkor mar tap is, monitor van egy HP ZR2440w. Ez utobbival nagyon elegedett vagyok, megtartanam. 1920x1200 a hasznalt felbontasom.
PL az aláírásomban található konfig kevesebből is megvan. 600Kból már azért lehet garázdálkodni. Mikkel akarsz játszani? Milyen felbontásban? Monitor, ház kell-e?
Asus s1151 PRIME Z370-A Intel Core i3 8350K BOX 16GB DDR4 ram
Ezt szeretnem vga szinten fejleszteni, milyen kartyat javasoltok? Ujat szeretnek, max 300-350k lenne ra, de szeretnem ha par evig elfutnanak a jatekok.
(a jelenlegi gtx970 es mar nagyon kohog az uj game-eknel)
EVGA az egyik legjobb gyártó, a 190k meg szerintem jó ár garival. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2022.10.08. 15:31:34
Egy ilyet tudok szerezni egész jó áron, még 2 év bolti garanciával: EVGA RTX 3070 XC3 ULTRA 8GB
Ez mennyire jó vétel (190 000 Ft)? Illetve az EVGA, mert eddig csak ASUS ROG Strix kártyáim voltak. A hirdetőről tudom, hogy nem bányászkártya, hanem Gamer gépből való.
Bár tudom, hogy overkill ez a kártya ehhez a géphez, de ha jövőre új gépet akarok építeni, akkor nem lenne rossz, ha a VGA akkor is megállná a helyét. Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2022.10.08. 08:15:15
~200k körül kapni HA-n 3070 Ti -t garival. Ha már annyit kiad rá, én ilyet néznék. Utoljára szerkesztette: bajgunar, 2022.10.07. 23:59:44
Ja igen, ha használt is játszik, akkor más a leányzó fekvése. Tudom, hogy egy bányász kártya sem feltétlenül rossz vétel, de én most a kriptó bebukása után nem szívesen vennék használt gpu-t. De ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Utoljára szerkesztette: Madi92, 2022.10.07. 16:54:17
2080 ~25%-al erősebb, mint a 3060 és találsz használtat olcsóbban. Azzal még elbír a procid, ha nem is mindig 100%-ig. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2022.10.07. 12:19:59
Hát cpu nem mai gyerek, szóval egy újabb kártyával nem biztos hogy lépést tud tartani.
Szerintem amikel játszol, arra az 1070 tökéletes. De ha mindenképpen újat szeretnél... 3060 ez kb 20+ fps legolcsóbb 165k 3060TI ez kb +50 fps legolcsóbb 206k 6600XT ez kb 30+ fps legolcsóbb 180k
Ehhez a konfighoz (tudom már ősrégi ócskavas) milyen újabb videókártyát javasoltok (lehetőleg Nvidia fronton)? Intel Core i7-7700 (nem K verzió) 32 GB DDR3 Rendszer + játékok külön-külön Samsung Evo SSD-n vannak. A tápegység egy Seasonic Focus Plus 750 Platinum, szóval a fogyasztással nincs akkora probléma. A gépház is elég nagy, szóval a videokártya mérete sem probléma!
Árkategória: 150-200,000 Ft
Cél: Overwatch 2 + World of WarCraft futtatása (magas/ultra grafikai beállításokkal (nem a maximumra húzott értékekkel!) 2560×1440 felbontásban minimum 60 fps-sel (nyilván Overwatch esetében jobb a több FPS). Más játékokra már nincs időm, így azok nem érdekelnek.
A mostani videokártya egy: ASUS GeForce GTX 1070 OC 8GB GDDR5 256bit
Előre is köszönöm! Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2022.10.07. 09:08:38
Asus, Gigabyte, EVGA, MSI mehet MSI Trio, az egyik legjobb https://versus.com/en/gainward-geforce-rtx-3070-phoenix-vs-msi-geforce-rtx-3070-ti-gaming-trio
Szerintetek megéri a 3070 1.5 év garival boltból 190k hufért? 9 darab van belőle. Mind trio...sajnos Utoljára szerkesztette: nxs, 2022.09.24. 09:01:51
Nekem Intel Core i5-4690K 3.50 GHz 1150 BOKSZ processzor van és 1440p-ben hasít a Dying Light 2... Persze, ha valaki mindent is maxra akar húzni, akkor lehet, hogy kevés, de egy OK+ élményhez nekem elégnek tűnik.
Hosszútávra azért nem biztos, hogy jó döntés. Egy sima 3060 már nem sokkal drágább (180-200 környéke), de várhatóan 1-2 évvel tovább elég lesz. A 300k az pedig már bőven a 3070 szintje, egy 3060 Ti is akár inkább már 250 körül megállhat.
Milyen felbontásban és milyen beállításokkal akarsz játszani? 1:1-ben olyan VGA-m volt, amit te cserélni akarsz. FHD-hez elég volt. Én egy 6GB-os 1660S-t vettem. Töredékébe kerül egy 3000-es sorozatú VGA-hoz képest. Én 150k-ért vettem tavaly nyáron, ma egy 3060/70 VGA meg 300k tája, úgy saccra.
Ha nem érdekel az RTX marhulás és nem a cél az, hogy minden ultra közelébe húzol, akkor azt kell hogy mondjam, ezzel is elég jól el lehet lenni. 1440p-ben a Dying Light 2-őt pár helye kellett csak visszafogni és simán fut rajta a játék úgy, hogy a VGA venti szinte minimum pörög mindig levett gépházzal. Még úgy is tudtam játszani vele néha bericcenve, hogy háttérben VGA nélkül Vegas video render futott.
Ráadásul ehhez szinte biztos, hogy semmit nem kell cserélni a gépedben. Elviszi az alaplap és a táp is, ha annak idején picit is előre lett gondolkodva.
Mondjuk, én nekem egy 3070-em van. A 3070ről is volt egy hasonló videója a különböző típusokról, és az enyém benne volt az alsó 5-ben. Ennek ellenére nagy bajom nincs vele, 70fok körül megy szépen, kicsit hangos volt, de megoldottam az is. Utoljára szerkesztette: Madi92, 2022.07.12. 23:18:18
Szinte mindegyik LHR már. Nincs a teljesítménye alapból visszafogva, csak érzékeli a bányászást és akkor vesz vissza. Játékoknál full teljesítménnyel mennek ezek is ugyanúgy.
Azonos GPU típuson belül árakban alapvetően max. 30-40 ezres különbségek vannak a kártya kivitelétől és márkájától függően. Ami kilóg a sorból és ráadásul nem is valami TOP kivitel, pl. Strix, hanem ilyen kommersz mint az említett MSI Ventus, az túlárazott, azt nem szabad megvenni.
Őszinte leszek ezzel kapcsolatban. Nem tudom megmondani. Talán annyi a különbség hogy aminek a nevében van lhr az azt jeleni hogy Low Hash Rate ami annyit tesz hogy a kriptobányászathoz nem annyira jó, vissza van fogva a teljesítménye.
Köszi szépen. Ezt az ASUS-t nézegetem: https://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/asus/geforce-rtx-3060-ti-8gb-gddr6-256bit-lhr-dual-rtx3060ti-o8g-v2-p685992207/ Ez kb. 240E-től elérhető, da vannak 300E körüli kártyák is ugyanebből a szériából, mi lehet a nagy árkülönbség oka? PL: https://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/msi/geforce-rtx-3060-ti-8gb-gddr6-rtx-3060-ti-ventus-2x-8g-v1-lhr-p812850096/#termek-leiras