Mondjuk ez már inkább egy 1440p felbontásra van kitalálva.
Én inteles vagyok, szóval az én ajánlatom lényegében az aláírásom.
Alaplap: ASUS TUF B660M-E D4 - 62.000HUF CPU: Intel i5 12400KF - 86.000HUF VGA: Erre a felbontásra, ha mindent maximális grafikai beállításokkal akarsz, akkor RTX 3060TI vagy akár egy sima 3060 is játszhat. Ha esetleg váltasz majd 1440p-re akkor is helyt fog állni többnyire. De ha belefér akkor mehet egy RTX 3070TI, de ez erre a felbontásra már kicsit felesleges. - 3060:175.000HUF; 3060TI: 218.000HUF;3070TI 300.000HUF RAM: Okosok szerint, még elég a 2x8GB. PL: G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz F4-3200C16D-16GIS - 25.000HUF Táp is kelleni fog: Seasonic 750W 80+ Gold - 55.000HUF Ház: Ami tetszik, meg amennyit szánsz rá. 20.000-50.000HUF én most 30Kba számolom.
Ez így, minden újonnan 476.000HUF 3060TIvel számolva. De nincsen benne a tárhely, meg cpu hűtő sem, ha akarsz esetleg. Ha AMD vonalon mész, akkor lehet még jobban jössz ki. Ha használt piactól sem félsz, akkor megint komoly pénzeket tudsz spórolni. Utoljára szerkesztette: Madi92, 2022.10.25. 08:49:18
szándékozom videokártyát vásárolni de perpill nem tudok dönteni: eddig csak AMD/Radeon kártyáim voltak, Nvidia-tól csak egy 7800 GT még leánykoromban...
ti mi mellett voksolnátok...? AMD 6750 XT vagy 3060 Ti?
Mindig felmerülő kérdés: várjak míg kijön az újabb széria , hátha lejjebb mennek az árak?:D
válaszotokat előre is köszi.
Pénztárca függő. Én sokáig AMD-s voltam, de a driverük egy kalap végtermék volt. Az utolsó kártyám egy RX 470 volt. Olcsóbbak általában, meg jobb fejek, mert az FSR ingyenes mindenkinek meg visszamenőleg is használható. Cserébe szerintem az Nvidia jobb technológiákkal dolgozik. Az 1070-et nagyon komáztam. Most jelenleg egy 3070 van. De ha okos lettem volna akkor 3060TI veszek. DLSS az egy nagyon komoly technológia. Ray Tracing is pofás, de arra a 3070 még kevés, ha értékelhető FPS számokat akarok látni.
De amit most Nvidia csinált az új 40-es kártyákkal az kicsit vicces egy ekkora cégtől. De a 30-asok szerintem jók lettek, főleg a 3060TI nagyon jó vétel, főleg ha maradsz 1080-ban, és nem izgat a Ray Tracing. 1440-re is jó, de ott már lehet nem lehet mindent ész nélkül maxon hagyni.
Árban kb egy árban vannak. AMD előnye, hogy 12GB VRAM van benne, bár nem olyan gyors, mint a 3060TIben. Meg átlagban 5-10fpsel többet sajtol ki magából. De van játék ahol meg az Nvidia kártya jön kis erősebbnek. Nvidia előnye szvsz, hogy jobb a driver, gyorsabb Vram, sokkal kevesebbet fogyaszt, DLSS talán még mindig jobb mint az FSR. Illetve ha mindenképpen akarsz Ray Tracinget, akkor abban RTX kártya jobban muzsikál.
Hát többnyire nem. Most sajnos ellepték a bányászkártyák a piacot, az tény. De technikailag, ha normálisan meg volt oldva a hűtésük, akkor nagy baja nem lehet az ilyen kártyáknak sem. Érdemes lehet telefonon beszélni az eladóval, sok minden kiderülhet a stílusból. Előre nem szabad utalni és törekedni kell a személyes átvételre. HW aprón, ha valakinek jó értékelési vannak, akkor azért talán meg lehet benne bízni, de sajnos még így is bele lehet futni. Nekem eddig szerencsére nem volt semmi gondom. Hozzáteszem GPUkon kívül, most már mindent újonnan boltból veszek.
ááá , maradok 1080-ban , blender + pár szerektő progit használok meg persze játékok. Kb fél éve megdobtak egy Ryzen 3800X-el és most vettem rá magam h megvegyem hozzá a komponenseket.
Köszi még 1X. :) Utoljára szerkesztette: Kontrakcio, 2022.10.28. 08:44:33
kettő közül tanakodtam: MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 3X 1695 MHz vs MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING Z TRIO 1845 MHz
végül egy kávé mellett rájöttem hogy fosok +150 Mhz boostra ha nem is használnám ki és 60 euro volt a difi.
Bár nekem negatív tapasztalatom nincs, de használtan procit venni azért necces, mert sokan maguk rakják fel a pasztát, aztán vagy jó vagy nem, aztán prociknál egy jó hűtő sem hátrány. Ha a boltival használta, az sem biztos hogy jó vétel..
Alaplap az még oké, de procit, tápegységet én nem vennék használtan. Szvsz.
Hát igen, az fpsben nem hiszem, hogy túl sokat dob, főleg annyi pénzért.
Az én 3070-m kicsit hangos jószág volt, mivel csak két ventis, és a gyártó úgy lőtte be, hogy ha eléri a 70 fokot, akkor úgy beindulnak a ventik mint a rakéta. Még füles mellett is zavaró volt a hangja. Aztán néztem YT-on megoldást, és az lett a vége, hogy underclock/undervolt-oltam a kártyát MSI Afterburnerben. Eredmény az lett, hogy nagyon ritkán megy 70 fok környékére, télen pl meg sem közelíti. Kevesebbet eszik. És mind ezért csak 1-2 fpst veszítettem kb. Lehet több, de nem halok bele ha le kell venni valamit Ultráról. :D
Pedig ha nem pasztás hanem forrasztott az IHS rajta akkor sok baj nem lehet velük. Általában épek a lábak (ha AMD) vagy nem és vagy működőképesek, vagy nem, de olyat én még nem láttam SOHA, hogy egy proci működött volna ugyan, de nem stabilan.
Az nem volt egy okos döntés. Ezek a ventusok a vga piac legalja. És nem az órajelekről van szó, hanem a hűtésről, a ventikről, meg az általános minőségről. De ha két képpel kellene illusztrálni a két kártya közötti különbséget, akkor ennyi zalán elég is: Virsliborda:
hali , köszi az informatív válaszod . Hát már megvettem. Összepakolom a gépet és az idő bebizonyítja hogy valóban hulladék-e ahogy állítod . Ha csak féligazságot mondtál, akkor részemről megfelel :)
Nem hulladék, inkább csak a alsópolcos. Bányászidőszakban mindenmindegy alapon vették, mert nem volt más, de azelőtt (és azóta) inkább kerüli mindenki. Azt a 60 eurót simán megéri egy jó hűtés, arról nem beszélve, hogy eladásnál sem mindegy.
Nem lesz összehasonlítási alapod. Nem fogod tudni, milyen lett volna, amikor egy ilyen kártyán van normális hűtő. Az a papíron 150MHz valójában lehet akármennyi is, hiszen a mai kártyák (mindkét oldalon) nem fix órajelekkel dolgoznak, hanem boost attól függ, hogy épp hogy érzi magát a kártya, ami a hőmérséklet/fogyasztáson múlik. Maximum azt fogod megtudni, hogy a te fülednek a kártya hangos-e vagy sem. Egy 3080Ti-nál meg ez már extrém fontos, hiszen nem egy 200W-os kártyáról beszélünk, hanem annak közel a duplájáról.
Mindegy, azt akartam csak jelezni, hogy a VGA-knál ne sajnáljátok a kiszemelt csipnél a jobbikat megvenni, mert nagyon hálátlan tud lenni egy gyenge hűtésű kártya, ráadásul a látszólagos többlet valójában csak eladásig van benne, egy jobb kivitelű kártyát jobb áron, és gyorsabban el lehet adni. Mindig.
értettem elsőre is a sugallatodat , nem értsen félre a mondandóm. Ha nem válik be , nemes egyszerűséggel eladom és megfogadva a tanácsodat, eljárok aszerint :) és köszönöm hogy felhívtad a figyelmem a gyenge pontra.
Én már csak azért is a nagyobb hűtésűt vettem volna, mert egy zajos venti haza tudja vágni az élményt. Az a 60 euró meg aprópénz, ha külföldön vagy. Ha nem, akkor viszont valami 24 ropi. Ezt meg mindenki döntse el maga. A nagyobb hűtés egyik hátránya, hogy a kártya meghajlását okozhatja. Még akkor is, ha van alátámasztás. Nekem az MSI kártyámmal ez történt. Viszont legalább halk volt. 50 fokig nem is mentek a ventik. Játék alatt meg 70 foknál 1200-1600 körül mozgott a fordulat. Ha feltolta 1800-2000-re, akkor csak 60 fokos volt a GPU, viszont már észrevehetően hallható. Ha e fölé tolta, akkor meg nagyon zajos volt. De e fölé csak akkor tolta, ha belepiszkáltam a hűtésébe.
Poén amúgy, hogy az én TwinEdge OC-m mennyire tartja az árát, igaz ezen már GA103-as chip van és egy kis undervoltinggal benchmarkokban simán a 3070-ek referenciaszintjét hozza, csak az kár, hogy közben a Forint nem tartotta az árát és mai szemmel inkább vennék már én is egy nagyobb hűtéssel és power limittel rendelkező modellt, esetleg egyenesen inkább 3070-t.
(Hozzá tartozik az is, hogy utána nem sokkal előre nem tervezetten váltottam 1080p@75Hz-ről 1440p@165Hz-re, ebből kifolyólag kicsit megnőtt az értelmesen hasznosítható teljesítmény felső tartománya . Azért így sem veszélyes, apró finomhangolásokkal eddig a legizzasztóbb játékokban is 100-120fps-t simán tud tartani, sőt az a nagyon érdekes, amikor egyes játékok meg úgy állnak meg 80-100fps körül, hogy mind a CPU, mind a GPU kihasználtság sehol sincs, akár 50% alatti, valószínűleg egyes engine-ek szakszerűtlenül abszolút valós időhöz kötött belső időzítései vagy hanyagul optimalizált párhuzamos aszinkron műveletsorai jelentik itt a szűk keresztmetszetet) Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2022.10.30. 11:45:52
Milyen játékban nem pörög maxon a GPU? Lehet régebbi játék és kimaxoltad a 165ös limitet?
hali. tegnap összeraktam a gépet. Elden ring alatt 1080 / max beállítások mellett több órás futásnál max 1200rpm ( ha nem monitorozom , azt mondtam volna hogy be se kapcsolt) nem izzadt meg a build. Majd ha szinte ingyen megvehető a cyberpunk, akkor azzal is letesztelem. Korai lenne bármit is mondanom, szóval még jelentkezem.
Ha lekorlátozod az fpst 60-ra, akkor lehet nem is fog felpörögni, mivel 1080pben azt simán hozza. De pl, ha van egy 1080p 160Hz+ monitorod, ott már lehet el kezd dolgozni a kártya is. :D
Pl. pont a most emlegetett Plague Tale: Requiem. Az első mapon belőttem optimálisra a dolgokat, ott szépen dolgoztatta is a gépem, de a nagyvárosba érve a piacon ahol rengeteg NPC volt, ott a problémás pillanatokban se a CPU, se a GPU nem volt a max közelében sem, a grafikát akár vissza is vehettem minimumra, olyankor a város egyes részein, bizonyos szögbe nézve a 80-100 körüli átlag fps-em helyett csak 50-60 volt.
Azt te így nem fogod látni. A procidnál a 100% azt jelentené, hogy az össze mag vagy szál max teljesítményen dolgozik, de az ennyire jól párhuzamosított játék ritka, mint a fehér holló. És akkor nem beszéltünk okyanokról, hogy ha beszűkül vmem sávszél azt nem látod kijelezve, csak azt, hogy lassul a rendszer, miközben nem tud a vga dolgozni rendesen, mert folyamatosan adatra vár. Nem lehet kettő darab százalékos értékből leképezni, hogy mi szűkül be a rendszerben.
És valóban, ezt a procimat a 12 szálával úgy rémlik nem láttam még valós terhelés alatt 100%-on izzadni :) Ellenben az Ivy Bridge i5 elődje a 4 szálával az utólsó éveiben simán ott volt a 100%-os plafon környékén. Ezek szerint manapság megint elszálltunk feleslegesen a párhuzamos feldolgozóegységek számával a singlecore teljesítmény növelése helyett...
Egy rendszerben valami mindig Bottlenecket okoz. Ezért a cél az, hogy a VGA dolgozzon 100%-on, tehát a VGA legyen a bottleneck. Ezért is jobb nagyobb felbontásra váltani, ahol már a GPU-nak is dolgozni kell, így több ideje marad a CPUnak összeszedni a gondolatait, mert az ember szerintem szívesebben költ egy GPU-ra mint CPU-ra. Legalábbis a gamerek. Pl: 1440p felbontáson, ha VGA nem pörög 100%on az nem jó jel. Sok játékkal játszom, de eddig még nem futottam bele olyanba, hogy pl a VGA nem 100%on ment. Hazudok, mert pont mostanában RDR2 eszi meg a VRAM-ot. Sajnos megint hozzá kellett nyúlni az okos Rocksztáréknak. Mikor elfogyott a vram, érezhetően belassultak a dolgok és a VGA is olyan 80% körül mozgott.
>Legalábbis a gamerek. Ez hülyeség. Aki 144Hz-en és főleg felette tolja, inkább levett graffal, alacsony latencyvel, az többször fut bele cpu limitbe, mint gpu limitbe. Ez csak preferencia kérdése, nem a gamerségé. Aki sokat multizik, annak rohadt fontos a gyors cpu. Aki felrakja 4K-ra, ultra grafra, mert elég neki a 60Hz is, annak egy krumpli is elég a cpu foglalatba. Mindketten gamerek.
Nem kéne itt gamerezni, ha fogalmad nincs arról, hogy mit tolnak a gamerek. Inkább írd azt, hogy "ha magamból indulok ki" és akkor az talán fedni is fogja a valóságot. Részemről: Én nagyon örülnék neki, ha nem kellene évente nézegetnem az új hardvert, nem kellene méregetnem, hogy épp az intel cerkája a nagyobb vagy az amd vagy az nvidia cerkája. És az én cerkámhoz képest megéri-e a váltás vagy sem. Azt sem kellene nézegetnem, hogy éppen mikor fér bele a költségvetésbe, van e egyáltalán raktáron, melyiket vegyem, hova teszem, stb. Én annak örülnék a legjobban, ha a tökkelütött fejlesztők normálisan adnák ki a játékot, hibák nélkül, de legalábbis nagyon minimális hibával, ami csak nagy ritkán fordul elő, ha a bolygók együttállása is úgy akarja és főleg optimalizáltan. De utóbbira esély sincs (ahogy előbbire se), ha évente kijön egy új kártya valami újítással, extra erővel. Akkor minek törekedjenek rá, minek pazarolják a pénzt. Majd a hardver megoldja erőből, ha már szoftveresen elcseszték. Persze van, aminél ez sem működik. Van olyan játékom, ami nem hajtja ki a 6800XT-t. De a procit sem. És mégsem tudja fixen produkálni a 120 FPS-t. Míg ugyanez a játék a 980 Ti-t 100%-ra kihajtja, de persze ez sem tudja produkálni a 120 FPS-t, viszont más okból, mint a 6800XT. Mind a két kártyával ugyanazokkal a beállításokkal próbáltam. Van olyan frencsájsz, aminek a régi(új) példányait már rég sokszálasítani kellett volna, ehelyett csak másfél szálon fut a legújabb példány is. A grafika ott van, de mikor pont nem a VGA-t kell használni, akkor a 16 magos proci ott marad kihasználatlanul, te meg 20 FPS-sel. Kevesebb maggal sem jobb a helyzet, mivel az egy mag legmagasabb órajele számít. Részemről, mint gamer, nem hajt, hogy évente lecseréljem a VGA-t a legújabbra. Se a procit, se semmi mást. Azt szeretném, ha géphez hozzá se kellene nyúlnom a vásárlást követő 7-10 éven belül. De ez sajnos elég nehéz és nem azért, mert elfogy a high-end ereje, hanem mert olyan minőségben gyártódnak az alkatrészek.
Gamer alatt csak annyit értettem, hogy akik főleg játszanak a gépen és nem egyéb munkára használják. Aztán azon belül van több kategória az tény.
@RJoco: "Nem kéne itt gamerezni.." Talán már manapság a Gamer szó használata is bűncselekmény, hogy ennyire fent akadsz rajta?
Nem. Azért akadok fenn rajta, mert egyrészt minden szarra ráakasztják, hogy gamer csak mert van rajta pl. egy led csík. Emellett nagyon gyakran olvasom, hogy mert a gamerek így, a gamerek úgy, pont mint a bányászoknál. Aztán fogalma nincs az illetőnek, hogy miről is beszél, hogy mi jár egy gamer fejében. Nem is lehet, mert mindenki fejében más jár.
Kevered a gamer-t mint marketing brand-et, a melléknévvel. A termékeken a gamer szó az csak biznisz. A "gamer" mint személy pedig az, aki legalább 20 órát játszik egy héten, alatta casual. A HC gamer meg aki minden minimum 40 órát játszik és/vagy hardcore tol egy-egy címet. Legalábbis 15-20 éve még ez volt a definíció. Mára már valszeg ez változott, de engem alapvetően hidegen hagynak a címkék :)
A többihez: - Azok az idők már elmúltak, hogy 7-10 évre vegyél PC-t - A hiány és a többi dolog az politika, nem a gyártó tehet róla, hogy szopó van a világban az elmúlt 2-3 évben. - Az AAA játékfejlesztők dolga mindig az volt hogy haladjanak a technóval és kihozzák a maximumot a currgen cuccokból. Az optimalizálás meg egy olyan dolog, hogy sokszor az egyébként is sokszor veszteséges címeknél úgy döntenek, inkább nem költenek további 20+ millió dollárt a termékre, majd utólag peccselik, vagy vesz a júzer hardvert. A játékfejlesztés nem fekete és fehér, sosem volt az. Érdekel vagy sem, de ha elolvasod az utóbbi évek balhéjait a stúdióknál, hogy a fejlesztők heti hét napot 12-16 óráznak hogy elkészüljön a játékod, az sokat elárul. Tudom, hogy ez téged nem kell hogy érdekeljen, de ez ilyen biznisz, emberek készítik a játékokat.
Van rá megoldás ugyan - nemrég volt erről egy szakmai matek- , emelni kell a játékok alapárát 200 dollárra. Akkor egy 4 év alatt elkészülő AAA játék elkészülhet minden platformra, optimalizálva, letesztelve 6-8 év alatt. Ugyanitt volt egy hasonlat, miszerint egy jó AAA játék elkészítése mindennél komplikáltabb a földön. Beleértve itt egy kilométer magas felhőkarcoló tervezését/felépítését, vagy akár egy holdra szállást.
El kell fogadni hogy ez van. Egyre komplexebb játékokra vágyunk, ez ezzel jár. De ott vannak az egyszerű indie játékok, azokkal nincs ilyen probléma.
" A "gamer" mint személy pedig az, aki legalább 20 órát játszik egy héten, alatta casual. A HC gamer meg aki minden minimum 40 órát játszik és/vagy hardcore tol egy-egy címet. Legalábbis 15-20 éve még ez volt a definíció. Mára már valszeg ez változott, de engem alapvetően hidegen hagynak a címkék :)"
Mondjuk ezek elég nagy marhaságok szerintem is. Én jó ideje nem játszok 20 órát egy héten sztem - aztán a tosz tudja, életemben nem mértem. Ha nagyon beszippant valami, akkor ennél jóval többet is, ha pedig épp más foglalkoztat, akkor ennél jóval kevesebbet. Viszont folyamatosan követem a megjelenéseket, megveszek mindent, ami érdekel, van konzolom és "gamer" PC-m is, igyekszem lépést tartani a technológiákkal, és időnként up-to-date-re szívom magam hardver téren is, az utóbbi 2-3 évben ezt is heti szinten követem. Ez még a casual szint? Szerintem messze nem, igaz, eszem ágában se lenne HC szintre sorolnom magam.
Casual szint az szerintem az átlag, akinek van esetleg valamilyen konzolja, hozzá 5-10 játéka összesen, és időnként leül COD-ozni, meg fifázni. Ez a klasszikus casual játékos, és gyanítom, a legtöbben ilyenek.
Aztán persze tudja a fene. Utoljára szerkesztette: Voltan, 2022.11.07. 13:02:33
"Azok az idők már elmúltak, hogy 7-10 évre vegyél PC-t"
Szerintem ma ritkabban kell fejleszteni, mint regen, mikor szinte evente jottek a 2x erosebb vasak. A fejlodes lassulasa / fizikai korlatok kozelitese mellett a multiplatform / konzol is egesz sokat stabilizal az igenyeken.
Mocskos drága a 4080 is.
Drága a piacvezető technológia? Ilyen sem volt még :D
Azért most eléggé elszállt az nvidia saját magától. Szorozd meg az MSRP dolláros árat egy szimpi 300-zal, vagy akár 280-nal. Agyrém amit kapsz (és akkor ez még csak nettó ár Forintban).
Remelem, hogy a piros csapat villant valami jot a kovi generacioban mert a zold tenyleg elszallt kicsit.
Elozetes osszehasonlitastol tartozkodnak, szoval valoszinuleg nem sebessegrekord varhato.. de ar-ertek aranyban most nagyon konnyu felvenni a kesztyut.
Az MSRP ár még mindig egy havi minimálbér (meg egy kicsi) az USA-ban. Gondolod hogy bárkit is érdekel a kelet gazdasági helyzete? :) Mindemellett jelenlegi világválság közepén a anyag / előállítási költség, terjesztés, stb is háromszorosába kerül. Persze még így is magas haszon van a kártyákon, de mint piacvezető luxustermék, ez tök természetes. Nem emlékeztek a 15 évvel ezelőtt 3-5 millió Ft-ba kerülő plazma TV-kre?
Szubjektív: reálisan, aki 4-8K-ban akar játszani az fizesse meg a luxus árat. Akinek jó a 1080/1440p, az kap VGA-t elérhető áron (a forint helyzetéről nem tehet egy cég sem és nem dolga foglalkozni vele). A Ferrari is drága, viszont van Skoda is. Az iPhone is drága, de lehet kapni 50 ezerért is mobilt, ami ugyanazt a funkciót tölti be.
>15 évvel ezelőtt 3-5 millió Ft-ba kerülő plazma TV-kre?
Az inkább 25 éve volt :D Ha jól emlékszem '98-ban volt az akkori CORA-ban akció, hogy suzuki swiftet kaptál a plazma mellé ajándékba. Másrészt azért relativ drága most az új kártya, mert rengeteg legyártott, eladatlan ampere van raktáron. Rájuk omlott a bánya plusz a recesszió. Nem érdek jelenleg minimálhaszonnal agyongyártani az újat. A rajongókat kiszolgálják, jól keresnek rajtuk, aztán majd egyszer, ha kifogynak a háromezrek, és kell még valakinek kártya (jelenleg nem igazán kell semelyik senkinek), akkor majd ráérnek ezeket kiszórni, meg sokat gyártani belőle. AMD picit jobb áron jött ki az övéivel, de hiába a jobb ár, az sem nagyon fog kelleni most senkinek, de ők is küzdenek a sok beragadt RDNA2-vel, mint malac a jégen.
Valaki megtudná mondani, hogy az ASUS ROG STRIX 3080 V2 OC kártya miért is kapott V2 jelölést? Ha jól tudom volt valami kapacitátor gondja vagy mi. A V2 arra enged következtetni, hogy javítottak rajta valamit. Esetleg valaki guru ezt megtudná mondani nekem? Éppen megvenném a kártyát vagy meg is fogom venni, de kíváncsi vagyok, hogy mit javítottak rajta. Szóval, ha esetleg valaki tud róla valamit az írja már le vagy dobja be a linket. Köszönöm szépen! :)
Sziasztok! Videókártya vásárlás elött állok kiszemelt rtx3070 és rtx3070ti kérdésem az volna hogy 650W gold minőségű tápom van elbírna a rtx3070ti-vel is?
Megy 700-assal, csak bizonyos kártyák automatikusan downclock-olnak 70-80%-ra ha nincs elég nafta, bizonyos kártyák meg lekapcsolnak a hirtelen spike-oknál. Persze az áramellátás függ attól is hogy a többi alkatrész mennyit fogyaszt. Pl az én 200W-ot fogyasztó procimmal nem elég a 750W sem a 3080-nak. Na meg a 3 SSD + 3HDD + 6 venti sem segít a szitun.
Lényeg, ha most veszel tápot, a jövőre is gondolsz és van rá keret, akkor egy jó minőségű (80 gold) 850W tápot érdemes venni. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2022.12.07. 13:27:58
Ha most vetted, akkor gyorsan vidd vissza és vegyél nagyobbat. Főleg, ha ennyire nem bízol benne. Amúgy a puding próbája az evés és nehogy már a táp mondja meg, hogy milyen VGA-t tegyél a gépbe. Mivel minőségit írtál, de a márkát nem merted elárulni, így nyugodtan és bizton írhatom, hogy a minőségi tápok lekapcsolnak túlterhelésnél. Így semmi nem fog károsodni. Ez ugye abban az esetben, ha túl sokat fogyasztana a gép. De akad olyan táp is, amelyikben több van, mint amit ráírtak. Azt nem tudom, hogy meddig. Pont nemrég láttam, hogy Roman a tápokat tesztelte a 4090-essel és, ha jól emlékszem, akkor az 500W-os 600W-ot vett fel, mire lekapcsolt. Ha érdekel bővebben, akkor keresd der8auer csatornáját YT-n. Amúgy nekem most egy 850-es viszi a gépet, amiben egy 3080 Ti van, meg 5950X, 4 modul memória, 2 vízpumpa, 5 venti, 1 HDD, 1 SSD, meg az egyik pumpán fehér LED világítás (tuti ez fogyasztja a legtöbbet). Játék alatt eddig 600W-nál többet nem evett, de ugye az sem mindegy, hogy mivel játszik az ember. Szóval szerintem elég lehet a 650-es. Az, hogy mi a helyzet a tüskékkel, más kérdés. Jó lenne, ha a tüske mérhető lenne. Talán MerlinW ad egy-két tippet, hogyan is kellene ezt megfigyelni, mérni.
Ez a táp thermaltake toughpower grand (rgb sync edition) atx gamer tápegység 650w 80+ gold
A 3080 Ti-nek pár tized híján 350W volt a max fogyasztása. És teljesen ki volt hajtva. Nem hiszem, hogy a 3070 Ti többet fogyasztana. Arról nem is beszélve, hogy az RGB-s gamer tápegység mindent is elbír, hiszen RGB-s és még gamer is
Nem tudom hogy valaki nézte-e az NVIDIA CES-t, tegnap bejelentették a 4070TI kártyát... Nemsokára szerettem volna komplett gépet cserélni mert elég régi a videókártyám és a CPU-m gondoltam megvárom a 4070es kártyát de ha jól láttam 800$.ről indul. Gondolom amíg elér hozzánk biztos lesz 900 vagy még több... Esetleg vélemény, Ti milyen videókártyát vennétek?
$800 + 27% ÁFA + 4% VÁM + kereskedői haszon. Az kb $1150 azaz ~420 ezer Ft-ot jelent itthon.
Ahhoz képest, hogy a 3080 Ti 1100€ volt, az a 300€ plusz már nem sok a 4080-hoz. És mégiscsak sokkal erősebb és újabb. Emellett a fogyasztása is barátságosabb. Szerencsére a forint árfolyam nem érint. Mondjuk ennél a kategóriánál amúgy sem érintene, ha otthon dolgoznék. Nem hiszem, hogy lenne olyan fizum, amiből egyszerűen kifizethetném az egyéb kiadások mellett. És szükség sem lenne rá, mert olyan monitorom sem lenne, ami miatt ilyen kártyát kellene vennem.
Engem érint a forint, és miután 340k-ért vettem a 3080-at, 600k egy cseppet túlzás a 4080-ért :) Egyébként ugyanannyit fogyaszt a két kártya, viszont ~40% teljesítménykülönbség van köztük. Persze a 3080 bőven elég nekem, nem tervezem még lecserélni, csak egy kicsit szíven ütött az ár :)
Addig kell kibírni, amíg egy leleményes kínai cég be nem fogja a mostani nagyokat valahogy technológiai színvonalban és le nem tarolja a komplett piacot, ahogyan azt tették már egynéhány technológiai termék esetén. Volt olyan is (ráadásul a GPU-khoz egész közeli rokonságban álló - csak nem fogyasztói, hanem ipari - technológiai megoldások terén), ahol az európai meg amerikai gyártók, illetve dél-koreai és japán gyártók sem voltak hajlandóak engedni a profitból (maradtak a kicsi sárgák árainak 4x-5x-ösénél) és 1-2 év leforgása alatt végül a legnagyobb nevek is gyakorlatilag csődbe futottak, az egyik japán óriás maradt csak részegységet (CMOS lapka) beszállítani a kínaiaknak, mert azon az egy területen nem tudták őket még utólérni akkor, egy nagy amerikai meg nekiállt egy az egyben a legnagyobb kínai, ráadásul a kínai állam érdekeltségébe tartozó gyártó termékeit értékesíteni a saját márkaneve alatt :) Én csak néztem, hogy ilyen nincs, amikor hozták a cuccot, hogy teszteljük a kompatibilitását egy szoftverrendszerrel és a büszke amcsi cég logojával ellátva feljött a vörösről zöldre átszínezett config felület
És igen, röhögünk örökké a gagyi próbálkozásaikon, de aztán valahogy mégis oda szoktak érni váratlanul és eddig még mindig ez lett a vége. Mire ezek itt is megjelennek majd (max 1-2 évre tippelnék az első értelmesebb megoldás feltűnéséig), addig az AMD-nek és az nVidiának legalább vissza kéne harmadolni a mostani árakat szerintem, hogy a szoftveres támogatottságukkal az új szereplő(k) végzetes mértékű penetrációját képesek legyenek blokkolni, mert ha már fele - kétharmad annyiért elérhetővé válik valami hardveresen hasonló teljesítménnyel bíró megoldás, akkor ott már reális lehet, hogy akkora tömeg beleugrik egy merész vételbe, hogy szoftveres oldalról is érdemi támogatást fog tudni belátható időn belül szerezni (elkezdenek rájuk optimalizálni az engine / játékfejlesztők, kooperálni a gyártó driver fejlesztőivel, stb...). Onnantól pedig nagy eséllyel már nem lesz lehetséges visszafordítani a történetet, mert számtalan más piacon is így volt eddig.
Újból megnézem az árakat, eléggé elment a kedvem az egésztől, illetve teszteket is nézegettem... Tesztek 4K-ban max grafikával FH5 3090TI 108fps 4070TI 103fps 4080 121fps
F1 2022 3090TI 120fps 4070TI 112fps 4080 158fps
RDR2 3090TI 80fps 4070TI 77fps 4080 90fps
GOW 3090TI 86fps 4070TI 83fps 4080 94fps
Spider Man 3090TI 97fps 4070TI 92fps 4080 112fps
Árak jelen pillanatban...
3090 TI-t nem is találtam, a sima 3090 az ASUS-tól 475k és csak egy helyen találtam... Külföldi oldalon olyan 2.000 dodóért láttam TI-t az olyan 741k.
4070 TI : PALIT 430.000 Ft MSI 440.000 Ft ASUS-t nem is látok most, pedig 100% emlékszem hogy tegnap még volt olyan 450-460ért.
4080 : PALIT 590.000 Ft ZOTAX 582.000 Ft GAINWARD 597.000 Ft MSI 638.000 Ft ASUS 650.000 Ft GIGABYTE 663.000 Ft
Egyszerűen nem tudom hogy melyik kártya érné meg igazán, mondjuk számomra egy nagy ugrás lenne 980 GTX után, bár igaz hogy mindent cserélek :)
A villanyautóknál most pontosan ez zajlik, amit írsz az első bekezdésben.
Elismert oldal. Amikor eddig én ezt néztem, akkor mindig összecsengett más forrásokból olvasható eredményekkel, illetve amennyi összevetésre alkalmas saját tapasztalatom van pár típusról, azokkal is.
Tavaly én is a 980 Ti-t cseréltem 6800XT-re. Most is 6800XT-m lenne, ha nem hajlott volna meg a nyák. Most egy 6800XT úgy 650€ körül van. Anno 1300€-ért vettem. Azt kell mérlegelned, hogy neked mire kell. Milyen felbontásra. Ha nem akarsz 4K-n játszani, akkor egy 6000-es AMD-s kártya is elég, ami sokkal olcsóbb, mint a 3000-es nvidiák. Ha kell a 4K, akkor 7000-es vagy 4000-es sorozat. Én ezért is cseréltem le a 3080Ti-t, amit 1100-ért vettem, amíg a 6800XT-t szervizelték. Meg azért, mert visszakaptam a 6800XT árát és csak 300-zal volt drágább a 4080, mint a 3080Ti.
Csak azért vagyok rá kíváncsi mert pl. a ZOTAC és az ASUS kártyák között 100k különbség van ami nem kevés. A benchmarkok alapján túl nagy különbség nincsen a kártyák között...
Én magam olcsó ZOTAC-ot vettem tavasszal, az olcsók közül talán most is arra szavaznék (a Sapphire testvércége). Mondjuk a Gainward és az Inno3D is régebbi név, de manapság kevés dícséretet olvastam róluk. Illetve a Palit ami nekem első benyomásra gyanúsan csengő gagyi névnek tűnt, viszont közben senkit sem láttam még, hogy szidta volna őket. Amit érdemes nézni, hogy az overclock TDP limit mekkora. Vannak példányok, amik ilyen téren kiemelkedőbbek és ha nem nagy rajtuk a felár a többihez képest, akkor a minimális jobb jövőtállóság (OC potenciál) miatt érdemes olyat választani. Természetesen a hűtés sem mindegy, egyrészt annak is bírnia kell, másrészt gondolom nem mindegy mennyire süvít a füledbe. A bordázat méretéből, illetve a ventillátorok számából viszonylag egyértelmű következtetéseket lehet levonni itt (de vannak tesztek bőven amikben konkrét méréseket is találni bőven).
Az ASUS és a Giga amúgy általában a top, az MSI-t én nem szeretem, laptopoktól kezdve alaplapokon át videokártyákig láttam sok meghibásodott példányt belőlük sok-sok év alatt, az a benyomásom van mindig, hogy a tipikus tömegmárka ami a túltolt marketinggel akarja a középszerű termékeit eladni. Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2023.01.14. 14:24:46
Köszönöm, ezeket mind megnéztem és dicsérték a ZOTAC-os kártyákat, nem hangos illetve a hűtése is megfelelő a többi gyártóhoz képest. Szerintem marad a ZOTAC, azért az a 100k nem olyan kevés...
Minden típusnál más teljesít jobban. RTX 2xxx-nél Gigabyte volt a sztár, 3xxx-nél az ASUS és EVGA. 4xxx-nél az MSI kártyái a legjobbak, Gigabyte-é a legrosszabbak. Lényeg hogy informatikában (de máshol se) ne általánosan vond le a következtetést, hanem mindig egy adott termék, adott típusát nézd. Valamikor valami ennek sikerül jobban, valamikor meg annak. Az AMD legújabb GPU-ival meg óvatosan, mert az első sorozat kb. használhatatlan lett, így vagy várj, ha azt szeretnél venni, vagy nyomozd ki mi a javított sorozat jele a sorozatszámban és olyat vegyél (már ha már van javított a piacon).
Ezért butaság a márkahűség / haragtartás az elektronikában. Minden cégben pörög a fluktuáció, minden évben más hoz, másmilyen döntéseket, más a gazdaság, más a gyártási technika, stb, stb. Ahogy az audioban is hol a Sony a jó, hol Pioneer, videóban meg hol az LG, hol a Samsung, hol a Sony, stb. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.01.14. 18:29:01
AMD biztos hogy nem lesz mivel gsynces monitorom van. Mint írtam is néztem teszteket a 4080as ZOTAC kártyákról és mindenki dicsérte. Nem hangos, jó a hűtés és performance is hasonló mint a többi gyártónál.
Végülis egy 4090-es ZOTAC mellett döntöttem viszont arról olvastam hogy ATX3.0 tápegység ajánlott, mivel voltak olyan esetek ahol leégett tápkábel? Nem igazán találtam ATX 3.0 tápegységet itthon, esetleg valaki jártasabb ebbe a témában és tudna ez ügyben segíteni hogy milyen márkák / típusok kaphatóak itthon?