Hali, bocsi hogy megkérdezem, de valaki tud valamit a 3. generációs ZEN processzorokról? Lassan upgrade előtt állok I7 5820K-ról, és nemtudom, hogy most Intel vagy AMD :D:D
Bármelyik 4K-s tv-n, hiszen a hdmi max 30 fps-t tud 4K-val ezért tettek minden kicsit is jobb 4K tv-re display portot, mert az tudja a 60 FPS-t 4K-n is... Én is azzal használom, nekem is egy hatalmas 4K-s tévém van... És nem is csak egy display port bemenet van rajta... Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2019.01.11. 18:56:22
AMD publishes Radeon VII benchmark results from 26 games - Eltekintve a hiányosságaitól és az árától elég szépen megbirkózik a 4K-val, kivéve a DX11-es Ubi címeket, de az éven már csak váltanak újabb API-ra ők is... Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.11. 18:51:46
Ne a Founder's Edition-t nézd. A partnergyártóktól 700 dollárért kapsz 2080-at. Mellesleg az is újdonság a CES-ről, hogy Nvidia elkezdi a Freesynces monitorokat támogatni. Szóval már a G-sync felár miatt se nagyon lehet sírni.
Első gondolatra logikusnak hat a lecsupaszított Turing az aktuális AMD GCN ellen (amíg nincs jobb, tehát az alsó- és közép kat. fél év a legjobb esetben, a felső a Vega VII után gondolom 1 év legalább - egyik sem túl hosszú idő), de a Jensen Huang által tartott prezentáció után nem vagyok benne biztos, hogy olyan egyszerű - vagy egyáltalán lehetséges - lenne csak az RT magot eltávolítani és minden más működne ahogyan kell, mivel az egész architektúra gyakorlatilag az RT core számításaira és az abból következő további származék számítások hatékonyságára lett kihegyezve. Szóval énekelhetné a Turing hogy "RT nélkül mit érek én?"... :D Lehet hogy olyan költséges meló lenne lecsupíszítani az RTX palettát, hogy az eredménye nem lenne lényegesen olcsóbb az eredeti modelleknél...így én inkább csak arra az elképzelhető sztorira tudok gondolni, hogyha eleve áll a gyártó partnernél egy rakás hibás GPU és úgy adják ki a gazdászok számításai, hogy a mérnökök megpróbálják valamiképpen menteni őket és az akció nyomán lesz egy korlátozott számú relatíve jóáras herélt széria ideig-óráig piaci elérhetőséggel. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.11. 17:14:06
De minek neked HDMI 2.1, nem elég a displayport? 15-20 éven belül tuti biztos nem lesznek olyan vidkártyák amelyek 8 v 10K-ban futtassanak játékokat, és a displayport tökéletes a 4K játékokhoz... Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2019.01.11. 10:42:07
De mit kell ezen maszatolni... egy RT nélküli 2080 az pont egy 1080TI... 3 éves technológia, ami már rég nem ennyibe kerül. A fogyasztásáról meg semmit sem tudunk, módszeresen kerülik megemlíteni. De persze, feltételezni lehet, hogy HA rendben lesz a fogyasztása, akkor versenyképes kártya lehetNE. Ráadásul a teljesítményszintje is jó, mert már éppen belépőt jelenthet a 4K60 gamingbe is. HA nem lenne ennyi kérdőjel körülötte még. Ráadásul mivel vágott kártya, ezért még akár eggyel feljebb is léphetnek majd, amire nyilván szükség lesz hamar.
Viszont, én pl biztos nem veszek már másik kártyát addig, amíg nincs rajtuk HDMI 2.1... miattam bármilyen zsepi monitort hozhatnak ki, OLED gaming után már csak OLED gaming felé vagyok hajlandó menni, és ott az már idén eljön VRR-rel. Utoljára szerkesztette: Borg, 2019.01.11. 08:35:03
Nekem pl az hogy egy 4k-s monitort 100k-val olcsóbban megtudok venni az amdhez sokkal komolyabb érv mint a réjtrészing meg a métely dlss. De mivel next genig egy deka grafikai előrelépés sem lesz a játékoknál így 2020-ig lazán kihúzom ezzel az 1070ti-vel..akkor meg már 3 játékos lesz mivel az intel is villan valamivel.
A lényeg az, hogy most lehetne utálni nVidiát, hogy behozta a használhatatlan "réjfasságot" és egekbe tolta a VGA árakat fölöslegesen. AMD most egyfajta megváltó lehetne ha 7nm-en képes lett volna letenni az asztalra egy kártyát RT nélkül ami ha nem is 2080Ti szintet de 2080 vagy 2070 szintet tud csak mondjuk 100 dollárral olcsóbban az NV megoldásához képest. Mindenki azt venné mert kell a francnak a hikomattos réjtrész felárral. De már megint elbénázta AMD, képtelenek összerakni egy értelmes kártyát. Ott a gyártástechnológiai előny és ennyit tudtak kiizzadni. Az lesz a szép ha még fogyasztásban is szarabb lesz. NV ha kidob egy 1180-at vagy 1160-at RT nélkül, olcsósítva, kivégzi megint az AMD-t. De az az igazság, hogy nem is kell ezt meglépniük. AMD nem ellenfél már megint, a VGA árak megint csak nem lesznek megzabolázva. Az RT meg DLSS lehet hogy gyerekcipő, de akkor is egy érv NV mellett. Ugyannnyit fizetsz és még ezt is hozzácsapják neked. Lehet nem sokat ér de a semminél mindenképpen többet.
A proci ütni fog biztosan, az új Ryzen 5 részemről már lényegében a kosárban is van, ha valóban 8/16 lesz a megszokott árazással...feltéve ha a nyári debütálás után őszre újra megérkeznek az X-es mellé az ár-érték arányban vonzó B chipsetes alaplapok is, mint tavaly a 2gennél. Remélhetőleg a vonzó CPU-k mellett új GPU architekturális fejlesztést is be tudnak majd mutatni nyáron, csak érkezik majd a Navi-val...és ha érkezik, akkor esélyesen azért nem akarták bemutatni egyetlen estén az "új" Vegával, mert kegyetlen ciki lett volna hogy az még nem az új OMG.0 GCN-t - vagy aminek nevezik majd - tudja, a régi architektúrából fakadóan érdemi új fícsöre sincs...ja de, immár van drága 1 TB/s HBM memója, vegyétek-vigyétek... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.10. 20:55:54
Majd a game tesztek megmutatják mit tud és ha 30 game tesztben = lesz a kutyát nem fogja érdekelni se a fogyasztás sem a réj faszság...végre lesz nekik is egy jó kártyájuk nem csak a moslékot lehet majd venni amihez monitort + 100k beszerezni pl
Jóval drágábban? ennek szerintem fuss neki még 1x.... és igen tudom hogy aprón talán már akár 150 ért is akad 1080ti de ez a bolti ára és itt ezt kell nézni. De vegyétek csak a geforce-ot én nem szolok bele amd-n is be tudok kapcsolni SSAA-t ami lefelezi az fps-t nem kell oda réj baromság. Régen hogy is volt amikor techben az amd jóval előrébb járt? Szar , nem kell úgyse használja semmi mikor jön hozzá bármi stb...most meg nvban van 2 egyenlőre haszontalan baromság érdekes egyből ez lett az alapkő a nonszensz az univerzum középpontja ..érdekes Go go amd jó az irány csak így tovább ,főleg proci szinten ott nagyon ütős lesz a termék
Hogyan mondjuk még egyértelműbben, hogy jelenleg az AMD VGA felhozatalának mára gyakorlatilag semmiféle előnye nincs a zöldekkel szemben. A zöldeknek viszont ott vannak a zárt middleware-es dolgaik és a csupán az ő architektúrájukkal futó RTX - még ha ritka is egyelőre a támogatása - sőt már a FreeSync monitorokat is támogatják. Ha 100 új játékból 95-ben hasonló sebességet hoz az adott termékkategórián belüli piros és zöld kari, de a zöldnek ott van a maradék 5-ben az RTX implementáció, valamint tegyük fel hogy ugyanúgy érdekel a 100 játék, az 5 RTX-es különösen, akkor nyilvánvalóan nem fog ugyanannyit érni számodra az AMD ugyanolyan árazású megoldása, mert időnként mégis gyengébb élményt fog adni ugyanannyiért...de majd a piac beárazza őket, a valószínűsíthető eredményt nem nehéz kitalálni. Csak abban reménykedhetünk, hogy a Navi tényleg merőben újat fog hozni és az "új" Vega is csak egy ideig-óráig "friss" és relatíve kompetitív hardver lesz mint az 590. Csak az AMD maga alá lő, ha az ugyanazon éven megjelenő középkategóriás megoldásuk architektúrája fejlettebb lesz mint a felsőkategóriásuké... :D Tényleg nem értem, hogy az új fejlesztéseik körül mi ez a ködösítés és infómorzsázás, nem mintha bárki leutánozná a gondolataikat pár hónapon belül... Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.10. 17:40:45
Hogy lenne már egy szintű a két kari... se a fogyasztását nem tudod, se ray tracing nincs. Utóbbira persze lehet mondani, hogy kiforratlan technológia, de akkor sem egy szint. Pontosan ez az, amiért inkább az 1080TI ellenfele lett. Mert pont annyit tud. Csak jóval drágábban. Utoljára szerkesztette: Borg, 2019.01.10. 17:30:09
240 be fáj a 2080 ez is annyi lesz a két kari kb egy szintű lesz. Akkor mit nem löttek be jól? Nem értem miért hiszi azt mindenki hogy az amdnek mindent olcsobban kéne adnia..
De legalább 3 év után mostmár az AMD-nek is lesz olyan kártyája, ami hozza az 1080TI-t. Mert hát RTX nélkül ez ennyi... Reméljük legalább a fogyasztása nem lesz 2x annyi, ha már az árát sem sikerült belőni.
A mesékben nem hiszek... Régen az AMD is ilyen volt évekkel a korát megelőzve tudott mindent...azt mire ment vele? Olyan beharangozások voltak hogy ember nem volt a földön aki nem hitte vége az nvidiának nincs tovább ha itt lesz a dx12... most meg mi van..... kb nincs is dx12 csak nyomokban...RTX is ilyen lesz tippre...
Jelenleg még viszonylag éretlen az RTX tech, a támogatottsága is egészen alacsony, de egyértelműen a számítógépes grafika jövőjét mutatja, a rengeteg emészthetően kinéző, de kamu fény-árnyék-tükröződések végét, a valósághű szimulációkra építő korszak kezdetét. A Battlefield V példáját látva lehet a ray tracing gépigényén rengeteget optimalizálni kevés idő alatt is, csak mélyen be kell mászni a motorháztető alá...a felületes implementációk pedig nyilván irreálisan gépigényesek lesznek. A legnépszerűbb licenszelhető grafikus motorok, mint az Unreal, Unity és az EA Frostbite-ja is felszállt az RTX vonatra, idővel egyre bővülni fog a támogatottság és a gépigény sem lesz feltétlen problémás. Jensen Huang beszélt a CES anyagban a DLSS-ről és az AI alapú képminőség javító technológia elképzelt jövőjéről...a jelenleg gyerekcipőben járó DLSS még látványos eredményeket hozhat az évek során, múltán. Ha idővel tényleg sikerül összehozni azt, hogy mondjuk 1080p-nél nem szükséges nagyobb valós idejű renderelési felbontás - esetleg akkora sem - csak mintavételezési alapként szolgál, majd azt a képelemző AI tech képes lesz feljavítani mondjuk egy tűéles natív 4K renderelés eredményével egyenértékűvé, kegyetlen nagy tech ugrás lesz. A múlt alapján mindez irreális vágyálom-szerű sci-fi tech bull$hit blablának tűnhet, de ha jobban belegondolsz, akkor kezdünk kifutni a további GPU miniatürizálással elérhető újabb és újabb, egyre nagyobb felbontások tényleges renderelését elérhetővé tevő GPU számítási teljesítmény növekedések korszakából...adja magát az ötlet, hogy hagyjuk a nyers erőt és próbáljuk meg okosabban, alternatív megközelítéssel. Kezdetben lehet hogy túlárazott nevetségesen sz4r megoldás lesz, de amint beérik kijöhet belőle az elérhető árú állejtés. Jó lenne tudni minél hamarabb az AMD elképzeléseit is a jövőt illetően, mert a jelenlegi VGA felhozataluk nem túl előremutató. Ha adott szinten a jelenlegi pirosak nyers teljesítményben versenyképesek egy RTX karival ray tracing nélkül, az részemről legfeljebb alacsonyabb árcédula mellett képzelhető el versenyképesnek, legalábbis amint sűrűbben kezdenek szállingózni az RTX támogatású címek és nem csak nagyrészt távolba nézés lesz. Remélhetőleg az AMD is nagyban gondolkodik majd az újabb GPU architektúrájával, de ha a Navi nem is hoz majd semmi hatalmas újítást, csak eszmélnek majd mielőtt elkezdenek lemaradni a versenyben...csak nem Lisa Su vezetése alatt fog emelkedő pályára állni, majd újra lejtmenetre futni az AMD...akkor lesz majd valóban túlárazott az RTX. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.09. 22:10:05
Olyan ficsör szerintem a kutyának se kell (tele is a net vele) ami behalasztja a csúcs VGA-tés csak full HD-ben használható úgy ahogy (Ray tracing faszság) + dlss ami egy moslék ...hát még szerencse hogy ilyen riherongy dolgokat nem hoz az amd...
De mivel az nvidia szennye egy túlárazott foshalmaz nem kell beszarni simán alávág majd az amd árának hogy az ővét vegye (már akinek van hozzá gyomra)
Nem tud semmiféle olyan nagyságrendű új fícsört felmutatni mint az új zöld generáció. Az új Vega is szinte csak egy jobban miniatürizált oldschool cucc, mint az 590, csak most 7nm-ről van szó, nem 12-ről. Érdemi architekturális változásokról nem esett szó. A Turing ellenben egy meghatározó előrelépés a Pascalhoz képest. Remélem azért az "RX 680" nagyobbat fog szólni, kompetitívebb lesz az árazása és nem csak egy 7 nm-es 590-et kapunk...bár őszintén, ha lenne valamiféle nagyot szóló GPU architekturális fejlesztésük is, ugyan miért nem leplezték volna le a CES-en? Ha csak korai sample adatokat tudtak volna mondani, de vonzóakat, az is megfelelt volna...mint a Ryzen 3000 esetében.
#16648: Pontosan. Megy továbbra is a nonszensz memó sávszél hajhászat, az új Vegának az 1 TB/s sávszél a sokadik HMB sztoriként megint csak arra lesz jó, hogy még mindig a nála lassabb memóval, de erősebb GPU-val szerelt 2080 Ti elhúzzon mellette...de majd biztosan lesz jóféle dupla TDP limites új Vega OC, ami vízhűtéssel megközelíti. :D Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.09. 20:50:05
Gyenge volt ez a show. Mi az istennek 16giga memo arra a Radeonra?? Felnyomja az árat és nem indokolt, ez még mindig nem egy stabil 4K60+fps kártya amihez kellhetne. A Forzat is csak 1080p-be merték ráengedni. Szerintük! hoz egy 2080 körüli szintet okés, tapsolnék is ha 500-600 dollár lenne. Egy árban adni semmi értelme mert a 2080 jobb választás RTX-el, DLSS-el meghintve. Ez így kevés. A mobil részleg csak fing reszelés, szintén kevés. Naviról semmi hír, a Zen 2-ből meg láthattunk egy szilícium darabot érdemi info nélkül.
Mit nem értesz?
2080 árak ezek tükrében a 700 euro ~ 240k és egyszint vagy jobb mint a 2080 hova legyen olcsóbb?
Rossz vicc volt ez a 19' CES keynote...a Ryzen 3000 startol az év felénél, de még végleges sample nincs, a "konkurenciánál" kb. 30%-kal jobb fogyasztáson túl semmi érdemi infót nem kaptunk az eddig innen-onnan szivárgott listák valósságának igazolására vagy cáfolására. Ja, PCI-E 4.0 támogatás még, yay. VGA szempontból megint kb. a nagy nulla, ahogyan Borg is említette...úgy volt hogy frissül az alsó- és középkategória is 19'-ben, de azt sem bontották ki, majd később esik szó arról is...úgy éreztem hogy a másfél óra túlnyomó része ködszurkáló lacklusterség volt. Amennyi tényleges új infó morzsát elszórtak, azt egy nagyon rövid cikket elolvasva át lehet futni... A 700 dolcsis új Vegát (!?) sem igazán értem hogy hogyan gondolják, amikor az állítólagos viszonylag versenyképes sebességén és feltételezhetően az eddigiektől megszokottnál jobb fogyasztásán túl (Vagy nem? Gyanús hogy arról nem esett szó. :D) a fícsörök terén elvileg nem tud jelentősen többet az ősöknél...az RTX 2080 hozzá képest szinte egy a következő évtizedből időutaztatott termék, valódi innovációkkal igazolt combos árcédulával. A VII esetében ugyan mivel indokolt a megegyező árazás? Igaz hogy a zöldek innovációi csak évek múltán teljesednek majd ki, de a mögöttes lenyűgöző víziót érthetően prezentálták és elmagyarázták. Az AMD ellenben semmit sem osztott meg még a közeljövőt érintő gaming fejlesztéseiről sem...ettől a szerepléstől nem fog újra megugrani a stock price...reménykedem hogy azért a Ryzen 3000 és 7 nm-es középkatos VGA ütni fog, kompetitív árazással. Bár feltételezem hogy még jelenleg, alig fél évvel a piacra kerülés előtt is akadnak problémák velük bőven, azért nem mertek beszélni a részletekről... Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.09. 19:53:08
Mondjuk pont rossz topikba tettem, de mindegy. Krumpli burgonya.
Nagy kár hogy az amd laptop partnerei kb le akarják járatni ez AMD-t mind mind egytől egyig. Elég hihetetlen ugyanis hogy amíg asztali fronton tud árverseny lenni a prociknál és olcsóbb mint a konkurencia mindez laptop szinten semmivé válik és mindenük drágább lesz mint a jobb és olcsóbb intel+nv páros..
Mindez bőven overkill, inkább 1440p@60-ra érvényes ajánlás, miközben 1080p-ről sincs szó. A CPU felbontástól függetlenül pl. Ryzen 5 2600/X, a VGA terén pedig valahol a GTX 1050 Ti 4 GB és az RX 570 4 GB GDDR5 környékétől elképzelhető a 60 FPS 900p-ben, bizonyos gépigényesebb címeknél kompromisszumok elképzelhetőek. A következő létrafokot jelentő GTX 1060 és RX 580/590 már többnyire sok is 900p-re. Mindenesetre most nem sietnék a gépfejlesztéssel, mivel érkeznek új CPU-k és VGA-k az éven, jelenleg elég sok hardver relatíve drága és régi a piacon. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.07. 17:36:14
Ha annyira kell a 60 fps akkor ez a proci kell hozzá : AMD Ryzen 2700X OEM és ez a grafikus kártya : MSI GeForce RTX 2070 ezekkel el leszel egy darabig és tutira meglesz a kívánt képkocka szám.
Sziasztok!
Az lenne a kérdesem, hogy egy 1600*900-as felbontású monitorhoz milyen RYZEN-processzor, és milyen VGA kellene (mindegy hogy Radeon, vagy Nvidia), hogy 60 FPS-sel fussanak a játékok?
Köszönöm.
Ja, valszeg a Ryzen 5-nél jobb megoldás nem lesz az új konzolokban, de a 60 FPS fenntartásához szükséges PC-s gépigényeknél jelenleg is nagyon ritkán van szükség többre mint egy 6/12-es Ryzen 5, a 8/16-os Ryzen 7 pedig bőven kihasználatlan. Esetleg magas frissítésű monitorokhoz társított magas FPS igényéhez lehet értelme. Szóval még az újabb szériás 8/16 Ryzen 5 is hosszú évekre optimális gamer konfig alapnak tűnik, szinte bagóért. Ugye a 7 nm-re is sokáig fognak még építeni, az évek és generációk múltával esélyesen marginális előrelépésekkel, elérkezhetünk megint a kb. fél évtizedig toporgó CPU fejlődéshez, nagyjából mint az i5 2000-től a 7000-ig vagy előtte a Core 2 időktől az i-szériáig, bár az utóbbi még mozgalmasabb is volt... A 16/32-t pedig el sem képzelem hogy meddig lehet majd élhető konfig alap...esetleg 5 év után lemászik majd a középkategória szintjére, még pár év elteltével pedig csereérett lehet. Már előre várom a "mire elég a 2019-es Ryzen 9 2030-ban" teszteket... :D Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.02. 19:58:10
Tekintve hogy szerintem a 2020-as új konzolokban még mindig "csak" 8 magos CPU lesz (elvileg) egy ilyen 16/32-es "szörnyeteg" rohadt sokáig elég lesz majd.
Leaked benchmarks reveal the performance and specs of AMD's next-gen mobile Ryzen With an average 25% improvement
Nem tudom megérteni, hogy az utóbbi években a legtöbb gyártó mért csak olyan vékony szarokat gyárt a megfizethető árszegmensben, amik bővíthetetlenek (0db ExpressCard), legtöbbször nem tartalmaznak optikai meghajtót (nem mindenki tud pendrive telepítőt csinálni magának), a szerelhetőségük pedig kritikán aluli.
Nem tudom miért csinálnak mindig ilyen otromba notikat, razer ennyivel előrébb lenne, hogy szép design is társul az erőhöz, vagy egyszerűen így még 'gamerebb'?
Én elolvastam a linkelt blogon a közvetítést, nem igazán a mi gépeinkbe kerülő dolgok ezek és ezekből a százalékokból nem biztos hogy bölcs következtetni, hogy mi lesz consumer vonalon. Akkor várhatunk januárig, meg 9 nap múlva az 590 bár az engem nem érint.
#16612: Az lesz majd a király amikor ezek a 18-32 magos cucc leszivárog asztali szintre is..Mármint Ryzenben.... Egy ilyen szörnyre beruháznék azt ellennék vele 6 évet lazán... Jövőre tuti lesznek már 12/24-16/32 mag/szálas Ryzen-ek
Szóval a jelenlegi Intel úgy játszik, mint ahogyan a pár évvel ezelőtti AMD. Funny amikor nincs OMG teljesítményű új fejlesztés időben, így széthúznak egy régit, meg öntetnek tesznek rá marketing nyálat és eladják új világmegváltásként. Utoljára szerkesztette: broman191, 2018.06.07. 16:36:52
Az Intel feltalálta a spanyolviaszt. Fogták az egyik 10.000 USD -be (!!!) kerülő Xeon processzort, csináltak belőle egy szorzó lock nélküli változatot, majd olyan durva OC -t toltak rá, hogy a következőkre volt szükség:
- 1000W(+) tápegység - 4db (!!!) 8 pin -es EPS tápcsatlakozó - erősen szigetelt vízvezető csövek a vízhűtéshez, ami - egy 1000W feletti fogyasztású zárt vízhűtőre csatlakoztattak (!!!!!)
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, mikor felszeretném telepíteni a radeon-software-adrenalin-18.4.1-minimalsetup-ot akkor a hardver észlelése közbe ez az üzenet fogad, hogy hiba 99 - az amd telepítő nem tudja a műveletet folytatni, mert az illesztőprogram nincs ellátva digitális aláirással. Esetleg valaki tudna segíteni, mit kell tenni ilyenkor akkor megköszönném.
Informatika és tudomány
15-20 éven belül tuti biztos nem lesznek olyan vidkártyák amelyek 8 v 10K-ban futtassanak játékokat, és a displayport tökéletes a 4K játékokhoz... 
Alig várom már a 64 magos verziót! 
Bár engem egyik CPU sem érdekel.
