Lenne egy oriasi es nagyon idegesito problemam.A videokartyam mar egy ideje nagyon erdekes dolgokat produkal(mellekelt kepek).Minden jatekban ugyan ezek a hibak jonnek elo + egy ido utan le is fagynak a programok es kapok egy VPU recovert az arcomba...Mi lehet a gond?Mar kiprobaltam minden drivert visszamenoleg a 2.x korszakig(Catalystot,OMEGA-t egyarant,de semmi valtozas).Csak akkor szunnek meg ezek a hibak ha bekapcsolom a Rage3DTweak-nel a Profilesnal a 8500 Optimal Quality semat, ami bekapcsolja a 2x elsimitast, viszont visszaesik a teljesitmeny es meg a szememet is zavarja a homalyossag...ezert nem is hasznalom egy jatekban se.Meg tudja-e valaki mondani,hogy mi okozza ezeket a hibakat ill. mivel lehetne orvosolni.
GIGABYTE RADEON 8500Ultra (275/275*Default) KEPEK A HIBAKROL: Radeon hibak
Megjelenítõ tulajdonságai panelon állíts be max felbontást és max képfrissítést. ( milyen drivered van fennt? Cat 3.x es szériában nekem is voltak gondok ezzel )
Na akkor nekem is lenne egy kis problémám: Egész délután a géppel meg a videókártyával szenvedtem, de mind hiába. A szituáció az az, hogy eddig egy PII-es gépem volt Riva tnt 32mb-os videókártyával rákötve a monitorra, és a monitor 85Hz-en simán ment 800X600-ban, így nem vibrált a kép. Na múlthéten vettem egy Abit PIII-as alaplapot, abba már belekéne mennie az Ati radeon 9200SE 128mb-os kártyának, bele is ment fel is raktam az illesztõprogit, de a monitort a szentségért sem lehet 60Hz-nél nagyobbra rakni!! Egyszerûen nem lehet, mert egészen 200Hz-ig is van a választási lehetõség, mert "a monitor által meg nem jeleníthetõ üzemmódok elrejtése" kis négyez szürke! Nemtudok pipát rakni bele, és akármennyire is lehet rakni a monitort Hz-re, de nem csinál semmit és marad kb 60Hz környékén azt vibrál mint a fene. És nem értem a problémát, mert a monitornak vinnie kellene, hisz elõtte vitte egy gyengébb videókártyával! Mit csináljak? Kérem segítségeteket! Az alaplapnak pedig bírnia kellene ezt a kártyát, mert az emeleten lévõ gépem is PIII-as MSI és itt tökéletesen megy gyengébb(!) monitorral is 85Hz-en 800X600-ban! Már nincs semmi ötletem, arra gondoltam, hogy az xp nem ismerte fel a monitort, mert csak "alapértelmezett monitor" van, a fenti gépen meg típus és korrektül minden. Nem ez lehet a baj? Hogy orvosoljam a problémát? Köszönöm!
Tweaker vagy biosba több ram vagy virtuális ramból több...más nemlehet a baja vagy ha igen akkor csere az előbbi trükk meg tőllem van:-)
7500hoz nem tudok mit szólni.. Amugy nekem sem adja vissza a 3Dmark2001SEben mért teljesitményt a gamákban, de ez nem azt jelenti hogy rossz a grafika, csak néhol lassú. R8500
Szerintetek megérné lecserélni KyroII-t egy ATI Radeon 7500-ra?
Az viszont már nem a te kártyád hibája, az R8500 driverek ilyen szarok...sajnos tapasztalatból tudom... nekem CS,Tribes2,Bridge Commander,és NASCAR2002 van fent, de ezek közül a nascar, és a bridge commandernek elfogadható csak a teljesitménye...
Ezt direkt úgy vettem, hogy 275-ös. Létezik 250-es is de azt LE-nek hívják, ez pedig PRO. (RADEON8500 Pro Evil master II- 275/275 edition a pontos neve) Különben dobozos és tényleg megy 275-ön alapból. Szóval király, csak szarakszik a driver. A MOHAA-ban pedig megjavult, elég szépen viszi.De textúrahibák vannak dögivel.
Ez olyan dolog hogy mi mást mondana a boltos, minthogy eredeti ATI? Győkér eladó honnan tudná, hogy atrtól hogy ATI embléma, és powered by ATI van rajta, attól még az OEM, és AIB, tehát NEM eredeti ATI (de ettől semmivel sem rosszabb!). Amúgy az én SAPPHIRE install CDm is elsőre ATInak néz ki, mivel egyetlen nagy ATI logo virit rajta, csak éppen ott van a sapphire felirat is mellette kisebb betüvel...
Az meg hülyeség hogy nem használják az ATI drivereket, ugyanaz a kártyák felépitése. Nekem is ment ATI driverrel, nem csak bétát próbáltam...
Borg! Én zacskóban vettem a radeon 8500-t, de a boltban úgy tüntették fel, hogy az ATI gyártmány. Külön voltak a NONAME gyártócímmel ellátott radeonok. És ha nem "Built by ATI" amit megveszek akkor is adhatnak hozzá, ATI install cd-t? Csak mert az ATI-nál úgy olvastam, hogy a powered by ati-k, "elvileg" nem használhatják az ati drivereket. A gyártótól kell azt beszerezni.
nekem van;) Amúgy addig nem nyulok a drivereimhez, amig 6058ról nem mond valaki véleményt, hogy mi hogy megy vele... és XP alatt még nem igazán tesztelte senki..
van egy RADEON8500-asom (Powercolor-275/275) valamint 448mb ram, meg 850mhz-s Athlon 9009-es driver. A medal of honor 640-es felbontásban tép mint szar (medium detail, no shadows stb) Elég szar nem? A Quake3 1600-ban max detail, 70-80fps átlag.Viszont akkora textúrahibákat csinál, hogy csak na! 3d mark2000: 7000 körül , 3d mark2001:5900. Ezt is keveslem.Na de mindegy. A 9016-os driver jobb mint ez a szar?Vagy ha nem , akkor melyiket tegyem föl? HELP,PLEASE!!
6052 XPproENG, és radeonator 1.80 asszem HL presettel.. BCben minden maxon 1280ban.
Most felraktam a 9021-es drivert én megint akadozik a BC. Borg, le tudnád írni nekem, hogy te milyen beállításokkal nyomod a BC-t? Mind a játék beállításokat, mind a külső beállításokat. Vagy profilt használsz a videókártyához?
Lehet ez egy winme-s probléma. Egyébként a probléma, egy idő után jelentkezik(nem rögtön játékindítás után), ha tüzelek a phaserrel, akkor szaggat be, de különben megy rendesen (legalábbis én így figyeltem meg). Mivel a gpu nincs túlekerve, így biztosan nem túlmelegedésre gondoltam, így elkezdtem kísérletezgetni a registry beállításokkal, akkor jött rendbe. Ha jól tudom a a d3d-nél engedélyeztem a közvetlen írást a rendszermemóriából a video memóriába (valami sysmemblt...), és engedélyeztem a háromszögek "valamilyét" tárolni a video memóriában. most ne kérdezt, tőlem, hoyg mit mert pontosan a nevükre sem emlékszem, a lefordításukból pedig csak a fentiek maradtak meg; az is lehet hogy teljesen mást jelentenek a beállítások amiket átkapcsoltam. Majd megnézem.
Amit 50+áfa alatt, olyan 45+áfa körül kapni, az 230as, és általában sapphiretech, vagy powercolor vagy ilyesmi. Ezeknek persze semmi bajuk, nekem is sapphiretechem van, és 275/250en vigan szaladgál, tehát a normál LE sebessége felett. Amugymeg radeon8500nál az a pár mhz ha 1-2FPSt ér.. Az LE-k amik 250/250esek alapból, azok 50.5-55+áfa és felfelé. Ezek is persze csak AIB (AddInBoard gyártótól) kártyák, de ettõl még ugyanolyan jók mint a dobozos ATIk. Dobozos LE is van, de az drágább, ami meg normál 275/275ös dobozos ATI, az meg 70fölött, sõt...
Amugy itt had oszlassak el egy tévhitet. Én leveleztem az ATI techsupportal, mert vissza akartam vitetni a kártyám mikor megláttam hogy 230as (de nem tettem, mert jó igy is, csak árengedményt kaptam, minthogy 250esnek hozták...).
1. EREDETI ATI NINCS ZACSKÓBAN! ATI csak dobozban árul (BUILT BY ATI felirattal), és csak normál 275, ill 250LE-st, ha sima r8500nál maradunk.
2. Powered by ATI feliratú (zacskós, vagy egyéb gyártótól dobozos), az a hivatalos ATI AIB, vagy OEM kártya, és 230tól 275ig akármilyen órajellel lehet szerelve, magyarul jobb BIZTOSra megnézetni mielõtt megveszed a zacskós kártyát.
3. A zacskós, tehát AIB/OEM kártyák ugyanolyan jók mint az ATIk, ugyanaz a chip,ram stb van rajtuk, max a logó tér el, és a ramok által kapott Volt. Igy csökkentik gyárilag a ramok sebességét pl 230ra, ha hibás esetleg a ram magasabb frekin, és leviszik a voltot, hogy ne is huzhasd feljebb. GPU mindig megy 275ön,vagy a felett is. Amúgy vannak olyan kártyák, mint pl a powercolor, vagy a sapphiretech, amin ott van az ATI logo a FANon, szóval tutira nem bóvli az sem, max még egy saját matricát fölé ragasztanak. Szal képminöség tudás egyéb szinten teljesen megegyeznek az ATI dobozosokéval. Max abban van különbség, hogy leirás, kábel, átalakitó stb mi van hozzá.. ( sapphiretech-hez pl könyv, CD, DVI->VGA átalakitó jár a zacskóban) Még annyi szórás van, hogy más más ns-os ramot raknak rájuk. Van 3.5, 3.6, és 4ns-os, de ha LE a kátya, tehát 250 vagy 230 akkor tökmind1 melyik van, mert a Voltot annyira visszaveszik, hogy 260fölé hibamentesen ugysem megy a ram (4ns-snek meg itt ugyis vége mint a botnak).
4. Hercules meg Gigabyte kártyák semmivel sem jobbak, ezek is csak AIB kártyák, max dobozba rakják öket, meg csillivilli hûtést szerelnek rájuk, nVidia style. Pl a Hercules 8500LE-je 238on megy csak állitólag alapból, mig más AIB LE-k 250en is... szóval márkától még nem jobb. Persze itt is szoftver, meg tartozéktámogatásból lehet jobb.
5. 275/275ös kártya ugyancsak nincs zacskóban. Ilyen csak dobozban van, és csak ATItól, ill nevesebb AIB gyártóktól, de ott is dobozban.
Kártyákat egyébként a rajtuk lévõ számok alapján 100%osan be lehet azonositani, hogy milyenek, kitöl származnak, mennyin mennek stb, itt. Remélem segitettem vásárlás ügyileg, és kevesebben szivják meg úgy ahogy én, hogy nagyker megnézte, 250es, én megnéztem 230as...
Mi a problémád neked pontosan BCben, mert nekem simán megy a game, sőt, ez az a game ami a legjobban megy rajta.. (amugy ha érdekel mod, képek stb itt.) No és mi ez a reg beállitás?
Nekem eddig egyedül a ST: Bridge commanderrel és a Gothiccal voltak kisebb problémáim. A BC néhány effekt jelenlétekor beszaggatott, de ezt két registry beállításal meg lehetett szüntetni (legalábbis azóta a szaggatás nem jelentkezett). A Gothic-ban meg a köd nem megy (írják is a readme-jében). Beta driverrel megy csak néhány textúra kezd el "ugrándozni". Úgyhogy visszaraktam az offical drivert. Mondjuk ez szerintem nem olyan súlyos probléma. Amúgy meg nagyon szép a képe és nagyon gyors. Én (eddig) elégedett vagyok vele.
Nekem megy rajta a CS, eddig még gond nélkül. (persze ati patch-el) szvsz, ezekért a dolgokért egyébként nem teljesen az ati a felelős. Hanem a sok játékgyártó, b*szik letesztelni a játékait normálisan ATI kártyával is. De szerintem a problémák többsége "helyrehozható", driver beállításokkal. Ennyit megér, hogy nem fele anyiba kerül, mint a konkurrens gef3.
Mindenre feny derult! Ha be van kapcsolva a tv kimenet es a monitor szinkronban van a tv-vel, akkor van ez a problemam... ennyi... azert koszi... ezert ment folyton 50 Hz-en...
Milyen minőségre gondolsz? Mert képminőség tényleg 5*os, de driver bugok miatt meg mégsem... szóval kérdéses dolog ez nagyon. Amúgy új gamákban király a kártya, csak pl HLezni ne akarjon senki rajta meg ilyenek...
de a macera mellé minőség jár Csak monitor driver lehet. Nekem a frissitéssekkel vold gond egy kis regedit elég lett
rossz a monitor.inf-ed szerintem.. nekem pl azt csinálta hogy ha rossz inf-et raktam fel monitoromhoz, hogy az 1024es gamákat csak ablakban volt hajlando inditani (amugy ez gef2 vel is igy volt). Próbálj PnP monitor infet berakatni, vagy valami mást... ha igy sem megy, akkor uninstall ati drivers, regclean, reboot, cancel a VGA installra, és setupold fel ujra az ati drivereket... (macera=ATI)
Valaki nyomjon valami ötletet plíz hogy mi a fa** van a kártyámmal illetve az oprendszeremmel. Telepítve van (tök mindegy melyik, többet próbáltam) az ATI drivercsomag illetve be van állítva az elsődleges monitor típusa (mivel másik monitort nem használok), a monitor típusát is állítottam több különböző típusra. A gond: 800x600-ban 640x480-at ad be de a desktop mérete tényleg 800x600 lesz. Lehet scrollozni a desktopot és herótom van belőle. A játékok alatt is csinálja. Valaki adjon tippet.