összehasonlító teszt: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1608 a függetlenségér nem vállalok felelõsséget, de megér egy rápillantást... angolul van, de a performancia grafikonokat mindenki megérti
Na egy kis idézet, több ilyen kéne!
"Támogatott 3D technológiák: .. Vertex + Pixel Shaders ATI kártyák hardverjébõl: ..TruForm, aztán ..bumpmapping, ..environment mapping, ..hardware skinning(a szereplõket így skinelik, ami sokkal gyorsabb az eddigi módszereknél és részletesebb megjelenítést tesz lehetõvé), ..shadow buffers, .. Na szeretném én mindezt EGYÜTT látni a NWO-ban. (szvsz)Fogadok, hogy az effektek háromnegyedét kikapcsolják.
A Radeon 8500 v1.4-es pixel shaderjét nagyon szeretik a Termitegames-nél, mivel szerintük „kellemesen bársonyos” érzés nyomulni ezzel a kártyával.. Az elképesztõen tehetséges fejlesztõk nagyon szeretnének már hardveres displacement mappingot beépíteni az NOW-ba. Nahát a Matrox Parhelia 512-vel megkapják a lehetõséget. Másfél éve fejlesztik. A beígért fénytechnika – DE CSAK HA BENNE LESZ A VÉGSÕ VERZIÓBAN – megnyugtató, hiszen hasonlít az eddig veretlen Blade of Darkness megvilágításához: globális per-pixel fény és árnyjáték.
A csapat állandóan újabb demókat küldött az ATI-nak, cserébe az ATI újabb kísérleti driverekkel látta el õket. Ebbõl levonva a következtetést, egy biztos: ATI kártyákon betonstabil lesz az NWO. "
Sztem a Radeon ugyan gyorsabb, meg több feature-je van, de a driverek közti különbség a GF3 javára dönt. Én most GF3-at vennék, egyszerûen azért, mert ugyan 3dmarkban gyorsabb a Radeon -nyers erõbõl- de amihez már kell egy kis optimalizáció, ott sokszor lenyomja még a GF3 Ti200 is, nemhogy a Ti500. Anandtechen a múltkori, Unreal engines teszt után változott erre a véleményem, én ATi párti vagyok, de gazdag nem. 29nettóért láttam múltkor Ti200-at, azt venném - és akkor az Innovision, nem manli Radeon8500 LE. Szóval minõség. Hogy milyenek lesznek a következõ driverek ATihoz azt nem tudom, állítólag jók, de az nvidia itt verhetetlen.. nem hiszem, hogy az Unreal engine annyival gyorsabban menne GF3-on ha csak a hardwaret nézzük, és mégis gyorsabb. Ennyit fûznék hozzá. :o)
A Radeon simán veri a Ti500-at is. Ha a sebesség mindenek felett, akkor vegyél 8500-at... vannak driver bugok, de én nem tudtam kivárni a javításokat. Pl. sokszor kell állítani a pixelközéppontot. A GeForce3-al nem nagyon lehet ilyen gondod: mire feltelepíted az új drivert, már ki is hoztak egy még optimalizáltabb drivert Viszont szinte mindent az nvidia-hoz méreteznek, ami még inkább mellette szól.
Hello! Szoval én most állok gépvásárlás elõtt, a tervek szerint egy AMD XP1700+ proci egy ABIT KG7 Lite lapban. Ahogy elnézem az árakat, a Ti200 és a R8500-as ára egyre jobban közelit egymáshoz(Ti200:32Huf;R8500:38Huf). Ugyan (elvileg) tesztekben a Radeon simán veri a Ti200at, de tapasztalatokra lennék kiváncsi, hogy kinek hogy vált be, illetve hogy melyiket érdemesebb??
Informatika és tudomány
Viszont szinte mindent az nvidia-hoz méreteznek, ami még inkább mellette szól.
