Hi! Tényleg érdekes a probléma, már nagyon régóta próbáljuk megfejteni az okát, de eddig még nem sikerült. A környezetem is tanácstalan. Eddig már sok mindent kipróbáltam többek között 500 mega kezdeti értéket adtam a swapnak de így sem volt jó. Átolvasgattam Kis Balázs könyvét is, de eddig semmi. A Motherboard Monitorral megmérem majd a hõmérsékleteket, hogy nincs-e túlmelegedés és utána már csak két dologra tudok gondolni: 1: Új winyót venni mint IZB is ajánlotta a 146- os válaszban (amit egy rendszergazda ismerõs is említett mint lehetõséget). 2: Egy 512 megás memóriát beszerezni-Borg írta a 136-os válaszban
Elõször a winyót veszem meg 3 hét múlva, addig is jöhetnek az ötletek, mivel a hõmérsékeletek értékeinek kiértékeléséhez halvány lila fogalmam sincs. Ha az Everest azt írja ki, mint a 140 -es válaszban az milyen memóriára utal? Azt mondták itt, hogy 133 Mhz-es csak SD RAM lehet... A HDD fordulatszámát is le akarom tesztelni. Mivel lehet ezt? Elõre is köszi a választ.
Állítsd be Magadnak a viruális memória méretét! (Illetve nézegesd a memóriaigényes alkalmazásokat Everest-el.) Vezérlõpult/Rendszer/.../Teljesítmény/Virtuális memória, vhol itt megtalálod. Állíts be 2x annyi méretet a lapozófile-nak, mint amennyi a rendszermemóriád (ökölszabály). Amúgy ez érdekes jelenség a Winfosnál ha nem állítod Te magad, akkor akármennyi RAM-od van, akkor is swap-el, és minél több RAM van a gépben annál több helyet foglal le a pagefile... Hmmmm.
ps: Remélem az megoldja a problémát. Everest-et itt megtalálod.
ha külön nincs vele gond akkor nem fogják kicserélni, miért cserélnének ki 1 tökéletesen mûködõ modult? azért mert te nem úgy használod ahogy tervezték? :)
Szerinttek a mindennapi alkalmazasokat figyelembe veve,mi lenne jobb egy Athlon64 S939.-hez 2x256 Mb 500 MHz vagy 2x512 Mb 400 Mhz?
Következõ lennea problémám, érdekes fagyások jelentkeztek a memóriára gyanakodtam így futtattam egy memtestet, talált is hibát /2x512 DDR400 dual chanel/ egyesével is teszteltem a modulokat akkor nem volt hiba, ddr333-on megint nem volt hiba, ellenben az nvtune folyamatosan memóriahibát okoz, ha a memóriát akarom gyorsítani vele. Ilyenkor mi lehet, cseréltessem ki a modulokat, de melyiket, más gond van?
Leszedtem a Pandát és feltettem az Avast-ot! Eddig nagyon tuti. Ha megvéd ez a progi is akkor semmi szükség rendszerigényesebb vírusírtókra! Ráadásul telepítés utáni rendszerindításkor-még a Win betöltõdése elõtt- végigellenõrizte a meghajtókat és talált trójait is, úgyhogy eddig jó! Gyorsabb lett a gépem, de kíváncsi leszek majd a winyó csere után mi lesz. Ja, és a helyi biztonsági házirendben engedélyeztem a virtuális memo kiürítését kikapcsolás elõtt. Tehát ezzel a két újítással a szabad memoriám indítás után 105 mega (56 helyett)! Very Thank's!
Zone alarm Avast-al tuti befutó! Amióta ezt a párost használom,gond egy szál se. Se vírus se más,és a sebességgel sincs gond. Én a helyedben Maxtor helyett Samsung 8MB 120GB vinyót vennék ami mellesleg 3 év garis is. Nézd meg,hogy mennyivel tudsz vinyoról vinyóra másolni. Ha nagyon szar,akkor ott valami bibi van!
Íme: Ez a számítógép: Abit KD7-B/S KT400 PC2100 DDR SDRAM 1791 MB/mp. Hát eléggé az alsó szegmensben van... Az Avast- ot kipróbálom, de a Zone Alarm helyett mit ajánlsz? A winyós verzióra mint lehetõségre egy könyvtár rendszergazdája is felhívta a figyelmemet. Ha winyó, akkor milyen legyen? Maxtor? 120 GB-osra gondoltam. A jelenlegi: 40GB Maxtor 5400 fordulattal. Ezt le lehet tesztelni valahogy, hogy még mindig így pörög-e?
Panda helyett használj Avast-ot! Láttam én már virusírtót ami ugy végezte a dolgát,hogy más nem nagyon futott mellette. Zone alarm korrekt kis procihasználat miegymás... De egyébként lehet vinyo probléma is. Nekem legutobb volt hasonló.Mióta kicseréltettem,a gépem ujjá született. Everestben futtas le egy memória tesztet.Nézd meg mi a szitu
Modul neve Nanya M2U25664DS88A0G-75 Sorozatszám Nincs Gyártás ideje 28. hét / 2003 Modul mérete 256 MB (1 rows, 4 banks) Modul típusa Unbuffered Memória típusa DDR SDRAM Memória sebessége PC2100 (133 MHz) Modul szélessége 64 bit Modul feszültsége SSTL 2.5
Tényleg erre a "kukára" gondoltál? Nyugodtan írd le ne kimélj, mert tisztán akarok látni ...
Tuti ráéreztél a lényegre, mivel az Sp1 még valahogy eldöcögött, de az Sp2 biztos több memoriát zabál. A jelenlegi RAM-om 133 MHz DDR, gondolom nem érdemes párját beszerezni, inkább egy 512-est kell vennem. Max 20 ezret akarok rá szánni, milyet ajánlsz ilyen konfig mellett?
256mb ram túl kevés egy winXP-s rendszernek. Ennyit maga az XP megzabál, és akkor még semmilyen programot nem indittál el... Emellett nem csoda, hogy a swap filet próbálja növelni. Mivel a winyo meg nagyságrendekkel lassabb a ramnál, ilyenkor a belassulás is természetes. Vegyél több ramot. 512 a MINIMUM ma már.
Szevasztok! Segítségeteket kérném! Ahogy olvasom a topikot Ti már elég sok mindenen keresztülmentetek. Tudtok-e nekem abban segíteni, hogy a WinXP SP2-es NTFS fájlrendszerrel miért írja ki folyton, ha már egy ideje dolgozok vele -nem is sok progit futtatva- hogy: A virtuális memória minimuma túl kicsi, a Windows megnöveli a virtuális memóriát, eközben… Na ilyenkor kilép a Panda antivírus 2004, állandó figyelõje és a gép borzasztóan lelassul. Ilyenkor a fizikai memória is nagyobb lesz, de az már nem számít, mert „használhatatlan” a gép. Amit eddig próbáltam: a SWAP külön meghajtóra helyezése; a SWAP kezelése a Windows gondjaira bízva + utána saját beállított érték. A Memtest86 lefuttatása is pozitívan zárult. Rendszerem: Abit KD7-es alaplap, AMD Athlon XP2000+, 256 Mb memóriával. Ami esetleg lefoghatja a rendszert: A Panda 2004 és a Zone Alarm legalább is eddig úgy gondoltam. Egyéb progik: Semmi extra, mert nem régen telepítettem újra. Elõre is thank’s a segítséget!
az everestben elég gyér eredményeket ér el a memóriám(olvasás,késleltetés,írás).lehet hogy az én samsungommal is van baj?
amugy tunninghoz kéne, nekem valami olyasmi jötle az eddigi utánnaolvasások alapján h minél több hertz annál nagyobb az esélly arra h birja atuningot nagyobb teljesitményen
ahham, most ebböl le kéne szörnöm vmit? :) (haverom névnapja volt ha ez igy mond valamit:) )
Minden márkás "gyártó" (kingston, viking, crucial, twinmos stb) más cégek chipjeit válogatja össze a saját moduljaihoz. Ezek meg értelem szerûen a samsung, infineon stb. Az egyedüli aki a saját maga által gyártott chipet is forgalomba hozza márkásként, dobozolva, az asszem a Micron.
Én kb január elején vettem de nem ment a dual chanel. Futtatam memtestet és már az elsõ 1 óra után 12 címhibát írt a progi. Kicseréltem és azóta jó. Szinkront megy a procival 2.5,3,3,7 idõzítéssel. De állítólag valamivel jobb mint a hynix azé vettem.Egy haver mondta aki valszínûleg ért hozzá me boltja van meg nagykerben is dolgozik. Valami olyasmit gagyogott hogy a kingmax is velük gyártat
Megnyugtató Akkor ugye nem tettem rosszul hogy D43-at vettem?
Megbízhatatlanság -> Bármelyik memóriára igaz, bármelyik memóriából lehetnek gyártási hibásak. Persze egy tesztelt dobozolt márkás ramnál kisebb az esély. Nem szempont, mivel ha szar megy vissza garba és kész. Inkompatibilitás -> Bármelyik memóriára igaz. Ugyanigy volt a corsairbõl is ami nem megy nforce2-vel. Meg kell nézni az alaplapok gyártóinak oldalán, fel van sorolva mivel megy az adott lap. Samsungok ugyanugy ott vannak, mint a kingston stb. Magas hibaszázalék -> Ez max úgy lenne igaz, hogy egyes gyártóknál MAGASABB hibaszázalék, mint a 2-3x annyiba kerülõ moduloknál... De gondolkodjunk csak. A samsung a világ legnagyobb gyártója. A (hasraütés) 7000ft-os 256os moduljaiból megvesznek hetente 10 milliót, míg a kingston, corsair stb 20ezer forintos 256os moduljaiból 3 ezret. Melyikbõl talának vajon több hibásat? %-os arányban tehát vélhetõen 0 minõségi különbség van közöttük. Megbízhatatlan garancia -> bullshit. Gyenge, lassú idõzítések -> Valamit valamiért. 20-30%-kal rosszabb idõzítések, de cserébe 1/3 1/2 áron megkapod. De van ellenpélda is, ott a Hynix D43 pl... A valós sebességadatoknál magasabb értékû cimkézés -> Na ez megint egy lol. Ezzel max magukat minõsítik. A chipeken szereplõ szám alapján egybõl azonosítani lehet google által a teljesítményt, ha ezt nem teszi meg a bolt, és kirakja rossz cimkével -> az õ baja. De ha nem megy, úgyis vissza kell vegye garba. Dual-Channel üzemmód használhatatlansága -> bullshit. Eleve hibás szegmensek, amiket egy hibajavító chip elkülönít, azaz nem enged rá írni -> bullshit. Hibajavító chip elkülönít, mi? Talán el kellene magyarázni a nagy szakértõjüknek, hogy mire is való az ECC...
Szal ahogy mondtad, nem viszik a drága moduljaikat... ami természetes. Az irományukban ha 30% (fél)igazság van. Nem kell bedõlni neki.
Szerintetek igaz ez a cikk vagy a Mistral csak el akarja adni a felhalmozódott memóriáit: http://www.mistral.hu/hirek.php?id_news=40
Van 2db 512MB-os DDR400 memóriám. Ha csak egyenként vannak a gépben, akkor tényleg 400MHz-en mennek, de ha mindkettõt berakom, akkor csak 333MHz-en ketyegnek együtt. Próbáltam már a 4 memória slotban mindenféle variációban berakni õket, de ahogy elõre sejtettem, ez így nem oldotta meg a problémát. Van erre megoldás? (egy új "memóriapár" vásárlásán kívül...)
A 80 nanométeres gyártási eljárással készülõ IC-k tömegtermelésének kezdete a tervek szerint legkorábban 2006-ra várható, és az elõzetes felmérések szerint 2009-re már a piac 65 százalékát az új szabványnak megfelelõ memóriák fogják uralni.
Kösz!!! Bár még mindig nem értem teljesen, mert elolvastam, és ott azt írja, hogy cl2 fasza de árban ez igencsak megmutatkozik: a listákon viszont ez a legolcsóbb!!! De mindenképen ezt veszem mert nem adok ki 37k 512 ddr ért, jó persze az 466Mhz-es.
Help! Valaki tudja hogy a Kingston ramoknál mi is jelenz pontosan a CL2, CL2.5 vagy CL3?
Van akkora elonye memoria hutesenek, hogy megerje a garanciat eldobni? Altalaban eleg minimalis a plussz ami osszejon.. Amugy en megprobalnam atragasztani a matricat mashova, ahol nincs ic
garis kérdésem van mégpedig, hogy ha a memória modulokon rajta van a matrica, hogy warranty void if removed (tudom mit jelent), attól még rá lehet tenni hûtõbordát? le kell venni a matricát gondolom... vagy jól vezeti a hõt? meg gondolom valami hõvezetõ paszta itt is kellene, hogy legyen... szóval a hogyanja érdekelne úgy, hogy garancia megmaradjon
Nekem volt Hynix és Infineon, mind a kettõ jó szerintem.
Samsung,PQI,Kingmax CL2,5,Infineon,Hynix márka közül melyik a jobb?
pécsen vettem tpcompban kerek 10k-ért kék szinü,hütöbordás,5 év garancia 200 Mhz-es Fsb-vel 2,5-3-3-6-os az idözítése.. 166-al 2-3-3-5.. nem tudom mennyire huzhato maximálisan,de én huztam rajt(igaz nem 400-on futtatom hanem 333-al hogy szinkronnal legyen procival).
Athlon64 mellé semmiképp, mert még legalább 1 évig nem támogatja az AMD. Túl nagy a késleltetése, majd olyan 7-800 MHz környékén kez el vetélytársa lenni a mezei DDR-nek. Prescott mellett persze nem oszt nem szoroz, lassú az enélkül is, azért jó az oda. :)
Hibajavítós, szerverekbe kell, nehogy évszázadonként 1 bit is hibásan menjen tovább. :) A kódolgatás értelemszerûen lassít, az átvitt adatból kevesebb a hasznos info, tuningolni felesleges, ráadásul drága mint a szar, amelyik kft-nek ez kell, az meg majd jól megfizeti.
Nos, terveim szerint egy 3500+ -os A64 mellett csücsülne az ASUS A8N-SLI Delux-ban. Tuningolásra most sem gondolok, szerintem késõbb sem. Jelenlegi gépemet sem tuningolom, igaz nem is teljesen tuningbarát a kicsike (Palomino 1700+, ATI R9500 Pro). Az új gépbe - lehet - hogy egy X800XL lesz vásárolva.
Memóriákra visszatérve: tehát még nem érdemes DDR2-ben gondolkodnom?