olvasd el rendesen..., pl 3.sortól mer tszvsz te csak elsõ kettõt olvastad..., central park az nagyon nem harlem... :P mellesleg az utak emg télleg veszélyesek... :P
azt meg már ne is efeszegesük hogy kibunka nem = moszkva , se csecsenföld, se etc... (mert ebbõl indult ki az egész...:P)
ha megnézed hogy az utobbi idõben hány fehrnek lettek hm, "gegészségügyi problémái" mert bementek a harlembe és csunyán néztek... de továbbmegyke nem kell harlem amikor kint voltma centralparkban a libikókák mellet a jáccótérnél ott táncikáltak ilyne szép néger kétajtósszekrények, tök poén volt, mondtam rokonak fényképezük mán le õket ere közölte hogy inkább nem és mentünk elfele... :P szóval azért ez egy kicsit tuldramatizálás... mellesleg meg az egy db wtc leomlás megfelel jópár oroszországi "kis" robbantásnak szvsz... :P
ugorj neki mégeccer és olvasd el ujra... nem modntam hogy többin nincs de ami moszkvában van az oylan szint hogy newyorkban se vagy feltétlen nagyobb biztonságban... :)
jah csecsenföldön... a többi emg oylan ektegória hogy ne meny new yorkba mert ráddöntögetik a felhõkarcolokat harlemben meg simán van rablógyilkoság meg etc...
Haveromék voltak 1 kórussal Moszkvában, megmondták hogy nem mehetnek ki a szállodából. Õ egyik délután (még világosban) át akart menni a szemben lévõ kisboltba. Csak át kell menni az úton. Pisztolyos csavó közben a semmibõl feltûnt és kirabolta :) Mondjak valami vidámabbat, ugyancsak nekik franciaországban az egész buszukat kirabolták, pénzestül, útlevelestül...
és? mo-n ugyan ez a helyzet... mégse fognak ezért egyonverni egy turistát se ott se itt...
mert ha még fegyvercsempészetel vagy hasonloval foglalkoznál akkor lehet szükséged lenni ilyen "kiegészitõkre" de azért egy szimpla tankmuzeumlátogatásnál még nem :)
rosszúl tudod amugy kitalálom: rtl klub vagy tv2 ? na melyik? amugy meg oroszország azért nem a világvége hiába probálja meg õket annak beállitani a média..., és iylen problémáid meg ha valahol hát egy muzeumban tuti nem lesznek szvsz...
Nyáron néztem szállást és hivogattam fel szállodákat, de nem nagyon volt már akkor sem hely. :(
200 eurót meg nem adok semmilyen szállásért 1 éjszakára. Ilyen lett volna ugyanis max. Most már semmilyen sincs. Tom Hankset is egy közeli faluban szállásolják majd el. :)
Este elvileg adják a CNN-en a bastogne-i megemlékezést. Tom Hanks pl. már nem kapott szállást, annyira elkelt minden hotelszoba. Rakat nagyágyú politikus, királyok, királynõk várhatók.
Olvastam olyat is, hogy egy Ju-88 találkozott a felségjel nélküli orosz gépekkel, csak zsákmányolt gépeknek hitte õket.
Borsányi Julián: A magyar tragédia kassai nyitánya
Ebbõl sem derül ki 100%-osan, hogy kik voltak, fõleg a felségjelzés és a kevés dokumentáció miatt, de a szemtanúk szerint Yak és IL típusú szovjet gépek voltak. Viszont nem sok országnak állhatott érdekében, hogy Mo. hadba lépjen a (szovjetellenes) szomszédai ellen...
Nah kicsit utánnanéztem a dolognak, és én azt találtam (bár ezzel kapcsolatban szvsz semmi sem biztos), hogy szovjet gépek voltak, felségjel nélkül abból a célból, hogy román provokációnak tüntessék fel a támadást, ezzel kirobbantva egy magyar-román háborút, hogy Hitlert megfosszák a romániai olajmezõktõl. Úgy repültek, minha románia felõl jönnének. Csakhogy volt néhány fel nem robbant bomba, rajta a cirill betûkkel. Másrészt meg a magyarok nagyon nem számítottak ilyenkor román támadásra, mivel nem sokkal ezelõtt elindult a Barbarossa hadmûvelet, amiben a románok is részt vettek, és elég képtelen dolog, hogy egy másik fronton is támadást kezdeményezzenek.
aham... és nem tûnt fel a magyaroknak, hogy az orosz jelzések alatt német gyártmányú gépek voltak?
na a végén még kiderül h junkers vót. de az hót ziher h német gyártmányú, s az a tipus csak a németeknek és az oláhoknak volt
messerrõl? Tudtommal nem használták bombázásra (mint pl. az amerikaiak a Corsair-t, ami vadászbombázó volt), hanem "csak" vadászgép volt...mondjuk nem néztem utánna, csak nem tartom valószínûnek (hacsak nem az Me-321-re gondolsz, amire azért már fért bomba, nem is kevés, bár inkább csak szállítógépként használták)
Nagy valószínûséggel a románok bombázták Kassát. 1, A németek semmi dokumentációt nem készítettek az akcióról, pedig õk minden "piszkos ügyüket" részletesen leírták. 2, A szovjetektõl teljesen logikátlan lépés lett volna 3, A szlovákoknak tök mindegy volt, mit csinálunk, õket a németek irányították 4, A románok viszont Besszarábiában kalandoztak, és szerették volna keleten tudni a magyar hds-t. Féltek egy D-Erdély visszafoglalására irányuló hadjárattól, valamint vereség esetén mi sem maradunk erõsek... Mi vesztettünk, a mindig nyalizó románia meg gyõzött.
másik téma: a szerbek is bombáztak az alföldön, még a német&magyar megszállás/visszacsatolás elõtt !!!!!!!!!
ha jól vágom a témát akkor német gyártású gépek bombáztak. Olyan tipus ami Németország és Románia légierejében volt akkor hadrendben, viszont a gépeken orosz jelzés volt. De tulajdonképpen ez is csak elmélet szinte, mert egyikünk sem volt ott. Mindenesetre ez volt az ürügy Magyarország hadüzentének Szovjetunió ellen. Véleményem szerint román gépek, szovjet felségjelzéssel bombáztak. Amúgy ha jól tudom 6 halálos áldoazt volt
"Szintén Schröder erdélyi vizitjérõl ír a baloldali Süddeutsche Zeitungban Götz Aly Kancellár az apja sírjánál címû cikkében. Az ismert baloldali történész emblematikus írásában azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy szabad-e egyáltalán kegyelettel gondolni egy Wehrmacht katonára. Amikor Fritz Schröder 1944. október 4-én elesett, alig töltötte be 32. életévét. A keleti frontot végigcsinálta és a tizedesi rangot is elérte. Ez egy segédmunkástól, aki a piacokon alkalmi munkával tartotta fenn magát, nem volt kevés. Apja sírjának meglátogatásával Schröder a kancellárok generációváltását is szimbolizálja. Amíg Helmuth Schmidt tisztként szolgált, a puha Helmuth Kohl 14 esztendõsként éli meg, hogy bátyját fiatal ejtõernyõsként a halálba küldik. Mint azt Fritz Schröder fia pontosan tudja, a rohamsisakos generáció totális veresége teremtette meg az elõfeltételét a mai németek szabadságának és boldogságának. A Wehrmacht katonái nem a hazájukért, vagy a szabadságért estek el – zárja fejtegetését Aly mégis humánus tettnek nevezi Gerhard Schrödernek a sírnál látogatását."(MNO)
Miért esnek mindig ebbe a hibába? "A Wehrmacht katonái nem a hazájukért, vagy a szabadságért estek el"
Az, hogy az akkori rendszer miatt éppen mi volt az ideológia, annak mi köze van a hazaszeretethez? A Szovjetunió katonái is a hazájukért harcoltak, annak ellenére, hogy kommunizmus és diktatúra volt ott. Most, hogy mivel vége a rendszernek ott is és a Szovjetuniónak is, akkor azok csak úgy meghaltak? Mert szerintem ugyanúgy a hazájukért estek el, mint a mieink is a Donnál, akármi is volt az akkori ideológia.
lehet hogy off, de a gépeltérítésrõl annyit, hogy magyar találmány, a WW1 után a magyar trónörököks puccskisérlete annyi vot, hogy eltérítette az õt szállító gépet és a követeléseit hangoztatta, de végül nem sikerült neki egyiket sem elérni
NEm olvastam nagyon vissza a topicban, de volt már téma Kassa bombázása? melyik fél bombázott és miért?
hát gen meghülyült eléggé, bár a gazdasági válságból kirántotta németországot
Hát nemtudom.. én voltam Auswitz ban, (motoros túrán nem tárborban) és a táborban sétálgatva kezdtem elhinni hogy bizony valósak azok a számok amiket mondanak. Elképesztõ élmény volt. Hitler egyetlen pozitív tulajdonsága max annyi hogy rendkívüli szónok volt. DE mint hadvezér, taktikus nulla. MAgával ragadták tév/rögeszméi és ez okozta vesztét.
Egy olyan topicot szeretnék folytatni melyben nézeteket,szemléleteket,érdekeségeket osztanánk meg egymással.Persze a viták sincsenek kizárva.Csaták történetét is megoszthatjátok egymással.Kezdéskép egy a legtöbbek által utált témával szeretnék kezdeni:Hitlerrel!Nos én kijelentem,hogy voltak hibái de nagyon sok jó tulajdonsága volt csak ráragasztották például a zsidógyilkos nevet.ÉS a tévében is láthatjuk lesoványodott "zsidókat" akik németek!Nem cáfolom hogy zsidók ne haltak volna meg a gázkamrákban,de nem annyian amenyit a történelem mond.Holnap várom válaszaitokat erre a témára,meg majd egy Zsidó író könyvébõl a Sapkából is idézek egy két mondatot.Õ is részt vett egy koncentációs táborban,és túl is élte.Leírja az ottani bánásmód mocskoságát!Ennyit mára!jóéjt!
Karrier:
HM :))
Magyar párducok:
Nézzétek hogy vigyorog a honvéd a tornyon végre normális tankban ül :)
Kedvenc képeim:
No comment :))
Nagyon durva.
bakker
Magyar párducok:
Nézzétek hogy vigyorog a honvéd a tornyon :)
Kedvenc képeim:
No comment :))
Nagyon durva.
Ühümm..
Tehát a magyar tigris!
Nem érted.
Ilyen esetben a rendõröket esetleg elmarasztalják kötelesség elmulasztása miatt, de nehogy már elítéljék olyanért, amihez semmi közük, nem követtek el gyilkosságot.
Azt próbálom magyarázni, hogy más a szándék, és más a cselekedet. Szándékért soha, senkit sem fognak elítélni.
Nem egészen.
Valaki meg akar ölni téged egy nyílt utcán. 23 rendõr látja, de nem moccan meg, mert elõtte teszemazt beszóltál nekik. Miután jól lelõttek, meg elkapták a tettest, utána mind a 23 rendõrt + a tettest is életfogytiglanra ítélik gyilkosságért.
A járókelõk nem tudták volna megakadályozni, a rendõrök viszont igen. Ez a különbség a kettõ között.
Tiger II-rõl nézz át z index fórumára a 2. világháború fegyverzete c. topicba, ahova írogat egy Számvéber nevezetû úriember, aki elkövette a Királytigrisek magyarországi bevetésérõl szóló könyvet. Õ pontos adatokkal, forrásokkal tud szolgálni neked.
Szóval moccan
Valaki meg akar ölni téged egy nyílt utcán. 23 járókelõ látja, de nem motcan meg, mert elõtte teszemazt beszóltál nekik. Miután jól lelõttek, meg elkapták a tettest, utána mind a 23 járókelõt + a tettest is életfogytiglanra ítélik gyilkosságért. Legalábbis az elméleted szerint miszerint valamit csinálni, avagy nem megakadályozni az pont ugyanaz.