nekem cas 2.5-ön megy 200x2 MHz-en a cucc, 3GB/sec felett valamivel.
A DDR400 pl.Samsung512MB CAS2-ben (2/2/5/2) tudja a 200MHz-es fsb-t? Mert ha nem akkor talán jobban járnék egy 333MHz-es cas2-el, nem? Múltkor tesztelgettem és arra jutottam, hogy a 266-os ddr 2/2/5/2-es beállítással sokkal erõsebb, mintha fsb-t emelnék de cas2.5-ös beállítással, (mert csak így volt stabil).
"én ddr400-at mondanék, de azzal meg vigyázni kell, mert sokszor lassabb mint a 333as (!)"
Hülyeségeket ne mondjál. Persze, lassabb, ha 266-on hajtod... :)
400-on kell hajtani mint Én is teszem, és akkor 3GB/secc garantált...
Ezért mondom, most nem lehet gépet venni. Meg kéne várni a Radeon 9500 Prokat is, jön a Granite Bay, jobb 400-as ramok, 800as fsbjû P4-ek, tökgáz.
Granit Bay chipset dual ddr ram kettot raksz bele egy agyon veri az rd-ramot mondjuk eloben meg senki nem tesztelte itthon de elvileg:D
Hello! Új gépet szeretnék venni( alaplap,proci,ram), csak nem tudom eldönteni, hogy mire éredemes beruházni.A proci az biztos( P4 2.4 533fsb BOX), de nem tudom hogy ddr-es v. rambusos rendszer legyen-e! eddig asus p4t-m volt 512 mb 800mhz-s rambussal, csak szegény alaplap és proci 423as foglalat volt, ami egy kicsit kihallt!(amúgy qrva jó és gyors volt) Tomshardware tesztek szerint az 1066os rambus a tesztek 85%ban gyorsabb, mint a ddr400!A p4 meg a rambussal a legdurvább. Segítõkész és értelmes hozzászolásokat várok, ha lehet!Alaplap miatt vagyok gondban, mert ha rambus, akkor Gigabyte Ga-8ihxp-re gondoltam, de ez csak 4x agp, serial ata nélkül, az új lapok meg 8xagp-sek, sata-sok, csak ddr-esek!!! ez a gond!