Sziasztok,adott két laptop,és nem tudok dönteni,hogy melyik a jobb,illetve melyiket kéne vennem? HD film/sorozatnézés,böngészés,esetleg egy kis játék valami klikkelgetős focis/kosaras/nfl managerrel.
Költözés miatt elgondolkoztam a laptopra váltáson, ehhez kérnék most segítséget. A gépre váró legnagyobb kihívás zenei stúdiós programok futtatása lenne, amihez erős proci és 8 giga RAM kell. Méretre örülnék, ha legalább 15’6”-os lenne, full HD képernyővel. SSD-only megoldást preferálnék, de hibrid vagy csak-HDD géppel is meg tudok békélni / bővítem utólag. A grafkártya nem fontos, nem játszom túl gépigényes cuccokkal. Telepített Windows nem baj, ha van rajta, de persze, ha ugyanolyan áron sokkal jobb hardverrel van gép, örömmel eltekintek tőle 200 ezer Ft körül gondoltam rászánni, de megfelelő jelölt esetén hajlandó lennék kicsit följebb menni. Köszi előre is a tippeket!
Használt laptopot szeretnék vásárolni 60.000 Ft környékén, kizárólag munkára, filmnézésre, néha 1-1 Photoshop használatra, de főleg a böngészőben futtatott szoftverek lesznek benne használva.
A HP Probook 6460b-vel már találkoztam élőben, SSD-vel szupergyorsnak tűnt, valami hasonló kategóriára gondolok.
Találtam egy 6475b-t SSD-vel 55k-ért, mi a véleményetek róla?
Tudtok ebben az árkategóriában gyors és megbízható laptopot javasolni?
Köszönöm!
Igazából használtat nem szeretnék venni, mivel hurcolós gépnek szánom ezért fontos hogy ne egyen sokat, bírjon ki kényelmesen 3+ órát aksiról. A teljesítmény nekem így is bőven elég, ha passzív hűtésű gépet találnék az lenne a legjobb. Tudom hogy az acer híres a "minőségéről", de másodlagos gépnek talán megteszi. Viszont van rajta USB3, sd kártyaolvasó, kékfog, ebben a méretben szerintem teljesen elfogadható felbontású a kijelzője, és SSD miatt nem várok a HDD kerregése közben hogy mozduljon már. Egyedül a memória zavar benne, azt feltolnám 4 gigáig mert hajlamos vagyok sok lapot a böngészőben hagyni. Nem tudom hogy ebben a gépben ez bővíthető-e, vagy marad a 2 giga amíg szét nem rohad.
szerk: megnéztem, lehet ramot tolni bele 8 gigáig 1 slotba csak szét kell kapni az egészet érte. Utoljára szerkesztette: mousee, 2016.11.06. 16:08:30
Ha ennyi a keret én a használtpiacon néznék szét. Árulnak sok helyen garanciális gépeket és 65-ért sokkal jobbakat lehet elhozni és jellemzően azokon mindegyiken van dsub. az ilyen fullrakispórolt mai műanyagdarabokat én nem sokba nézem. Persze ez privát vélemény.
Még néhány apróság: Fontos hogy ne legyen 13,3-nál nagyobb kijelzője, plusz mivel van egy TV amin csak DSUB bemenet van (és sűrűn lenne rákötve), ezért ha lenne rajta ilyen kimenet akkor nagyon vidám lennék hogy nem kell mellé vennem egy ilyet.
Másodlagos gépnek keresek magamnak egy kis linuxos ketyerét, főleg fórumozni, netet bújni, út közben filmezni, kis light indie kategóriás játékokkal játszogatni. Igazából őt néztem ki, 32 SSD bőven elég egy ubuntunak meg néhány letöltésnek, 720p filmnek, 2 giga ram is talán picit vékonyka lesz de még bőven a használható kategóriába esik ilyen célokkal. Olyan kérdésem volna hogy a hozzá járó W10-et át tudom rakni másik gépre ha ezen egyáltalán nem használom, vagy elő van telepítve és bukó? Csak mert W10-el esélyes hogy 32 giga ssd már használhatatlanul kicsi lenne (és nem hiszem hogy cserélhető). Plusz kérdés: Esetleg még olcsóbban tudok hasonló célokra használhatóbb gépet szerezni?
Előre is köszi :)
Igen kisebb, de a filmnél sem vettem észre különbséget.
Nekem 1440x900-es a felbontásom és érezhetően jobb a kép. Biztos, hogy a nagyobb felbontású laptop a megfelelő beállításon van? Pl alapbeállítás szerint kisebbnek kéne lennie az ikonoknak is.
Egymás mellé tettem őket, megnyitottam a weblapot majd filmet is, és nem láttam különbséget, mindkettőt aprólékosan részletgazdag megjelenítőnek láttam. Ti mit látok különbségnek, és nem a youtube-ra gondolok.
Attól még, hogy kisebb a felbontású a kijelző tud segíteni, ha a film nagyobban van. Ha te tényleg nem érzel különbséget vedd a kisebbet, valszeg olcsóbb lesz és nem is kell annyi erőforrás meghajtani.
Sziasztok! Laptopot vennék de nem tudom milyen kijelző felbontással? 1366 x 768 vs 1920 x 1080 Valamiért nem látom a különbséget , böngészésnél és 50bd filmnézésnél sem. A 1366 x 768 felbontású kijelzőn is látom milyen szép a 50bd film. Utoljára szerkesztette: cooi11, 2016.11.03. 11:38:08
Aki be van oltva technika ellen, az persze ne nyúljon hozzá, de azért annyira nem bonyolult.
Ha már a garancia is szóba került, érdemes megnézni milyen véleménnyel vannak az emberek a Lenovo hivatalos magyarországi szervízéről. Pár példa: homár, mobilarena
biztos van, aki nem ad nekem igazat, de Acer-ről én még csak rosszat hallottam az ismerőseimtől, egyedüli pozitívuma az ára..
nekem Lenovo-m volt évekig, arról több jót hallottam ár-megbízhatóság összefüggésben (még most is megvan, csak nagyobb felbontásra volt szükségem, így vettem egy új notit)
bár nem állítom ,hogy hibátlan lett volna... az elején vacakolt a wifi, de valami szoftveres gond lehetett, mert egy idő után elmúlt, illetve kiesett belőle egy csavar, valamiért nem voltak jól meghúzva (bár elképzelhető, hogy a webshoposok szedték szét előtte..), de ennyi..
Dell-t azért nem vennék, mert annó volt egy eset, hogy Nvidia chip-ek túlmelegedtek, és ők ezt úgy "orvosolták", hogy BIOS frissítéssel a hűtőventilátorok fordulatát szabályozó kódot átírták, így a cucc később sült meg... általában a garancia lejárta után..ami szerintem elég szemét megoldás.. a HP is érintett volt, de ők legalább kitolták a garanciaidőt..
Szeretném a véleményeteket kérni. Nagyjából már belőttem a lehetséges darabokat, ár és a paraméterek alapján. Az ár max 130.000.- körül, i3 2GHz, 4GB ram, két memória foglalat, integrált, vagy dedikált VGA, 15" képernyő. Az ASUS sajnos kiesett, mert nem tudom miért, de csak egy RAM foglalatot rak ebbe a kategóriájú gépeibe. Lenovo, DELL, Acer vannak versenyben. A HP sajnos nem játszik, mert a fiam, akié lenne hallani sem akar róla.
Kellenének pro, és kontra érvek a felsoroltakról, elsősorban a megbízhatóság, meghibásodási tapasztalatok, alapján.
http://www.digiprime.hu/laptop/asus-laptop/asus-x550-ar/asus-x550vx-27841-elado 5733 benchmark +DDR4 + 4 cellas akku, GTX 950M 2GB, 216 ezer op. rendszer nelkul
hasonlo konfig mas gyartotol:
http://www.digiprime.hu/laptop/lenovo-ideapad-700-27206-elado 204 ezer op. rendszer nélkül
http://www.digiprime.hu/laptop/acer-aspire-v5-591g-23126-elado 204 ezer op. rendszer nélkül, 6 cellas akku
A Win10 Home 30 ezer Ft körül kapható.
2.
i5-4200H benchmark: 4402
http://www.computerimperium.hu/images/ASUS_X550JX-XX287D.jpg 4402 benchmark + GTX950M 4GB akár 2 + 1 = 3 év garancia
http://www.laptopdiszkont.hu/termek/asus-x550jx-xx326t-black-red-w10 225 ezer win10-el
3.
AMD Turbo Quad Core FX-8800 benchmark: 4274
http://radium.hu/legjobb-ajanlatok/asus-x555dg-8404.html 170 ezer op. rendszer nélkül
az integrált Radeon R7 típusú grafikuskártyának, amely 384 grafikus feldolgozó egységet tartalmaz és mindez a processzorban foglal helyet. Fontos leszögezni, hogy az erős integrált grafikus kártya együtt dolgozik a meglévő dedikált grafikus kártyával, amely egy AMD RADEON R-8 M350DX 2GB típus (szemben az Intel megoldásaival ahol csak külön képekes dolgozni a kártyák), így jön létre a DUAL grafikus rendszer, amely akár 50% gyorsabb feldolgozást tesz lehetőve a filmek és a játékok számára
4. i5-6200U benchmark: 3932
http://www.hardverker.hu/catalog.php?product_id=497252 205 ezer win10-el
Na, most már sikerült beállítanom 1366x768-ba úgy, hogy éles és szép a kép (a tv info gombja szerint 1080p), és csak a tv kijelzője van bekapcsolva. DE előjött egy kisebb bug: a töltőkurzor (az a kis kör) recés.
Ha csak a tv-re küldöm a képet, akkor persze kikapcsol a laptop kijelzője, de nem értem, miért 1360x768-ban jó a kép (túlzás, hogy jó, mert kicsit sötétek az árnyékok 1080p-shez képest), és miért nem 1366x768-ban. Főleg azért fura, mert a Lenovóval ugyanez a led tv 1366x768-ban produkált jó, éles képet.
Az előző laptoppal kettőztem a képet, és az fn billentyűvel kinyomtam a laptop kijelzőt. A kettőzésnél 1366x768 volt a felbontás, de a tv 1080p-t jelzett. És minden stimmelt méretarányban a laptoppal.
esetleg windowsgomb+P betűvel váltogass, ha jól felismerte a kijelzőket a vga, akkor azzal normálisan kéne mennie. Ha nem, érdemes frissíteni a vga drivert.
Hát, 1080p az 1080p, nem hiszem, hogy kicsinyítene. Amúgy start gomb és connect to projector vagy magyarul csatlakoz... és ott ki tudod választani, hogy pontosan hova menjen a kép. Utoljára szerkesztette: SzirmosSzisza, 2016.08.25. 10:52:22
Hali! Vadiúj Asus laptopomat hd tv-vel összekötve használnám filmnézésre meg játékra, de vannak problémák. Az egyik, hogy az fn+f7 leütésével mindkét kijelző (laptop és tv) is kikapcsol, ahelyett, hogy csak a laptopé kapcsolna ki. Ez Lenovóval működött... A másik az, hogy csak 1360x768-ban kapok jó képet, 1366x768-ban mosottas, 1080p-ben meg túl aprók a betűk, ablakok, ikonok. Valami. GPU scalinggel nem okés, azt hiszem. Nvidia kari is van benne, de ezeket a beállításokat csak az intel control paneljében lehet elvégezni (ami meg ratyi). Van valami ötletetek?
Hello! Egyik ismerősöm szeretne laptopot venni. Körülbelül 200k-t szánna rá. Főleg játékra kéne. Tudtok ajánlani valamit? Előre is köszi.
Nevezéktan: U - Ultra Low Voltage - Alacsony/dinamikusan skálázódó órajel M - Medium - Közepes órajel H - High - Magas órajel Q - Quad -Négymagos
Sziasztok! 220.000-250.000 Ft közötti árkategóriában milyen laptopot ajánlotok 17"-osok között ? Amit kinéztem az az Acer VN7-792G-57K8 , arról mi a véleményetek ?
Jaj igen, azt elfelejtettem írni, hogy inkább nézek valami HD kijelzős laptopot i5-el mint egy FullHD kijelzőset i3-al ebben az árkategóriában. 15,6-os laptopra általános felhasználásra szerintem elég a kisebb felbontás. Meg ebben ráadásul 8GB ram van. A röccenés mentes FullHD pedig azért lenne mégis fontos, mert időnként a tv-re lenne kötve és azért jó lenne ha nem küszködne a youtube-al meg pár filmmel.
amúgy szerintetek 3-4 éves használt Lenogo G575-ért mennyit érdemes kérni ? (lehet munkatársam megvenné a régi notim)
jó állapotban van, aksija kb 1 órát bír (másfelet energiatakarékos módban), töltője utángyártott (az eredeti behalt), 4 GB RAM-os verzió, HDD helyett 250-es SSD van benne (OCZ, ha minden igaz..)
Az integrált GPU megbírkózik FullHD-s videók lejátszásával?
Vicces dolog ez a laptop hűtő. Nekem kb két fokot javított, viszont úgy telenyomta porral, hogy 3 hónap után pucolhattam ki. Ha aláraktam két kupakot a hátulján, akkor is jobb lett egy fokkal és nem kellett pucolni.
Pl.: Overwatch, Witcher 3, Rise of the Tomb Raider, Fallout 4 Eléggé mindenevő vagyok játékok terén. Függetlenül attól, hogy az indie címek a kedvenceim, azért sok AAA címet is szeretek. Mellesleg most már több indie játék is vacakul megy a gépemen. :/
Köszi. Öö... A Battlefield tesztben lévő i5 és i7 is régebbi típusú, gyengébb. Pl. a 4200M gyengébb, mint a 4200H, ami abban az ASUS-ban van. De simán lehet, hogy ugyanez a szitu azzal a kettővel, amik között vacillálok. Viszont lehet, hogy okosabb döntés a drágábbat választani... Kicsit kevesebb sört iszom, és ennyi. :D :D Utoljára szerkesztette: csgj, 2016.06.15. 14:47:53
Akkor ezt most végiggondolom még kétszer-háromszor, és döntök. :D Sokkal nem vagyok előrébb. Mondjuk érdemes hamar döntenem, mert a Laptopszalonban mindkettő akciós. Utoljára szerkesztette: csgj, 2016.06.15. 13:56:32
Amit Maala mondott, ott az igazság. 5 évre elosztva 23k nem akkora lóvé. Most persze az, ha ki kell fizetni.
Másrészt viszont, az előző laptopomat kb 6 éve vettem, abban egy 320m-es videokártya volt és i5 proci. Pl az Elite Dangerous még elpötyögött rajta ultra low beállításokkal. De kb a tavalyi játékokig vitt mindent.
Pont ezért agyalok rajta. Mert lehet, hogy az eddig megjelent játékok elfutnak rajta élvezhető sebességgel, de 1 év múlva már nem. :D Az i7-essel meg mondjuk 2-3 év múlva is. De nem tudom biztosan, mekkora a különbség. Sokallom az árat mindkét gépnél, de az i5-ös még jobban belefér. Ja, és mindenképp Intel+Nvidia kombóban gondolkodom, mert az AMD nálam már lejáratta magát. Utoljára szerkesztette: csgj, 2016.06.15. 13:38:36
Ez asztali. Laptopoknál úgy van, ahogy Cat írja. Tudni kellene, milyen játékokkal tervez játszani, hogy kell-e a 4mag8szál, vagy elég a 2mag4szál.
HD (nem FHD!) felbontásra is jól jöhet az erősebb proci, mert a videókártya nem fog akkora terhelést kapni alacsonyabb felbontásban (és magasabb graf. beállításokkal), mint a proci.
Egyébként meg milyen távlatokban gondolkodsz... Ha pl. 5 évre veszed a laptopot, akkor az a 23 ezer 5 évre elosztva nem nagy összeg szerintem... Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.06.15. 13:17:33
Másféle i5-öst és i7-est mértek. De néztem az i5-ös ASUS-ról játékteszteket, és többnél kérdezték, hogy jobb-e az i7-es. Azt írták, legfeljebb egy-két fps különbség van. Ez az i5 4200H magasabb órajelű, mint az i7 4750HQ, viszont csak 2 magos, 4 szálon, míg az i7 4 magos 8 szálon. Na de nekem az a lényeg, hogy 1366x768-ban (1280x720-al is megelégszem, ha brutál gépigényes a játék), átlag 30 fps-el kábé mediumon már fussanak a játékok. Tudom, egy-két év, és minden elavul, de ezt most hagyjuk. :D A jelenlegi gépemen pl. a Fallout 4 15-25 fps-t produkál low-medium között. (Lenovo G505s)
Laptopoknál az i5 az még csak 2 magos, szóval azért kéne számítania, de ha csak 5 FPS tényleg, akkor m1. Utoljára szerkesztette: SzirmosSzisza, 2016.06.15. 11:08:12
Köszi! Igen, persze, mindenképpen a 950-esre gondoltam. Szóval EZ lenne +4gb Rammal 191 800 Ft. És akkor van az i7-es 214 900 Ft-ért. 23e a különbség. És akkor még win10-et is vennék hozzá, szóval nem olcsó mulatság. Ha meg nincs lényegi különbség videojátékokban a kettő között, akkor hülye leszek az i7-eset venni. +5 fps talán tényleg nem számít annyit. :D Utoljára szerkesztette: csgj, 2016.06.15. 10:50:42
Szinte semmit nem számít, hogy i5-ös, vagy i7-es játék szempontjából. Ne a 940-es nvidiát vedd, hanem a 950-est. Ott van a minősági ugrás a sorozatban.
A tesztek alapján egész pontosan kb 5 fps a különbség az i7 és az i5 között. Utoljára szerkesztette: stoppos, 2016.06.15. 10:33:42
Sziasztok! Ezeket nézegettem, és olyan dilemmába kerültem, hogy nem tudom eldönteni, megéri-e a drágább, i7-es procisat venni, vagy elég az i5-ös. Játékokat is futtatnék rajta, de nekem nem fontos, hogy ultra high-ban, 100 fps-sel menjenek a cuccok, szóval megelégszem egy ilyen "belépő szintű" gamer laptoppal is. Plusz RAM-ot mindenképp vennék az i5-ösbe, mert azt csak 4 gb-al adják.
Hali! 150k-ért lehet kapni valamilyen értelmes FullHD-s laptopot? Elsősorban filmnézésre, böngészésre kellene. Ha esetleg FullHD kizárva ebben az árkategóriában akkor alacsonyabb felbontással is megelégszem.
Asus zenbook pl, ha cipelni akarod. A teteteje az árkategóriádnak, de könnyű, 8-9 óra aksiról. Az ssd-t meg eladod belőle. :)
Szeretnék új laptopot, érdekelne, hogy mit javasoltok..
Árban olyan 180 - 230k (utóbbi főleg akkor, ha tényleg megéri azt a +30k-t... )
Követelmények: Asus, esetleg Lenovo.. Felbontás : minél nagyobb, legalább 1600 x 900 Memória : legalább 8 GB Proci : i5 vagy jobb HDD / SSD : van SSD-m, amit bele tudok tenni, szval totál mindegy.. ha lehetne kapni úgy notit, hogy nincs benne, az is tökéletesen megfelelne..
főleg vonaton használnám, munkára, szóval videókártya annyira nem lényeges.. (játékra ott az asztali, azt úgy se übereli ebben az árkategóriában...) fontosabb, hogy legyen "tartása" (ha az ölemben van) / strapabíró legyen, és napfény mellett is jól látható kijelző kifejezetten előny.. + sokáig bírja töltés nélkül (akár 4-5 óra)