láttátok azt a felvételt mikor egy amcsi aktona szaddam plakátot szaggatot le? egy iraki mukso meg segitett neki, a többiek meg ott örültek, az egyik meg is csokolt egy katonát, de persze gondolom ezek egyesek szerint fizetett statiszták voltak, és hollywoodban vették fel...
így van, egy riporter a mobiljával filmezte és közvetítette a tankok haladását, ezek után nem értem, mi a nagy szám egy jó minõségû filmfelvételen......
akkor azt is vedd észre hogy a felvételeket amerikai katonák készitették és készitenek folyamatosan, mint ahogy az motozást is két katona filmezte... amugy meg a közelben sem volt tûzharc, tehát ugy állhatott be ahogy neki tetszett
miért ne lenne???? ha megtehetik, meg is teszik... ehy jobbfajta videokamera egy teleobjektívvel ilyen minõségû képet ad, mi ezzel a gond?? kicsit beállították a szituációt, hogy felvegyenek pár propaganda klipet, de azok igazi iraki katonák voltak, ahogy 90-ben is
nem arra gondoltam, mert azt en is lattam, hogy oldalt terdeltek, es ratartott fegyverrel felugyeltek, hanem a kamerabeallitasra. ilyen egy habrouban nincs
most láttam a bombázást egy eddig nem látott kameraállásból, és valami brutális
ezzel senki nem szállhat szembe, viszont érdemes megfigyelni, hogy egyetlen bomba sem vétett célt, folyamatosan ugyanazok az épületek kaptak (természetesen a szomszédos épületek is sérültek, de az a hülye, aki ilyenkor a kormány székháza mellett éjszakázik, meg is érdemli...)
"honnan tudod te, meg az usa, hogy mi a jo az iraki nepnek ?"
Nagyon egyszerû.... Nézd meg, hogy élnek Amerikában, és nézd meg, hogy élnek Irakban. Szerinted melyik jobb??
és te honnan veszed hogy nincs elegük huszeinbõl? biztos örülnek neki hogy azt kell csinálniuk amit mondanak nekik, hogy csak egy párt van az országban (véletlenül mindenki arra szavaz). Amugy mondj egy diktaturát ahova szivesen kltöznél és akkor már mehetsz is
Az is érdekes hogy civil létesitményeket nem támadnak, van áram stb, ugyhogy az iraki népet csak ne féltsétek, nem ellenük megy a war. Nem sokáig fog ez tartani ha továbbra is ilyen ellenállás lesz, hogy egy egész hadosztály megadja magát :)
amúgy tényleg jók a dumái, csak nem fér a fejembe, hogy van pofája legyilkosozni másokat, amikor õk ölték meg a legtöbb embert Hitler után.....
a szuper tank nem jött még meg? Amugy pont most néztem hogy robbantják fel az elhagyott iraki tankokat...
a stupid enemy (ahogy az iraki information minister mondta) 200 civil-t ölt meg Amugy nagyon jok ennek a miniszternek a dumái :)
értsétek már meg, hogy ezzel az iraki nép is jól jár, leszámítva azt a pár civil áldozatot, akik a városban maradnak a bombázások ellenére
irak a jelenlegi helyzetéhez képest csak örülhet, hogy pont a világ legnagyobb hatalommal rendelkezõ országa veszi kezelésbe, és nem mondjuk Kína, vagy a törökök.....
"pénz /élelem/gyógyszer kell azokba a beteg országokba .. nem háború ..."
1. Erre dicsõ vezetõjüknek megvan a pénze, de õ inkább magára költi
2. A háborúval párhuzamosan (és utána) az USA és az ENSZ igenis tömi a népet kajával meg gyógyszerrel - egy újabb ok, hogy ti ne jajgassatok, mert ezzel is csak a szeretett iraki nép jár jól
azért egy kicsit észhez kéne térni egyeseknek, akik nem akarják ezt a háborut azok menjenek oszt lakjanak irakban, majd meglátjuk utána mennyire fognak vágyni egy felszabadito háborura... nyilván benne vn az olaj is de irak csak örülhet hogy megszabadul huszeintõl
"a gonosz Szaddamtól"
mintha ironikusnak szántad volna, közben meg nincs jelenleg a világon nála gonoszabb ember....
freak : most õszintén .. szerintem Irak veszélyt ejlent Amerikának ??? ne röhögtessetek ... ennyi erõvel 5-6-7-8 éve is veszélyt jelenthetett volna .. és hogy mé nem Észak Kóreát támadták meg Irak helyett ? hisz az mégis nagyobb veszély nem gondoljátok ? azé mert Atombombájuk van .. ezé küld Amerika különbözõ támogatásokat Kóreának .. ezt hivják politikában "the balance of power" nek .. nem is tom , de a mostani amerikai hadvezetés Rumssfeld el az élen ..80 táján Irakba látogatott(elég soxor) és kifejezte háláját Husszeinnek .. kijelentette , hogy "má biztonságban van ez a halálranyomoritott,szegény nép" .. ha ezeket mondta .. és akkor mé most jelent veszélyt irak ? azé mert az OPEC nek má elege van .. és emeli az Olaj Exportadóját és árát .. és amerika nem akar felkelni az "elásott" olajtartalékró...és az amerikaiak .. élükön a kiskutya Blairrel utánna a nyuszi Asnar al .. el akarják velünk hitetni ,hogy "a jóságos amerika megvédi a világot a terrorizmustól és különbözö veszélyforrásoktól" .. -nekem az a személyes véleményem a "terrorizmus elleni háborúról" ... hogyan alakult ki terrorizmus ? szegénység/éhség/betegség .. pénz /élelem/gyógyszer kell azokba a beteg országokba .. nem háború ...
Hihetetlen hogy az oroszok milyen nemesen kezelik a helyzetet nem?
"Miért lennék háborúellenes? Háborút akarnak, hát kapják meg. Miért kell háború, üzletbõl, csak az olajért? Jó, akkor veszítség is el." Én így állok a dologhoz, ami lehet egyeseket megbotránkoztat... Ki nem szarja le.
birom ezeket a szakembereket is, õ meg persze a tv2 studiojábol megmondja mi van irakban... Ha figyelt volna akkor látta volna hogy voltak katonák akik fedezték az utat és voltak akik motoztak...
nyilván nem pont akkor adták meg magukat, de a faszi is rátett egy lapáttal, azt mondta, nincs a képen fegyveres amerikai, pedig kicsit a háttérbe nézve látszik, hogy ott vannak, és felügyelik a menetet
"én nem megadném, egyszerûen nem állnék ki. ennyi"
ezért háborúban azonnali kivégzés jár, fõleg ilyen környéken
amugy a kamut ugy ertettem, hogy pl most volt tv2-ben egy csavo os is mondta, hogy azert kisse fura, hogy tokeletes kamerabealitassal, adta meg magat mindenki stb.
ja, igen, biztos egy filmstúdióban robbantanak maketteket :DD
attól, hogy beállított képeket látsz, még nem kamu, te is megadnád maga egy hi-tech hadseregnek, ha csak egy papucsod, meg egy 40 éves orosz puskád lenne......
LOL, és mégis kitõl vették, csak mert 12 éve folyamatos ellenõrzés alatt állnak, és nincs ország, aki üzleti kapcsolatba lépne velük. Engem is érdekel, hogy milyen tankról beszélsz, amikor minden szakértõ nevetségesnek tartja Irak fegyverzetét....
na, itt van emberek, IRAK KUVAITOT LÖVI, erre mit léptek?????
hogy jön a képbe Kuvait?????? mi ez a népirtás???? válaszoljatok valami magasröptût!!!
EZT AZ ORSZÁGOT VÉDITEK?? Tehetetlenségükben elkezdik a szomszédokat lõni??? Mi a céljuk??? VILÁGBÉKE????
EHHH, aki ezek után Irak mellé áll, az ne mondja nekem, hogy békepárti......
ja tényleg milyen odaadás? már elsõ napon feltartott kézzel, fehér zászloval sétáltak az irakiak :)
Mekkora serege van szaddamnak, hm? Az USA tengerészgyalogsága önmagában nagyobb mint szaddam serege, a tengerészgyalogság plusz még rendelkezik saját légi és szárazföldi erõkkel...
te meg milyen tankrol beszélsz??? Szerintem egy kicsit elolvastad az infot, az amcsiknak van jo tankja nem szaddamnak :))) Ja és milyen pácél az amit az A-10-es nem lõ szét? Azt mutasd már meg lécci
kezd elegem lenni amúgy, van, akinek semmi sem jó...... nem értem, miért félnek itt egyesek az USA-tól, és miért védelmezik azt az országot, amelyik történelme kizárólag háborúkból és pusztításból áll (fõleg a jelenlegi rendszernek köszönhetõen)...
Miért is volt baromság?? Amikor a többi olajtartalék elfogy, nekik még lesz 450 évre elegendõ, vagyis a világ Irak kezébe került, feltéve, hogy addig ki nem találnak valamit az olaj helyett...
"Inkabb inkabb egy vereskezu kapitalista kezeben lesz az olaj... (meg rosszabb mert dragabb lesz)"
Bush akkor más sehol sem lesz, nem tudom, kire gondolsz konkrétan. Mellesleg nézzük csak meg közelebbrõl, kik is vitték többre, a kapitalisták, vagy azok a homoki egerek, ott Irakban.... Melyik országban élnél szívesebben?
Inkabb inkabb egy vereskezu kapitalista kezeben lesz az olaj... (meg rosszabb mert dragabb lesz)
Honnan tudod hogy mit gondoltam 91ben ???
"Hussein család 50 év múlva világuralomra tehet szert" - Ez a mondat nagyon nagy baromsag volt. Neked kellene gondolkodni
figyi..... nekem ez a képmutatás nem jön be
amikor Irak 90-ben azt tette, amit tett, a világ egy emberként kívánta az elpusztítását
eltelt pár év, és most hirtelen mindenki nagy pacifista, mert nem szimpi az amcsi elnök
pedig ez nem lényeges, Hussein ugyanaz a barbár állat, és Irak ugyanaz a veszélyforrás, amíg ez a rezsim van hatalmon
az olaj meg azé, aki megszerzi, nehogymár egy véreskezû diktátor kezében legyen a világ olaja (tudom, szerinted Bush is az, csakhogy õ pár év múlva már nem lesz elnök, de ha most nem csapnak le, a Hussein család 50 év múlva világuralomra tehet szert)
"Eleg nagy hadserege van Szaddameknak es nekik meg van egy nagy adujuk. AZ ODAADAS!!!"
Aha...
1. Azzal sokra mennek, ha nincs fegyverük, és ami van, az is orosz ócskavas, és kezelni sem tudják. 2. Odaadás helyett megadást akartál írni, ugye?? Mert már most szépen lobognak a fehér zászlók, arról nem is beszélve, hogy jó eséllyel pár napon belül Szaddam dicsõ hadserege vezetõjük ellen fog harcolni......
Ez a haboru egy nagy bakloves, megint megmutatta amerika hogy o a fold takaritoja es majd o megmutatja hogy kell rendet tenni. Oszinten szolva mi koze van hozza???
Meghogy Szaddam veszelyes a vilagra nezve? Es Bush nem, aki csak az olaj miatt kepes kiirtani egy egesz orszagot??? Es meg ugy allitja be mintha o lenne a hosies megmento.
Amig Bill volt az elnok hallott valaki is valamit Iraq-rol? SEMMIT!!!
Kicsit furcsa hogy pont most lett a vilag legveszelyesebb embere. Meghogy raketak meg vegyi fegyverek. Ezek szerint az amcsik is meg az oroszok is veszelyesek??? Merthogy legalabb mindkettonek 1700-2000 atomraketaja van. (a tizedevel kiirthatnak a foldet).
Mindenki a sajat orszagaban haboruzzon!!! Oszinten szolva orulnek neki ha Szaddamek megszopatnak kicsit az amcsikat. Ami nem is lesz nehez mert kicsit utanaolvastam es most az Iraqi hadseregnek van a legmodernebb tankja pl. (4 masodperces toltes, lezeres celzas, millimeteres pontossag, Olyan pancelzat amit a most hadrendbe allitott amcsi tankok nem igazan lonek at, ellenben az iraqiak eleg nagy esellyel szetszedik az amcsikat)
Eleg nagy hadserege van Szaddameknak es nekik meg van egy nagy adujuk. AZ ODAADAS!!! Nem mindegy hogy azert harcol valaki mert az orszagat vedi vagy azert mert mondjak neki hogy menjel mert a fonoknek uzleti ugyei vannak a helyszinen.
Amugy annyit hogy meg nem is az iraqi problema a nagyobb, hanem az hogy, az ENSZ beleegyezese nelkul van az egesz es ezt sok EU orszag nem nezi jol szemmel. Kurva sokat romlott a kapcsolat az amcsik es az eu kozott (pl az angol kormany szetesoben van, a miniszterek sorban mondanak lefele). Furcsa hogy egy tobb mint fel evszazados munkat ilyen hamar tonkre lehet tenni. (az euban levo kapcsolatokra gondoltam)
mit gondoltál? show ez, a javából. aztán ha majd a lépfene terjed amerikában, akkor majd vakaróznak, hogy tele lesz a kórház betegekkel. Remélem, ide nem ér el. az tuti, hogy arab + néger + amerikait messzire elkerülök... Mondjuk itt Keszthelyen nem járnak annyian, hogy kerülgetnem kelljen õket... :-()
IRAK Kiutasították a CNN-t Bagdadból Bagdad, 2003. március 21. (MTI)- Az iraki hatóságok pénteken kiutasították Bagdadból a CNN amerikai hírtelevízió munkatársait, akik az amerikai katonai beavatkozás kezdetétõl fogva egyenes adásban közvetítették az eseményeket az iraki fõvárosból.
IRAK Elsöprõ erejû légitámadás Irakban Washington, 2003. március 21.(MTI) - Óriási tûzgömbök keletkeztek, fülsiketítõ robbanások hallatszottak és hatalmas gombafelhõk emelkedtek a magasba a pusztító légitámadás nyomán, amelyet a szövetséges erõk mértek pénteken este helyi idõ szerint 9-kor az iraki fõvárosra. Bagdadban szó szerint reng a föld - jelentette a támadás idõpontjában a Reuters helyszíni tudósítója.
"Valami nincs rendben abban a világban, ahol a legjobb rapper fehér, a legjobb golfozó néger, és a németek nem akarnak háborúzni...."
csúcstechnológia rulez, ahogy Galy mondaná
bár én inkább azt látom, ahogy az arabok lövik a tiszta esti égboltot, repülõnek nyoma sincs :DD legalábbis 500 méterig, amilyen magasra eljut a légelhárítás :D
bazzzzz....Ma hallottam, hogy az USA-nak 15-20 évre elég az olaja, kuvaitnak 20-30 évig, szovjet országoknak 30-40 és Iraknak 500-600 évig! És ez nem elírás!!!