magus 2003. ápr. 14. 18:02 | válasz | #329 hejesiras neveccséges minek az?:)
Tikal 2003. ápr. 14. 18:00 | válasz | #328 Feleslegesen erõlködsz, nem érti mit nem értesz. :))
schoma 2003. ápr. 14. 17:55 | válasz | #327 Én olvassak vissza?
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:52 | válasz | #325 :)) Milyen kedves!
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:51 | válasz | #324 Szerintem olvass vissza....
FREAK 2003. ápr. 14. 17:51 | válasz | #323 HAJRÁ GRÉTSY TANÁR ÚR!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
schoma 2003. ápr. 14. 17:50 | válasz | #322 Nem olyan nehéz visszaolvasni! Vagy nem elég világos a 311-es hozzászólásom!
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:50 | válasz | #321
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:48 | válasz | #320 Hmmm... meglehet, hogy igazatok van.
Jano 2003. ápr. 14. 17:46 | válasz | #318 Pedig télleg köll a vesszõ!
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:45 | válasz | #317 Mit nem értessz pontosan?
schoma 2003. ápr. 14. 17:44 | válasz | #316 Azért engem érdekelne egy velõsebb válasz!
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:41 | válasz | #315
schoma 2003. ápr. 14. 17:41 | válasz | #314 topic=fórum
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:41 | válasz | #313 Jó napot, engem XY-nak hívnak. Ekkor kell vesszõ
schoma 2003. ápr. 14. 17:40 | válasz | #311
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:39 | válasz | #310
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:39 | válasz | #309 "Jó napot" - kezdjük ezzel, mert ezt ugye külön írjuk.
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:32 | válasz | #306 Már miért kéne vesszõ a "szia" után???
Jano 2003. ápr. 14. 17:21 | válasz | #304 Hogy teccik lenni?
Dynamic 2003. ápr. 14. 17:20 | válasz | #303 Ajánlom elemzésre és javításra CSOCSO egy-két hosszabb megnyílvánulását.Nem kétperces meló.
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:19 | válasz | #302
Jano 2003. ápr. 14. 17:15 | válasz | #301
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:14 | válasz | #300 Lentebb írtam, hogy ha tévedek javítsatok ki!
Jano 2003. ápr. 14. 17:12 | válasz | #299 Jó topik! Tetszik!
Dynamic 2003. ápr. 14. 17:11 | válasz | #298 Hehe, veszélyes ám helyesírási prófétának lenni.Amint felvállalod ezt a szerepet, kénytelen vagy kínosan ügyelni a saját helyesírásodra.
Tikal 2003. ápr. 14. 16:17 | válasz | #296 ezt már mondtad egy párszor :))))
Tikal 2003. ápr. 14. 16:17 | válasz | #295 Az én elsõ hozzászolásom meg ott van a topic elején, ami bizonyitja hogy #271
-es hozzászolásodnak sincs értelme, mert a téma igenis érdekel.
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:17 | válasz | #294 Szerintem te félrebeszélsz, úgyhogy én itt abba is hagyom....
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:16 | válasz | #293
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:15 | válasz | #292 Merthogy errõl megy a vita...
Tikal 2003. ápr. 14. 16:15 | válasz | #291 Nem keresek csomot, inkább te nem figyelsz, és mivel az állitásod megcáfoltam, sorra jössz a hulyeségeiddel...
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:15 | válasz | #290 Figyelj, elmagyarázom:
Tikal 2003. ápr. 14. 16:13 | válasz | #289 De már irtam hogy az elsõ hozzászolásom a témához kapcsolodott, nem figyel prof ur, csak visszakéne lapozni a topic elejére :)))
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:12 | válasz | #288 Tikal a kákán is csomót keres.
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:11 | válasz | #287 tehát :
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:11 | válasz | #286 azt is jelentheti, hogy "veled ellentétben"
Tikal 2003. ápr. 14. 16:10 | válasz | #285 "Az én elsõ hozzászólásom viszont a témához kapcsolódott..." ennek a mondatnak mi az értelme, segitesz megfejteni? Szerintem a viszont szocska azt jelzi hogy az enyém nem... Ujabb ellentmondásba keveredtél, amit már Soma is észrevett, pedig kivülállo :)))
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:09 | válasz | #284 Legyél rá büszke....
Tikal 2003. ápr. 14. 16:07 | válasz | #283 De ugy látom már a helyesirással nem is foglalkozol, pedig biztosan ejtettem már pár hibát, lankad a figyelem? :)
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:07 | válasz | #282 Nem a TE elsõ hozzászólásodról volt szó (...amiben szintén van hiba)
Tikal 2003. ápr. 14. 16:06 | válasz | #281 Hát akkor én megelõztelek mert az én elsõ hozzászolásom a témához kapcsolodott, szoval a #276
érvényét vesztette :) Mondtam hogy ne probálkozz a szo kiforgatással, meg hasonlo trükkökkel :)#278
-at azért kérdeztem mert ha te irtad az elsõt, akkor elõztél meg csak...
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:02 | válasz | #280 Szerinted melyik volt az elsõ hozzászólásom ebben a topikban : #208
vagy #1
?
Tikal 2003. ápr. 14. 16:01 | válasz | #279
Tikal 2003. ápr. 14. 16:01 | válasz | #278 Mármint a #208
-as vagy a #1
? :)))
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:59 | válasz | #277 Akkor ki nem figyel eléggé?
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:59 | válasz | #276 Az én elsõ hozzászólásom viszont a témához kapcsolódott...
Tikal 2003. ápr. 14. 15:57 | válasz | #275 Az konkrétan a te hozzászolásodra volt válasz, szoval nem értem mirõl beszész, megint csak nem figyeltél eléggé.
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:56 | válasz | #274 Én KONKRÉTAN arról a hozzászólásról beszélek.
Tikal 2003. ápr. 14. 15:54 | válasz | #273 Inkább olvass vissza a forum elejére meg közbe is, érdeklõdõ hozzászolásaim ott találod...
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:53 | válasz | #272
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:53 | válasz | #271 "ne várjál semmit mert nem a te topicod :))) hacsak nem te vagy dynamic...."
Hunnenkoenig 2003. ápr. 14. 15:46 | válasz | #270 Jo, de ne akard a hobbidat masokra is raeröltetni!
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:42 | válasz | #269 Inkább fordítsatok több energiát a helyesírásotokra, mint a vitára!
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:40 | válasz | #268 Ha pedig rohadtul nem érdekelne senkit, akkor nem pörögne ez a topik....
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:38 | válasz | #267 Elképzelhetetlennek tartod, hogy valakinek hobbija a helyesírás?
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:37 | válasz | #266
Hunnenkoenig 2003. ápr. 14. 15:35 | válasz | #265 Es miert gondolod, hogy ez a te feladatod?
Tikal 2003. ápr. 14. 15:34 | válasz | #264 Pontosan, csak ügye nehéz azt mondani hogy bocsánat, és itt veszted hiteled pajtás.
schoma 2003. ápr. 14. 15:34 | válasz | #263 Ja! Mellette meg több száz, esetleg ezer meggyûlöl, vagy anyukádat csuklásra kényszeríti!
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:31 | válasz | #262 Tudod mit : igen.
schoma 2003. ápr. 14. 15:31 | válasz | #262 Hagyd rá! Már most ellentmondásba keveredett önmagával.
Tikal 2003. ápr. 14. 15:30 | válasz | #261 már leirtam hogy ez miért nem fog sikerülni, de ugy látom nem érted, menj tanárnak inkább!
Tikal 2003. ápr. 14. 15:29 | válasz | #260 Ja, értelek, mivel nem irtam helyesen egy szót, ráadásul még ki is javitottam magam, ez elegendõ ok hogy le parasztozzon akárki is?
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:28 | válasz | #259 Ha 100 emberbõl egynek javul a helyesírása, már megérte...
Hunnenkoenig 2003. ápr. 14. 15:26 | válasz | #258 Figyi...nem akarok beleszolni, de szerintem regisztraljal ujra micimacko, vagy hasonlo neven, csinalj egy uj logot es hagyd a többieket beken a helyesirasukkal!
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:25 | válasz | #257 Mindez elkerülhetõ lett volna, ha helyesen írsz...
Tikal 2003. ápr. 14. 15:24 | válasz | #256 Ezt bizony grétsy te irtad, autománia topic.
Tikal 2003. ápr. 14. 15:23 | válasz | #255 Grétsy 2003. ápr. 09. 15:38 | Válasz erre | #2345
#2333
)
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:22 | válasz | #254 Ezt Tikal bizony te írtad...
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:22 | válasz | #253 tegnap 02:26 | Válasz erre | #2616
#2614
)
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:20 | válasz | #252
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:20 | válasz | #251
Tikal 2003. ápr. 14. 15:20 | válasz | #250
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:19 | válasz | #249
Hunnenkoenig 2003. ápr. 14. 15:19 | válasz | #248 olyan nincs, hogy kicsit bunko es masoknak nem szabad, nekünk meg igen....
Tikal 2003. ápr. 14. 15:18 | válasz | #247 Megérdemeltem? Akkor még be sem szoltam neked, te kezdted!!!
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:17 | válasz | #246
Tikal 2003. ápr. 14. 15:17 | válasz | #245
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:16 | válasz | #244 Játszva tanulunk
Informatika és tudomány
