magus 2003. ápr. 14. 18:02 | válasz | #329
hejesiras neveccséges minek az?:)
Tikal 2003. ápr. 14. 18:00 | válasz | #328
Feleslegesen erõlködsz, nem érti mit nem értesz. :)) Grétsy beirása olyan volt mintha most bemennék a 'pc-s játékoknak leáldozott' topicba és beirnám: ide kérem a hozzászolásaitokat :)))))
schoma 2003. ápr. 14. 17:55 | válasz | #327
Én olvassak vissza? Feltettem egy kérdést, de nem kaptam rá érdemi választ, csak azt: "Felejtsük el..." Amúgy meg az érteSZ egy "sz"!! Ennyit a helyesírásról, meg az utólagos javításról!
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:52 | válasz | #325
:)) Milyen kedves! Ismeri valaki?
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:51 | válasz | #324
Szerintem olvass vissza....
FREAK 2003. ápr. 14. 17:51 | válasz | #323
HAJRÁ GRÉTSY TANÁR ÚR!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
schoma 2003. ápr. 14. 17:50 | válasz | #322
Nem olyan nehéz visszaolvasni! Vagy nem elég világos a 311-es hozzászólásom! PLS JELENTKEZZEN MÉG AZ, AKI A "TANÁR ÚRON" KÍVÜL NEM ÉRTI!!!!!!
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:50 | válasz | #321
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:48 | válasz | #320
Hmmm... meglehet, hogy igazatok van.
Jano 2003. ápr. 14. 17:46 | válasz | #318
Pedig télleg köll a vesszõ!
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:45 | válasz | #317
Mit nem értessz pontosan?
schoma 2003. ápr. 14. 17:44 | válasz | #316
Azért engem érdekelne egy velõsebb válasz! (ne legyünk olyanok, mint a politikusok! A kérdésre tessék felelni! Nem szeretem a "parasztvakítást"!)
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:41 | válasz | #315
schoma 2003. ápr. 14. 17:41 | válasz | #314
topic=fórum
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:41 | válasz | #313
Jó napot, engem XY-nak hívnak. Ekkor kell vesszõ Jó napot gyerekek! Nincs vesszõ. Szerintem ez így helyes.
schoma 2003. ápr. 14. 17:40 | válasz | #311
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:39 | válasz | #310
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:39 | válasz | #309
"Jó napot" - kezdjük ezzel, mert ezt ugye külön írjuk.
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:32 | válasz | #306
Már miért kéne vesszõ a "szia" után???
Jano 2003. ápr. 14. 17:21 | válasz | #304
Hogy teccik lenni?
Dynamic 2003. ápr. 14. 17:20 | válasz | #303
Ajánlom elemzésre és javításra CSOCSO egy-két hosszabb megnyílvánulását.Nem kétperces meló.
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:19 | válasz | #302
Jano 2003. ápr. 14. 17:15 | válasz | #301
Grétsy 2003. ápr. 14. 17:14 | válasz | #300
Lentebb írtam, hogy ha tévedek javítsatok ki!
Jano 2003. ápr. 14. 17:12 | válasz | #299
Jó topik! Tetszik!
Dynamic 2003. ápr. 14. 17:11 | válasz | #298
Hehe, veszélyes ám helyesírási prófétának lenni.Amint felvállalod ezt a szerepet, kénytelen vagy kínosan ügyelni a saját helyesírásodra. (Én már csak tudom )
Tikal 2003. ápr. 14. 16:17 | válasz | #296
ezt már mondtad egy párszor :))))
Tikal 2003. ápr. 14. 16:17 | válasz | #295
Az én elsõ hozzászolásom meg ott van a topic elején, ami bizonyitja hogy #271
-es hozzászolásodnak sincs értelme, mert a téma igenis érdekel.
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:17 | válasz | #294
Szerintem te félrebeszélsz, úgyhogy én itt abba is hagyom....
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:16 | válasz | #293
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:15 | válasz | #292
Merthogy errõl megy a vita...
Tikal 2003. ápr. 14. 16:15 | válasz | #291
Nem keresek csomot, inkább te nem figyelsz, és mivel az állitásod megcáfoltam, sorra jössz a hulyeségeiddel... Már kétszer is ellentmondásba keveredtél, amit mások is észrevettek.
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:15 | válasz | #290
Figyelj, elmagyarázom: Az én elsõ hozzászólásom a te 209-es hozzászólásoddal ellentétben a témához kapcsolódott Felfogod végre?
Tikal 2003. ápr. 14. 16:13 | válasz | #289
De már irtam hogy az elsõ hozzászolásom a témához kapcsolodott, nem figyel prof ur, csak visszakéne lapozni a topic elejére :)))
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:12 | válasz | #288
Tikal a kákán is csomót keres. :)
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:11 | válasz | #287
tehát : "Az én elsõ hozzászólásom veled ellentétben a témához kapcsolódott..."
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:11 | válasz | #286
azt is jelentheti, hogy "veled ellentétben"
Tikal 2003. ápr. 14. 16:10 | válasz | #285
"Az én elsõ hozzászólásom viszont a témához kapcsolódott..." ennek a mondatnak mi az értelme, segitesz megfejteni? Szerintem a viszont szocska azt jelzi hogy az enyém nem... Ujabb ellentmondásba keveredtél, amit már Soma is észrevett, pedig kivülállo :)))
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:09 | válasz | #284
Legyél rá büszke.... Viszlát...
Tikal 2003. ápr. 14. 16:07 | válasz | #283
De ugy látom már a helyesirással nem is foglalkozol, pedig biztosan ejtettem már pár hibát, lankad a figyelem? :) Üdv!
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:07 | válasz | #282
Nem a TE elsõ hozzászólásodról volt szó (...amiben szintén van hiba)
Tikal 2003. ápr. 14. 16:06 | válasz | #281
Hát akkor én megelõztelek mert az én elsõ hozzászolásom a témához kapcsolodott, szoval a #276
érvényét vesztette :) Mondtam hogy ne probálkozz a szo kiforgatással, meg hasonlo trükkökkel :) #278
-at azért kérdeztem mert ha te irtad az elsõt, akkor elõztél meg csak...
Grétsy 2003. ápr. 14. 16:02 | válasz | #280
Szerinted melyik volt az elsõ hozzászólásom ebben a topikban : #208
vagy #1
? ...fogós kérdés....
Tikal 2003. ápr. 14. 16:01 | válasz | #279
Tikal 2003. ápr. 14. 16:01 | válasz | #278
Mármint a #208
-as vagy a #1
? :))) Az én elsõ hozzászolásom is a témához kapcsolodott, ilyen gyerekes válaszokkal ne probálj megfogni. :)
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:59 | válasz | #277
Akkor ki nem figyel eléggé?
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:59 | válasz | #276
Az én elsõ hozzászólásom viszont a témához kapcsolódott...
Tikal 2003. ápr. 14. 15:57 | válasz | #275
Az konkrétan a te hozzászolásodra volt válasz, szoval nem értem mirõl beszész, megint csak nem figyeltél eléggé.
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:56 | válasz | #274
Én KONKRÉTAN arról a hozzászólásról beszélek.
Tikal 2003. ápr. 14. 15:54 | válasz | #273
Inkább olvass vissza a forum elejére meg közbe is, érdeklõdõ hozzászolásaim ott találod...
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:53 | válasz | #272
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:53 | válasz | #271
"ne várjál semmit mert nem a te topicod :))) hacsak nem te vagy dynamic...." Tikal érdeklõdõ hozzászólása...
Hunnenkoenig 2003. ápr. 14. 15:46 | válasz | #270
Jo, de ne akard a hobbidat masokra is raeröltetni! legalabbis ne eröszakkal! Akkor inkabb irjal erdekes dolgokat rola, a gyerek is gyorsabban tanul jatekosan. De hat nekem mindegy... Erdekelni meg erdekli az embereket, de nem bunkozassal. Es mint emlitettem, ne azokat bunkozzad, aki mar itt van es tanulni akar!
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:42 | válasz | #269
Inkább fordítsatok több energiát a helyesírásotokra, mint a vitára!
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:40 | válasz | #268
Ha pedig rohadtul nem érdekelne senkit, akkor nem pörögne ez a topik....
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:38 | válasz | #267
Elképzelhetetlennek tartod, hogy valakinek hobbija a helyesírás?
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:37 | válasz | #266
Hunnenkoenig 2003. ápr. 14. 15:35 | válasz | #265
Es miert gondolod, hogy ez a te feladatod? Nincs baratnöd, vagy hobbid? Nem latod, hogy senkinek nem kell a tudalekoskodasod? Ez a topik pont arra keszült, hogy MEGTARGYALJUK a helyesirast es igy mindenki tanuljon belöle, de nem arra, hogy egyvalaki, aki valoszinüleg megvalositatlan almait probalja itt kielni, mikent egyetemi professzornak kepzeli magat, a többieket baszogassa! Nem tudom, hogy s miert keveredett ide, de gondolom ha Tikal-t nem erdekelne a helyesiras, akkor nem lenne itt. Szoval rossz helyen szorod az igét! Ez olyan, mint amikor a zsido gyüles elött arrol tartasz referátust, milyen rosz dolog a fasizmus...
Tikal 2003. ápr. 14. 15:34 | válasz | #264
Pontosan, csak ügye nehéz azt mondani hogy bocsánat, és itt veszted hiteled pajtás.
schoma 2003. ápr. 14. 15:34 | válasz | #263
Ja! Mellette meg több száz, esetleg ezer meggyûlöl, vagy anyukádat csuklásra kényszeríti! Nem vagy te egy kicsit mazopista? Vagy csak megszállott?
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:31 | válasz | #262
Tudod mit : igen. És ezzel lezárom ezt a vitát.
schoma 2003. ápr. 14. 15:31 | válasz | #262
Hagyd rá! Már most ellentmondásba keveredett önmagával.
Tikal 2003. ápr. 14. 15:30 | válasz | #261
már leirtam hogy ez miért nem fog sikerülni, de ugy látom nem érted, menj tanárnak inkább!
Tikal 2003. ápr. 14. 15:29 | válasz | #260
Ja, értelek, mivel nem irtam helyesen egy szót, ráadásul még ki is javitottam magam, ez elegendõ ok hogy le parasztozzon akárki is?
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:28 | válasz | #259
Ha 100 emberbõl egynek javul a helyesírása, már megérte...
Hunnenkoenig 2003. ápr. 14. 15:26 | válasz | #258
Figyi...nem akarok beleszolni, de szerintem regisztraljal ujra micimacko, vagy hasonlo neven, csinalj egy uj logot es hagyd a többieket beken a helyesirasukkal! Azzal meg elkerülheted, hogy mindenki utaljon ezen a forumon!
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:25 | válasz | #257
Mindez elkerülhetõ lett volna, ha helyesen írsz...
Tikal 2003. ápr. 14. 15:24 | válasz | #256
Ezt bizony grétsy te irtad, autománia topic.
Tikal 2003. ápr. 14. 15:23 | válasz | #255
Grétsy 2003. ápr. 09. 15:38 | Válasz erre | #2345
mi az, hogy "hadjuk"?????????? pa*aszt Válasz 'Tikal' üzenetére (#2333
) Hoppá nézd a dátumot, ja és kijavitottam magam elõtte... A kikezdte a bunkoságot téma lezárva. Üdv!
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:22 | válasz | #254
Ezt Tikal bizony te írtad...
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:22 | válasz | #253
tegnap 02:26 | Válasz erre | #2616
meg a mi helyesirásunk is, most már tényleg huzz a picsába :) Válasz 'Grétsy' üzenetére (#2614
)
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:20 | válasz | #252
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:20 | válasz | #251
Tikal 2003. ápr. 14. 15:20 | válasz | #250
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:19 | válasz | #249
Hunnenkoenig 2003. ápr. 14. 15:19 | válasz | #248
olyan nincs, hogy kicsit bunko es masoknak nem szabad, nekünk meg igen.... Ha mar masokat megrosz erte, akkor te se tedd! Meg kivetelesen se!
Tikal 2003. ápr. 14. 15:18 | válasz | #247
Megérdemeltem? Akkor még be sem szoltam neked, te kezdted!!!
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:17 | válasz | #246
Tikal 2003. ápr. 14. 15:17 | válasz | #245
Grétsy 2003. ápr. 14. 15:16 | válasz | #244
Játszva tanulunk :)))))))