Az újabb image-ek mindig tartalmazzák a korábbi javításokat. Szóval elég az utolsót felrakni.
Ha esetleg nem indulna, akkor elõszöris CMOS Clear. Ha az sem segít, akkor floppyra felmásolod az image-et, flashprogramot, és a lap meghegeszti magának. Ha jól emlékszem. Egyébként ha stabil a géped, akkor nem lehet probléma.
Ja még valami: ha nem bootol be a rendszer frissítés után, akkor hogyan állíthatom vissza az eredeti állapotot?
Ezek szerint valóban félremér és még sokmindent rosszul csinál... . Ha a legfrissebbet letöltöm az tartalmazza az eddigi javításokat is ugye? Kösz az eddigi segítséget!
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem! Most a gépemben egy abit av83rd eye alaplap van egy 64bites 3200+-os 64bites procival.Azt szeretném kérdezni hogy sokat dobna e a gépen hogyha a procit lecserélném egy amd x2 3800+-ra. A válaszokat elõre is köszönöm.
MSI K8N Neo2 Platinum (nForce3 Ultra) az alaplapom. 2x512MB DDR 400MHz-es RAM van benne. Nem örülnék neki, ha félremérne (ha ezt akartad mondani).
Egy darab 512-es memória van benne. A Windows SP2-es, a napokban lett felpakolva, így még sok szemét sem lehet rajta. 768 Mb a virtuális memória mérete.
"HDD mennyire van defraggolva? " Ez alatt mit értesz? Sajnos elég amatõr vagyok a témához. :)
Egy darab ram van benne? Single chanelben nem lesz az lassú? Pláne, hogy aszinkronbanmegy a proci mellett? Mennyire friss/új a Windowsod? Driverek (chipset, VGA, stb.) mennyire friss? HDD mennyire van defraggolva? nem lehett, hogy túl kicsi swap hely van a HDD-n?
Sziasztok! Segítségre, ötletre lenne szükségem. a napokban kicseréltem az alaplapot és a procit, az eddig 1,7-es Celeron helyett egy A64 3500+ van benne. Az rFactor szépen fut, az Il2 is, bár itt már van egy apró probléma. Ugyanis ha elindítom a játékot, majd elindítok egy küldetést, a mozgás elkezd akadozni. Úgy átlag 10-15 másodpercenként megakad egy pillanatra. Viszont ha kilépek, elindítom ezt a küldetést, vagy akár egy másikat, akkor már nem csinálja.
S most jön a nagyobb hiba. Ahogy kilépek valamilyen játékból (rF, IL2, FoW...stb.) marhára lelassul a Windows (SP2). Az ikonoknak kell vagy 10-15 másodperc, hogy megejelenjenek. Sõt, volt olyan, hogy a Vezérlõpult több mint egy perc alatt jött be.
A gépben ugyanaz a 333-as 512 memória van, mint az elõzõ alaplapon. Nincs ötletem.
Egyáltalán nem biztos, hogy hûvösebben tovább bírja. A maximális élettartamot a specifikált üzemhõmérséklet-tartományban éri el minden eszköz (pl túlhûtéssel is tönkre lehet tenni egy félvezetõt). A teljesítményre vonatkozó állítás meg végképp nem reális.
emlékszem egyik újságban a tag megirta, hogy 55 fokra állította a risztást, aztán azon tépte magát, hogy állandóan felforr! a gépe, túlmelegszik, mit csináljon. okoska mit válaszolt? cserélje ki a Codegen tápot :)))
mondjuk az is hülye, aki offline újságtól kér tanácsot
szal szerintem 56 foknál nem kell csinálnod semmit majd 70-80 körül, akkor kezdhetsz pánikolni
mérd meg rendesen,meg pucold ki a gyári hûtõt,és ha így se jó,akkor keress priviben,mert van egy eladó Titan Siberia 12cm-es procihûtõm.Azzal lenne érdemes próbálkoznod.
mérd meg rendesen,meg pucold ki a gyári hûtõt,és ha így se jó,akkor keress priviben,mert van egy eladó Titan Siberia 12cm-es rocihûtõm.Azzal lenne érdemes próbálkoznod.
super pi-vel 2M-et számoltattam az elõbb és 40C-ig ment
3000+ és egy Zalman CNPS7700-AlCu van rajta :D max 40C-ig megy, legalábbis eddig ezt láttam a legmagasabbnak....elég nagy a házam, meg a rendszer venti is 12cm-es
most nézem én is,hogy ez nem em egy mai A64-es...Azért nekem picit magasnak tûnik ez a hõmérséklet.Nekem A64 3800+-os 20%-ot húzva is csak 56C-os volt terhelve.(gyári hûtõvel)
Kösz az infót! Ucssó 2 kérdés 1: nvtraytools nevü proginál nem tudod hogyan kell a monitorozást beállítani? Mert seholsem találom. 2: Ez a MotherBoard Monitor egy progi, vagy mi?
Aha! Azt mondod, h ez a hõmérséklet teljesen normális, de azért tuningolni ne nagyon próbáljam gyári hûtõvel igaz? Más: nem tudsz (vagy bárki) olyan progit, amivel monitorozni lehet a hõmérsékleteket, ami játék közben is kiírja?
Teljes terhelés esetén a CnQ inaktív, azaz a proci a névleges órajelen és feszültségen üzemel. Szóval a hõmérséklete is annyi lesz, mintha nem használnád a CnQ-t. Az igazi elõnyt akkor domborítja, amikor nincs full load-on a proci. Ekkor csökkentett órajelen és feszültségen üzemel, emiatt jóval hûvösebb lesz a proci.
A procidriver (ezt nevezi egyémely cég CnQ software-nek) csak a cool-ról gondoskodik (BIOS-ban CnQ engedélyezve, prociszorzó auto-n, Win-ben driver fent, Energiagazdálkodás minimumon), a Quiet a lap feladata.
Elég, ha porszívóval nekiesek? Amúgy a hûtõ gyári, szóval nem túl nagy teljesítményü. Mennyi lenne az ideális hõmérséklet?
Ez abszolút nem normális hõmérséklet egy ilyen procinál,fõleg ha még nincs is húzva.Szerintem tisztítsd meg a portól a hûtõd bordáit,ez mindig beválik.
persze.... a legegyszerubb lesz ha veszek egy ventiszabályzot 800ft-rt aztán majd tekergetem ha kell :) cool-nak cool, csak nem quiet mnég akkor sem mikor kurvára nem kell számolgatni semmit :D
be kapcsoltad a display properties/screen saver/power/minimal power management módot? azt hiszem azt be kell. gondolom a biosba bekapcsoltad az opciót...
amd honlapján fent van proci driver, lehet hogy az is kell hozzá, de nem biztos.
nincs meg vkinek a cool n quiet software, én neten nem találom csak a drivert.... asus lapom manualjaban van egy szoftverrol is szo, csak mivel az alaplap driver cdjét nem viszi semmilyen meghajto nem tudom leszedni rola :) és miért van az ha feltesze ma drivert semmi változás? ugyanis max-on porgeti a házvenit, a proci venti meg ugyanugy megy mint régen...ja és mikor olyan csatlakozora kapcsooltam a ventit amit nem érzékel (PWR _FAN) a cool n quiet akkor meg ment szépen halkan félfordulatszámon és kb ugyanilyen meleg volt a ház :)
Egymagos Athlon 3800+ az mind 2400Mhz. X2-es 3800+ az 2000Mhz. Tökmindegy a mag neve.
Hát igen a stílus maga az ember. Abban igazad van, hogy nem vagyok cpu isten de paraszt sem. Nem kell mindenen az idegbeteget játszani. Azthiszem te jöttél ide segítséget kérni ugyhogy nem a "segítõket" kellene fikázni! Egyébként nem a konkrét beállítást linkeltem, hanem ott van, hogy próbálgatni kell a beállításokat! Az meg 100% hogy adtak hozzá valamit amiben le vannak írva a rövidítések és ugy be lehet azonosítani! Ahogy már korábban írtad ezzel a stylussal tényleng inkább a kocsmába kéne ülnöd nem itt tenni az okost! 3 év alatt aztán leépülhet az ember. Igaz akkor még nem volt memória meg proci se.....
"..egy kis kreativitással ki lehetne találni, hogy mi minek felel meg." Arra gondoltál, hogy a speedy biosában lévõ opciók melyike lehet az enyém? Értsd már meg könyörgöm, hogy próbáltam már kisilabizálni, hogy m,elyik melyiknek felel meg 4-et meg is "fejtettem". DE NEKEM 2-VEL TÖBB van...érted már?
Nézd NEXUS..haragról szó sincs...Õszinte leszek...Nemrég upgradeltem gépet. Utoljára 3 éve...azóta nem is foglalkoztam nagyon a hardware dolgokkal és nem követtem nyomon az újabb technológiákat. Azelõtt ez sokkal jobban érdekelt és magam is raktam össze a gépeimet. Most kicsit fel szeretnék zárkózni....ehhez a szar alaplaphoz meg nem adtak rendes, mindenre kiterjedõ kézi könyvet...csak ilyen felszíneset. Régebben ez is máshogy volt. (Jó lehet, hogy a CD-n van alaposabb is, majd megnézem és kinyomtatom. Bár lenne, mert akkor most nem kérdezõsködnék itt faszságokat). Versengeni meg aztán végképp nem célom, hogy ki tud többet, vagy kevesebbet...én õszintén érdeklõdöm, hogy minél többet tudjak meg ezen "új" technológiáról és aztán tudjam azt hasznosítani. Csak tájékoztatlak, hogy régebben olyan szinten érdekelt a proci tuning, hogy képes voltam nagyító alatt összeforrasztani a Duron proci L1 és L3 lábait, ami aztán lehetõvé tette a szorzó tuningot...De ez csak egy momentum és zárójelben tettem hozzá....úgyhogy továbbra is állítom, hogy dilettáns speedy véleményekre nem vagyok kíváncsi
Hát, nálam sem ezek vannak a BIOS-ban, de egy kis kreativitással ki lehetne találni, hogy mi minek felel meg.
Amúgy láthatólag nálad még Speedy meg én is többet tudunk...
Nálam 220 FSB-vel 1000MHz HT mellett a legalacsonyabb (értsd leggyorsabb) memcsi beállításokkal, idõzítésekkel is simán ment. Igaz nem DDR2 memcsik voltak.
Ahogy viszont tovább emeltem a FSB-t úgy vált a rendszer egyre érzékenyebbé a memcsi beállításokra. Nálam még van olyan a BIOS-ban, hogy spread spectrum, ez valami interferencia elleni védelem, viszont mivel elkeni a jelek alakját, így inkább kikapcsoltam. Meg van valami compatibility memory option, ami stabilabbá teszi a rendszert viszont lassítja is. Szal ez is kikapcs.
Én 220 FSB-nél brutál módon egyszerûen mindent a legalacsonyab értékre állítanék (persze a HT meg a freki kivételével;), ha nem megy, nem is bútol legfeljebb kitörlöm/rezetelem a BIOS beállításokat. Erre nem árt felkészülni hogy kell csinálni, szar ügy amikor az alaplap doksia elektronikus formában a CD-n csücsül, papíros formában meg nincs kéznél, és közben jumperolgatni kéne;)
Amúgy ugyan számít az a 10%-os tuning, de ezek a procik simán elbirnak 30-40%-ot is. Nálam 40%-kal van tuningolva (FSB 270), ha kicsit meghajtom alap gyári hûtésnél is éppen hogy eléri a 40 fokot a proci hõmérséklet, egyébként 30 fok.
Te speedy....visszaolvastam..de ha "értelmes" lennél, akkor észrevetted volna, hogy más alaplapom van, mint a tiéd...ezekl alapján kiviláglik, hogy a TRRD és a TRC nem szerepel a tiéid között, csak az enyéim között...egyébként visszaolvastam...ugyan sok hasznát nem vettem. De azért erõlködj még picit, olyan jól áll neked..azzal ne is törõdj, hogy SZAKÉRTÕKTÕL kérdeztem és várok segítséget, nem egy anti "hardver guruól", akit csak a processzor, meg a GPU maghõmérséklete izgat. Na hanyagoljá fiam
Már ne haragudj de te egy ritka értelmes ember vagy! Ott van a hsz amit írtam. Dara leírta! Igaz nem könnyû visszaolvasni ezért bemásolom ide......
"Idõzítésekre:
"DRAM Timing Selectable: Manual DRAM Clock: 400MHz CAS Latency Time: 3 (Tcl) RAS# to CAS# Delay: 3 (Trcd) RAS# Precharge Time: 3 (Trp) Min RAS# Active Time: 8 (Tras) DRAM Command Rate: 2T (CR) Burst Length: 4 Beats
A BIOS-ban nem ilyen sorrendben vannak, és közéjük is ékelõdik ez-az. A többi nem lényeges, nem szokott problémát okozni.
A szokásos felírási sorrend: Tcl-Trcd-Trp-Tras CR. A fent leírt beállítások biztonságiak, ezzel a RAM-ok nagy többsége stabilan mûködik DDR400-on (a Winbond chipesek viszont el sem indulnak 2,5 feletti Tcl-lel). Mivel nem írtad meg milyen chipesek a RAM-jaid, ezért nem is tudom megmondani mi lehet a legszûkebb idõzítés amit még bírhat. Csõkkenteni a következõ minta szerint próbálhatod: 3-3-3-8 -> 2,5-3-3-6 -> 2,5-2-3-5 -> 2,5-3-2-5 -> 2,5-2-2-5. A CR-t bármikor megpróbálhatod átrakni 1T-re, ha mûködik stabilan az adott beállítások mellett, akkor maradhat."
Sziasztok
Köszönöm az "általános" tanácsokat a memória beállítással kapcsolatban. De nekem konkrét számadatok kellenének BIOS-ban való beállítás tekintetében ahhoz az alaplaphoz és memóriához, amit az adataimban olvashattok. Ha valaki tud KONKRÉTUMOKKAL szolgálni, azt nagyon megköszönném és innék az egészségére délután egy sört a kocsmába ;-) Ugyanis ha felteszem mondjuk 2400MHz-re a prockómat (ami 11x218), akkor én úgy veszem észre, mintha néha meg-meg akadna a rendszer. Ráadásul a 3DMark2005-ben is jóval alacsonyabb frame/sec-eket produkál (nem is engedtem végig a tesztet...tehát pontokban való jelentkezését ennek a dolognak nem tudom alátámasztani, de tény, hogy szemmel láthatóan "belassult"). Gondolom ez a memóriák beállításának hiányából fakadhat. Olyan választ nem kérnék, hogy "elbírja" a memória a 10% tuningot, meg hasonlók...Mert ezek szerint ha elbírná, akkor nem lenne ez az idõnkénti "akadozás", meg a 3DMarkos brutál belassulás. Esteleg ha valaki tudna segíteni a #6774-ban leírt BIOS opciók beállításával kapcsolatban...akkor megköszönném. (Egyébként a proci tuningot nem BIOS-ban csináltam, hanem az alaplaphoz kapott progival, XP alatt...de gondolom ez indifferens...)
ittkérdezem meg ,de lámi kérdés tudom, de megspólok magamnak egy csomó idõt ,ha vki lesz kedves és felvilágosít:) nna egy 4600+ os x2 es kétmagos mekkora egymagos a64nek felel meg egymagosra írt utasításokban?
ezzel nem is vitatkoznék,viszont a relative régi P4-es szinten igaznak tûnik ha a nagyobb sebesség növekedés...
Nem éppen az IMC miatt ilyen kicsi a növekmény, sokkal több köze van a futószalag hosszához, az IPC-hez és a proci órajeléhez. A C2D sem éppen profitál túl sokat a DC-bõl, ahogy a Pentium M sem. Ezek a procik architekturálisan (jelentõsen továbbfejlesztett P6) nagyon hasonlítanak a K8-hoz.
Szerintem a 10%-os emelést a memória elbírja minden gond nélkül legalábbis nekem azt még bírja. De egyébként pár hsz-el ezelõtt én faggattam ki az embereket. Olvass vissza 1 kicsit! Mondjuk ezt #6640!
ez az 50% csak intel vonalon igaz. AMD vonalon a memória vezérlõ processzorba való integrálása miatt csak kb 5% a gyorsulás. A memóriánál egy dolog ami biztos.Legyen belõle minnél több,és annál jobb lesz...
Na még egy kérdésem lenne...tuningolni szeretnéém kicsit a gyárilag 2200Mhz-es procit...a biosban hogy kell ehhez a memóriáimat az optimálisra beállítani? Mert ugye ezek az állítási lehetõségek vannak BIOS-ban (ha manualra teszem): CAS Latency (CL) TRAS TRP TRCD TRRD TRC Namost, az hogy fingom sincs arról, hogy ezek mit jelentenek az egy dolog....viszont korábban láttam itt tõletek ilyen arányszám párokat, amelyekbnen a beállítási lehetõségek voltak....segítsetek már légyszi. A procit 200Mhz-s FSB helyett sztem olyan 220-on szeretném járatni. Alapból ugye ez a proci 11x200Mhz A memóriám adatai itt lent olvashatóak. milyen beállítás kell a memóriának, hogy faszán szaladjon a gép 220-as FSB-én. thx
Ezután felteszem énis értelmes kérdésemet:D (ami mellesleg nem ide tartozik) GPU-nak mennyi az ideális (általános) hómérséklete? Nekem 6600 van és kicsit félek hogy 60° az alap. Igaz fölé se nagyon megy.
Énse vagyok nagy hardware guru de ez a kérdés azért nagyon ott van:D Nem értem, hogy hogy lesz a 2 gigábol 1:D A másik pedig az, hogy ha kettéosztaná a buszt akkor lassulna a teljesítményük nemhogy gyorsulna. Így logikus.
Sziasztok Lenne egy kérdésem..az alábbi konfigom van, amit lent láthattok....nos ugye ha a 2 memória modul dualba van kötve az eredményez némi memória mûködési sebességet. Interneten olvasgatott tesztek alapján olyan 50%-os ahhoz képes, mintha nem lenne dualba kötve. A kérdésem az lenne, hogy a dualba való kötése a memória moduloknak nem eredményezi azt, hogy rendszer különbözõ memória igényes alkalmazásoknál, ahol alapból a 2Gbyte bõven elég lenne....egy ilyen duálba kötött rendszernél esetleg (mivel ugye együtt dolgozik a két modul, mert a 128 bitet osztja ketté asszem 2x64 bitre), 1Giga mennyiségûnek fog "csak" megfelelni? Magyarán a sebesség növekedés..valahol okozhat-e mennyiségi hátrányokat? Célszerû-e dualban hagyni a memóriákat? Esteleg lehet ki kéne kapcsolni a dual opciót? Elõre is köszönöm a véleményeket (már ha kapok)..:))
4800+ és FX-60.
a8n sli se lapba melyik a legtápabb x2 es proci amit még elbír??